Med detta material, denna recension, vill jag ordna en liten informativ detox för mig själv. Eftersom mitt senaste material om ämnet, om PCIe 3, AM4 och uppoffrande SSD:er, var allmänt lärorikt och därför, i mina ögon, mycket mer användbart. Men de kräver alltid mycket ansträngning, och mitt batteri är lite dött. Recension Goodram PX700 2TB jämfört med detta - bara en spänning. Enkelt och trevligt.
Varför är det trevligt? Eftersom enheten är cool. Och... jag kan inte motstå, men du och jag kommer att försöka använda vår tidigare kunskap om SSD-enheter mot PX700.
Låt oss börja med kostnaden, som är ungefär lite mer än 5000 130 UAH, eller 5400 USD. Detta är dock en nyhet, och låt oss säga på Rozetka - vid tidpunkten för att skapa texten har den ännu inte dykt upp. När texten skrevs dök den upp och kostade cirka 140 4.0 UAH, eller 2 USD. Detta är en av de billigaste modellerna på PCIe XNUMX-versionen för XNUMX TB. Vilket är helt uppenbart å ena sidan, och oväntat å andra sidan.
Uppsättning och utseende
Jag kommer inte berätta om konfigurationen, det här är inget flaggskepp, här har vi en blister och förpackning med basdata.
Visuellt är Goodram PX700 2TB inte heller den mest intressanta i världen, även om jag personligen gillar kombinationen av en grafenkylare och lila accenter, eftersom den är ganska aggressiv.
handledare
Direkt UNDER kylarplattan har vi fyra minnesbanker och Maxio MAP1602A-F3C-kontrollern. Detta är min första bekantskap med Maxiotek, i det förflutna - JMicron. MAP1602 är en direkt konkurrent till Phison S11, den är buffertfri med fyra kanaler, men med HBM-stöd och kan fungera med modern QLC.
Egentligen finns det inget dåligt med en prisvärd kontroller på PCIe 4, som har förlorat mycket prestige, eftersom det en gång fanns en våg av förfalskningar på den från AliExpress Samsung. I vilken, som du kan se, kontrollerna är betydligt dyrare, och 1602 är fortfarande budget. Och istället för 7 GB/s, hade den falska inte 5. PX700... har högre hastigheter, så oroa dig inte.
Jag noterar också att den officiella webbplatsen för Maxiotek har MAP1602-I och 1602-С. Jag påminner dig om att jag har 1602-A. Själva Goodram PX700 är en NVMe SSD PCIe 4×4, det vill säga 4 banor av PCIe 4.0-versionen. Enheten stöder HMB-tekniken, eller Host Memory Buffer, version 3.0, har en typstorlek på 2280, en M-nyckel och en tjocklek på 2,65 mm.
Det finns en Goodram PX700 i steg om 512 GB, från 512, faktiskt, till 2 TB. Den yngre versionen är den långsammaste, de utlovade sekventiella läs- och skrivhastigheterna är 7000 och 4200 MB/s. Alla andra har 7200... och 6500.
Produktivitet i IOPS, vem behöver det, 840000 1000000 för läsning hos de yngre och 100000 820000 300 hos de äldre. IOPS per inspelning är också 600 1200, men för flaggskeppet, och 2400 1500000 för alla andra. Felfrekvensen ökar exponentiellt, XNUMX, XNUMX, XNUMX och XNUMX TB. Arbetstid - XNUMX timmar.
Det är intressant att Goodram angav maximala temperaturer - arbetar och för lagring. Fungerar - från noll till 70 grader Celsius, lagringstemperatur - från -40 till +85. Detta är intressant, för var uppmärksam på driftstemperaturen. För i artikeln om PCIe 3.0 vs. PCIe 4.0 hittade jag information om den maximala driftstemperaturen på exakt 85.
Testbänk
- Processor AMD Ryzen 7 3800X
- Moderkort ASUS B550 ROG Strix F-Gaming
- RAM IRDM Pro DDR4 2×16GB 3200 MHz Crimson White
- RAM IRDM Pro DDR4 2×16GB 3200 MHz Pure Black
- kylare be quiet! Dark Rock TF 2
- IRDM Pro 2TB SSD-enheter
- Goodram PX600 1TB SSD
- Strömförsörjning FSP Hydro PTM Pro 1000W
- Grafikkort ASUS TUF RX 6800 16GB
- Gorilla Custom X fodral
Testresultat
När det gäller hastigheter - i CrystalDiskMark 8 har vi 7400 MB/s för läsning (i alla fall INNAN testets slut), så jag tror fortfarande att 1602-A är närmare, eller till och med en analog till 1602-C , eftersom 1602-I har en topphastighet på 7200. Generellt sett borde jag inte kunna nå de hastigheter som utlovats av tillverkaren så lätt, så jag har antingen tur, eller så har 1602-A en topp på t.ex. , 7600. Men det är allt.
I nästan alla andra indikatorer gillade jag SSD:n. Jag gillade verkligen det slumpmässiga lässchemat, mer än 30 % av schemat täcks i full fart, hälften går till ytterligare 10 % och det sjunker till 600 MB/s i slutet. Jag var särskilt nöjd med den sista, för när man läser tillåter SSD:n inte hastigheter att falla under nivån på hårddisken.
Och detta hände med billiga SSD:er. Nej, 600 MB, även på slutet, är vad som behövs. Och PX700 är en billig SSD, vill jag påminna er. Med sådana hastigheter, och billigt. Jag minns fortfarande de gånger då inte alla flaggskepp kunde utfärda sådana. Tyvärr drabbades det slumpmässiga inspelningsschemat mer. Och jag märkte en mycket intressant instabilitet som satte sina spår även på temperaturen.
Läs också: Hur länge kommer AM4-plattformen att leva? Använder IRDM Pro DDR4 som ett exempel
Max var 70 grader. Det är i den övre öppningen ASUS ROG B550-F Gaming under en gammal bit termisk dyna - jag måste byta ut testbänken mot en AM5 när jag redigerar den här videon, så metodiken kommer att förbättras. Summan av kardemumman är att jag testade SSD:n på ett öppet stativ i 15 grader i ett rum. Och nedgångar i hastigheter var ansvariga för nedgångar i temperaturdiagrammet.
Det vill säga att PX700 antingen tappade temperaturen väldigt snabbt eller så svarade sensorn inte korrekt på belastningen. Jag testade denna effekt på TRE versioner av olika övervakningsprogram och det var överallt.
Sammanfattning av Goodram PX700 2TB
Till exempel Goodram PX700 2TB vi kan se hur coola lågpris-SSD:er är just nu på relativt lite kända men fortfarande kraftfulla kontroller. Hastigheterna är fina, värmen är bra, priset är MYCKET bra. Och du och jag verkar se ögonblicket när SSD-marknaden helt tappar barndomssmärtor och gör skönhet i vilken budget som helst. Så ja, jag rekommenderar det!
Läs också:
- Vapen för ukrainsk seger: Storm Shadow / SCALP-EG kryssningsmissiler
- Laptop recension Acer Nitro 5 AN515-47 2023
- Recension Motorola Edge 40: samma "topp för pengarna"
