Jag kommer att ge dig den här gången en mycket intressant information som jag hörde ur öronen på Gamers Nexus en gång och sedan dess har jag inte kunnat hitta den igen för att förtydliga. Faktum är att med vattenkylning (till exempel ASUS ROG Strix LC II 280), jämfört med luft, finns det en stor fördel för moderna processorer som har turboboost och analoger.
Videomaterial om hemligheten med SRO
Vill du inte läsa? titta på videon:
Det är då processorn har förmågan att ge ett par kärnor kortsiktiga toppfrekvenser – där, 4,8 GHz i AMD Ryzen 9 5950X, mer än 5 GHz i Core i9-10900K, och så vidare. Och som svar på en sådan frekvensspets hoppar också temperaturen. Men inte mycket, eftersom kylaren helt enkelt inte hinner värma upp.
Uppvärmningsdynamik
Och så, beroende på hur snabbt kylaren värms upp, som det visade sig, kan processorn hålla frekvenserna längre. Jag tror att ni alla har sett testerna i AIDA64, eller, låt oss säga, i FurMark för grafikkort, när temperaturen går bittert och stabiliseras över tiden.
Skivspelare börjar fungera snabbare, frekvenserna sjunker, allt fungerar. Och denna uppvärmningstid beror på kylaren. Luftkylare värms upp snabbt, värmerör överför värme ganska effektivt, vilket faktiskt förväntas av dem.
MEN! På grund av detta når tornen, även de fetaste, sin topp mycket snabbt. Att nå toppmärket är försenat på grund av att frekvenserna kan återställas och skivspelaren kan snabba upp, men oftast är det någonstans mellan en och en halv minut.
Dropsy är cool på det här sättet. Den huvudsakliga metoden för värmeöverföring i den är en vätska. Inte vatten, vätska. Och denna vätska behöver tid för att värmas upp.
Läs också: Recension ASUS ProArt B550-Creator: Det första AMD-moderkortet med Thunderbolt 4!
Det vill säga, det tar bort temperaturen från processorn på grund av cirkulationen, men temperaturen på vätskan som närmar sig processorn kommer att stiga med varje cykel av samma cirkulation.
Och ju längre systemet värms upp, desto längre tid tar det att nå topptemperaturerna, när frekvenserna redan har återställts stabiliseras skivspelarnas hastighet och så vidare. Och denna ökning av systemets uppvärmningstid är viktig. För ju längre den är, desto längre kommer processorn att kunna arbeta utan att tappa frekvenser.
Det vill säga, idealiskt, under samma förhållanden, låt oss säga att en videorendering som tar fem minuter på en luftkylare tar fyra minuter och 40 sekunder på vatten. För det blir lättare för processorn att hålla höga frekvenser på vattnet, inte på tornet, under den första minuten eller två eller tre. Då jämnar allt ut sig, ja.
Och ja, det gäller även grafikkort, har man en modell på vattenblock så borde SAMMA situation vara där. Det kommer att vara särskilt användbart i uppgifter med en hybridlast. Vissa belastar processorn, andra gör det inte och den hinner inte värmas upp, vilket gör att frekvenserna förblir högre.
Andra fördelar
Denna fördel är skild från att tornkylaren ofta har problem med RAM-kompatibilitet, den är tung. Om systemet behöver flyttas eller transporteras är det oftast först i kön som ska lossas, oavsett hur pålitlig infästningen är.
Jag påminner dig också om att tornkylaren hjälper luftflödet endast när blåsningen är parallell med marken, det vill säga blåser framifrån eller bakifrån, blåser från motsatta sidan.
Om du har, låt oss säga, skivspelare ovanpå, så blir luftflödet inte så rent. Dessutom är vattendroppar vanligtvis vackrare, mer organiska och RGB är rikare där. Vissa har skärmar överhuvudtaget! Företagets logotyp är upplyst maximalt på tornen. Men även där är skivspelare vackra.
Fördelar med luftkylning
Och ja, ett torn är oftast billigare. Den dyraste mainstream, där, Cooler Master eller Noctua, eller be quiet!, kostar inte mer än 120 spänn, och en vattenflaska kan kosta hela 400. Med samma toppeffektivitet och jämförbar ljudnivå.
Jag betonar också att de horisontella tornen är som unika be quiet! Dark Rock TF (recensionen gjordes av min elaka dubbelgång Denys Zaichenko här), komponenter på moderkortet är också sprängda. En annan mycket viktig punkt. För vattusot behöver du en plats under kylaren. Självklart, men faktum är att inte alla fall har 280 mm.
Däremot kan stora torn vara ett problem. Deras höjd är trivialt för hög för billiga fodral.
Sammanfattning av SRO-hemligheten
Jag gjorde det här materialet på många sätt för mig själv, för att befästa kunskap genom att forska på djupet och bredden. Och tack till företaget för dropparna att kontrollera ASUS. En recension av just denna ASUS ROG Strix LC II 280 kommer snart.
Men så att du förstår när du väljer kylning för processorn - vatten är inte bara pont och pengar för vinden. Det har fördelar, ibland mycket allvarliga. Frågan är om fördelarna kommer att vara användbara för dig.
Och skriv det i kommentarerna. Planerar du att ta vatten, för vilket ändamål, under vilken processor ska du?
Läs också: Webbkamera recension ASUS Webbkamera C3: Perfekt i en pandemi?
Priser för ASUS ROG Strix LC II 280
- Uttag
- Telemart
- Alla butiker