Den sista skrev jag i år granskning av flaggskeppsmonitorn ASUS ROG Swift PG32UQ. Företagets stolthet, det fräschaste, packat med chips, det coolaste, coolaste, topp och dyrt. Men alla dess marker, all dyrbarhet och coolhet... De behöver ett sällskapsjärn. Och inte bara han.
Videorecension ASUS ROG Swift PG32UQ
Vill du inte läsa? Titta på videon:
Positionering på marknaden
Priset på flaggskeppet är flaggskepp. Den är inte till salu ännu, men det finns ett ungefärligt pris på 35 000 hryvnia. Det kostar nästan 1300 XNUMX $, och det står sig mycket farligt mot superbredbildsböjda modeller.
Utseende och ergonomi
Som tur är, ASUS ROG Swift PG32UQ argumenterar helt enkelt för det. Designen är aggressiv, snygg, verkligen gamer, stativet är pålitligt och fäst med två skruvar istället för en. Benet har ett hål för kabelhantering.
Panelen är nästan ramlös framtill och mycket rik på baksidan. Speciellt tilltalande är Republic of Gamers spegellogotyp, som är upplyst av RGB när den är påslagen, och även med ASUS AuraSync synkroniseras sömlöst.
Hanteringen är en pinne plus några knappar, och omkopplarna är mycket trevliga, taktila, saftiga. Strömmen är dock på gränsen till kvalitet. Den har lite spel, men inte så mycket att det märks mycket.
Frihetsgrader i ASUS ROG Swift PG32UQ är inte det maximala antalet. Du kan luta den upp-ned, vänster-höger och fram och tillbaka utan problem, men det går inte att ändra orienteringen.
Detta kompenseras av den inbyggda VESA 100x100. För åtkomst måste du visserligen ta bort kopplingen runt monteringen av fästet - men instruktionerna visar hur du gör detta, och distanserna för denna uppgift medföljer kablarna.
Dataöverföring
Periferi är den första anledningen att vara stolt över monitorn. DisplayPort 1.4 DSC, combo mini-jack, ett par USB 3.0 Type-A, en USB 3.0 Type-B för synkronisering med en PC, en strömkontakt, två 5-watts högtalare och två HDMI 2.1-portar!
Den senaste standarden, som dock HDMI-organisationen lyckades rädda så mycket med sina senaste lösningar. Tja, precis som USB-IF med sina dumma namnupplösningar.
Läs också: Den nuvarande USB-standarden är en KATASTROF!
Ja, HDMI 2.1 kan överföra en 4K-bild med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz. Trots att monitorn stödjer upp till 4K 144 Hz. Låt oss säga, för konsoler - där bara HDMI stöds, kommer att spela på den här skärmen förmodligen vara den trevligaste av alla analoger.
Men bara DisplayPort och bara på en PC kommer att kunna realisera sin fulla kraft ASUS ROG Swift PG32UQ och kommer till och med att tillåta överklockning upp till 155, om du har tur med matrisen. Och det är på datorn som spelen kommer att vara av högsta kvalitet. Åtminstone tack vare stödet från AMD FreeSync Premium, G-Sync och ELMB.
Matris och operativ erfarenhet
Och du vet vad mer som är bra ASUS ROG Swift PG32UQ? Bildens ljusstyrka. 32-tums 10-bitars UHD IPS-panelen stöder DisplayHDR 600, dvs den kan extrahera 600 cd/m2. Faktiskt, ibland drar den till och med ut 650. Vilket är väldigt coolt för en spelmonitor!
Detta tack vare quantum dot-bakgrundsbelysningen, en sällsynt men ultracool sak. Och kära, på många sätt eftersom det förbättrar både ljusstyrka och färgåtergivning. Därför är det inte heller dåligt för arbetet, under 100% sRGB och ca 97% DCI-P3. Och dE är mindre än 1.
Här ska jag dock börja prata om vad monitorn inte behagar. För det första är det matrisens svarshastighet. Matrisen är inte den snabbaste i världen, och svarshastigheten vid överklockning kommer att vara lite mindre än 5 ms, och starka artefakter kommer fortfarande att vara synliga.
Kontrasten är inte idealisk - lite mer än 1000 till 1, och det finns ingen områdesdimmerfunktion. Så, ja, bilden blir ljus, men den kommer att kännas lite plattare än kontrastmodellerna.
Några andra granskare noterade frånvaron av ASUS ROG Swift PG32UQ Thunderbolt-kontakt, framhäver detta som ett negativt, och jag brukar inte hålla med. Ja, för $1300 vill du ha allt på en gång, men Thunderbolt är trots allt inte en särskilt spelkontakt.
Nej, jag är orolig för något annat. Bildskärmen upptar en mycket märklig nisch. Istället för en TV under konsolen, med bildutgång utan delsampling – ja, det är bra. Men hans nisch är smal, eftersom tv-apparater numera är både billigare och inte mycket sämre.
HDMI 2.1-kontakten räddar inte situationen särskilt mycket, på grund av den avslöjas inte panelens fulla kraft. Och för en dator kräver 4K 144 bildrutor via DisplayPort 1.4 ett relativt nytt grafikkort med stöd för Display Stream Compression. Bilden på skärmen är dock fortfarande cool. Galet ljust, vansinnigt saftigt, smidigt, utan avbrott, och om du inte överklockar, så utan speciella artefakter.
Tja, den sista nyansen är en 180 W strömförsörjningsenhet. Kvantprickar är trots allt en teknik som äter mycket elektricitet, så bli inte förvånad över att en enda bildskärm kommer att förbruka lika mycket som en budgetdator för spel. Vänj dig, det är normen.
Resultat av ASUS ROG Swift PG32UQ
Denna bildskärm är designad främst och sist för traditionalister som vill spela på en vanlig platt skärm, för ingenting med RGB-bakgrundsbelysning bakom sig.
För puritaner som behöver 4K vid 100+ Hz, även på en konsol, till och med på en dator, men varken en TV eller en ultrabred bildskärm är lämpliga för dem. Det finns få sådana människor, men jag är säker på att de är positiva ASUS ROG Swift PG32UQ de kommer att betala $1300 och inte blinka ett öga.
Läs också: Recension ASUS TUF Gaming H1 och H1 Wireless: budgetspelheadset med och utan sladdar
