Последний написанный мною обзор в этом году – флагманского монитора ASUS ROG Swift PG32UQ. Гордости компании, самого свежего, самого набитого фишками, самого крутого, клёвого, топового и дорогого. Но всего его фишки, вся дороговизна и крутость… Они ведут за собой нужду в сопутствующем железе. И не только нём.
Видеообзор ASUS ROG Swift PG32UQ
Не хотите читать? Смотрите видео:
Позиционирование на рынке
Цена у флагмана – флагманская. В продаже его пока нет, но есть ориентировочная цена, 35 000 гривен. Это почти $1300, и очень опасно подбирается к супер-широкоформатным изогнутым моделям.
Внешний вид и эргономика
К счастью, ASUS ROG Swift PG32UQ аргументирует это легко. Дизайн – агрессивный, стильный, по-настоящему геймерский, подставка надёжная и крепится двумя винтами, а не одним. В ножке также имеется отверстие под кабель-менеджмент.
Панель – почти что безрамочная спереди, и очень насыщенная сзади. Особенно радует зеркальный логотип Republic of Gamers, который – да, подсвечивается RGB при включении, да ещё и с ASUS AuraSync синхронизируется без проблем.
Управление – стик плюс несколько кнопок, причём переключатели очень приятные, тактильные, сочные. Стик, правда, находится на границе качестве. Он чуть-чуть люфтит, но не настолько, чтобы это было сильно заметно.
Степеней свободы у ASUS ROG Swift PG32UQ не максимальное количество. Вверх-вниз, влево-вправо и вперёд-назад наклонить его можно без проблем, а вот сменить ориентацию не получится.
Это компенсируется встроенным VESA 100×100. Для доступа, правда, надо будет снять муфту вокруг крепления кронштейна – но в инструкции указано, как это делать, да и проставки под эту задачу идут вместе с кабелями.
Передача данных
Периферия – первый повод для гордости монитора. DisplayPort 1.4 DSC, комбо-мини-джек, пара USB 3.0 Type-A, один USB 3.0 Type-B для синхронизации с ПК, разъём питания, два 5-ваттных динамика, а также – два порта HDMI 2.1!
Самый свежий стандарт, который, впрочем, организация HDMI умудрилась здорово так испаскудить своими последними решениями. Ну прямо как USB-IF с их придурочными резолюциями по неймингу.
Читайте также: Современный стандарт USB – это КАТАСТРОФА!
Да, HDMI 2.1 способен передавать 4К-картинку с частотой обновления 120 Гц. При том, что монитор поддерживает до 4К 144 Гц. Скажем, для консолей – где есть поддержка только HDMI, играть на этом мониторе будет, наверное, приятнее всего, из всех аналогов.
Но только DisplayPort и только на ПК сможет реализовать полную мощность ASUS ROG Swift PG32UQ и позволит даже разгонять частоту аж до 155, если повезёт с матрицей. И именно на ПК игрища будут максимального качества. Хотя бы благодаря поддержке И AMD FreeSync Premium, и G-Sync, и ELMB.
Матрица и опыт эксплуатации
А знаете, чем ещё хорош ASUS ROG Swift PG32UQ? Яркостью картинки. 32-дюймовая 10-битная UHD IPS-панель поддерживает DisplayHDR 600, то есть – способна вытаскивать 600 кд/м2. По факту, вытаскивает порой даже 650. Что очень круто, как для игрового монитора!
Это заслуга подсветки с квантовыми точками, вещи редкой, но ультра-крутой. И дорогой, во многом потому, что она и яркость, и цветопередачу улучшает. Поэтому для работы тоже неплохо, под 100% sRGB и около 97% DCI-P3. Ну и dE – менее 1.
Здесь, впрочем, начну говорить о том, чем монитор не радует. Во-первых, это скорость отклика матрицы. Матрица не самая шустрая на свете, и скорость реакции при разгоне будет составлять чуть менее 5 мс, и при этом будут видны сильные артефакты.
Контраст не идеальный – чуть более 1000 к 1, и отсутствует фишка затемнения по области. Так что да, картинка будет яркой, но она будет ощущаться немного более плоской, чем более контрастные модели.
Некоторые другие рецензенты отмечали отсутствие у ASUS ROG Swift PG32UQ разъёма Thunderbolt, выделяя это в минус, и я склонен с этим не согласиться. Да, за $1300 хочется всего и сразу, но Thunderbolt – не очень игровой разъём, как-никак.
Нет, меня беспокоит другое. Монитор занимает очень странную нишу. Вместо телевизора под консоли, с выводом картинки без субсэмплинга – да, он хорош. Но ниша у него узкая, потому что телевизоры нынче и дешевле, и ненамного хуже.
Коннектор HDMI 2.1 ситуацию спасает не очень, через него полная мощность панели не раскрывается. А для компьютера 4К 144 кадра через DisplayPort 1.4 требует относительно свежую видеокарту с поддержкой Display Stream Compression. Тем не менее – картинка всё-таки у монитора крутая. Безумно яркая, безумно сочная, плавная, без разрывов, а если по разгону не угорать – то и без особых артефактов.
Ну и последний нюанс – блок питания на 180 Вт. Всё-таки квантовые точки – технология сильно жрущая электроэнергию, поэтому не удивляйтесь, что один только монитор будет потреблять, как бюджетный игровой ПК. Привыкайте, это норма.
Итоги по ASUS ROG Swift PG32UQ
Этот монитор рассчитан в первую и последнюю очередь на традиционалистов, которые хотят играть за обычным плоским монитором, даром что с RGB-подсветкой позади него.
Для пуритан, которым надо 4К в 100+ Гц хоть на консоли, хоть на компьютере, но ни телевизор, ни сверхширокий монитор им не подходят. Таких людей мало, но я уверен, что за ASUS ROG Swift PG32UQ они $1300 заплатят и глазом не моргнут.
Читайте также: Обзор ASUS TUF Gaming H1 и H1 Wireless – бюджетные игровые гарнитуры с проводом и без
Цены в магазинах
Украина:
Россия: