ผู้ผลิตส่วนใหญ่พยายามสร้างสมดุลให้กับคุณสมบัติของสมาร์ทโฟนและให้คุณสมบัติที่เหมาะสม ... หรือไม่ค่อนข้างเหมาะสม (สวัสดี Apple!) ป้ายราคา. Google เชื่อว่าสิ่งนี้ไม่จำเป็น - คุณต้องเปลี่ยนพารามิเตอร์หนึ่งตัว "เป็นความเร็วสูงสุด" และที่เหลือ - "เผื่อไว้" และรับเงินเป็นส่วนใหญ่สำหรับ "พารามิเตอร์" เดียวกันนี้ อย่างไรก็ตาม เพื่อให้เรื่องราวของฉันเกิดขึ้น "ด้วยความรู้สึก ด้วยความรู้สึก พร้อมการจัดวาง" ฉันจะไม่รีบร้อนไปข้างหน้า พบปะ- Google Pixel 3a XL.
วิดีโอรีวิว Google Pixel 3a XL
ไม่ต้องการที่จะอ่านข้อความ? ดูวิดีโอสั้น ๆ - แค่พื้นฐาน! หากยังไม่พอ รีวิวโดยละเอียดของสมาร์ทโฟนจะอยู่ด้านล่าง
การออกแบบและวัสดุ
พลาสติกสีขาว. ใช่ มีแบบมันวาว มีแบบที่มีพื้นผิวด้าน แต่ก็ยังเป็นพลาสติกอยู่ และคุณไม่คาดหวังว่าจะได้เห็นมันในสมาร์ทโฟนราคา $500 โลหะ, แก้ว - อยู่ที่ไหน? ฉันมีความสัมพันธ์สองอย่างทันที: ไม่มีชื่อภาษาจีนมากในราคา "โหลสำหรับถัง" หรือ iPhone 5c ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นสิ่งเดียวกัน
จากด้านหน้าจะเห็นความใหญ่โต...ไม่เท่า - GIANT ตามมาตรฐานปัจจุบันของกรอบรอบจอแสดงผล และความจริงที่ว่าคุณสามารถให้อภัยผลิตภัณฑ์ "ทำจากโอ๊กและไม้ขีดไฟ" ในราคา $ 100-150 นั้นไม่เหมาะสมอย่างสมบูรณ์ในสมาร์ทโฟนที่ทันสมัย (!) จาก Google (!!) สำหรับ - ฉันพูดซ้ำ - $ 500 (!!!) แต่ไม่มีพิลึก, หยด, monobrs - ทุกอย่างเหมือนในสมาร์ทโฟนราคาประหยัดทั่วไปเมื่อห้าปีที่แล้ว
โปรดทราบว่าแม้แต่มินิแจ็คในสมาร์ทโฟนเครื่องนี้ก็ไม่ได้อยู่ด้านล่าง ตามธรรมเนียมตามกฎของน้ำเสียงที่ดี สามัญสำนึก และปี 2019 แต่อยู่ด้านบน แต่เขาเป็น และนี่คือสิ่งที่เป็นอยู่แล้ว
Pixel 3a XL ยังมีเสียงสเตอริโอ และดูเหมือนว่าทุกอย่างจะเรียบร้อย แต่เมื่อคุณถือสมาร์ทโฟนในแนวนอน (แนวนอน ถ้าดีกว่า) ลำโพงหนึ่งตัว (การได้ยิน) จะพุ่งไปที่ผู้ใช้ และตัวล่างจะหันไปทางด้านข้าง มันคืออะไร Google!
ช่วงเวลาเดียวที่สดใส (ในทุกแง่มุมของคำ) ของการออกแบบ ในความแตกต่างของรสนิยมนี้คือปุ่มล็อคสีส้ม ใช่เธอเป็น มันดูน่ารักมาก
ใช่พลาสติกเป็นสิ่งที่ดี แต่มันจะคลุมด้วยผ้าอย่างแน่นอน และลำโพงจะยังคงได้ยินตามปกติ เฟรมจะไม่ไปไหน - เช่นเดียวกับความรู้สึกครอบงำของ panopticon Google Pixel 3a XL น่าจะเป็นการออกแบบสมาร์ทโฟนที่น่าผิดหวังที่สุดที่ฉันเคยเห็น
ผลผลิต
Pixel รุ่นนี้ไม่มีดาวบนท้องฟ้า - ทุกอย่างเป็น "เหล็ก" ของระดับเฉลี่ย อย่างไรก็ตามมันทำงานได้ดีกับงานของมัน Qualcomm Snapdragon 670, โปรเซสเซอร์ octa-core (2x2 GHz + 6x1,7 GHz), Adreno 615 และ RAM 4 GB "ดังนั้นสำหรับเงินแบบนั้น คุณสามารถซื้อ%% ของสมาร์ตโฟนจีนแบบเดียวกันได้ ซึ่งจะมีประสิทธิภาพมากกว่า!" - ผู้อ่านจะอุทาน มันจะเป็นเช่นนั้น แต่เขาจะสูญเสียทุกสิ่งทุกอย่าง Pixel ทำงานได้ดีกับ PUBG ที่การตั้งค่าสูงสุดและแม้แต่กับ Asphalt 9 ก็ไม่มีปัญหา
และไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับการทำงานของระบบ - ทุกอย่างสมบูรณ์แบบประสิทธิภาพเพียงพอ การสลับไปมาระหว่างแอปพลิเคชันในเบื้องหลังทำได้ค่อนข้างเร็ว และอุปกรณ์สามารถเก็บจำนวนแอปพลิเคชันเหล่านั้นไว้ในหน่วยความจำได้เพียงพอ
จำนวนหน่วยความจำในตัวคือ 64 GB และนั่นคือทั้งหมด ยกเว้นว่าไม่มีข้อจำกัดสำหรับภาพถ่ายและวิดีโอในระบบคลาวด์ แต่การรองรับ microSD นั้น “น่าเสียดาย” แต่ในไม่ช้ารุ่น 128 GB จะวางจำหน่าย นั่นคือเวลาที่เราจะได้ใช้งาน
ระยะเวลาในการสนับสนุนสมาร์ทโฟนที่ระบุคือ 3 ปี และฉันแน่ใจว่าในช่วง 3 ปีนี้ อย่างน้อยในแง่ของประสิทธิภาพ Pixel 3a XL นั้น "พิสูจน์ได้ในอนาคต" ที่ดีมาก
หากมีใครสนใจนกแก้วสังเคราะห์มีมากถึง 158830 ตัว ไม่ว่าโดยตรง "มาก" ค่อนข้างง่าย - 158830
หน้าจอ
จะไม่มีอะไรเหนือธรรมชาติที่นี่ แต่หน้าจอค่อนข้างดี ฉันจะแปลกใจจริง ๆ ถ้าแม้แต่หน้าจอที่นี่ก็ยังปานกลาง...
6 นิ้ว ความละเอียด 2160x1080 และความหนาแน่นของพิกเซล 402 จุดต่อนิ้ว อัตราส่วนภาพ - 18: 9 OLED ที่ค่อนข้างสบาย - ไม่มาก ไม่น้อย ความสว่างสำรองเพียงพอสำหรับวันที่ดีมุมมองเพียงพอ
การแสดงสีค่อนข้างสมเหตุสมผล และสำหรับผู้ที่ประสบปัญหาจากการปรับแต่งทุกอย่างด้วยตัวเอง มีโหมดเพิ่มเติมอีกสองโหมดนอกเหนือจากการปรับแบบปรับได้ ฉันไม่เคยเห็นจุดเปลี่ยนจากการปรับตัวเป็นอย่างอื่น โดยทั่วไปแล้วฉันขอย้ำ - หน้าจอค่อนข้างดี แต่ไม่มีอีกแล้ว
กล้อง
มันอยู่ในกล้องของ Pixel 3a XL อย่างแม่นยำที่สาระสำคัญ ความหมายทั้งหมด และส่วนแบ่งของป้ายราคาอยู่ที่สิงโต พวกเขาคือผู้สร้างสมาร์ทโฟนที่ดูธรรมดาไม่เหมือนใครให้เป็นที่ต้องการสำหรับแฟน ๆ ของภาพถ่ายสุดเก๋
และไม่มี "กล้อง 100500" แฟนซีของคุณ ทีละครั้งก็เพียงพอแล้ว นั่นคือสิ่งที่ Google คิด และตัดสินจากผลลัพธ์ ฉันมักจะเชื่อพวกเขา กล้องหลักคือ 12,2 MP, f / 1.8, 28 mm, PDAF, OIS งดงาม!
ดูตัวอย่างภาพถ่ายและวิดีโอที่มีความละเอียดดั้งเดิม
รายละเอียดมีความหรูหรา การเรนเดอร์สีนั้นเป็นธรรมชาติที่สุด โดยไม่มี "การบิดเบี้ยว" แบบฮิสทีเรีย ซึ่งเป็นบาปของกล้องจากผู้ผลิต 9 ใน 10 ราย กล้องนี้มีความสามารถทุกอย่าง ทั้งในเวลากลางวันและกลางคืน ทั้งในที่แสงน้อยและในที่ที่มีแสงแดดจ้า
โหมดกลางคืนควรค่าแก่การกล่าวถึงเป็นพิเศษ ในบางกรณี เขาเห็นสิ่งที่ไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตาของเขาเอง
โหมดแนวตั้ง นี่คือชัยชนะที่ชัดเจน เบลอได้ดีมาก วัตถุถูกตัดอย่างเรียบร้อย และภาพออกมาในลักษณะที่มือของคุณอยากจะโพสต์ที่ไหนสักแห่ง แม้ว่าฉันจะไม่ได้สังเกตเห็นอะไรเป็นพิเศษในเรื่องดังกล่าวมาก่อน และที่นี่ - มันดึงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้! แน่นอนในการทดสอบด้วยไอน้ำเดียวกันไอน้ำตัดผ่าน "พอดูได้" แต่ในทางกลับกัน - แสดงให้ฉันเห็นสมาร์ทโฟนที่ทำได้ดีกว่า อย่างจริงจัง - ถ้าคุณรู้จัก - เขียนเกี่ยวกับมันในความคิดเห็น
ที่กล้องเสียเปรียบคู่แข่งหลายตัวอยู่ที่การซูม ใช่ เมื่อซูมเข้า รายละเอียดจะลดลงอย่างเห็นได้ชัด ช่างสังเกตดีแค่ไหน ... ฉันจะพูดแบบนี้ - ในเรื่องใด ๆ instagram หรือ facebook จะมองไม่เห็นความแตกต่าง แต่สำหรับวัตถุประสงค์ของ "ผู้ใหญ่" ไม่ควรใช้การประมาณ
ดูตัวอย่างภาพถ่ายและวิดีโอที่มีความละเอียดดั้งเดิม
วิดีโอบันทึกเป็น 4K ที่ 30fps หรือ FullHD ที่ 60 มีสโลว์โมชั่นพร้อมความละเอียด FullHD ที่ 120 fps และฉันยอมรับว่าดีมาก มีแม้กระทั่งไทม์แลปส์ ใช่ ฟีเจอร์นี้ไม่ใช่ฟีเจอร์ยอดนิยมในสมาร์ทโฟน แต่ควรสำรองไว้ รุ่งอรุณและพระอาทิตย์ตก กองไฟที่กำลังลุกไหม้ หรือธรรมชาตินอกหน้าต่างของรถบัส\รถไฟไอน้ำ\เครื่องบินที่รีบพาคุณไปพักผ่อน (ต้องเน้น) - ทั้งหมดนี้สามารถแสดงในรูปแบบที่เหมาะสมที่สุด น่าเสียดายที่เราไม่รีบร้อนในวันหยุด ดังนั้นนี่คือการเดินทางผ่านสลัมของ Kurenivka
กล้องหน้า – 8 MP, f/2.0, 24 มม. ไม่ "ซับซ้อน" ธรรมดา แต่ในขณะเดียวกัน - "สาวหน้า" ที่ค่อนข้างดี ถ่ายภาพที่มีคุณภาพพร้อมการเบลอที่ดีเหมือนกัน เพื่อความยุติธรรม ฉันสังเกตว่าวัตถุต้องเท่ากัน ไม่เช่นนั้นการตัดจะไม่ถูกต้อง นี่คือตัวอย่างที่ชัดเจน คนสองคนที่ระยะห่างต่างกันจากสมาร์ทโฟนและกล้องจากด้านหลัง กล้องจึง "เคี้ยว" เล็กน้อย
วิดีโอของกล้องหน้าเขียนเป็น FullHD ที่ 30 fps และเขียนได้ค่อนข้างดี และเสียงระหว่างการบันทึกวิดีโอก็ค่อนข้างดี
กล้องเหล่านี้สมบูรณ์แบบหรือไม่? ไม่ เพราะไม่มีอะไรสมบูรณ์แบบ พวกเขาใกล้เคียงกับอุดมคติหรือไม่? ใช่มากดังนั้น
เบซเปเก้
ในแง่ของความปลอดภัย สมาร์ทโฟนค่อนข้างสับสน ใน Samsungตัวอย่างเช่นแม้ในราคาประหยัดที่สุด Galaxy M10 มีการปลดล็อกด้วยใบหน้า ที่นี่เรามี (เราจำย่อหน้าที่สอง - เกี่ยวกับการออกแบบ) ทุกอย่างเป็นเหมือนสมาร์ทโฟนจีนมาก% อีกครั้ง - เซ็นเซอร์ dactyloscopic ที่โชคร้ายตัวหนึ่งอยู่ในตำแหน่งปกติที่ด้านหลัง อย่างไรก็ตาม เพื่อความเป็นธรรม เป็นที่น่าสังเกตว่าเซ็นเซอร์นั้นดีจริง ๆ และทำงานได้อย่างถูกต้องใน 10 กรณีจาก 10 กรณีเจ้าของสมาร์ทโฟนมักพูดเสียงดังเช่น "เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือที่ดีที่สุดในตลาด" แต่ฉัน ไม่ค่อยจะแน่ใจเท่าไหร่
เอกราช
แบตเตอรี่ในตัว 3700 mAh เพียงพอสำหรับการใช้งานทั้งวันในโหมดผสม อย่างน้อยก็ถึงโหมดผสมของฉัน และนี่คือเวลาเล่นเกม วรรณกรรมหนึ่งชั่วโมง วิดีโอครึ่งชั่วโมง ข่าวและโซเชียลเน็ตเวิร์กครึ่งชั่วโมง เพลง 2-3 ชั่วโมง และผู้ส่งสารทุกประเภทและการโทรอื่นๆ
เฟิร์มแวร์และซอฟต์แวร์
ทำความสะอาด Android - มันดีเสมอ ไม่มีใครทำอะไรเกินจริงกับซอฟต์แวร์ ไม่มีการตกแต่งเพิ่มเติม เสียงนกหวีดและเสียงเขย่าแล้วมีเสียง ฉันได้รับ Pixel พร้อมเบต้าที่ 3 Android 10. โดยหลักการแล้วเกี่ยวกับเธอเมื่อเดือนที่แล้วเล็กน้อย Root-Nation บอกแล้ว- ที่นี่ในบทความนี้และฉันคิดว่าการเล่าทุกอย่างอีกครั้งนั้นไม่สมเหตุสมผล เฟิร์มแวร์ทำงานได้อย่างเสถียร รวดเร็ว และราบรื่น - ตลอดเวลาที่มีการโต้ตอบกับมัน ฉันไม่มีอะไรจะบ่นถึงแม้ฉันจะต้องการจริงๆ
วิสโนวิช
Google Pixel 3a XL คืออะไร สิ่งแรกและสำคัญที่สุดคือกล้องถ่ายวิดีโอและเป็นกล้องที่หรูหราในตอนนั้น นี่เป็นวิธีที่จะได้รับความสดใหม่ที่สุด Android หนึ่งในคนแรก ก็แค่นั้นแหละ... การออกแบบทำให้ฉันสามารถอธิบายความรู้สึกเชิงลบอย่างอ่อนโยน ไปจนถึงอาการไหม้ในบางส่วนของเก้าอี้ได้ เหล็กอยู่ในระดับปานกลาง และไม่มีอะไรเพิ่มเติม จอแสดงผลก็ไม่มีอะไรโดดเด่นเช่นกัน เอกราช? เนื่องจากทุกคนมี...
โดยหลักการแล้วสมาร์ทโฟนเครื่องนี้เหมาะกับใคร สำหรับผู้ที่รู้วิธีค้นหาความงามในสิ่งใหญ่และเล็ก - ในทุกสิ่งที่อยู่รอบตัวเรา สำหรับผู้ที่ต้องการสะท้อนความงามนี้และแบ่งปันกับผู้อื่น สำหรับผู้ที่หายใจด้วยการถ่ายภาพและไม่สามารถจินตนาการถึงวันเดียวที่ไม่มีมันได้ ฉันแทบจะไม่สามารถรวมตัวเองไว้ในคนประเภทนี้ได้ แล้วคุณล่ะ