ท้องมานปิดที่ทรงพลังที่สุด หรือสิ่งที่น่าสนใจที่สุดอย่างหนึ่ง ยังมีรุ่น 420 มม. อย่างน้อยหนึ่งรุ่นที่ไม่ต้องประกอบด้วยมือ ถ้าผมจำไม่ผิด Alphacool มีอีกรุ่นนึงแต่มันลักลอบเข้าประเทศเราโดยธรรมชาติและราคา...ก็ว่าไม่มาก ไม่เหมือน ตู้แช่แข็งอาร์คติก II 420.
วิดีโอรีวิว Arctic Freezer II 420
หากคุณไม่ต้องการอ่าน ให้ดูวิดีโอ:
ตำแหน่งในตลาด
รุ่นนี้จะมีราคาเพียง 4 ฮรีฟเนีย (~$000) และนั่นฟังดูเหมือนอ็อกซิโมรอน
จนกว่าคุณจะรู้ว่าจ่าย 420 แล้วลืมไปว่าคุณมีระบบระบายความร้อนสำหรับเครื่องทำน้ำเย็นแบบสามส่วน (!) พร้อมหม้อน้ำขนาด 4 มม. อเนกประสงค์และ – สปอยเลอร์ – งดงามอย่างยิ่ง หุบปากแล้วนำเงินของฉันไปใช้ในการแสดงเศษส่วน
อ่าน: การประกอบพีซีอีกครั้งในราคา 100k: Fractal Design, RAM 128 GB และเกือบ ASUS
ไม่ใช่ในนี้แต่สิ่งเหล่านี้ก็ทำได้ดีเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเคส - เนื่องจากเคสขนาด 420 มม. พอดีกับ Mid-Tower ของฉันจริงๆ ด้วยมาเธอร์บอร์ดที่มีส่วนหุ้มที่ค่อนข้างสูงสำหรับคอนเน็กเตอร์ด้านหลัง ใช่ เธอเข้าไปใกล้มากจนกดเสื้อแจ็กเก็ต แต่เอ๊ะ! ผู้ชาย 420 มม. ในกรณีของรูปแบบมิดทาวเวอร์ ถูกตัอง!
การจัดการสายเคเบิล
แต่กลับมาที่มิสเตอร์ฟรีเซอร์ ไม่ใช่อันนี้สากลมากขึ้น ตัวอย่างเช่น โดยการจัดการสายเคเบิล ตอนแรกไม่เชื่อ แต่! ปั๊มและแท่นหมุนทั้งสามซึ่งติดตั้งไว้แล้ว ได้รับพลังงาน ... ด้วยสายเคเบิลเส้นเดียว
ฉันไม่ได้ล้อเล่น. ทันทีที่แกะกล่อง คุณต้องมีเพศสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดด้วยการจัดการสายเคเบิล - คุณนำสายเคเบิลหนึ่งเส้น เสียบเข้ากับเมนบอร์ด และคุณสามารถควบคุมความเร็วของพัดลมขนาด 140 มม. ทั้งสามตัวได้
อย่าปั๊ม - อย่างที่ฉันเข้าใจเธอไม่ได้ถูกควบคุม แต่อย่างใด ไม่ว่าในกรณีใดจะไม่มีการเขียนไว้ในคำแนะนำ และเกี่ยวกับวิธีการควบคุมพัดลมเพิ่มเติมบนปั๊ม - และควบคุมได้หรือไม่
รวมถึงเหตุผลที่คุณต้องการการชดเชยสำหรับการยึด นี่คือถ้ามีชุดรูเพิ่มเติมบนขายึดเพื่อเปลี่ยนจุดสัมผัสที่ดีที่สุดในกรณีของ Ryzen - ฉันเตือนคุณว่าการสร้างความร้อนนั้นไม่สมดุลเล็กน้อย
โดยทั่วไปคำแนะนำไม่ดีและน่าเศร้า และคุณรู้หรือไม่ว่าอะไรที่ฆ่าฉันจริงๆ? ความจริงที่ว่ามันเป็น… อิเล็กทรอนิกส์
นั่นคือ พลเมืองอาร์กติกไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ ในการเพิ่มย่อหน้าสองสามย่อหน้า พวกเขาจะไม่ใช้เงินไปกับกระดาษเพิ่มเติม เพียงแค่เลือกและวาง หน้าจะไม่แตก!
(ถ้าเป็นภาษาอังกฤษผมแค่ไม่ได้สังเกตว่ารวมภาษาเยอรมันไว้ด้วย)
แท่นทดสอบ
การทดสอบได้ดำเนินการในบ้านของฉัน เพิ่งอัพเกรด PC:
- โปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 9 5950X
- เมนบอร์ด ASRock X570 Extreme4
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz
- OZP เหนือกว่า JetRAM JM3200HLE-32G
- SSD กู๊ดแรม CX400 1TB
- SSD เวสเทิร์น ดิจิตอล สีดำ SN750 250GB
- HDD เวสเทิร์ดิจิตอล สีน้ำเงิน 2x1TB 7200RPM
- HDD เวสเทิร์น ดิจิตอล ม่วง 6TB 5400RPM
- HDD ซีเกท ไอรอนวูล์ฟ ST6000VN001 6TB 5400RPM
- BZ be quiet! โซนพลังงาน 1000W
- การ์ดแสดงผล Manli GTX 1080 Ti
- การเคหะ การออกแบบเศษส่วนกำหนด7
ในบทบาทของ OZP ครึ่งหนึ่ง - แมว HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz. คุณไม่จำเป็นต้องมี Ryzen อีกต่อไป และโปรแกรมตัดต่อวิดีโอจะหลั่งน้ำตาออกมามากมายในยามเย็นที่เงียบเหงา ฉันพูดจากประสบการณ์
แล้วความอร่อยก็เริ่มขึ้น บนแกน 16 ของฉัน AMD Ryzen 9 5950X บน ASRock X570 Extreme4 ที่มีการปรับความถี่อัตโนมัติด้วยอุณหภูมิพื้นหลังประมาณ 25 องศา ในการทดสอบความเค้นของ AIDA64 ในเคส Fractal Design Define 7...
อุณหภูมิค่อนข้างซบเซา สูงสุด 77 องศาโดยมีความถี่ประมาณ 3600 เมกะเฮิรตซ์ในทุกคอร์ ในเวลาเดียวกัน การบริโภคของโปรเซสเซอร์นั้นสมดุลที่ 112 W โดยมีการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วถึง 200 ในตอนเริ่มต้น
หลังจากเปิด Precision Boost Overdrive ความถี่เพิ่มขึ้นเกือบหนึ่งกิกะเฮิร์ตซ์ การใช้พลังงาน - โดย 90 W และอุณหภูมิ - สูงถึง 87 โดยเฉลี่ย หากมีสิ่งใดในโหมดนี้หยด 280 มม. จาก ASUS แทบจะไม่เก็บ 4 กิกะเฮิรตซ์และ 360 มม be quiet! - ที่ไหนสักแห่ง 4.2
และยิ่งไปกว่านั้น ฉันยังตั้งค่า iron fix เป็น 4,5 GHz ได้ด้วย ถ้าเชื่อ Asrock Tune Utility อุณหภูมิในการทดสอบความเครียดสูงถึง 90 องศาการบริโภค - 210 W แต่ฉันรู้สึกว่านี่ไม่ใช่ระดับสูงสุดสำหรับ super stone และ super cooling
ฉันกลัวแม่ของฉัน แม้ว่าที่จริงแล้วจานเสียงบนปั๊มจะพัดพาแหล่งจ่ายไฟจริง ๆ แต่ก็ลดระดับลงเล็กน้อย ... ฉันเกือบบอกว่า PRICE แต่จริงๆแล้วอุณหภูมิแม้ว่าเมนบอร์ดของฉันจะยังไม่ใช่เรือธงก็ตาม
และใช่ การทดสอบถูกชดเชย และอุณหภูมิก็เหมาะกับฉันมาก เช่นเดียวกับปริมาณงาน สแครชได้รับการแก้ไขที่ 1000 RPM และฉันไม่ได้ยินพวกเขาหรือปั๊ม ไม่มีอะไรส่งเสียงหรือฟองสบู่
สิ่งเดียวที่ทำให้ฉันรำคาญคือความจริงที่ว่า 420 มม. แทบจะไม่พอดีกับ Define 7 เลย ฉันดันหม้อน้ำเข้าที่ทุกครั้งอย่างเป็นธรรมชาติ และมันต้องใช้เวลามากกับผม และยังมีรอยขีดข่วนบนเคสมาเธอร์บอร์ดอีกสองสามรอย
ผลลัพธ์โดย ตู้แช่อาร์คติก II
สรุปคือพระเอกของรีวิวเหมือน AMD Ryzen 9 5950X หรือ ASUS โฟลว์ X13. ตามกฎทั้งหมด มันควรจะแพงเป็นสองเท่าหรือแย่กว่านั้น แต่ไม่หรอก เธอดูน่าทึ่งพอๆ กับที่เธอดูเลย
และที่จริงแล้วระบบไม่มีข้อบกพร่อง มีข้อตำหนิเล็กน้อยเช่นคำแนะนำซึ่งสามารถทำได้ดีกว่า จริงอยู่ ความเข้ากันได้ที่อ่อนแอนั้นเกิดจากรูปแบบและขนาด มันชัดเจน และการขาด RGB บนปั๊มเป็นผลมาจากการใช้ประโยชน์ ขอบคุณ Arctics สำหรับสิ่งนั้น ไม่ใช่ทุกคนที่มองว่าการจัดแสงสำคัญกว่าประสิทธิภาพ และสำหรับราคาดังกล่าว โซลูชันนี้ก็สมบูรณ์แบบ ตู้แช่แข็งอาร์คติก II 420? ฉันแนะนำ!
อ่าน: Fractal Design Define 7 case review: ความสมบูรณ์แบบ 14 กก
ราคาในร้านค้า
- โรเซตก้า
- เทเลมาร์ท
- ร้านค้าทั้งหมด