Karamihan sa mga tagagawa sa paanuman ay sinusubukang balansehin ang mga katangian ng kanilang mga smartphone at bigyan sila ng angkop ... o hindi masyadong angkop (hello, Apple!) presyo. Naniniwala ang Google na ito ay hindi kailangan - kailangan mong i-on ang isang parameter "sa pinakamataas na bilis", at ang natitira - "kung sakali". At kumuha ng pera karamihan para sa parehong "parameter". Gayunpaman, para maganap ang aking kwento na "may pakiramdam, may saysay, may ayos", hindi ako magmamadali. makipagkita- Google Pixel 3a XL.
Pagsusuri ng video ng Google Pixel 3a XL
Ayaw mong basahin ang text? Manood ng maikling video - ang mga pangunahing kaalaman lang! Kung ito ay hindi sapat, pagkatapos ay isang detalyadong pagsusuri ng smartphone ay nasa ibaba.
Disenyo at materyales
Puting plastik. Oo, mayroong isang makintab, mayroong isa na may matte na texture - ngunit ito ay plastik pa rin. At hindi mo inaasahan na makikita ito sa isang $500 na smartphone. Metal, salamin - nasaan ang lahat? Mayroon akong kaagad na dalawang asosasyon: isang napaka-Intsik na walang pangalan sa presyong "isang dosenang para sa isang bucket" o iPhone 5c, na mahalagang parehong bagay.
Mula sa harap, makikita mo ang malaking ... hindi kahit na - GIANT ayon sa kasalukuyang mga pamantayan ng frame sa paligid ng display. At ang katotohanan na maaari mong patawarin ang isang produkto na "gawa sa mga acorn at posporo" sa halagang $100-150 ay ganap na hindi naaangkop sa isang modernong (!) smartphone mula sa Google (!!) para sa - Uulitin ko - $500 (!!!). Ngunit walang mga cutout, droplet, monobrs - lahat ay tulad ng sa isang tipikal na smartphone sa badyet mula sa limang taon na ang nakakaraan.
Tandaan na kahit na ang minijack sa smartphone na ito ay hindi matatagpuan sa ibaba, gaya ng nakaugalian ayon sa mga patakaran ng magandang tono, sentido komun at 2019, ngunit sa itaas. Ngunit siya ay, at ito ay isang bagay na.
Mayroon ding stereo sound ang Pixel 3a XL. At ang lahat ay tila ok, ngunit kapag hinawakan mo ang smartphone sa landscape (pahalang, kung iyon ay mas mahusay) na oryentasyon, isang speaker (pagdinig) ay nakadirekta sa gumagamit, at ang mas mababang isa ay nakadirekta sa gilid. Tungkol saan ba iyon, Google?!
Ang tanging maliwanag (sa bawat kahulugan ng salita) na sandali ng disenyo, sa pagkakaiba-iba ng panlasa, ay ang orange na lock button. Oo, siya nga. Napaka-cute nitong tingnan.
Oo, mabuti ang plastik. Ngunit tiyak na matatakpan ito ng takip. At ang mga nagsasalita ay maririnig pa rin nang normal. Ang mga frame ay hindi mapupunta kahit saan - pati na rin ang obsessive na damdamin ng panopticon. Ang Google Pixel 3a XL ay marahil ang pinaka nakakadismaya na disenyo ng smartphone na nakita ko.
Produktibidad
Ang bersyon na ito ng Pixel ay hindi nagkukulang ng mga bituin mula sa langit - lahat ay "bakal" sa average na antas. Gayunpaman, nakayanan nito nang maayos ang mga gawain nito. Qualcomm Snapdragon 670, octa-core processor (2x2 GHz + 6x1,7 GHz), Adreno 615 at 4 GB ng RAM. "Kaya para sa ganoong uri ng pera maaari kang bumili ng parehong% very Chinese smartphone%, na magiging mas malakas!" - bulalas ng mambabasa. Ito ay magiging gayon. Pero matatalo siya sa lahat ng bagay. Well, ang Pixel ay mahusay na nakayanan ang PUBG sa maximum na mga setting, at kahit na sa Asphalt 9 ay walang mga problema.
At walang masasabi tungkol sa pagpapatakbo ng system mismo - lahat ay perpekto lamang, ang pagganap ay sapat. Ang paglipat sa pagitan ng mga application sa background ay medyo mabilis, at ang aparato ay maaaring magkaroon ng sapat na bilang ng mga ito sa memorya.
Ang halaga ng built-in na memorya ay 64 GB at iyon lang. Maliban na walang limitasyon para sa mga larawan at video sa cloud, ngunit ang suporta sa microSD ay "sa kasamaang palad, sa kasamaang palad". Ngunit sa lalong madaling panahon ang 128 GB na bersyon ay ibebenta, doon na tayo mabubuhay.
Ang nakasaad na termino ng suporta sa smartphone ay 3 taon, at sigurado ako na para sa parehong 3 taon na ito, hindi bababa sa, sa mga tuntunin ng kapangyarihan, ang Pixel 3a XL ay napakahusay na "future-proof".
Kung ang isang tao ay interesado sa mga sintetikong parrot, mayroong kasing dami sa mga ito.
Screen
Walang magiging supernatural dito, ngunit medyo maganda ang screen. Talagang magugulat ako kung kahit ang screen dito ay pangkaraniwan...
6 na pulgada, na may resolution na 2160x1080 at isang pixel density na 402 tuldok bawat pulgada. Aspect ratio - 18: 9. Medyo kumportable OLED - hindi hihigit, walang mas kaunti. Ang reserba ng ningning ay sapat na para sa isang magandang araw, ang mga anggulo sa pagtingin ay sapat.
Ang pag-render ng kulay ay medyo makatwiran, at para sa mga nagdurusa sa pagsasaayos ng lahat nang mag-isa, may dalawa pang mga mode bilang karagdagan sa adaptive adjustment. Hindi ko nakita ang punto ng paglipat mula sa adaptive patungo sa ibang bagay. Sa pangkalahatan, inuulit ko - ang screen ay medyo maganda, ngunit wala na.
Mga camera
Eksaktong nasa mga camera ng Pixel 3a XL ang lahat ng kakanyahan nito, ang lahat ng kahulugan nito at ang malaking bahagi ng tag ng presyo nito. Sila ang gumagawa ng isang tila hindi kapansin-pansin na smartphone na kanais-nais para sa lahat ng mga tagahanga ng mga chic na larawan.
At wala sa iyong magarbong "100500 camera". Sapat na ang paisa-isa - iyon ang iniisip ng Google. At sa paghusga sa mga resulta, malamang na paniwalaan ko sila. Ang pangunahing camera ay 12,2 MP, f / 1.8, 28 mm, PDAF, OIS. napakarilag!
TINGNAN ANG MGA HALIMBAWA NG MGA LARAWAN AT VIDEO NA MAY ORIHINAL NA RESOLUTION
Ang pagdedetalye ay maluho. Ang pag-render ng kulay ay natural hangga't maaari, nang walang hysterical na "twisting", na kasalanan ng mga camera mula sa 9 sa 10 manufacturer. Ang camera na ito ay may kakayahang lahat - parehong sa araw at sa gabi, parehong sa mahinang liwanag at sa maliwanag na sikat ng araw.
Ang night mode ay nagkakahalaga ng isang espesyal na pagbanggit. Sa ilang mga kaso, nakakakita siya ng mga bagay na hindi nakikita kahit sa sarili niyang mga mata.
Portrait mode. Ito ay isang malinaw na tagumpay. Isang napakahusay na blur, ang bagay ay pinutol nang maayos, at ang mga kuha ay lumalabas sa paraang nangangati ang iyong mga kamay na mag-post sa isang lugar. Bagama't hindi ako masyadong napapansin sa mga ganitong bagay noon. At narito - ito ay hindi maiiwasang humila! Siyempre, sa pagsubok na may parehong singaw, ang singaw ay pinutol sa pamamagitan ng "kaya-kaya", ngunit sa kabilang banda - ipakita sa akin ang isang smartphone na gagawin ito nang mas mahusay. Seryoso - kung alam mo ang isa - isulat ang tungkol dito sa mga komento.
Kung saan natalo ang camera sa maraming kakumpitensya ay nasa zoom. Oo, kapag nag-zoom in, ang detalye ay kapansin-pansing nababawasan. Well, gaano kapansin-pansin ... sasabihin ko ito - sa alinman instagram abo facebook hindi makikita ang pagkakaiba. Ngunit para sa higit pang "pang-adulto" na layunin, hindi dapat gamitin ang approximation.
TINGNAN ANG MGA HALIMBAWA NG MGA LARAWAN AT VIDEO NA MAY ORIHINAL NA RESOLUTION
Naka-record ang video sa 4K sa 30fps o sa FullHD sa 60. May slow-mo na may FullHD resolution sa 120 fps. At mukhang, inaamin ko, napakahusay. May timelapse pa nga pala. Oo, ito ay hindi isang napaka-tanyag na tampok sa mga smartphone, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagkakaroon ng reserba. Mga madaling araw at paglubog ng araw, isang nagniningas na siga, o kalikasan sa labas ng bintana ng isang bus\steam train\eroplano na nagmamadaling magbakasyon (dapat bigyang-diin) - lahat ng ito ay maaaring ipakita sa pinakaangkop na istilo. Sa kasamaang palad, hindi kami nagmamadaling magbakasyon, kaya narito ang isang paglalakbay sa mga slum ng Kurenivka.
Front camera – 8 MP, f/2.0, 24 mm. Hindi "sopistikado", karaniwan, ngunit sa parehong oras - medyo isang magandang "babae sa harap". Kumukuha ng mga de-kalidad na larawan na may parehong magandang blur. Para sa kapakanan ng hustisya, tandaan ko: ang mga bagay ay dapat na katumbas ng distansya, kung hindi, ang pagputol ay magiging mali. Narito ang isang malinaw na halimbawa - dalawang tao sa magkaibang distansya mula sa smartphone at ang camera mula sa likod. Kaya "nguya" ng kaunti ang camera.
Ang video ng front camera ay nagsusulat sa FullHD sa 30 fps, at ito ay nakasulat nang disente. At ang tunog habang nagre-record ng video ay medyo maganda.
Perpekto ba ang mga camera na ito? Hindi, dahil walang perpekto. Malapit ba sila sa ideal? Oo, sobra.
Seguridad
Sa mga tuntunin ng seguridad, ang smartphone ay medyo nakakalito. SA Samsung, halimbawa, kahit na sa pinaka-friendly na badyet Galaxy M10 may face unlock. Narito kami (naaalala namin ang pangalawang talata - kung saan ang tungkol sa disenyo) ang lahat ay muli tulad ng isang %very Chinese smartphone% - isang kapus-palad na dactyloscopic sensor sa karaniwang lugar sa likod. Gayunpaman, para sa kapakanan ng pagiging patas, ito ay nagkakahalaga ng noting na ang sensor ay talagang mahusay at gumagana nang tama sa 10 mga kaso sa 10. Ang may-ari ng smartphone sa pangkalahatan ay gumawa ng malakas na pahayag tulad ng "ang pinakamahusay na fingerprint sensor sa merkado", ngunit ako hindi masyadong sigurado tungkol dito.
Autonomy
Ang 3700 mAh built-in na baterya ay sapat para sa isang buong araw na paggamit sa mixed mode. At least sa mixed mode ko. At ito ang oras ng laro, isang oras ng panitikan, kalahating oras ng video, kalahating oras ng balita at social network, 2-3 oras ng musika, at lahat ng uri ng mga mensahero at iba pang mga tawag.
Firmware at software
Malinis Android - ito ay palaging mabuti. Walang sumobra sa software, walang dagdag na dekorasyon, sipol at kalansing. Nakuha ko ang Pixel na may ika-3 beta Android 10. Sa prinsipyo, tungkol sa kanya ng kaunti pa kaysa sa isang buwan ang nakalipas Root-Nation sinabi na - dito sa artikulong ito, at muling pagsasalaysay ng lahat, sa tingin ko, ay walang saysay. Ang firmware ay gumagana nang matatag, mabilis at maayos - sa buong oras ng pakikipag-ugnayan dito, wala akong dapat ireklamo, kahit na gusto ko talaga.
Mga konklusyon
Ano ang Google Pixel 3a XL? Ito ay, una at pangunahin, isang camcorder, at isang maluho sa gayon. Ito ang paraan para makuha ang pinakasariwa Android isa sa mga una. Well, iyon lang... Ang disenyo ay nagbigay sa akin, upang ilagay ito nang mahinahon, lubhang negatibong mga impression, hanggang sa mga paso sa ilang bahagi ng upuan. Ang bakal ay karaniwan, at wala nang iba pa. Ang display ay hindi rin kapansin-pansin. Autonomy? Dahil ang lahat ay may...
Kanino, sa prinsipyo, para sa smartphone na ito? Para sa mga nakakaalam kung paano makahanap ng kagandahan sa malaki at maliit - sa lahat ng bagay na nakapaligid sa atin. Para sa mga gustong ipakita ang kagandahang ito at ibahagi sa iba. Para sa mga humihinga ng litrato at hindi maisip ang isang araw na wala ito. Halos hindi ko maisama ang sarili ko sa kategoryang ito ng mga tao. At ikaw?