Alam mo kung ano ang pinakagusto ko Goodram HX100 512GB? Hindi volume, hindi presyo, hindi hitsura, hindi compactness o functionality - lahat ay nasa lugar, lahat ay mabuti. medyo. Ayoko ng sobra. Ito ay isang problema hindi lamang para sa HX100, ngunit binibigyang pansin namin ito kaagad.
Pagsusuri ng video Goodram HX100 512GB
Ayaw magbasa? Panoorin ang video:
Pagpoposisyon sa merkado
Ang presyo ng drive ay 2 hryvnias, o humigit-kumulang $700, para sa kalahating terabyte na bersyon. At, kung naaalala mo ang pagsusuri sa Goodram HL100 100GB na ginawa ng aking kasamahan na si Denis Zaichenko sa isang lugar dito, doon ko pinuri ang sample para sa katamtamang presyo nito at kasiya-siyang pagganap.
Sa oras ng paglalathala, ang Goodram HX100 512GB drive ay hindi pa rin opisyal na magagamit.
Mga Nilalaman ng Package
Hindi ito gagana ng ganyan dito. Kahit na ang set ng paghahatid ay, sabihin nating, mas kaaya-aya. Sa kahon, bilang karagdagan sa drive, mayroong isang Type-C hanggang Type-A cable, pati na rin isang adapter mula sa Type-A hanggang Type-C.
Dahil dito, magagamit mo ang Goodram HX100 512Gb sa labas ng kahon, kahit na may computer, kahit na may console, kahit na may laptop-ultrabook na walang Type-A ports.
Hitsura
Biswal, ang HX100 ay simple, tulad ng HL100. Compact, halos flat metal drive, hindi na-disassemble, na may flat side faces.
At, sa kasamaang palad, ang itaas at ibaba ay HINDI flat, kaya hindi ito maaaring ilagay nang patayo sa tamang posisyon. Sa kasamaang palad. Ang mga indicator ng operasyon ay nasa tabi ng Type-C port, paumanhin, USB 3.2 Gen2, o sa wika ng mga normal na tao - 10 gigabit.
Wala sa likod. Ang mga inskripsiyon sa katawan ay minimal.
Mga pagtutukoy
Ayon sa mga katangian, ang disk ay nangangako ng mga bilis ng hanggang sa isang gigabyte bawat segundo para sa sunud-sunod na pagbabasa/pagsusulat. Sa kabila ng katotohanan na ang drive na nakatago sa kaso ay hindi SATA3, tulad ng kaso sa HL100, ngunit PCIe 3.0 x4!
Ang controller ay hindi kilala, ngunit ang uri ng laki 2242 ay kilala - na kung saan ay nakakagulat, dahil sa Ika-30 anibersaryo ng Wilk Elektronik Sinabi sa akin na ang Goodram ay hindi gumagawa ng mga karaniwang sukat. Malamang, ngunit hindi nagpapakita. At oo, ang memorya ay 3D TLC NAND.
Bilang karagdagan sa 512-gigabyte na modelo, ang mga opsyon para sa isang quarter at isang buong terabyte ay magagamit. Ang dami ng oras ng pagtatrabaho para sa kanilang pagtanggi ay 170, 330 at 660 TB, depende sa dami. Warranty - limitado, 3 taon.
Test stand
Ang mga pagsusulit ay isinagawa sa aking tahanan kamakailang na-upgrade na PC:
- Processor AMD Ryzen 9 5950X
- Motherboard ASRock X570 Extreme4
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz
- OZP Lumampas sa JetRAM JM3200HLE-32G
- SSD Goodram CX400 1 TB
- SSD Western Digital Black SN750 250 GB
- HDD Western Digital Asul na 2x1TB 7200RPM
- HDD Western Digital Purple 6TB 5400RPM
- HDD Seagate IronWolf ST6000VN001 6TB 5400RPM
- BZ be quiet! Power Zone 1000W
- Video card ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB
- Paglamig Arctic Freezer II 420
- Pabahay Fractal Design Define 7
Sa papel na ginagampanan ng kalahati ng OZP - isang pusa HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz. Hindi mo na kailangan ng mas maraming Ryzen, at anumang video editor ay maglalaway sa malungkot na gabi para sa ganoong volume. Nagsasalita ako mula sa karanasan.
Ang ikalawang kalahati ay isang pusa Lumampas sa JetRAM JM3200HLE-32G, pragmatic ngunit napaka-kapaki-pakinabang para sa sinumang nagtatrabaho sa computer graphics, pag-edit, o gustong magpatakbo ng higit sa tatlong tab ng Chrome nang sabay-sabay.
Gusto ko rin magpasalamat sa kumpanya ASUS para sa isang video card ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB, sa hinaharap - para sa ASUS ProArt X570-Creator.
Nagpapasalamat ako sa AMD para sa processor AMD Ryzen 9 5950X. Mga kumpanya be quiet! - para sa power supply unit be quiet! Power Zone 1000W.
Ang kumpanya ng Goodram ay pabor Goodram CX400 1 TB, ang kumpanya ng Arctic - para sa Arctic Freezer II 420, at ang kumpanyang Fractal para sa Fractal Design Define 7.
Para sa mga pagsubok, gumamit ako ng ASRock X570 Extreme4, idikit ang drive sa isang USB Type-A 3.2 port, pagkatapos ay sa isang Type-C. Ang disk ay pre-initialized sa system, 477 gigabytes ng espasyo ay magagamit - gayunpaman, sa exFAT, hindi NTFS.
Makikita mo mismo ang bilis, at oo, wala kaming nakikitang tapat na gig bawat segundo, at hindi ito ipinangako ni Goodram. Ngunit kahit na random ang mga bilis ay disente. Binibigyang-diin ko rin na ang aking mga takot tungkol sa pag-init ay hindi nakumpirma. Ang Goodram HX100 512GB ay halos hindi uminit, 40 degrees ay patuloy na nakasulat sa CrystalDiskInfo, ang kaso ay mainit sa pagpindot, ngunit ito ay isang radiator, kaya ang lahat ay magiging maayos sa disk mismo.
karagdagang impormasyon
Ngayon. Dalawang nuances. Una, ang USB Type-A cable ay minsan ay may bug, at ang bilis ay bumababa sa 300 MB/s sa mga sunud-sunod na pagsubok, at dalawang beses na mas marami sa mga random na pagsubok.
Makikita mo talaga sila ngayon. Kasabay nito, sa pamamagitan ng pagpasok ng parehong cable sa pamamagitan ng USB Type-C adapter sa Type-C port sa board, nakuha ko ang ipinangakong bilis. Bakit kaya? Hindi maintindihan. Ang 300MB/s ay higit pa sa anumang HDD - ngunit mas mababa kaysa sa HL100.
Basahin din: Goodram CX400 1TB Review. Isang mas karapat-dapat na SATA3 SSD
At ang pangalawang nuance ay may kinalaman sa HL100 at cut speed. Sa loob ng HX100 ay isang PCIe 3.0 x4 drive, na dapat maghatid ng mga bilis sa ilalim ng 3000 MB/s, sa pinakamalala - hanggang 2000.
Depende ito sa controller, ngunit ang apat na linya ng PCI Express sa ibaba 2000 MB/s ay tila nangangailangan ng sapat na controller. Ngunit ang HX100 ay gumagawa ng bilis na kalahating kasingbaba ng pinakamasama sa mga opsyon, at tatlong beses na mas mababa kaysa sa pinakamahusay.
Well, iyon ay, kalahati ng bilis ay napupunta sa gatas. At oo, naiintindihan ko kung bakit ito ginagawa - Ang Goodram ay hindi nag-stock ng 2-lane na PCIe tulad ng ginagawa ng ibang mga tagagawa.
At mas kumikita ang gumamit ng modelong may apat na linya kaysa gumawa ng bago para ilagay ito sa isang metal case. Kaya naiintindihan ko ang desisyong ito ng 128%. Ikinalulungkot ko ang nawalang bilis. Bagaman hindi nito nasisira ang impresyon ng disc.
Mga resulta ni Goodram HX100 512GB
Ang gawain ng anumang SSD ay magpatakbo ng mga laro nang mas mabilis kaysa sa isang HDD. AT Goodram HX100 512GB nakayanan ang purong brute-force na ito, dahil sa isang daang beses na mas mataas na random na bilis.
Irerekomenda ko ba ito sa HL100? Kaya ko, pero hindi para sa sarili ko. Ako ay isang sakim na cheburek, ang uri ng SSD ay hindi gaanong mahalaga sa akin bilang mismong presensya nito. Ngunit kung mayroon kang pera para sa HX100, maaari kang magbayad ng dagdag. HINDI ka makakakuha ng dalawang beses na pagtaas sa bilis ng pag-download ng mga laro, ngunit ang pagkakaiba ng presyo sa pagitan ng mga disc ay hindi doble. Kaya oo - inirerekomenda ko ito.
Basahin din: Pagsusuri ng SSD GOODRAM IRDM PRO Gen. 2 GB. Magagamit at produktibo
