Не вистачає часу слідкувати за всіма новинами зі світу технологій? Тоді читайте наш суб’єктивний аналіз усіх подій цього тижня. Тут буду ділитись з вами особистою думкою про найцікавіші та найважливіші події у світі технологій. Інколи гортаєш стрічку новин, і, подеколи, не дуже хочеться перечитувати все підряд. Головна мета – стисло та доступно поділитись своїми враженнями та думками про якусь подію. Це моя особиста думка, з нею можна погодитись, а, можливо, й ні. Буду радий вашим коментарям та оцінкам. Хто відзначився цього разу? Отже, дозвольте розпочати.
Немедичні імплантати вже багато років викликають багато суперечок, їхні противники не лише вказують на можливі наслідки для здоров’я, але й вважають це добровільним “поневоленням”. Однак це не переконує прихильників таких рішень, їх кількість, здається, постійно зростає, і ми отримуємо черговий приклад.
Все більше і більше автомобільних концернів відмовляються від традиційних фізичних ключів для відкривання та запуску автомобіля, вибираючи спеціальні програми та технологію NFC. Це означає, що проблема ключів, які часто зникають і ховаються від наших очей, вирішується – нам потрібно лише мати з собою смартфон. Але що робити, якщо і він також загубиться, або ми залишимо його десь випадково? Однозначно краще поставити спеціальний імплант під шкіру – вирішив дехто…
Принаймні, саме таке рішення прийняв Брендон Далалі, оголосивши себе великим шанувальником біомодифікації. Деякий час тому чоловік вирішив встановити імплантат у ліву руку, за допомогою якого він відкриває свій дім і зберігає такі дані, як портфоліо, контакти, медичні записи, а тепер він додав ще один – у правій руці він помістив чип VivoKey Apex, який дозволяє здійснювати безпечні платежі та встановлювати програми сторонніх розробників.
Цікаво, що остання мікросхема все ще знаходиться у бета-фазі, і наш сьогоднішній герой є одним зі 100 тестувальників цього рішення. Однак якщо все піде за планом, імплант вийде на ринок і за $300 буде доступним для всіх бажаючих.
Далалі стверджує, що можливість бездротового встановлення вибраних програм на цей чип дійсно змінила правила гри, і він був першим, хто завантажив програмне забезпечення Tesla для віддаленого відкривання дверей електрокару.
Постачальник VivoKey Apex стверджує, що імпланти абсолютно безпечні, оскільки вони проникають тільки під шкіру та покриті біосумісними речовинами, такими як біополімер та біоскло. Процес встановлення чипа, який зображено на відео нижче (зверніть увагу, досить радикальне), схожий на чипування тварин у ветеринара, і його може зробити будь-який майстер пірсингу. До речі, Брендон Далалі заплатив за цю послугу $100.
“Це був перший застосунок, який я встановив після того, як у мене з’явилась Tesla. Тепер я використовую його як ключ, коли мій Bluetooth-ключ виходить з ладу або у мене немає картки-ключа. В такому випадку я просто використовую свою руку”, – відмітив Брендон Далалі.
Сам факт добровільного чипування вже давно відомий. Ми навіть писали окремий матеріал з цього приводу, але тепер це захоплення виходить на новий рівень. Я кажу про рівень використання окремих застосунків та програм.
Одне тільки питання – як щодо цифрової безпеки цього рішення? Так, чипи можна зламати, і ви можете здійснити платіж випадково, але, як стверджує Далалі, це схоже з платіжними картками чи смартфонами, тобто така ситуація малоймовірна, оскільки, вимагає буквально прикласти пристрій до панелі валідатора. Тому це, звичайно, не відбувається непомітно. Але якихось доказів Брендон так і не привів. Чомусь я впевнений, що ця ідея в майбутньому знайде своїх прихильників. Можливо, років за десять вже нікого не буде дивувати сцена на касі в супермаркеті, де хтось розплачуватиметься вшитим у руку імплантом. Світ дивовижний і в ньому все можливо.
На завершення про досить суперечливе, якщо не сказати кумедне бажання прихильників Apple довести всім, що їх чип M2 крутіший за процесори Intel чи AMD.
Цього разу фанатично відданий прихильник Apple керівник YouTube-каналу Max Tech вирішив встановити на MacBook Air останню версію Windows 11. Слід зауважити, що хоча систему неможливо встановити традиційним способом, її можна використовувати завдяки віртуальній машині. Тобто, це всього лише емулятор, а не справжня робоча машина.
Однак це не зупинило керівника YouTube-каналу Max Tech, і він вирішив перевірити останню версію віртуальної машини, яку пропонує Parallels Desktop 18, встановивши її на MacBook Air з чипом M2 цього року, і подивитися, як Windows 11 працюватиме в тестах Geekbench 5. Він отримав такі результати: комп’ютер набрав 1681 бал в одноядерному тесті і 7260 балів в багатоядерному тесті.
Ці результати порівнювали з ноутбуком Dell XPS Plus, дорожчим за MacBook Air, на якому було встановлено Windows 11 без віртуальної машини. Тести Geekbench 5 показали для цієї моделі трохи слабші результати – 1182 бали (одноядерний) і 5476 балів (багатоядерний). Ці тести стосуються сценарію, коли обидва комп’ютери відключені від джерела живлення та працюють від акумуляторів. Dell працює трохи краще, якщо його підключити до джерела живлення. В одноядерному тесті цей результат підскочив до 1548 балів, а в багатоядерному режимі – 8103 бали, тобто знов випереджає MacBook Air.
Висновок ютубера був безапеляційним та неоднозначними. Windows 11 на MacBook Air з M2 у Parallels Desktop працює краще, ніж ноутбук, призначений для цієї системи. Дивно, що тести у віртуальному середовищі взагалі не показали подвійну перевагу.
Однак підходити до такого роду тестів варто з обережністю. Не всі з них показують, що MacBook Air з M2 кращий за ноутбук з процесором Intel або AMD. Просто подивіться на веб-сайт Phoronix, де було проведено майже 200 різних тестів, в яких порівнювали M2 з AMD Ryzen 7 PRO 6850U та Intel 12 покоління. Там дуже багато нюансів і незвичних процесів роботи.
Однак, здається, фірмові процесори Apple ще довго будуть піддаватися різноманітним випробуванням. Хтось побачить їх перевагу, хтось покаже, що їм далеко до конкурентів. Тим цікавішим буде такий перебіг конкуренції на ринку процесорів.
Однак важливо пам’ятати, що ми все ще говоримо про віртуальну машину, яка працює з програмним забезпеченням, наданим Parallels, що дозволяє інсталювати останню версію Windows 11 завдяки віртуальному модулю TPM. Для належної роботи комп’ютерів Windows 11 потрібен TPM версії 2.0. Parallels Desktop пропонує такі рішення як для комп’ютерів Mac з мікросхемами Intel, так і для M1 і M2. І оскільки ми працюємо з власними системами Apple, то TPM просто немає. На даний момент неможливо встановити на них системи Windows через Boot Camp Assistant.
Встановити Windows 11 на комп’ютерах Mac з процесорами Intel досить складно, тобто, ви не можете зробити це безпосередньо. Спочатку потрібно інсталювати Windows 10, а потім оновити до Windows 11 за допомогою додаткового програмного забезпечення, яке обійде захист Microsoft, пов’язаний з системою TPM. Багато комбінування, але це можливо. До того ж Macbook з M1 або M2 використовують лише віртуальні машини. І слід визнати, що для людей, які використовують середовище Windows і мають MacBook, iMac, Mac mini або Mac Studio, це рішення може бути набагато кращим, ніж спеціальний ноутбук.
Але мені й досі не зрозуміло, навіщо купувати MacBook, iMac, Mac mini або Mac Studio, щоб потім з траблами ставити на нього Windows 11.
Читайте також:
Вже давно ми чуємо неофіційну інформацію про антимонопольні позови, які нібито чекають Apple на різних ринках по всьому світу. Нещодавно стало відомо, що у Apple є підстави побоюватися неприємностей з так званими регуляторами ринку. І Європейський Союз, і США проводять розслідування стосовно Apple, яка користується своїм домінуючим становищем в декількох сегментах ринку, не даючи шансу конкурентам.
Якщо буде судовий процес, Apple стане другою технологічною мегакорпорацією в історії, яка зіткнеться з подібними звинуваченнями. Перший такий судовий процес стосувався Microsoft в США і Євросоюзі. Компанія Білла Гейтса збиралася навіть припинити своє існування в результаті розгляду.
У 1999 році Міністерство юстиції США визнало Microsoft винною у монополістичній практиці, адже та, користуючись домінуючим положенням Windows на ПК, змушувала виробників комп’ютерів не використовувати програми-конкуренти, такі як браузери та офісні пакети. Результатом став наказ розділити компанію на дві нові. Одна залишилася б з Windows, а друга – з усім іншим. Однак Microsoft виграла в апеляційному суді, і все, що їй потрібно було зробити, це взяти на себе зобов’язання відкрити API Windows (інтерфейси для зв’язку між програмами і системою), і більше ніколи не вдаватись до подібних практик.
Європейський Союз, який також визнав Microsoft монополістом, в кінцевому підсумку наказав компанії створити редакцію Windows, в якій браузер Internet Explorer і програвач Windows Media були приховані від користувача, і щоб система дозволяла вибирати інший плеєр або браузер з першого кроку. Ці редакції Windows продавалися під назвою Windows N. Як повідомляється, їх вибрали менше декількох тисяч європейських клієнтів.
В результаті Microsoft не зазнала серйозних наслідків щодо своєї незаконної та неетичної практики. Хоча компанія все ж зробила висновки, і бажаючи уникнути подібної ситуації в майбутньому, повністю змінила свою політику і стратегію. Була замінена велика частина керівного складу. Ситуація призвела до того, що Білл Гейтс також подав у відставку з посади генерального директора, а цю роль взяв на себе Стів Балмер.
Чи може Apple також розраховувати на подібне поблажливе ставлення? За інформацією, отриманою журналістами видання Politico, Міністерство юстиції готується до розгляду справи з 2019 року. Спочатку, як відомо з неофіційної інформації, що циркулює в ЗМІ, увага слідчих була зосереджена на App Store. Адже це єдине доступне місце для покупки програмного забезпечення та послуг для мобільних пристроїв Apple, і компанія, користуючись цим, стягує комісію за кожну транзакцію, здійснену через App Store. Однак наразі список звинувачень ще більш розширений. Адже Apple ускладнює розробникам застосунків доступ до відповідних API в iPhone з моменту випуску Apple AirTags, а також ускладнює ігровим постачальникам потокової передачі отримання плати за свої послуги.
Судячи з усього, список довший, але журналісти поки не знають усіх звинувачень. Сам Департамент ще не визначився з датою завершення збору доказів, а отже, не прийняв рішення про формальний початок судового розгляду. Однак це, мабуть, лише питання часу.
Неможливо передбачити, що це означає для користувачів Apple і iPhone. Цілком можливо, що останні навіть не помітять ніяких змін, адже Apple, як і Microsoft, може уникнути наслідків, і може навіть виявитися, що компанія не порушувала жоден закон. Однак не виключено, що Apple також може бути розділена, або що суд змусить компанію змінити свою політику. А це означає, що якісь зміни відбудуться і з самими iPhone, але які саме, неможливо вгадати. Впевнений, це тільки початок.
Таким цікавим та доволі насиченим подіями у світі технологій був минулий тиждень. Звичайно, я висвітлив не всі події, але ви можете переглянути ці та інші новини на нашому сайті.
Читайте також:
Leave a Reply