В наш час не часто потрапляють до рук справді незвичайні, унікальні і тому цікаві продукти. За ходом проекту Hushme я стежу чи не з моменту його заснування, і концепція цього пристрою відразу видалася мені правильною і актуальною. І ось нарешті я отримав його до рук, та чи це те, на що я сподівався?
У перший день тестування я виклав у свою стрічку на Facebook оцю фотографію, з пропозицією до читачів вгадати, що це у мене таке. Ось які варіанти відповіді я отримав:
Як бачимо, пристосування вельми незвичне, тому розповім його історію, як кажуть, “від Адама і Єви”.
У Hushme закладено ідею, почувши котру, кожен продакт-менеджер лусне себе по лобі і запитає: “Чому не я до цього додумався?!”. Сучасні люди дуже багато спілкуються по телефону, IP-зв’язку чи у відеоконференціях, в умовах, де не уникнути присутності інших людей – в офісах open-space, у кав’ярнях, громадському транспорті чи навіть вдома. Це спричиняє масу незручностей для самих мовців – починаючи від психологічного дискомфорту від розмови на людях, і закінчуючи ризиками витоку інформації – а також дратує оточуючих. Тому ідея винайти пристрій, котрий глушив би голос людини, що говорить, – класично правильна з точки зору теорії керування продуктами. Тут тобі і вирішення реальної потреби користувача – замаскувати свій голос у середовищі, де треба поговорити і неможливо залишитися наодинці, і потенційно величезний ринок – це всі офісні працівники, більшість фрілансерів та “удальонщиків”, і навіть геймери в цілому світі, і відсутність конкуренції.
Здавалося очевидним, що для досягнення такої мети варто було спробувати використати технології активного шумопридушення, котрі зараз набирають популярності в навушниках. Суть технології, загалом, полягає в тому, що для придушення звукової хвилі, котра вловлюється мікрофоном, пристрій вираховує і випромінює вбудованим динаміком таку ж хвилю, але з протилежною фазою. При накладанні двох хвиль, вони гасять одна одну, і в ідеальному випадку слухач не чує жодну з них. Втім на ділі все виявилося значно складніше, і розробка першого пристрою Hushme зайняла кілька років. У продаж вона поступила лише весною 2021 року.
За пристрій, котрий, до речі, продається поки що лише в США і в Японії, просять $229. Немаленька сума, як за “шматок пластику і пару мікрофонів”, як сказали б місцеві скупердяї. Втім, аналогів у пристрою поки що нема, і тим, кому він справді треба, подітися нікуди.
Також цікаво:
Пристрій приходить у доволі величенькій коробці (та й сам він нівроку) – на фото жовта стандартна пластикова картка губиться на її фоні. Всередині – пластиковий ложемент, на котрому викладено сам Hushme, USB- та аудіо- (3,5 мм mini-jack to mini-jack) кабелі, та брошурка на кілька сторінок з інструкцією.
Сам пристрій, хоч і досить великий за габаритами, важить небагато. Основна частина ззовні закрита кришками з білого перламутрового пластику, зсередини – чорними. До останніх кріпиться заголовна дуга, теж пластикова, та пружна стрічка, котра фіксує пристрій на обличчі.
Металу в конструкції нема, втім, враховуючи що в даному випадку мінімальна маса – це краще ніж відчуття холодного металу під пальцями, це добре.
Основа принципу дії Hushme у його реальній інкарнації – закрита звукова камера навколо рота, котру забезпечує амбушюр (схожий на один закритий навушник, тільки більш вигнутий), вкритий тонкою і винятково м’якою штучною шкірою. Всередині камера викладена поролоном, під яким знаходиться система мікрофонів.
Як правильно надягати Hushme, детально описано в інструкції, котру варто вивчити перед використанням, оскільки інтуїтивний підхід не факт що допоможе. Пристрій надягається так, щоб пружна стрічка проходила через потилицю, а не через маківку, що здавалося б логічним. Її довжину можна підігнати відповідно до розмірів голови. Далі притискаєте амбушюр до верхньої губи, так щоб він охопив рот, і замикаєте маску, вставивши виступи на правій половині корпусу у відповідні отвори на лівій. Все, далі пристрій буде триматися на місці за рахунок сили натягу стрічки.
Заголовна дуга висить у повітрі, причому досить далеко за потилицею. Вочевидь її роль в тому, щоб своєю масою балансувати весь пристрій, довертаючи маску вгору і не даючи їй сповзати на підборіддя під дією власної ваги. Там же, на вершині дуги, розташовані гнізда для кріплення навушників, з вбудованими магнітами. Вони досить надійно утримують вкладиші, однак сама точка кріплення розташована далеко, і щоб дістати навушники, доводиться доволі незручно закидати руки. Також вона не до речі впирається у підголівник крісла, якщо ви відкинетеся на спинку.
Кабель кожного навушника тонкий, вкритий дрібною опліткою на зразок тонкої штучної тканини, що незвично, оскільки у більшості випадків такі кабелі вкриті гладкою полімерною їзоляцією. На перший погляд така ізоляція здається менш надійною, однак це не так, оскільки оплітка доволі міцна, а сам кабель залишається тоншим і гнучкішим.
Загалом, Hushme утримується на обличчі за рахунок натягу стрічки, тому в надягнутому стані пристрій доволі відчутно тисне на верхню губу та підборіддя. Для тих, хто носить вуса чи бороду, це може бути навіть неприємним. Тому розробники і не розраховують, що маска буде надягнена постійно – її цілком можна (і треба) просто носити на шиї у розімкнутому стані весь час, поки ви не хочете поговорити конфіденційно.
Читайте також:
У цьому випадку маска перетворюється на таку собі досить громіздку пектораль, котра не спричиняє надто вже великих незручностей, особливо якщо звикнути. Втім, тим, у кого коротка шия, вона заважатиме нахиляти голову. Також, комірець звичайної сорочки, чи “стійка”, будуть за неї чіплятися. У такому режимі можна просто носити пристрій, слухати музику через вбудовані навушники, чи навіть говорити – для останнього випадку є особливий режим роботи мікрофонів.
За набором користувацьких функцій, Hushme – це звичайнісінька, класична Bluetooth-гарнітура. Вона під’єднується до комп’ютера, планшета чи смартфона шляхом звичайного Bluetooth-парування. Звук відтворює через пару звичайних навушників-вкладишів. Не бачу сенсу прискіпливо оцінювати якість їх звучання, оскільки весь пристрій призначений не для насолоди теплим ламповим звуком. У першому наближенні – звучить як звичайна Bluetooth-гарнітура. Чисто, без відчутних артефактів, але, напевне, не більше того. Для слухання фонової музики під час роботи підійде.
Можна керувати гучністю відтворення за допомогою клавішів Vol+ та Vol-. Можна ставити відтворення музики на паузу та відновлювати його, а також відповідати на дзвінки і завершувати їх. Все це робиться однією клавішею. Всі три розташовані на верхній стороні корпусу у місці, котре, коли пристрій надягнуто, опиняється під лівим оком, тому натискати доводиться не всліпу.
Коли треба поговорити, можна вибирати, чи робити це з розімкнутою (коли вона просто на шиї), чи з надягнутою маскою. В ідеалі для цього треба вибрати відповідний режим роботи мікрофонів. Робиться це перемикачем на нижній стороні корпусу. Зі всієї ергономіки Hushme цей момент – найслабше місце. Про перемикання постійно забуваєш. Розробникам варто би було додати перемикач, котрий спрацьовував би сам, при замиканні маски. Втім, оскільки вплив режиму роботи мікрофонів на якість звуку не надто критичний, з цим недоліком можна жити.
Нагадаю свої очікування від пристрою (засновані на історії його розробки і, напевне, на моїх власних потребах): коли я сиджу в open space і хочу поговорити, скажімо, по Skype, я одягаю Hushme, активую його, і оточуючі чують мій голос дуже тихо (якщо чують взагалі), а співрозмовник – навпаки, чує чітко і без сторонніх звуків, що долинають звідусіль.
Реальність, як виявилося, відрізняється від цих сподівань досить сильно.
Майже ні.
По-перше, активної системи шумопридушення тут немає. Для зниження гучності голосу користувача, пристрій покладається лише на ефект замкненої звукової камери, максимально вкритої зсередини звукопоглинаючими матеріалами. Це, звісно ж, працює. Тою мірою, наскільки це можливо. Однак про значне зменшення гучності мова не йде. Щоб бути об’єктивними, проведемо такий тест.
Ось моя мова у відкритому середовищі, записана на мікрофон смартфона. За даними програми-шумоміра, її гучність складає 62,5 дБ.
Ось те, що пише смартфон через мікрофон Hushme і Bluetooth (можна використати для оцінки якості мікрофона Hushme).
А ось те, що чують оточуючі, коли я одягаю і активую Hushme. Тут програма наміряла 61,8 дБ.
По-друге, маска та її амбушюр досить сильно спотворюють звучання голосу, що теж помітно на записах вище. Це спричинено як самою наявність закритої звукової камери, так і тим, що маска досить сильно тисне на нижню щелепу і губи, що порушує артикуляцію звуків і псує дикцію.
Також цікаво:
В результаті, за відгуками моїх колег, Hushme не маскує мій голос під час розмови, а навпаки, привертає до нього увагу. Коли посеред звичайних офісних звуків хтось починає говорити, хоч і не голосно, але гугняво, як у подушку, це не залишається непоміченим. Люди мимоволі починають прислухатися, це їх відволікає, а іноді навіть дратує. Так, мова менш розбірлива, однак за рахунок підвищеної уваги, ймовірність того, що колегам стане відомий зміст розмови – вища.
Я звернувся до інженерів, котрі мають досвід з обробкою звуку, з питанням: чи реально створити ефективну систему активного придушення звуку для подібної задачі. Всі вони відповіли, що це надзвичайно складно. Активним способом можна придушити звук у точці прийому, але не передавання. Це означає, що технічно можливо прийняти звукову хвилю мікрофоном, і після цього розрахувати параметри другої хвилі, котра буде випромінена гучномовцем так, що зустрівшись у вусі слухача, вони складуться в нуль. Так і працює шумопридушення в навушниках. Однак розрахувати таку хвилю, котра б при накладанні на першу давала нуль у будь-якій випадковій точці простору – надзвичайно складно навіть з точки зору математики, не кажучи вже про технічне втілення.
На жаль, так.
З огляду на те, що закрита звукова камера і тиск на нижню щелепу мали б спотворювати мову і робити її менш розбірливою на “тому кінці”, саме цього варто було б очікувати. І тести це підтверджують.
Я зробив декілька “сліпих” дзвінків друзям, не попереджуючи їх, що буду говорити через Hushme. Абсолютно всі почали розмову з запитання, з якого це пристрою я дзвоню. Скаржилися на “ефект подушки”, гіршу розбірливість мови, деякі взагалі сказали, що для них це занадто нерозбірливо і просили передзвонити.
Так, і дуже ефективно.
Щоб протестувати цю функцію, я спустився в метро і зробив звідти декілька дзвінків. Спочатку дзвонив з відкритою маскою, попереджав, що я в метро і просив оцінити чутність. Потім замикав маску, передзвонював ще раз і просив оцінити різницю. Всі без винятків співрозмовники сказали, що з Hushme якість звуку набагато краща, стороннього шуму не чути взагалі, навіть у найшумніші моменти руху поїзда.
Щоб довести це, я зробив порівняльні аудіозаписи на вбудований диктофон смартфона, попередньо переконавшись, що запис здійснюється саме через Bluetooth-пристрій, а не вбудований мікрофон..
Ось запис усередині потяга метро на підземному перегоні, без Hushme.
А ось із нею.
А тепер повторимо тест на пероні підземної станції в момент прибуття потяга (у цей час шум найгучніший) – спочатку з відкритою маскою.
А тепер з закритою.
Різницю можете оцінити самі.
Як я і натякав з самого початку розповіді, Hushme – не зовсім те, на що розраховував принаймні я, а то й більше потенційних користувачів. І не зовсім те, на що пристрій схожий ззовні. Тож кому і для чого він підійде?
Для звичайних офісних розмов в open space чи кав’ярні? Ні. Ваш голос буде чутно, незвичний тембр привертатиме увагу, а якість вашого звуку буде значно гірша, ніж очікує співрозмовник.
Для роботи вдома? Теж ні. Навряд чи зміст розмов по роботі аж настільки треба тримати в секреті від ваших домашніх (якщо так, то допоможе тут не Hushme), а зниження гучності не буде достатнім, щоб не розбудити маленьку дитину.
Для геймерів, щоб “криками дурними” © не лякали стареньку бабуню? І тут ні. Знову ж таки, зменшення гучності не надто велике, до того ж Hushme не дуже любить різкі рухи головою, і постійно сповзатиме.
А от для кого цей пристрій дійсно стане незамінним – це для людей, що змушені часто спілкуватися із шумного середовища. З Hushme не треба буде кричати, повторювати кожне слово по 200 разів – розмова буде більш схожа на природню. У цьому випадку, знаючи про обставини, співрозмовники легко зможуть толерувати деяке погіршення якості голосу зі сторони користувача маски. Хто б міг бути ідеальним користувачем такого пристрою? Я б уявив собі у цій ролі машиніста метро, прораба на об’єкті чи бригадира в цеху металообробки.
Тому, якщо хочете оцінити, наскільки вам потрібна Hushme, згадайте, як часто вам конче необхідно поговорити із шумного місця – під час поїздки в метро, катання на квадроциклі, прогулянки вздовж будівельного майданчика, чи навіть по шумній вулиці з інтенсивним трафіком. Якщо вам простіше відкласти розмову, то Hushme, напевне, не для вас. Якщо ж це життєва необхідність, то цей пристрій стане у пригоді.
Читайте також:
Leave a Reply