Мода прилаштовувати до нижньої частини ноутбука RGB-область, що по потужності затьмарює веселку – не нова вже пару років як. І в геймерських ноутбуках на кшталт ASUS ROG Strix G17 G713QE вона виглядає, як щось само собою зрозуміле. Як і підсвічений ззаду логотип ROG, до речі. Який в режимі без підсвічування дзеркальний – що мене і на моніторах ASUS шалено тішить, і тут радує не менше.
Відеоогляд ASUS ROG Strix G17 G713QE
Не хочете читати? Дивіться відео:
Позиціонування на ринку
Як ви розумієте, перед нами чистокровний геймерський 17-дюймовий монітор. Вартість якого починається з 35 000 грн ($1300) за молодший процесор, відеокарту і екран. І молодшу комплектацію я НЕ рекомендую – саме через екран. 144 герца Full HD – це добре в цілому, але, як завжди, Д’ябло криється в детальках LEGO. Передача кольору – 62% sRGB. При прожитковому мінімумі в 70.
Тобто, навіть в іграх буде трошки сумно, а про роботу з кольором взагалі забудьте. Тому – беріть 300-герцовий екран. Там sRGB 100-відсотковий і яскравість на 100 ніт вище, майже HDR-івські 350. HDR, якщо що, починається з 400.
Дисплей
І знаєте, я от зараз тільки задумався, що говорю про 300-герцові панелі так, ніби це нєфіг робити яка звична річ. Ні, це 300 герц. Це гіперплавна картинка, на цьому ноутбуці можна турики по контрі тягти!
Так, звичайно, людське вухо бачить максимум 4 ядра і вісім гігабайт оперативної пам’яті, або що там Intel розповідала – але ні, це шалено круто. І кути огляду, і контраст, і соковитість картинки, і 3 мілісекунди час відгуку – це ВОНО!
Продуктивність
Далі – залізо. У конкретно цього 17-дюймового ноутбука воно просто солоденьке, скажу по секрету Полішинеля. Ryzen 7 5800H, який жере до 35 Вт, 32 ГБ DDR4-3200 і RTX 3050 Ti на 4 ГБ і в середньому 60 Вт.
Обурюватися тим, що відюха слабенька, я не стану – це бюджетна відеокарта, і завдяки цьому майнерам цікавою не буде. А значить, такі ноутбуки у вас буде БІЛЬШЕ шансів купити!
Та й по продуктивності вона цілком собі конкурентоспроможна. І я думаю, ви розумієте чому… Правильно, DLSS 2.0! Той факт, що тут RTX з тензорними ядрами, робить такий ось ноут гіперперспективним на майбутнє.
Ви зможете запустити БУДЬ-ЯКУ гру, яка тягне DLSS 2.0 (саме 2.0 і вище, 1.0 це сміття), і пройти її, ще років зо два-три. Це не технологія, а скарб, особливо для таких середньобюджетних пристроїв, так.
Охолодження
А той факт, що він 17-дюймовий, додає ще й можливостей по охолодженню. На хвилиночку, при 25-градусній температурі у стрес-тесті AIDA64 з бустом процесора до 4,2 ГГц (а тут восьмиядерник, нагадую), температури досягали 90 градусів.
На процесор. 80 на дискретку – далеко не найпотужнішу, але все ж. Так, виходить невеликий боттлнек у вигляді якраз відюхи, але вибачте, краще вже так, ніж щоб ноут киркою служив для ефірофілiв.
Читайте також: Огляд ASUS ROG Phone 5: Цар гори
Треба також пам’ятати, що жор компонентів буде залежати від навантаження – скажімо, відюха може і 70 Вт їсти, якщо на процесор навантаження особливо немає. Ну і тому що це сучасний ASUS, можна вручну виставити налаштування TDP в Armory Crate.
На CPU хоч 80 Вт дати можна, і гучність вертушок трохи змінити – але я був здивований тим, що НЕ МОЖНА зробити це нижче певної межі. Тобто, повністю безшумний ноутбук ви не зробите, не дивлячись на наявність повзунків – вони просто не опускаються настільки низько, і це прикро. А під час гри охолод може працювати на 4 000 з хвостиком RPM. І це незважаючи на рідкий метал в ролі термопасти.
З іншого боку, ноутбук ЯВНО і відверто не позиціонується як безшумний – навіть в тихому режимі він під навантаженням шпарить на всіх парах, коли скажуть. Єдине, що з цього випливає – різниця між тихим режимом і режимом продуктивності в іграх складає відсотків 8, при майже нульовій різниці в гучності. ОЗП, до речі, замінюється – два посадкових є, максимум 64 ГБ, слотів під M.2-накопичувачі два, один зайнятий з заводу терабайтним NVMe SSD, швидкості нижче.
Передача даних
Периферія дуже крута – по-перше, лише пара USB на 5 Гбіт і комбо-вомбо міні-джек знаходяться на торці зліва. Справа голяк взагалі, а ззаду зібралася вся тусовка.
Живлення від комплектного 200-ватного блочка, 10-гігабітний Type-C з підтримкою 100-ватної зарядки і DP AltMod, ще один Type-A 5 гігабіт, HDMI 2.0b і гігабітний RJ-45. Wi-Fi 6 від Intel, Bluetooth 5.1 в наявності.
Акумулятор тут на 90 Вт·год, і час роботи, якщо вірити офісному бенчмарку PCMark Battery Test, становить 4 з половиною години з RGB і на дві години довше без нього.
І так, я розумію, що багато хто з вас, як і багато хто з мене, звикли до того, що ноутбуки на Ryzen працюють як на атомних батарейках. А там шість годин максимум при офісному навантаженні. Але! Тут 17-дюймовий екран, половинна яскравість тут все одно яскрава… А в іншому у мене виправдань немає, це замало все-таки.
Клавіатура і тачпад
Знаєте, чому НЕ потрібно шукати виправдання? Клавіатурі і тачпаду. Вони неймовірні! Просто захоплення і трепет.
А тачпад тут краще, ніж у Lenovo. І софт-тач покриття корпусу нереальне. Я б його облизав… Ну ладно, вже облизав… НЕ СУТЬ!
Підсумки по ASUS ROG Strix G17 G713QE
Суть у тому, що цей ноутбук – є ідеальною середньобюджетною ігровою станцією. Будь тут кардридер, був би ідеальною ще й робочою станцією! А так, майже ідеал. І якщо, припустимо, Lenovo Legion 5 ідеал на бюджеті…
… то краще, ніж такий ось красень, можуть бути вже тільки спеціалізовані ноутбуки на Xeon і Quadro. Тому що так, ASUS ROG Strix G17 G713QE тягне. По всіх фронтах. Я навіть не очікував такий жир.
У коментарях напишіть, що краще – ультрабук на Intel чи геймерський ноут на Ryzen. Ну а ті, що вижили після бійки, можуть перейти почитати, що ASUS ще показала ближче до Нового Року за посиланням тут.
Читайте також: ASUS Zenfone 8 Flip: Огляд смартфона з поворотною камерою