Більшість виробників так-сяк намагаються якось збалансувати характеристики своїх смартфонів і дати їм відповідний … ну або не зовсім відповідний (привіт, Apple!) цінник. У Google вважають, що це зайве – потрібно викрутити один параметр “на максималки”, а решта – “аби було”. І гроші брати переважно за цей самий “параметр”. Однак, щоб моє оповідання проходило “з почуттям з толком з розстановкою”, не буду забігати вперед. Знайомтеся- Google Pixel 3a XL.
Відеоогляд Google Pixel 3a XL
Не хочеш читати текст? Дивись коротке відео – лише основна інформація! Якщо її мало, то детальний огляд смартфона – нижче.
Дизайн і матеріали
Білий пластик. Так, є глянсовий, є з матовою текстуркою – але він все ще пластик. І в смартфоні за 500 $ якось зовсім не його очікуєш побачити. Метал, скло – де це все? У мене виникають відразу дві асоціації: дуже китайський ноу-нейм за ціною “десятка за відро” або iPhone 5c, що по суті – одне й те саме.
Спереду в очі кидаються величезні … навіть ні – ГІГАНТСЬКІ за нинішніми мірками рамки навколо дисплея. І те, що можна пробачити виробу “з жолудів і сірників” за 100-150 $, зовсім недоречно в сучасному (!) смартфоні від самих Google (!!) за – повторюся – 500 $ (!!!). Зате ніяких вирізів-крапельок-монобрів – все як у типовому бюджетному смартфоні п’ятирічної давності.
Зауважте, що навіть minijack в цьому смартфоні розташований не знизу, як прийнято за правилами хорошого тону, здорового глузду і 2019 го року, а зверху. Але він є, а це – вже щось.
Також в Pixel 3a XL є стереозвук. І все, начебто, ок, але коли смартфон тримаєш в альбомній (горизонтальній, якщо так краще) орієнтації, то один динамік (слуховий) спрямований на користувача, а нижній – в бік. Це що взагалі таке було, Google?!
Єдиним яскравим (у всіх сенсах цього слова) моментом дизайну, в цьому неподобстві смаку, стала помаранчева кнопка блокування. Так, саме вона. Виглядає дуже мило.
Так, пластик хороший. Але він неодмінно закриється чохлом. А динаміки однаково буде нормально чути. Рамки ж не підуть нікуди – як і нав’язливі відчуття паноптикуму. Напевно, Google Pixel 3a XL – це найрозчаровуючий дизайн смартфона з усіх, що мені довелося бачити на власні очі.
Продуктивність
Ця версія Pixel не хапає з неба зірок – все “залізо” середнього рівня. Проте – зі своїми завданнями воно справляється добре. Qualcomm Snapdragon 670, восьмиядерний процесор (2х2 ГГц + 6х1,7 Ггц), Adreno 615 і 4 ГБ оперативної пам’яті. “Так за такі гроші можна купити той же% дуже китайський смартфон%, який буде потужніший!” – вигукне читач. Так буде. Але ось в усьому іншому він буде програвати. Ну а Pixel добре справляється і з PUBG на максимальних налаштуваннях, і навіть з Asphalt 9 проблем не виникло.
А про роботу самої системи і говорити нічого – все просто ідеально, продуктивності вистачає. Перемикання між додатками в фоні – досить швидке, і в пам’яті пристрій може тримати їх достатню кількість.
Об’єм вбудованої пам’яті – 64 ГБ і на цьому все. Хіба що під фото і відео є безліміт в хмарі, а ось підтримка microSD – “на жаль, на жаль”. Але незабаром у продажу з’явиться версія на 128 Гб, ось тоді заживемо.
Заявлений термін підтримки смартфона – 3 роки, і я впевнений, що на ці самі 3 роки, як мінімум, в плані потужності, Pixel 3a XL – дуже непоганий “future-proof”.
Якщо комусь цікаві синтетичні папуги, то їх аж 158830. Не те, щоб прямо “аж”, радше просто – 158830.
Екран
Нічого надприродного тут не буде, але екран досить непоганий. Я б щиро здивувався, якби навіть екран тут був посередній…
6 дюймів, з роздільною здатністю 2160х1080 і щільністю пікселів 402 точок на дюйм. Співвідношення сторін – 18: 9. Досить комфортний OLED – ані більше, ані менше. Запасу яскравості цілком вистачає на погожий день, кути огляду – достатні.
Передача кольору досить розумна, а для стражденних твікати все самостійно, крім адаптивного регулювання є ще два режими. Я сенсу перемикатися з адаптивної на щось інше так і не побачив. В цілому ж, повторюся – екран досить непоганий, але не більше.
Камери
Ось саме в камерах Pixel 3a XL криється вся його сутність, весь його сенс і левова частка його цінника. Саме вони роблять, здавалося б, нічим не примітний смартфон, бажаним для всіх фанатів шикарних фото.
І ніяких цих ваших модних “100500 камер”. Досить по одній – так вважають в Google. І, судячи з результатів – я схильний їм вірити. Основна камера – 12,2 Мп, f / 1.8, 28 мм, PDAF, OIS. Шикарна!
ДИВИТИСЯ ПРИКЛАДИ ФОТО І ВІДЕО З ОРИГІНАЛЬНОЮ РОЗДІЛЬНОЮ ЗДАТНІСТЮ
Деталізація – розкішна. Передача кольору – максимально природна, без істеричних “докручувань”, чим грішать камери у 9 з 10 виробників. Цій камері все до снаги – і вдень, і вночі, і при поганому освітленні, і при яскравому сонячному.
Окремої згадки вартий нічний режим. У деяких випадках він бачить те, що не видно навіть на власні очі.
Портретний режим. Це чиста перемога. Дуже гарний блюр, ріжеться об’єкт акуратно, і кадри виходять такими, що аж руки сверблять кудись запостити. Хоча раніше в таких речах я особливо помічений не був. А тут – просто невідворотно тягне! Звичайно, на тесті з тим же паром, пар прорізало “так собі”, але з іншого боку – покажіть мені смартфон, який зробить це краще. Серйозно – якщо знаєте такий – напишіть про це в коментарях.
У чому камера програє декільком конкурентам – це в зумі. Так, при наближенні деталізація помітно знижується. Ну, як помітно … Скажу так – в якому-небудь instagram або facebook різниці видно не буде. А ось для більш “дорослих” цілей наближенням користуватися не варто.
ДИВИТИСЯ ПРИКЛАДИ ФОТО І ВІДЕО З ОРИГІНАЛЬНОЮ РОЗДІЛЬНОЮ ЗДАТНІСТЮ
Відео пишеться в 4К при 30fps або в FullHD при 60. Є slow-mo з роздільною здатністю FullHD при 120 fps. І виглядає воно, зізнаюся, дуже навіть добре. Навіть timelapse є, між іншим. Так, не дуже популярна фіча в смартфонах, але мати її про запас – варто. Світанки і заходи, палаючого багаття, або природа за вікном автобуса\паровоза\літака, що мчить вас у відпустку (потрібне підкреслити) – все це можна відобразити в максимально відповідній стилістиці. Ми у відпустку, на жаль, не мчимо, тому ось вам вояж по нетрях Куренівки.
Фронтальна камера – 8 Мп, f/2.0, 24 мм. Не “намудрована”, звичайна, але при цьому – досить добротна “фронталка”. Робить якісні фото все з тим же добрим блюром. Справедливості заради – зауважу: об’єкти повинні бути рівновіддалені, в іншому випадку прорізатися буде некоректно. Ось яскравий приклад – дві різновіддалені від смартфона людини і камера ззаду. Так ось камеру трохи “пожувало”.
Відео фронталки пише в FullHD при 30 fps, і пишеться цілком пристойно. І звук при зйомці відео досить непоганий.
Чи ідеальні ці камери? Ні, адже нічого ідеального не існує. Чи близькі вони до ідеалу? Так і дуже.
Безпека
У плані безпеки смартфон дещо збентежив. У Samsung, наприклад, навіть в найбюджетнішому Galaxy М10 є розблокування по обличчю. Тут же у нас (згадуємо другий параграф – де про дизайн) все знову як в %дуже китайський смартфон% – один нещасний дактилоскопічний сенсор на звичному місці ззаду. Однак, справедливості заради, варто відзначити – сенсор дійсно хороший і коректно спрацьовує в 10 випадках з 10. Власник смартфона взагалі кидався гучними заявами на кшталт “кращий сенсор відбитків пальця на ринку”, але я б в цьому так впевнений не був.
Автономність
3700 мАч вбудованого акумулятора вистачає на цілий день використання в змішаному режимі. Принаймні, моєму змішаному режимі. А це час ігрищ, година літератури, півгодини відео, по півгодини новин і соцмереж, години 2-3 музики, ну і всякі месенджери та інші дзвінки.
Прошивка і ПЗ
Чистий Android – це завжди добре. Ніхто нічого не перемудрил з софтом, ніяких зайвих прикрас, свистунців і гралок. Мені Pixel дістався з 3-й бетою Android 10. В принципі, про неї трохи більше місяця тому Root-Nation вже розповідав – ось в цій статті, і переказувати все знову, я вважаю, немає сенсу. Працює прошивка стабільно, швидко і плавно – за весь час взаємодії з нею причепитися мені ні до чого, навіть якщо дуже захотіти.
Висновки
Що таке Google Pixel 3a XL? Це, перш за все, камерофон, і камерофон розкішний. Це спосіб отримувати найсвіжіший Android одним з перших. Ну, і на цьому, власне – все … Дизайн у мене викликав, м’яко кажучи, вкрай негативні враження аж до опіків в певних частинах крісла. Залізо – середнє, і не більше того. Дисплей – от теж нічого примітного. Автономність? Так як у всіх…
Для кого ж, в принципі, існує цей смартфон? Для тих, хто вміє знаходити красу у великому і малому – в усьому, що оточує нас. Для тих, хто хоче цю красу відобразити і поділитися нею з оточуючими. Для тих, хто дихає фотозйомкою, і жодного дня без неї собі не уявляє. Себе я навряд чи до цієї категорії людей можу віднести. А ви?