Categories: Смартфони

Як смартфони Huawei (і не тільки) можуть вбити ринок цифрових камер

Гучні слова, чи не так? Здавалося б, як настільки універсальний пристрій може угробити вузькоспеціалізоване і професійне. Але варто копнути буквально трохи глибше, і все стає ясно-яснісінько. Кумедно, що завдання цього матеріалу – звернути увагу на дрібну, але ключову деталь, а саме – відсутність професійного режиму відеозйомки у смартфонів Huawei і не тільки. І я думаю, ви розумієте, чому. Якщо ні, то зараз зрозумієте.

Також я не знайшов нічого адекватнішого, ніж додатково проілюструвати цей матеріал фотографіями з мого недавнього візиту в Одесу, деталі тут. Але всі фото зняті на Huawei P30 Pro, так що тематика плюс-мінус збережена. А там, де матеріал буде в тему, він буде в тему.

Ринок камер вже вмирає

Для початку – факти. Ринок цифрових камер останнім часом гучно пішов крізь гнилу підлогу, як ванна у фільмі “Прорва” з Томом Хенксом. Скорочення 25% торкнулося мильниць, і 32% – моделі зі змінними об’єктивами. Ця тенденція не нова, їй вже пару рочків, просто зараз ситуація лише погіршилася. Статистика взята отсюда.

І це логічно. Ринок цифрових камер містить і дешеві мильниці, і професійні DSLR (digital single-lens reflex) моделі. Перші були майже повністю замінені, коли камери на телефонах перевалили за один мегапиксель. А останні починають страждати тільки зараз.

Чим важливий про-режим зйомки

Персонально я стверджую, що це пов’язано з однією простою фішкою – професійним режимом зйомки у додатка камери на Android. Фотозйомки, зрозуміло. Найпростішу різницю між фотографом і не-фотографом можна описати, як розуміння того, що являють собою ISO і витримка і можливо діафрагма. Навіть не фокусна відстань і не баланс білого, а тільки те, що я назвав.

Ручне управління цими параметрами дає можливість робити фото потрібної якості завжди, в той час як автоматичний режим – лише зрідка. Навіть банальна можливість ЗАФІКСУВАТИ світлочутливість і витримку дає можливість успішно знімати проти сонця і не отримувати жахливої якості знімки, занадто освітлені або затемнені.

Це – базис для фотографа. Фундамент. І привід розвивати навички і розвиватися самому. Покладаючись на автоматику, покладаєшся на випадок. Покладаючись на ручні настройки, покладаєшся на свої вміння. Якщо це не найпримітивніша відміна фотографа від людини з фотоапаратом, то я тоді не знаю взагалі.

Тепер – до суті справи. У мене був випадок зі зйомкою заходу ASUS, де спікер стояв прямо навпроти вікна у відносно сонячний день. Я знімав відео на Huawei P20, і мені потрібно було зняти відео з максимально хорошим звуком – для створення відеоматеріалу, зрозуміло.

1/3, недосвет
2/3, недосвет
3/3, пересвет

На жаль, через те, що стандартна камера смартфона не підтримує ручне налаштування ISO і витримки в відео, весь відеоряд, знятий на неї, виявився або переосвітленим, або темним. Я отримав якісне аудіо, так, але відеоряд опинився в смітнику.

Психанув, я запустив HedgeCam 2, де були проблеми з мікрофоном, але була ручне налаштування відео. І зробив це вчасно, отримавши нормальну якість відео зі збалансованими яскравістю і контрастом. Через те, що аудіо було записано погано, я не зміг зробити відеоматеріал, присвячений івенту, але зміг добути з 4К-відеоряду досить фото для тексту.

Відсутність професійного режиму для відеозйомки у Huawei P20 коштувало мені матеріалу, а значить – авторського гонорару. В той момент я пошкодував, що у мене немає напівпрофесійної дзеркалки, яка б знімала відео, як я скажу, і як мені потрібно. Huawei P20 був в одному кроці від того, щоб замінити мені напівпрофесійний апарат для відеозйомки. Але не зміг, через відсутність однієї фішки.

Що у Huawei є наразі?

Справедливості заради наголошую, що у Huawei вже зараз є режим відео, який деякі назвуть професійним. Шкода, що таким він не є – там немає налаштування ні витримки, ні ISO. Тільки фокус, компенсація експозиції, область визначення експозиції і баланс білого. Компенсацію експозиції можна блокувати тривалий час затиснувши її, але при зміні точки фокусу настройка злітає. На інтерфейсі блок залишається, але і стрибки яскравості тривають. А оскільки зміна фокуса відбувається при натисканні на 80% дисплея … Ну, користі вкрай мало. Нижче приклад з Huawei P30 Pro:

Справа окно, слева комната. Автоэкспозиция идёт по окну, левая часть полностью в темноте.
Перемещаем камеру влево, яркость выравнивается
Убрали из кадра окно, яркость скакнула до максимума...
...и поменялся баланс белого
Возвращаем камеру к окну и блокируем экспозицию
Переносим камеру влево - яркость остаётся неизменной
Нажимаем на экран для перенастройки фокуса. Блокировка экспозиции активна
Фокус срабатывает, яркость вскакивает, баланс белого меняется, блокировка экспозиции всё ещё активна

Якщо що, я визнаю себе частково віслюком, тому що почавши писати цей матеріалець, я і забув про блокування експозиції. Але мене можна зрозуміти – на Huawei P20 вона не працювала ніяк. Взагалі. Та й з блокуванням фокусу все не ідеально – ми так само покладаємося на автоматичне підстроювання, просто отримуємо можливість “заморозити” його коли потрапляємо на потрібну нам точку, не переосвітлену і не недоосвілену. А якщо такої немає … То блок малокорисний, так.

І ні, якщо заздалегідь виставити компенсацію експозиції вище або нижче, ситуація не зміниться – ця опція змінює вище або нижче лише базові і підлаштовувані ISO/витримку. Тобто, зниження або підвищення одного параметра змінює одночасно ЧОТИРИ інших. Базовий рівень, проміжок підстроювання, ISO і витримку. Це марно.

Про-режим і не тільки

Загалом, додавши ручне налаштування відеозйомки, Huawei може ще сильніше занапастити ринок цифрових камер. І не просто занапастити – переманити клієнтів на свою сторону. І не просто клієнтів – ПОКУПЦІВ ДОРОГИЇ ТЕХНІКИ. Не зовсім вже професіоналів, але напів-профі і початківців. А такі навряд чи будуть розмінюватися на бюджетні дрібниці, вони можуть купити відразу Huawei P30 Pro.

Можна також додати фішки з інших камер. Про деякі, на зразок фокус-пікінг і зум-фокуса, я писав в цьому матеріалі. З нових фішок – режим відеозйомки log/flat з FiLMiC Pro, який штучно зменшує насиченість, захоплюючи трохи більше деталей і напівтонів, внаслідок чого картинка на пост-продакшні виглядає краще. Приклад нижче.

Уявні й реальні плюси цифрових камер

Здавалося б, цифрові камери мають безліч переваг, але ні. Більший сенсор і краща загальна якість? У світі соцмереж і Instagram різниця між Panasonic Lumix G80 і Huawei P30 Pro буде мінімальною, а останній вночі знімає в рази краще. Тим більше, що на смартфони і фільми знімалися, і обкладинки глянцевих журналів.

Знімні акумулятори з швидкою заміною? У смартфонів є Type-C і швидка зарядка, пауербанк підключив і знімай, поки не луснеш, і переривати зйомку не потрібно. Зйомка 4К? У смартфонів це є. Можливість підключити зовнішній мікрофон? У смартфонів теж можна, хоча запис звуку зазвичай кращий, ніж навіть у дзеркалок. У Nokia і LG взагалі мікрофонів більше трьох штук, щоб шумодав працював.

Швидка заміна карт пам’яті? Або флешку під’єднав (привіт, JetFlash 890), або відразу в хмару грузи. Знімні об’єктиви? У Huawei P30 Pro чотири модулі – і для зуму, і для макро, і для портретів, і суперширік. Повний набір об’єктивів, звичайно, буде знімати набагато якісніше, але і коштувати буде як ще один P30 Pro.

Читайте також: «Мої діти віддають перевагу iPhone». Витяги з великого інтерв’ю засновника Huawei

Так, у фотоапаратів є переваги, які смартфонам вже не варіант отримати. Наприклад, більша стійкість при зйомці, більш якісний хват, можливість прикрити кришкою об’єктив. І ще один важливий момент – стандартна камера смартфона зазвичай ширококутна, тому трохи деформує картинку, в той час як стоковий об’єктив у фотоапарата найчастіше портретний і робить картинку з максимально природними пропорціями без спотворень. Приклади нижче.

Снято на камеру Huawei P30 Pro
Снято на Panasonic Lumix G7
Расстояние от Huawei P30 Pro
Расстояние от Panasonic Lumix G7
Параметры объектива Panasonic Lumix G7

Правда, мас-маркет не вважає ці речі чимось ультра-важливим. Звідки я знаю, що я маю рацію? Тому що це вже відбувається. Фотоапарати втрачають ринок, поступаючись ним смартфонам. Leica і Carl Zeiss роблять оптику для смартфонів. Samsung створює сенсори камери спеціально для смартфонів. Одномодульні камери Google здатні знімати в режимі з боке не гірше багатомодульних і ненабагато гірше дзеркалок.

Але це – фото. З відеозйомкою може статися те ж саме. Лише потрібно додати про-режим для відео в стандартну камеру. А в інші фірмові режими додати, а не кнопку блокування експозиції/витримки, яка глючить. Щоб хоча б не скакала яскравість картинки.

Проблема сторонніх камер-додатків

Питання з боку залу – а чому не користуватися нестандартними камерами замість стокової? Адже вони кращі! Відповідь з боку мене – ні, вони не кращі. Вони дають безліч можливостей, які стандартна камера не надає, включаючи фокус-пікінг, зум-превью, гістограми і настройку бітрейта.

Але HedgeCam, наприклад, використовує тільки один модуль камери. Постав її на Huawei P30 Pro, і зніматимеш тільки основним. А з таким же успіхом можна Google Pixel купити, який ще й краще за кольорокорекцією буде. Ніякого оптичного зуму, ніякого суперширіка, ніякої макрозйомки. Ми втрачаємо стільки ж, скільки отримуємо.

Підсумки

Що в підсумку? У Huawei є шанс отримати купу нових покупців і ще сильніше принизити ринок цифрових камер. А там і інші виробники смартфонів підтягнуться. Втім, вже зараз у камер смартфонів LG є все, що потрібно – включаючи і ручне налаштування відео.

У коментарях напишіть, чи є ручне налаштування зйомки відео в вашому смартфоні – може у вас якийсь Oppo або Meizu, і там це, раптово, є.

Читайте також: ПРИПИНИТИ ПАНІКУ! Смартфони Huawei не помруть, і ось чому

Share
Denis Zaychenko

Пишу багато, іноді по ділу. Цікавлюсь комп'ютерними та іноді мобільними іграми, а також збірками ПК. Майже естет, більше люблю хвалити, ніж хаяти.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked*