Я вже писала про те, що актуальна серія G від Motorola трохи заплутує. Моделей багато, майже як у Xiaomi. Наприклад, G30 і G50 дуже схожі, причому 30-а в чомусь краще 50-ої, але у 50-ої номер вище і вона дорожча. З Moto G10 і G20 теж складна історія. Можна було б припустити, що G10 дешевша і слабкіша, але список характеристик майже ідентичний, включаючи набір камер. Ціни майже однакові. Різні процесори – у G10 Snapdragon 460, а у G20 UNISOC Tiger T700 (чипи для бюджетних моделей, колишня назва – Spreadtrum), але приблизно одного рівня «бюджетності». Ну і ще G20 виділяється 90 Гц оновленням екрану.
Коротше кажучи, щоб не плодити сутності і не писати двічі одне й те саме, ми попросили відразу обидві моделі на тест і розповімо про них в одному огляді. Відразу попереджу, що незважаючи на схожість на перший погляд, відмінності є, навіть в камерах і в швидкості роботи. Про все детально – в огляді.
| Moto G10 | Moto G20 | |
| Екран | IPS, 6,5 дюйма, 20:9, роздільна здатність 1600×720, 60 Гц | IPS, 6,5 дюйма, 20:9, роздільна здатність 1600×720, 90 Гц |
| Процесор | Qualcomm Snapdragon 460 8 x 1.8 GHz, Cortex-A73 / 53 | UNISOC Tiger T700 8 x 1.8 – 1.8 GHz, Cortex-A75 / A55 |
| Відеоприскорювач | Adreno 610 | Mali-G52 MP1 |
| Пам’ять | 4 ГБ ОЗП, 64 ГБ ПЗП, комбінований слот для карт пам’яті microSD до 512 Мб | 4 ГБ ОЗП, 64/128 ГБ ПЗП, комбінований слот для карт пам’яті microSD до 1 Тб |
| Акумулятор | 5000 мАгод, зарядка 10 Вт | 5000 мАгод, зарядка 10 Вт |
| Основна камера | 48 Мп, f/1.7, технологія Quad Pixel + 8 Мп ширококутний об’єктив f/2.2, 118˚ + 2 Мп макрооб’єктив f/2.4 + 2 Мп сенсор глибини f/2.4 | 48 Мп, f/1.7, технологія Quad Pixel + 8 Мп ширококутний об’єктив f/2.2, 118˚ + 2 Мп макрооб’єктив f/2.4 + 2 Мп сенсор глибини f/2.4 |
| Фронтальна камера | 8 Мп f/2.2 | 13 Мп f/2.2 |
| Комунікації | LTE, NFC, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2,4+5 ГГц, Bluetooth 5.0, GPS (A-GPS), GLONASS, Galileo, USB Type-C, FM-радіо | LTE, NFC, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2,4+5 ГГц, Bluetooth 5.0, GPS (A-GPS), GLONASS, Galileo, USB Type-C, FM-радіо |
| ОС | Android 11 | Android 11 |
| Розміри і вага | 165,2×75,7×9,2 мм, 200 г | 165,2×75,7×9,0 мм, 200 г |
| Ціна | ∼ $165 | ∼$175 |
Як самі бачите, відмінностей небагато – процесор, роздільна здатність фронтальної камери, частота оновлення екрану, модифікації обсягу пам’яті, все інше ідентичне.
Читайте також:
Тут без відмінностей. У коробках – 10-ватні ЗП, кабелі USB – Type-C, скріпки для виймання сім-слота, документація і силіконові чохли.
Габарити у Moto G10 та Moto G20 однакові, не рахуючи десятої частки міліметра товщини, так що чохли від одного підходять до іншого.
Чохли в комплекті найпростіші – тонкі, з мінімальними бортиками над екраном. Але добре, що є хоча б такі для захисту на перших порах.
Підсумок: все однаково.
Телефони – близнюки, не беручи до уваги забарвлень задньої панелі. Навіть розміри ідентичні, різницю в 0,2 мм товщини рахувати не будемо. Так що спочатку опишу, що у Moto G10 і G20 спільного. Формат зручний, екрани високі, відносно вузькі. Однією рукою управляти реально, на екран вміщується багато інформації.
Звичайно, мініатюрними моделі не назвати, але вони і не величезні. Важать смартфони по 200 г, але не треба забувати про 5000 мАгод акумулятори.
Рамки екранів стандартні для бюджетного сегмента – не надто вузькі. Знизу широке «підборіддя». Вирізи для фронталок у вигляді краплі – вже застаріле рішення, але для недорогих моделей прийнятне.
Сканери відбитків теж «старі добрі» – на задній панелі. Розташування зручне. Сенсори спрацьовують не дуже швидко, але, знову ж таки, для бюджетного цінового діапазону адекватно.
Корпуси повністю пластикові. Екрани захисної плівки «з коробки» не мають, але, на перший погляд, і так не особливо схильні до подряпин. Відбитки пальців не дуже помітні і легко видаляються.
Всі клавіші розташовані з одного (правого) боку. Я звикла до того, що кнопки регулювання гучності зазвичай зліва і спочатку плуталася. Але це лише особливість, яка вимагає звички.
Над довгою клавішею регулювання гучності знаходиться окрема клавіша виклику Google-Асистента (перепризначити її не можна, але можна відключити в налаштуваннях), під нею – кнопка включення/блокування з ребристою поверхнею.
На лівому боці – слот для SIM-карт і карти пам’яті.
На верхньому торці – 3,5 мм вихід на навушники. У більшості смартфонів міні-джек якщо і є, то знизу. Але це, знову ж таки, питання звички. Та й хто зараз взагалі постійно користується дротовими навушниками, якщо непогані бездротові можна купити за 20-30 баксів?
Збірка Moto G10 і G20 хороша. Варто також відзначити гідрофобну оболонку – рівень захисту від вологи IP52, звичний для всієї актуальної G-серії. Дрібниця, але приємна, особливо в такому ціновому сегменті.
Тепер про відмінності. У G20 приємний матовий корпус, який на світлі відливає то блакитним, то фіолетовим. Відбитків пальців на ньому не видно, до подряпин теж не дуже схильний.
Крім блакитного є ще класний яскраво-малиновий варіант.
У Moto G10 своя родзинка – задня панель, теж матова, має оформлення у вигляді хвилі. Причому це не візуальний ефект, хвиля справжня, по ній приємно водити пальцем.
Кольорів також два – рожево-фіолетовий і темно-фіолетовий. Обидва красиво відблискують на світлі.
Особисто мені подобаються обидва варіанти. Тільки, звичайно, від ефектної хвилі мало толку, якщо смартфон у чохлі – її майже не бачиш і не відчуваєш.
Підсумок: все однаково, але у G10 задня панель незвичайна – хвиляста.
Читайте також: Огляд недорогого смартфона Cubot X50
Дисплеї у Moto G10 і G20 в цілому такі ж хороші, як у всієї серії G. Діагональ 6,5 дюйма, співвідношення сторін 20:9. Роздільна здатність, звичайно, замала – 1600×720 точок, але зернистість в очі не впадає. Матриця IPS якісна, з урахуванням цінової категорії пристрою. Відтінки приємні, високі кути огляду, достатні яскравість і контраст. Передача кольору Moto G10 і G20 відрізняється, але зовсім трохи, і в очі це не кидається.
Автоматична зміна яскравості працює без осічок. Є опція регулювання колірної температури (прибирає холодні відтінки у вечірній час), а також три варіанти насиченості відтінків. На сонці екрани обох моделей вицвітають, тому що максимальний рівень яскравості слабкий, але залишаються більш-менш читабельними.
В меню є налаштування, щоб програми відображалися на повний екран, без чорної смуги в районі вирізу для фронталки. Зручний режим для тих ігор, де «крапля» не заважає.
Тепер про головну відмінність – у G10 екран стандартний з 60 Гц оновленням, а ось G20, як старша «сестра», отримала звичні для інших моделей серії Moto G 90 Гц. Для недорогого телефону – однозначно плюс. Підвищена герцівка призводить до того, що картинка більш плавна. Доступні три режими роботи – автоматичний (телефон буде сам виставляти в залежності від поточної програми і рівня заряду), 60 Гц, або 90 Гц.
Хотіла записати відеопорівняння, але не розібралася з налаштуваннями камери, на відео різниці не видно. Можна подивитися порівняння в уповільненому режимі на ютубі, ось непогане, з самсунгами, але принцип той же.
В цілому різниця є, коли запускаєш застосунки, скролиш меню. Один девайс здається більш плавним, інший (G10) більше смикається, хоча справа тут не в процесорі або пам’яті, а саме в частоті оновлення картинки.
Але в цілому, я б не сказала, що підвищена частота оновлення екрану необхідна в бюджетному ціновому діапазоні. Не можна сказати, що робота з G10 якось особливо напружує.
Підсумок: все майже однаково, але у G20 оновлення екрану 90 Гц, тому зображення більш плавне.
Читайте також: Огляд realme GT: “гоночний” смартфон для широких мас
Тут у нас є принципова різниця. У G10 – Qualcomm Snapdragon 460 (11 нм, 8 ядер по 1,8 ГГц, Cortex-A73/53) з початку 2020-го, у G20 – свіжий UNISOC Tiger T700 (12 нм, 8 ядер по 1,8 ГГц, Cortex-A75/A55). Скажу чесно, я не дуже розбираюся в залізі, так що дам хороше посилання, де можна почитати порівняння цих процесорів.
UNISOC Tiger T700 випущений пізніше, набирає більше «папуг» у бенчмарках (близько 185 000 в AnTuTu 8 проти 144 тис. у Snapdragon 460). Частота вбудованого графічного прискорювача вища.
Папуги папугами, проте на практиці під популярніший Snapdragon розробники адаптують софт та ігри, а рідкісні процесори залишаються не при ділі. Ну і в цілому є моменти, за якими дітище Qualcomm, нехай і бюджетне, виграє за рахунок більш вдалої архітектури.
Але це все загальні слова. А що на практиці? На практиці більш висока потужність китайського UNISOC Tiger T700 все ж помітна у звичайній роботі. Я записала відеоролики, де одночасно запускала програми, ігри, переходила по меню. G20 нехай ненабагато, але спритніший. Особливо це помітно в іграх.
З іншого боку, не можна стверджувати однозначно, що G10 – гальмо, а G20 швидко працює. Ні, вони обидва відносно повільні, якщо порівнювати з більш дорогими девайсами. Але для своєї цінової категорії мають адекватну продуктивність. В базових задачах прийнятна швидкість роботи, у вимогливих до ресурсів іграх зустрічаються затримки, посмикування, графіка на середньому рівні, але грати можна. При цьому особисто я не помітила якихось моментів, де проявилася б «неадаптованість» процесора UNISOC до ігор. Але, можливо, треба тестувати у довгостроковій перспективі.
Що тут ще важливо відзначити – Tiger T700 сильніше гріється і менш енергоефективний у порівнянні зі Snapdragon 460, тобто споживає більше енергії.
Що стосується пам’яті – обидві моделі отримали по 4 ГБ оперативної пам’яті. У G10 тільки 64 ГБ накопичувач, а G20 існує у двох версіях. Причому, на українському ринку представлена тільки модель 4/128 ГБ, тобто купуючи G20 ви отримаєте більше пам’яті. При цьому вона коштує не набагато дорожче. Карти пам’яті також підтримують обидва смартфона (слот комбінований, тобто можна використовувати або дві SIM, або SIM і карту розширення пам’яті), але у G20 більше максимальна ємність – до 1 ТБ.
Підсумок: у G20 більш продуктивний китайський процесор і більше флеш-пам’яті.
Читайте також: Детальне порівняння realme 8 Pro і Redmi Note 10 Pro
Тут не все однозначно. На папері основні модулі ідентичні аж до циферки:
Якщо порівнювати дизайн, то, здається, у G10 (хвилястої) крупніші лінзи. Але, можливо, це лише візуальний ефект через дещо іншу окантовку.
Швидше за все справа у програмному «тюнингу», але фото з G20 частіше більш чіткі і світлі. І якщо в прекрасному освітленні з обох моделей ще можна отримати прийнятні для соцмереж знімки, то чим слабкіше освітлення, тим гірше. На вулиці історія схожа.
Наводжу приклади фото, ліворуч G10, праворуч G20:
Подивитись усі зроблені в ході тесту фото і відео:
При слабкому освітленні G10 непогано допомагає нічний режим (Motorola ним традиційно хвалиться, працює, і справді, гідно). Ось порівняння – фото у звичайному режимі ліворуч і в нічному – праворуч. Всі – з G10.
А ось G20 і так захоплює більше світла, так що, з мого досвіду, їй нічний режим не дуже і потрібний – немає величезної різниці. Приклади:
Що цікаво, в Moto G10 і G20 нічний режим щадний, в інших Moto кадри нерідко занадто штучно висвітлюються.
З огляду на застосування технології Quad Pixel, фото за замовчуванням робляться в роздільній здатності 12 Мп. При бажанні доступна зйомка і в «нативних» 48 Мп, але в такому режимі фото створюється довше, а особливої різниці в чіткості, на мій погляд, немає.
Ширококутні об’єктиви Moto G10 і G20 зі своїми задачами в цілому справляються. Так, спотворюють краї кадру, так, погана колірна передача, так, у темряві краще навіть не намагатися на них знімати. Але в цілому, якщо потрібно сфотографувати приміщення, або щось велике, і немає можливості відійти, то зі своїм завданням об’єктив впорається. Його роздільна здатність 8 Мп, але фото, вочевидь, екстраполюються, тому що роздільна здатність та ж, що і у знімків з основного модуля – 4000×3000.
Порівняння фото зі звичайного модуля і ширококутного на прикладі Moto G10:
Порівняння фото зі звичайного модуля і ширококутного на прикладі Moto G20:
Макрооб’єктив – окрема пісня. Якщо чесно, то я, як і Юрій Світлик у недавньому огляді realme GT, дивуюся, навіщо виробники наполегливо встановлюють у свої смартфони 2 Мп макрооб’єктиви. Роздільна здатність смішна, якість теж. Фокус фіксований, так що допустимо фотографувати об’єкти тільки з мінімальної відстані (близько сантиметра). При цьому треба сильно старатися і не ворушитися. Якщо жучок рухається, або вітерець колише квіточку – нічого не вийде.
Колірна передача, знову ж, відрізняється, чіткість трохи вище у G20. Але в цілому ані той, ані інший об’єктив я використовувати б не стала – баловство. Тим більше, що і основний об’єктив робить відмінні фото зблизька (нехай і не так близько, як макро). Краще дивитися приклади макрофото в оригінальному розмірі, на мініатюрах здається, що все не так погано. Нижче наведені приклади – ліворуч Moto G10, праворуч Moto G20:
Якість відео, знову ж, відрізняється. У G20 вона хороша, з урахуванням вартості. У G10 відверто смикається. Можливо, «провина» процесора, не знаю. Зате у G10 краще працює цифрова стабілізація і чомусь «тепліші» кольори роликів.
Роздільна здатність відео – 1080p при 30 або 60 к/с або HD при 120 к/c (при використанні стабілізації тільки 30 к/с). Режими – макровідео, уповільнене відео, hyperlapse.
Подивитися приклади відео:
Селфі-камери відрізняються – у G10 8-Мп модуль, у G20 – 13 Мп. Втім, самі цифри, як правило, ні про що не говорять. Фото виглядають трохи по-різному, але в цілому, я б сказала, однаково слабо, навіть для соцмереж. Є і б’ютифікація, що налаштовується, куди ж без неї. Ліворуч фото з G10, праворуч c G20 (перша дзеркалить селфі).
Ще один момент, який здивував, – різні інтерфейси камер. Хоча обидві моделі на Android 11 і оновлені до свіжої версії ПЗ. Втім, обидва варіанти зручні, все, що треба, є, налаштування широкі. Єдине – у G20 я далеко не відразу знайшла опцію перемикання на ширококутний об’єктив, вже вирішила, що її забули вбудувати. А вона розташовується праворуч.
Інтерфейс камери Moto G10:
Інтерфейс камери Moto G20:
Підсумок: незважаючи на ідентичні модулі, фото і відео відрізняються, частіше G20 показує себе краще.
Читайте також: Xiaomi Mi 11i vs realme GT: порівняння найдоступніших флагманів
Тут Moto G10 і G20 ідентичні – Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2,4+5 ГГц, Bluetooth 5.0, NFC для платежів у магазинах, GPS. Претензій до роботи модулів немає. У коментарях до оглядів Moto часто запитують про наявність магнітного сенсора (компаса), так ось – компаса немає. І, якщо чесно, не бачу великого сенсу в його наявності, особливо в бюджетному пристрої. На основі GPS і стільникових мереж чітко працює навігація і визначення напрямку руху.
Основні динаміки смартфонів монофонічні, гучні, при максимальній гучності не хриплять. У навушниках звук гідної якості. Радує наявність 3,5 мм роз’єму, так що, при необхідності, можна використовувати дротові навушники. В системі є також еквалайзер, який дозволить налаштувати звучання за смаком.
Читайте також: Огляд OPPO A74 – розглядаємо чергового «середнячка» з Китаю
G10 і G20 працюють на базі свіжого Android 11 «з коробки». Традиційна перевага Moto – спритний «чистий» Андроїд без жодних оболонок. І, що важливо, прекрасно оптимізований. Якийсь китайський девайс (ті ж Oppo або Xiaomi) може мати більш спритний процесор, але за рахунок оптимізації Motorola буде швидше. Стикалася з цим на прикладі Moto G30 і OPPO A74, зокрема.
Обидві моделі, що потрапили до мене на тест, видавали, що у них свіжа версія ПЗ. Однак мінімальні відмінності змусили звірити версію лончера Moto (повноцінної оболонки немає, але лончер все ж фірмовий). У G10 – 11-а версія, а у G20 – 10-а версія.
Як уже зазначалося, у смартфонів різні інтерфейси камер. Ще з помітного – у G10 з’явилися динамічні іконки в нижньому ряду. Тобто там не ті програми, які ви самі вибрали, а різні, які ШІ вважає для вас потрібними на даний момент.
Ще з якихось причин моя G20 була позбавлена «Функцій Moto», але, як вдалося з’ясувати у представництві виробника, це через інженерну прошивку тестового екземпляра. У звичайних Moto G10 і G20 все на місці – різноманітні теми та іконки, управління жестами (наприклад, запуск ліхтарика струсом або камери провертанням зап’ястя), поділ екрану, фішки для геймерів, уважний дисплей (активний, якщо ви на нього дивитеся) та інше.
Ще одна відмінність – у G10 є індикатор непрочитаних повідомлень, блимає білим. Колись ця фішка зустрічалася у кожному смартфоні, але тепер стала рідкісною. У G20, якщо придивитися на світлі, ніби як теж є індикатор, але не блимає.
Підсумок: у G10 новіший лончер Moto, але критичних змін немає.
Обидва смартфони оснащені акумуляторами стандартної вже для Moto ємності 5000 мАгод. Якщо взяти до уваги не найпотужнішу апаратну платформу, то нескладно здогадатися, що пристрої «живучі». 2-3 дні не найактивнішого навантаження – легко.
Обидві моделі видають близько 17-18 годин роботи екрану на майже максимальній яскравості. У G20 через адаптивне оновлення екрану і менш енергоефективний чипсет витрата заряду вище, але зовсім не набагато, різниця у 3-4%. Тобто, наприклад, при перегляді відео G10 протримається 17 годин 16 хвилин, а G20 – 16 годин 56 хвилин, не так вже й критично. При цьому 90 Гц оновлення екрану не дає помітного навантаження, так що немає сенсу відмовлятися від підвищеної частоти.
Обидва девайса повністю заряджаються приблизно за 2 години 15 хвилин, тобто про швидку зарядку в її сучасному розумінні не йдеться.
Підсумок: G10 «живучіший», але зовсім трохи.
Читайте також: Порівняння realme 8 і Redmi Note 10S: Який бюджетник вибрати?
У Motorola у черговий раз вийшли вдалі бюджетники. Серед переваг Moto G10 і G20 — якісні IPS-дисплеї (у G20 навіть з 90 Гц), відмінний час автономної роботи, спритне ПЗ («чистий», оптимізований Android), хороші фото при достатньому освітленні, приємний дизайн корпусу із захистом від вологи IP52, достатня у цьому ціновому діапазоні продуктивність.
Недоліки з урахуванням невисокої ціни критичними не здаються – не надто яскраві дисплеї, погані фото при недостатньому освітленні, 30 к/с при запису відео, доволі повільна зарядка, HD-роздільна здатність екрану.
Якщо порівнювати девайси між собою, то G10 виділяється задньою панеллю зі структурою хвилі. Ну а в іншому G20 цікавіший – підтримує оновлення екрану 90 Гц, процесор більш швидкий (хоча і китайський), передача кольору фото вдаліша (хоча, можливо, це вирішиться оновленням ПЗ, тому що набір камер той же), 128 ГБ пам’яті на українському ринку при незначній різниці в ціні.
У своїх оглядах я завжди приділяю увагу конкурентам, тому що можна хвалити або лаяти конкретний смартфон, але без порівняння з аналогічними моделями від інших брендів розповідь буде неповною.
Так ось, за 150-170 доларів можна знайти чимало цікавих смартфонів. Особливо якщо стежити за знижками і акціями. Наприклад, у Польщі (де я перебуваю), зараз знижки на POCO X3 NFC 6/64GB і його можна взяти за 799 злотих замість 999. А Moto G20 коштує 699 злотих, тобто доплатити доведеться не так вже й багато.
realme 8 4/64GB також дорожчий, але гідний переплати. Super AMOLED екран з роздільною здатністю Full HD, продуктивний чипсет Helio G95 і відмінні камери того варті.
Є ще POCO M3 4/128GB, який тільки трохи дорожчий за Moto G10/G20, але виділяється більш потужним процесором, дійсно швидкою зарядкою, кращими камерами, екраном Full HD.
Moto G30 6/128GB зараз можна, знову ж, зустріти зі знижками за ціною майже як G10/G20. Але і переплатити розумно, все ж у неї більше оперативної пам’яті і краще зйомка.
Якщо переплачувати не хочеться, все одно є варіанти. Наприклад, трохи більш доступний і в цілому перевірений часом Xiaomi Redmi 9T 4/64G з 6000 мАгод батареєю і Snapdragon 662. Xiaomi Redmi 9 4/64GB ще дешевший і теж заслуговує на увагу. І обидва, знову ж, з Full HD-екранами.
Згадаю також Samsung Galaxy M12 SM-M127 4/64GB, який коштує трохи дешевше, ніж G10/G20, але в його активі зручна оболонка OneUI, відмінний 90 Гц екран, пристойні камери і спритний процесор. Мінус тільки у відсутності підтримки 5 ГГц Wi-Fi.
Коротше кажучи, і Moto хороші, і альтернатив чимало. А вибір, як завжди, за вами!
Читайте також:
Leave a Reply