На початку року я опублікувала тут свій «лонгрід» про покупку iPhone після 5 років на Android. Дякую всім, хто прочитав статтю, вона продовжує користуватися популярністю, отримала чимало коментарів. Їх, до речі, було більше, через збій частина загубилася. Але не буду відволікатися. У першій частині я розповіла про переваги айфона і iOS, а також про безліч речей, які мене напружували. Тепер поговоримо про Apple Watch і AirPods.
Чи змінилося щось кілька місяців поспіль? Не сказала б. Все, що я написала в своїй статті, до сих пір актуальне. Мені часто говорили, мовляв, це ломка, ти звикнеш і все буде добре. Не сказала б, що звикла і почала вважати iPhone найкращим девайсом на землі. Моя думка все та ж – айфони хороші, андроїди хороші, а вибирати треба те, що подобається вам, нічого ідеального немає, у всього свої нюанси.
По темі: Особистий досвід: Як я перейшла на iPhone після 5 років на Android
Особисто мене і досі напружує робота з текстом, клавіатура і також зайві дії для простих завдань (всі описувала в статті). Також хотілося б мати універсальний роз’єм для зарядки замість lightning. Ну і екран у 12 Pro для мене особисто недостатньо великий, я звикла до більших. Але після тестування 11 Pro Max з нереальними габаритами (є Android’и з настільки ж великими екранами, але меншими фізичними розмірами корпусу) брати макс-версію перехотілося. До того ж, 12 Pro Max отримав незграбні грані замість округлих, що ускладнює використання великого телефону. Face ID теж хороша річ, але має свої нюанси, не у всіх ситуаціях зручно підставляти обличчя.
Скажу чесно, коли до мене за службовим обов’язком приїжджають хороші Android-флагмани, хочеться позбутися від iPhone. Але тримаюся, так як вирішила провести експеримент хоча б довжиною в рік.
Крім того, вирішила випробувати повну екосистему Apple. Часом мені траплялися думки «Я б перейшов на Android, але не хочу нічого змінювати, звик до екосистеми». Поміняти екосистему не так вже й складно, на мій погляд. Перенести плейлисти в інший сервіс потокової музики, фото в іншу хмару – не проблема. Але екосистема – це ще й «залізяки». Так що для повного комплекту мені треба було обзавестися ноутбуком, годинником і навушниками Apple.
Читайте також: Огляд Xiaomi Mi 11: Справжній флагман
Перше і найдорожче у мене вже було – ноутбуками «яблучної» фірми я користуюся більше 10 років, спроби переходу на «вінду» були, але неуспішні. На початку року я як раз обзавелася свіжим MacBook на базі процесора Apple M1 (мій огляд).
Власне, про зв’язку макбука і айфона я згадувала в своїй статті. Що можу сказати – так, зручно безпосередньо передавати файли, час від часу читаю відкриті в браузері Safari на iPhone вкладки з ноутбука, користуюся наскрізним копіюванням, використовую iPhone в якості точки доступу (один клік). Але, як я і раніше говорила, для зв’язок Apple і Android, а особливо Windows і Android є аналогічні рішення. Нехай не настільки витончені і не завжди «з коробки», але цілком робочі. Якимось фішками на кшталт Handoff або відповіді на телефонні дзвінки через ноутбук взагалі не користуюся, не потрібні.
Читайте також: Особистий досвід: перехід на MacBook Pro з процесором Apple Silicon M1
Для початку про хороше. Пам’ятаю, коли в 2015 році вийшов розумний годинник Apple, мій друг зі США купив їх і страшенно розхвалював. Я тоді користувалася iPhone, але не бачила сенсу в годиннику. І стверджувала, що Apple не знає, що ще придумати, щоб заробити. А ось пару років по тому придбала розумний годинник на базі WearOS від Google, потім користувалася двома поколіннями Samsung Galaxy Watch на базі Tizen. Цим спогадами я ділилася в своєму недавньому огляді ще одного розумного годинника — OPPO Watch.
Але факт залишається фактом – я прийшла до висновку, що такий девайс, як розумний годинник, мені потрібен. Причому мова саме про розумний годинник, а не про фітнес-браслети, в тому числі фітнес-браслети у формі годинника. Буває складно розібратися, але головне, що відрізняє справжній «смартвотч», – повноцінна операційна система з великою кількістю функцій, налаштувань і головне – можливістю установки сторонніх програм. Розумний годинник – це, по суті, ще один смартфон, тільки невеликий і завжди на зап’ясті. Так, більшості вистачить фітнес-браслетів, а й у смарт-годинників є своя аудиторія.
Читайте також: Огляд OPPO Watch – перший юзабельний смарт-годинник на WearOS
Весь той час, що користувалася різними розумними годинниками для телефонів на Android, я поглядала на Apple Watch і чула про те, які вони зручні. Але переплачувати за iPhone заради годинника не хотілося. А ось коли нарешті вирішила здійснити перехід на iOS, майже відразу замовила годинник.
Моя модель – Series 5. Можна було взяти і SE, але ці попалися за найкращою ціною. 6-і не розглядала, оскільки не бачу сенсу переплачувати за функцію вимірювання рівня кисню в крові (якщо є проблеми, важливо перевірятися на медичному обладнанні, не довіряючи гаджетам).
Вибрала розмір 40 мм – на мій погляд, ідеальний. Не великі, не маленькі, компактні, на руці сидять ідеально. У моєму попередньому Galaxy Watch мені набридли габарити і розмір шайби, навіть в маленькій моделі. Крім того, в своєму огляді OPPO Watch я говорила про те, що прямокутний екран краще, ефективніше використовується простір. Зрештою, розумний годинник це далеко не тільки годинник.
Читайте також: Огляд Apple Watch Series 6: Чи варто оновлюватися?
Ще подобається спосіб підключення ремінців. На інших годинниках були «телескопи», такі розсувні трубочки-голочки. А у Apple магніти – легко від’єднуються, легко приєднуються.
Колись мене бентежив дизайн Apple Watch з їх обтічним склом без усякого захисту. Думала, легко об щось стукнути, подряпати… Тим більше, я не сама акуратна по життю людина. Але… все в порядку! Якщо придивлятися, є трохи подряпин на округленій частини екрану вгорі, а корпус в ідеалі. Згадуючи Galaxy Watch (і перше, і 3-є покоління) — безель був подряпаний вже за тиждень (слабке у нього покриття), скло теж не змусило себе чекати, хоч і захищено безелем.
Apple Watch – другий після ноутбука девайс Apple, який мене влаштовує на 100%. Саме те, що потрібно. Причому якщо ноутбуків на Windows теж багато хороших, то аналогічних розумних годинників немає. Доступні зараз «смартвотчі» – це моделі на WearOS від Google і на Tizen від Samsung. Перша система майже закинута і толком не розвивається – глючна, незручна, хоча потенціал у неї великий. Друга максимально хороша, тому що нічого кращого просто немає. Але якщо порівнювати «в лоб» з Watch OS, то у Apple краще інтерфейс, управління, краще вибір і якість сторонніх застосунків. Навіть елементарні дрібниці – наприклад, ті самі кола активності, які «яблучники» прагнуть закривати. У самсунга є аналог у вигляді сердечка, теж з трьома параметрами. Начебто у Apple те ж саме, але інша реалізація нагадувань, цікаві челленджи, дещо інші алгоритми підрахунку, в загальному, сприймається інакше.
Також подобається вібровіддача. Це не «тупо» вібрація, а чітка хаптична віддача, завжди різна і завжди доречна, як і у iPhone. У коліщатка digital crown – теж. А ще звуки! Я на всіх девайсах насамперед відключаю звуки, але на Apple Watch залишила, милі і ненав’язливі.
Для мене цей розумний годинник – саме такий гаджет, яким він повинен бути. Функціональний, красивий, ергономічний, з плавним, стабільним ПЗ і зручною програмою-компаньйоном для iPhone.
Чи є недоліки? Звичайно, як і скрізь. Але критичними не назву. Наприклад, спочатку мене здивувало те, що немає повністю автоматичного відстеження тренувань. Мій самсунгівський годинник сам відстежував енергійну ходьбу, їзду на велосипеді, біг, можна було не запускати тренування вручну. Apple Watch тільки говорять, що помітили активність, і пропонують запустити режим тренування. Натиснути на екран все одно треба. Втім, «яблучники» мені відразу пояснили, що не кожна енергійна ходьба це тренування і не кожне тренування потрібно трекати. І, найголовніше, – у кола активності все записується, нехай і без фактичного запису про «тренування». Так що я без претензій.
Читайте також: Огляд Apple Watch SE – годинник для економних любителів яблук
Що ще? Циферблати тільки вбудовані, хоч і з широкими можливостями налаштування. Для будь-яких самсунгів або годинників на WearOS сторонніх «вотчфейсів» повно. Правда, більшість з них виглядають жахливо, приблизно як теми для ОС Symbian на початку 2000-х. Але серед цього сміття можна при належному старанні відшукати цукерку. На Apple Watch треба тільки вибирати серед запропонованих варіантів і додавати потрібні модулі. Особисто я не знайшла для себе ідеальний варіант, на якому були б одночасно великі кола, пульс, дата, заряд батареї, кількість кроків і запуск тренувань. Заряд батареї і дата просто не влізли.
Втім, на відміну від інших розумних годинників, якими я користувалася, в Apple Watch дуже зручно перемикати циферблати. Один свайп – і готово, ніяких довгих натискань, меню… Так що, якщо мені треба подивитися дату, роблю свайп на сусідній циферблат. А ось заряд батареї зручніше дивитися свайпом вгору.
Apple Watch переважно живе два дні (без Always On, не бачу сенсу гаджету показувати щось на екрані, коли я на нього не дивлюся) при відстеженні пари коротких тренувань в день. Само собою, це не найкращий показник. Але для розумного годинника нормальний. Так що я до цього була готова. Самсунгівський розумний годинник живе також два дня, іноді три. Моделі на базі WearOS – теж 1-3 дні, залежить від конкретного годинника. Повторюся, що розумний годинник – це як міні-смартфон на зап’ясті. Інший рівень ОС, заліза, інші можливості і, відповідно, енергоспоживання.
Я не бачу сенсу відстежувати якість сну, тому на ніч девайс в будь-якому випадку знімаю. А якщо вже він десь лежить вночі, то чому б йому не лежати на док-зарядці? Коротше кажучи, автономність – не проблема, звикаєш.
Читайте також: Універсальний доступ в Apple Watch і як його налаштувати
Коли я розповідаю про Apple Watch, мені часто пишуть, мовляв, а ось мої Amazfit (підставте інше – mi band, Huawei, Garmin і так далі) працюють по 2-3 тижні! І навіщо потрібні такі годинники, які треба заряджати кожен день або майже кожен день! Що ж, повертаємося до тези вище про відмінності фітнес-трекерів і смарт-годинників.
Ті ж люди часом кажуть – а що ви такого робите на ваших смарт-годинниках, що ми не можемо робити на наших фітнес-браслетах? Знову ж, складно дискутувати на таку тему, якщо співрозмовник не користувався Apple Watch (як варіант – Galaxy Watch і моделями на WearOS). Так, ті ж повідомлення і відповіді на них, але більше можливостей, рідко на яких браслетах можна наговорити або написати з клавіатури / жестами. Відповідь на дзвінок або дзвінок прямо з годинника – у браслетів буває, але далеко не у всіх. Оплата в магазинах – те ж саме. Рідкісні виробники створюють свою платіжну систему з нуля, звичайно є обмеження за типами карт і банками. Apple або Google Pay – інша справа.
Відстеження активності – знову ж, здається те саме, але у годинників, як більш дорогих девайсів, більше датчиків, параметрів (зокрема, є такі фішки як автоматичне відстеження, автопауза).
Про установку додаткового софту повторювати не стану. Нехай не всім це треба, але часом буває потрібно – додати на годинник той же Spotify, Telegram або сторонню утиліту для тренінгу тренувань/сну.
Музику можна слухати і через потокові сервіси з розумних годинників, і з вбудованої пам’яті – підключивши Bluetooth-навушники. Зрештою, розумні годинники доступні, як правило, і в LTE-версіях. І в цьому випадку вони можуть виступати в ролі самостійного міні-смартфона і отримувати всі необхідні повідомлення.
В цілому можна сказати, вибачте за шаблон, що ситуація приблизно як з Ладою і Мерседесом. І на тому, і на тому можна доїхати до місця призначення. Але рівень комфорту буде різним.
Читайте також: Apple Watch 5 vs Apple Watch 6: чи варто купувати новий годинник?
Що ще? П’ята версія Apple Watch відрізняється від майже аналогічних SE наявністю датчика падіння і функцією ЕКГ. Кардіограмою скористалася один раз – забавно (в сенсі – «до чого техніка дійшла!»), годинник сказав, що все добре. Не бачу сенсу в таких фішках особисто для себе.
Говорячи про екосистему – є ще така особливість як розблокування MacBook годинником. Правда, у мене свіжа модель з Touch ID, так що я не перейнялася. Швидше прикладаю палець до кнопки, ніж девайси розуміють, що вони поруч. Але для моделей без сенсора відбитків, а також для моноблоків iMac і при використанні закритого підключеного до монітора ноута – зручно.
Набагато більше б стала в нагоді фішка розблокування годинником ТЕЛЕФОНУ. Особливо в нинішніх умовах, коли, перебуваючи в масці, доводиться постійно вводити код-пароль. Опція вже з’явилася в бета-версії iOS, в релізі чекаємо. В Android така фішка є давно, називається «Довірений пристрій». Дозволяє використовувати будь-який bluetooth-девайс (хоч браслет), в зв’язці з яким смартфон буде завжди розблоковано. Звичайно, це «несек′юрно», варіант для тих, хто готовий поступитися безпекою заради зручності.
UPD: коли стаття готувалася до публікації, вже стала доступна iOS 14.5 з функцією розблокування iPhone годинником, детальну інструкцію підготував Юрій Світлик. Але треба зазначити, що спрацьовує таке розблокування тільки якщо телефон визначить, що ви в масці, а не як в Android.
Читайте также: Як розблокувати iPhone за допомогою Apple Watch
Що ж, про «хороше» поговорили, давайте тепер про погане. «Яблучні» навушники мені не сподобалися зовсім. Прямо скажу, до сих пір не розумію, чому AirPods так дорого коштують. Хоча… розумію, це ж Apple! Але… чому їх за такі гроші купують? Втім, дійсно, це ж Apple.
Я довго думала – які ж брати, звичайні AirPods або AirPods Pro? Прямо скажу, що головна фішка «прошок» у вигляді шумодава мені не була актуальна (на літаках не літаю, в офісі не працюю, навіть в транспорті не їжджу в нинішні карантинні часи). Але зупинилася на Pro, виходячи з принципу – брати, так краще. Крім того, хотілося випробувати затички, до цього я користувалася TWS-моделлю Huawei FreeBuds 3 — в форматі класичних AirPods, тобто вкладишами. AirPods Pro придбала в аутлеті, плануючи повернути, якщо не підійдуть.
Звук чудовий, на рівні моїх Huawei (теж відносилися до флагманського сегменту). Звучання дещо глибше за рахунок посадки у вухах – це все ж затички, а не вкладиші. Особисто мені зручніше формат вкладишів, так як я не люблю ефект «оглушення». Волію чути, що навколо відбувається, особливо якщо їду на велосипеді або самокаті. Та й вдома чую, чим дитина, наприклад, зайнята, можу поговорити з ним або з чоловіком, не виймаючи навушників.
В цілому у «прошок» хороша ізоляція, але все ж немає ефекту, що я повністю оглухла. Хоча якщо з кимось треба поговорити, краще вийняти з вуха один навушник або перейти в режим прозорості (коли пристрій робить більш чутними звуки навколо).
Читайте також: Огляд Huawei FreeBuds Pro: майже ідеальна TWS-гарнітура
А ось в плані розміру, комфорту, ергономіки AirPods Pro мені не підійшли. Якщо у звичайних форма універсальна, яка підійде більшості, то «прошки» все ж специфічні. Я чула чимало відгуків – для когось занадто великі і тиснуть, для когось дрібні і випадають. Опинилася в першій групі – відразу відчула, що тиснуть. Але вирішила все ж пару тижнів (поки доступне повернення) спробувати. Забігаючи вперед – не зрослося, цю модель я повернула. Не дуже хочеться, щоб за великі гроші боліли вуха.
Мені не раз писали, мовляв, треба просто підібрати потрібні насадки, їх же три види! Звичайно, підбирала, причому використовуючи фірмовий інструмент для цього в налаштуваннях телефону. Хтось радив сторонні насадки. Але в даному випадку справа була взагалі не в насадках, а в розмірі та формі пластикового корпусу навушників, яка мені просто не підійшла. Так буває, вуха у всіх різні. А взагалі, на просторах інтернету чого тільки немає…
Кейс AirPods Pro не сподобався мені тим, що люфтить на частки міліметра з боку в бік. Подумала, що це особливість аутлетівського примірника, але ні, якщо погуглити – за відгуками, люфтять майже всі прямо з коробки. За такі гроші прикра дрібниця.
Що стосується «про»-фішок: як я вже писала, режим активного шумозаглушення (ANC) мені не потрібен. Однак, звичайно ж, випробувала. Монотонні шуми глушить ідеально. Розмови, гучні голоси прориваються. До ефекту треба звикати, тому що з незвички немов ти в бочці з водою потонула, у деяких навіть голова боліти починає. Мені шумодав став у нагоді одного вечора, коли я повинна була закінчити статтю, а в гості прийшли друзі сина. Грали і кричали, включила шумодав – голоси продовжували доноситися, але як би здалеку, не напружували.
Є ще «режим прозорості», він же «шумодав навпаки». Це коли система замість заглушення сторонніх звуків створює зворотню звукову хвилю. Таким чином нівелюється ефект «затичок». Зручно, якщо вам з кимось треба поговорити і не хочеться виймати навушники, а також щоб чути оголошення – на вокзалі, в аеропорту. Пробувала в магазині – працює нормально. Єдиний момент – в такому режимі присутній невеликий фоновий шум. А ще AirPods Pro автоматом переходять в режим прозорості, якщо залишити у вухах один навушник, логіки цього я не вловила. UPD: погуглила, кажуть, щоб не було ефекту закладеності одного вуха, але нехай краще буде, ніж «штучний» звук.
Читайте також: Огляд TWS OPPO Enco X: за крок від досконалості + ANC
У AirPods Pro система управління відрізняється від звичайних AirPods – потрібно не постукувати по навушниках, а торкатися сенсорних майданчиків. При цьому у майданчиків віддача така ж, як у кнопки Home (були часи, коли вона ще використовувалася в усіх смартфонах Apple). Якщо звикнути, то працює чітко. Але все одно, циклічне перемикання дотиками між звичайним режимом, ANC і прозорим мене напружувало, в цьому плані мені зручніше навушники-вкладиші, в яких все і так чутно.
Що ж, «прошки» поїхали назад в аутлет, а я замовила на сайті Apple новенькі AirPods другого покоління.
Насамперед скажу, що розмір і форма максимально універсальні. В мої вуха сіли ідеально, не відчуваю. При цьому і не випадають, коли я активна – бігаю, стрибаю на велосипеді по бордюрах, роблю бьорпі в ході тренувань і так далі.
Власне, FreeBuds 3 сиділи також. Звук за якістю на рівні «прошок», за тим винятком, що з огляду на формат звукоізоляція гірше і, відповідно, звук сприймається не таким глибоким, не так точково спрямовується у вуха. Для мене не критично.
Для бажаючих теж повно додаткових насадок-накладок.
Варто відзначити процес підключення. У разі iPhone і AirPods це, звичайно, майже магія. Береш нові навушники, відкриваєш кейс, а айфон тут же – «О! Ейрподс, ну нарешті, підключаємо?». Швидко, красиво, цього не відняти. Втім, конкуренти зі світу Android це вже повторили (взяти ті ж Huawei або OPPO).
Читайте також: Огляд Samsung Galaxy Buds Pro — TWS з унікальними функціями і парою компромісів
Сюрприз-сюрприз – і у цих Ейрподс кейс прямо з коробки на частку міліметра люфтить і клацає. Дрібниця, але неприємно, враховуючи ціну.
Я вибрала модель з кейсом без бездротової зарядки. Чому? Та просто втратила свою бездротову зарядку після того, як поклала на неї AirPods Pro – перестала працювати з кінцями. Мабуть, девайси «не домовилися». Нову вирішила не купувати, власне, я нею тільки для навушників користувалася, а телефон зручніше і швидше зарядити кабелем. Не так уже й складно і в навушники кабель увіткнути. Втім, тут вилазить той же мінус, що і з iPhone – пропріетарний кабель lightning.
Інше питання, про яке відразу варто тут згадати, – індикатори заряду самого кейса і навушників. Точніше, індикатор. Єдиний! І для навушників, і для кейса одночасно. По-моєму, це просто ле-ген-дар-но.
Деякий час назад готувала рекламний огляд дешевих китайських навушників. Замовники дуже просили написати, що їх дітище краще, ніж AirPods, тому що є індикатори на навушниках і ще кілька поділок на кейсі. Я, звичайно, посміялася про «краще», але написала. Але, власне, в чому вони не праві?
У AirPods Pro і AirPods з підтримкою бездротової зарядки кейса єдиний індикатор винесений на зовнішню сторону корпусу. Пам’ятаю, страшенно здивувалася, коли в процесі зарядки він не горів, думала, що мені глючна модель попалася. Але ні, так і треба. Хочеш дізнатися, чи зарядилися – торкнись, просто кинути погляд не вийде.
У AirPods БЕЗ бездротової зарядки кейса (як у мене) такої проблеми в принципі немає, тому що індикатор всередині корпусу під кришкою. Заряджаються чи ні – гадай собі.
Читайте також: Огляд Huawei FreeBuds 4i: TWS з ANC та крутою автономністю
І процес «підживлення» самого кейса – ще ладно! Я в принципі з цими навушниками (і їх футляром) ніколи не знаю, чи заряджені вони, і наскільки. Індикація всього цього діла жахлива.
Наприклад, у моїх попередніх Huawei FreeBuds 3 було два індикатори. Один – ззовні (для кейса), інший – всередині (для навушників). Світитися вони могли трьома кольорами – зелений, жовтий і червоний. Не треба було витрачати час і сили, щоб зрозуміти, коли заряд «свіжий», коли на середині, коли добігає кінця.
У «чудових» AirPods індикатор єдиний, і коли він відображає заряд кейса, а коли заряд навушників – без пляшки не розберешся. У будь-якому випадку кольорів всього два – зелений і жовтий, так що набагато зрозуміліше не стає.
Для порівняння, у Huawei є застосунок, відкрив його в будь-який момент – покаже заряд навушників і кейса. Виняток – хіба що девайси розряджені в нуль. Після кількох місяців з AirPoids мені це здається вже фантастикою.
У прекрасного Apple такого немає. Якщо хочеться побачити заряд навушників і кейса одночасно, потрібно відкрити кейс і НЕ ВИЙМАЮЧИ НАВУШНИКІВ тримати його в безпосередній близькості до телефону. Тоді з’явиться гарненька анімація. А, може, і не з’явиться – бувало й таке. А, може, з’явиться з затримкою. Страшно зручно, словами не описати (якщо що – у мене оригінальна модель з Apple Store, все перевірено).
Фанати Apple на цьому моменті напевно вже кричать – «можна ж дивитися заряд на віджеті!». Добре, і правда, є віджет для головного екрану, який показує заряд самого телефону і підключених девайсів на кшталт Apple Watch і AirPods. Але з його роботою без пляшки теж не розберешся. А то і без двох.
Знову ж таки, щоб побачити заряд футляра, треба відкрити його кришку. Щоб побачити заряд обох навушників одночасно, треба вийняти один навушник з кейса. У підсумку, як я вже говорила, зазвичай я не дуже в курсі, наскільки заряджені кейс і навушники. Знаю напевно тільки коли вони перестають заряджатися в кейсі, або подають звуковий сигнал про те, що залишилося мало заряду.
P.S. Справедливості заради треба зауважити, що заряд кейса і обох навушників можна одним тапом подивитися в статусбарі ноутбука, якщо у вас, звичайно, MacBook. Але кришка кейса для цього, знову ж, повинна бути відкрита. У будь-якому випадку зручніше, ніж на телефоні. Але працює це тільки тоді, коли навушники підключені до ноутбука.
Читайте також: 10 найкращих TWS-навушників до $35 на початок 2021 року
Купуючи AirPods, я з трепетом очікувала зручну функцію безшовного перемикання між Apple-девайсами. Багато про неї чула.
Що за функція? Це коли навушники одночасно «стежать» за вашими яблучними пристроями, і якщо ви, наприклад, дивитеся кіно на ноутбуці, отримуєте звук з нього. Раптом хтось дзвонить на iPhone – відповідаєте, і навушники автоматично перемикаються. Потім продовжуєте дивитися кіно, і звук знову йде з навушників. Берете телефон, щоб оновити стрічку твіттера, там трапляється забавний ролик, чуєте звук з нього і так далі. Звучить чудово, але на ділі… на жаль.
Точніше, з MacBook’а на iPhone навушники і правда переходять ідеально. Назад на ноутбук ні в яку, хоча в статусному рядку як би підключені, але звук йде через динаміки. Іноді на Макбуці вилазить запрошення підключитися, але в якісь незрозумілі моменти, логіки не вловлюю в принципі.
Виходить, вибачте, нісенітниця якась. Припустимо, часом я люблю розслабляти голову за переглядом тупого серіалу, а паралельно ганяю на телефоні просту казуальну іграшку (жінки багатозадачні). В іграшці час від часу вилазить реклама, при цьому кожен раз звук переходить на телефон, і його неможливо повернути назад, тому що в цьому випадку реклама намертво встає на паузу, гру залишається тільки перезапускати. Якщо ж терпляче додивитися рекламу, то при включенні серіалу на ноутбуці звук на нього не перейде, підключатися треба ручками. Бісить страшно. Це відбувається не тільки з рекламою, але і будь-яким відео зі звуком в соцмережах, звуковими ефектами в застосунках і так далі.
Вищеописана історія однаково стосується і Pro, і звичайних AirPods. Думала, може щось не розумію, але запитала знайомих – підтверджують. Причому не просто знайомі, а Apple-адепти, з якими ми під час мого непростого переходу на iPhone кожен день ламали списи.
В результаті відключила автопереключення і зітхнула спокійно. А хороша могла б бути фішка. До речі, вона є (і нормально працює) на деяких гарнітурах з ноутбуками на Windows і телефонами на Android, наприклад, – Jabra мого чоловіка.
Навіть, незважаючи на вищеописані глюки, AirPods в екосистемі Apple все одно зручніше, ніж інші бездротові навушники. Чому? Простота і швидкість підключення.
З навушниками Huawei після переходу з Android на iPhone я мучилася. Кожен раз, коли мені треба було використовувати їх з телефоном після того, як вони підключалися до ноутбука (автоматом Bluetooth-навушники вміють чіплятися тільки до останнього підключеного пристрою), потрібно підключати ручками. У неймовірно «простій і зручній» iOS для цього треба зробити мільярд (ну майже) зайвих тапів.
Ну а якщо у вас «благословенні» AirPods, то достатньо на віджеті аудіо ткнути на іконку виведення звуку і вибрати еппловські вуха. У три рази менше кліків і саме з’єднання швидше.
На ноутбуці підключення через статусбар (іконка динаміка) теж швидке. Huawei до макбуків підключалися з 3-4 разу, що дратувало. Причому почалося це або після переходу на модель з процесором M1, або після покупки айфона – точно не скажу, сталося майже одночасно. Але коли у мене був Android, навушники Huawei FreeBuds до ноутбука підключалися відразу. Таке відчуття, що iPhone вчеплюється у «вуха» мертвою хваткою і не відпускає, поки не починаєш наполягати.
Коротше кажучи, AirPods легше підключати і до айфона, і до макбукiв. Уже заради цього варто їх використовувати. Хоча це «зручність» дорогого коштує, в прямому сенсі.
Читайте також: Топ-10 повнорозмірних навушників на заміну AirPods Max
Коли вибирала навушники, один сайт видав мені вживаний варіант з жахливо брудним кейсом. Ось приблизно як на фото.
Відправила посміятися другу-епплофану, а він відповідає: «Якщо брудні – то однозначно оригінальні!». Тоді мене це висловлювання здивувало, а тепер розумію. Кейс і правда так влаштований, що пил у ньому накопичується. А ще самі навушники мають на собі шов (у FreeBuds такого не було), на нього налипає багато різного з поверхні вух, видно темну смужку – теж не дуже приємно. У лінійки дорогущих навушників AirPods навіть водозахисту немає (хоча б від бризок), так що і чистити їх треба акуратно.
А ще про цікаву річ дізналася з твіттера:
Можна додати, що кейс дряпається, але це якраз дрібниця, та й дряпається у всіх аналогів. У продажу повно «кейсів для кейсів», замовила один після того, як кіт мої навушники зі столу скинув.
Висновок: на мій погляд, AirPods – це дорога «річ у собі» тільки для «яблучників», багато хто з яких не уявляють, що є щось краще.
Майже півроку з iPhone – до сих пір не хочу співати йому оди і говорити, що це «еталонний телефон світу». Телефон як телефон, є мінуси, є плюси. Чесно скажу, я б продала айфон і взяла якийсь свіженький Android-флагман, але… мене зупиняє годинник. Apple Watch на даний момент не має аналогів в світі Android, зручний і добре реалізований як по частині заліза, так і в плані ПЗ.
А ось AirPods не викликали захоплення. Вони переоцінені і позбавлені багатьох зручних функцій. Тримати їх в екосистемі Apple варто тільки заради безпроблемного (в порівнянні з іншими бездротовими навушниками) підключення до яблучних девайсів. Що ж, власники iPhone повинні страждати. Або платити.
Дякую за увагу, буду рада вашим відгукам!
Читайте також:
Leave a Reply