Позов Ілона Маска, у якому він стверджував, що співзасновники OpenAI поставилися до нього несправедливо, було відхилено. Дев’ять присяжних одноголосно дійшли висновку, що позови були подані із запізненням.
Щоб дізнатись останні новини, слідкуйте за нашим каналом Google News онлайн або через застосунок.
Маск звинувачував Сема Альтмана, Грега Брокмана, OpenAI та Microsoft у “крадіжці благодійної організації” через створення комерційного підрозділу компанії, яка займається передовими розробками у сфері AI. Проте суд вирішив, що він занадто пізно вирішив подати позов.
Читайте також: AERONAUT – про все, що літає вище землі: авіація, БПЛА та дрони, ракети та космос
Під час процесу детально розглядалася драматична історія OpenAI та звучали свідчення представників Кремнієвої долини, але справа зрештою зосередилася на доволі вузьких юридичних питаннях. Суд розглядав, чи давали Сем Альтман та інші відповідачі обіцянки Маску та чи порушували їх, однак сторона Маска не змогла переконати присяжних у наявності юридично обґрунтованих претензій.
Зокрема, OpenAI наполягала на захисті через строки давності, намагаючись довести, що всі обставини, які Маск прагнув оскаржити, відбулися до 2021 року. Конкретні дати залежали від окремих пунктів обвинувачення: до 5 серпня 2021 року для першого пункту, до 5 серпня 2022 року для другого та до 14 листопада 2021 року для третього. В результаті присяжні погодилися з цією аргументацією, і обговорення вироку тривало недовго.
“Існувала значна кількість доказів на підтвердження висновку присяжних, тому я була готова відразу ж закрити справу”, – заявила суддя Івонн Гонсалес Роджерс. Завершення процесу означає, що одна з найбільших загроз для OpenAI напередодні очікуваного IPO компанії, а саме можливість примусової реструктуризації, більше не актуальна.
“[Присяжним] знадобилося менше двох годин, щоб дійти висновку… що позов пана Маска – це не більше ніж вигадана історія, яка не має жодного відношення до реальності, – зазначив головний юрист OpenAI Білл Савітт. – Вони відкинули його туди, куди він і належить – просто вбік. Цей позов – це лицемірна спроба підірвати позиції конкурента”.
У Microsoft, яку Маск також звинувачував у сприянні нібито незаконному порушенню умов благодійного трасту з боку OpenAI, відреагували на рішення суду позитивно. За словами представників компанії, Microsoft “залишається відданою співпраці з OpenAI з метою розвитку та поширення штучного інтелекту на благо людей та організацій у всьому світі”.
Вердикт було оголошено під час слухань щодо потенційного розміру компенсації Маску у разі його перемоги. Хоча ця дискусія втратила актуальність, суддя все ж висловила сумніви щодо порівняння, яке адвокати Маска проводили між його благодійними внесками та інвестиціями у комерційний стартап. “Ваш аналіз, здається, не має жодного зв’язку з реальними фактами”, – заявила вона експерту, який підрахував суму неправомірного прибутку, отриманого OpenAI та Microsoft за рахунок Маска. Вона нібито становила від $78,8 до $135 млрд.
Після рішення суду Ілон Маск спробував подати процесуальні підстави закриття справи як моральну перемогу. “Для тих, хто уважно стежить за цією справою, немає жодних сумнівів, що Альтман і Брокман дійсно збагатилися, розкравши кошти благодійної організації. Питання лише в тому, КОЛИ вони це зробили! – йдеться в його дописі на сторінці у Twitter. – Я подам апеляцію до Апеляційного суду дев’ятого округу, оскільки створення прецеденту, що дозволяє розкрадати кошти благодійних організацій, завдає неймовірної шкоди благодійній діяльності в Америці”.
Читайте також:
- OpenAI готує дійсно революційний смартфон, що знищить iPhone, але… є “але”
- Не виправдав очікувань: Ілон Маск розкрив несподівані деталі патенту Optimus