TikTok все ще бореться за продовження роботи в США, але новий судовий позов може ще більше ускладнити ситуацію для компанії. Колишній керівник ByteDance стверджує, що власник TikTok використовував ботів і крадений контент, щоб збільшити кількість користувачів застосунку.
У позові, поданому колишнім керівником інженерного відділу Інтао Ю, про який повідомляє The New York Times, стверджується, що ByteDance неправомірно звільнила Ю після того, як він виступив проти таких практик компанії, як крадіжка матеріалів інших застосунків. Також стверджується, що ByteDance діяла як “корисний інструмент пропаганди для китайської комуністичної партії”, і що співробітники компанії, які базуються в Китаї, могли отримати доступ до даних американських користувачів.
Як зазначає The New York Times, звинувачення Ю “описують те, як працювала компанія ByteDance п’ять років тому” і з’явилися після “кількох років посередництва”. Тим не менш, ці звинувачення, ймовірно, призведуть до ще більшої уваги до TikTok, який стоїть перед перспективою загальнонаціональної заборони в Сполучених Штатах. Законодавці та інші посадовці стверджують, що TikTok становить загрозу національній безпеці та що цьому застосунку не можна довіряти захист даних американських користувачів.
Звинувачення Ю можуть посилити ці побоювання. У позові йдеться про “спеціальний підрозділ членів Комуністичної партії Китаю” в офісі ByteDance у Пекіні, які “керували тим, як компанія просувала основні комуністичні цінності”. Він також стверджує, що співробітники ByteDance маніпулювали Douyin, китайською версією TikTok, щоб придушити контент про протести в Гонконзі та “підняти контент, який виражав ненависть до Японії”.
Деякі з тверджень Ю також стосуються безпосередньо TikTok. Зокрема, він стверджує, що інженери ByteDance крали популярний контент з таких програм, як Instagram і Snapchat, і розміщували відео в TikTok. Він також стверджує, що компанія використовувала акаунти ботів, щоб підвищити показники залученості в застосунку, коли він тільки починав свою діяльність і намагався закріпитися в США. (Ю покинув компанію в листопаді 2018 року, невдовзі після того, як ByteDance провела ребрендинг Musical.ly в TikTok).
Представник ByteDance розповів Engadget: “Ми плануємо рішуче виступати проти того, що ми вважаємо безпідставними претензіями та звинуваченнями в цій скарзі. Пан Ю пропрацював у ByteDance Inc. менше ніж рік, і його працевлаштування закінчилося в липні 2018 року. Протягом свого короткого часу в компанії він працював над застосунком під назвою Flipagram, який було припинено кілька років тому з комерційних причин”. Щодо звинувачень у скрапінгу, вони також заявили: “ByteDance прагне поважати інтелектуальну власність інших компаній, і ми отримуємо дані відповідно до галузевої практики та нашої глобальної політики”.
TikTok неодноразово намагався применшити свої зв’язки з ByteDance і Китаєм, у тому числі в березневих свідченнях генерального директора Шоу Зі Чу в Конгресі. Компанія також виділила понад мільярд доларів на проєкт Project Texas, який має на меті відгородити дані американських користувачів TikTok від решти користувачів ByteDance, щоб зменшити занепокоєння американських регуляторів.
Читайте також :