Запуск AI Overviews від Google супроводжувався комічними труднощами та хвилею критики, але тепер на компанію чекає серйозніший виклик. Видавничий дім Penske Media, до портфоліо якого входять Rolling Stone, Variety, Billboard та низка інших відомих медіа, подав позов проти технологічного гіганта. У заяві йдеться, що Google незаконно використовує матеріали з їхніх сайтів для роботи функції AI Overviews.
Щоб дізнатись останні новини, слідкуйте за нашим каналом Google News онлайн або через застосунок.
Також у компанії підкреслюють, що ця технологія “відвертає користувачів і зменшує трафік користувачів на вебсайти PMC та інших видавців”, додаючи, що “дохід, який приносять ці відвідування, зменшиться”.
Позов подано у федеральний окружний суд Вашингтона. У ньому стверджується, що близько 20% пошукових запитів у Google, які раніше вели на сайти Penske, тепер супроводжуються автоматично сформованими AI Overviews. На думку медіакомпанії, ця частка зростатиме, а прибуток від партнерських програм у 2024 році вже впав більш ніж на третину у порівнянні з піковими показниками. Представник Google Хосе Кастанеда заявив, що корпорація “буде захищатися від цих безпідставних звинувачень” і що “AI Overviews направляє трафік на більш різноманітні сайти”.
Раніше цього року Google вже довелося мати справу з подібними судовими претензіями від компанії Chegg, що спеціалізується на освітніх технологіях і відома своїм сервісом оренди підручників. Як і Penske Media, Chegg звинувачувала Google у тому, що впровадження AI Overviews негативно позначилося на відвідуваності та прибутках. Проте саме нинішній позов став першим випадком, коли до суду проти Google звернувся великий американський медіавидавець через використання штучного інтелекту в пошуку.
Нагадаю, раніше ми вже писали про результати звіту Wall Street Journal, у якому стверджується, що функція AI Overviews у Пошуку суттєво знижує трафік для новинних сайтів. У людей тепер є проста можливість поставити чат-боту питання та отримати швидку відповідь, тож нема потреби натискати на результати пошукової видачі. Через це почала стрімко падати кількість переходів на новинні сайти після пошукового запиту. Хоча контент, згенерований AI Overviews, часто створено на основі новинного контенту, взятого без відома першоджерела.
Проблеми з авторським правом торкнулися не лише Google. Інші компанії, що займаються розробкою штучного інтелекту, також були в центрі гучних процесів. Так, у 2023 році The New York Times подала позов проти OpenAI, заявивши, що компанія використовувала опубліковані новини для тренування своїх чатботів без належної компенсації. А нещодавно компанія Anthropic погодилася виплатити $1,5 млрд у межах колективного позову, пов’язаного з використанням захищених авторським правом матеріалів у роботі чатбота Claude.
Читайте також:
- Що робити, якщо втрачено доступ до акаунту Google/Gmail
- AI-модель для створення відео Veo 3 від Google навчилася створювати вертикальні відео