Компанія Google опублікувала нове дослідження, у якому стверджує, що її модель штучного інтелекту Gemini споживає мінімальну кількість енергії та води на кожен запит. За даними Google, середнє використання води складає близько 5 крапель (0,26 мл), що приблизно дорівнює кількості електроенергії, необхідної для дев’яти секунд перегляду телевізора (приблизно 0,24 ват-години), що супроводжується викидами CO2 близько 0,003 г.
Щоб дізнатись останні новини, слідкуйте за нашим каналом Google News онлайн або через застосунок.
Проте експерти швидко поставили під сумнів ці дані. Журналісти The Verge заявили, що Google опустила важливу інформацію у своєму дослідженні, суттєво занизивши реальний вплив моделі на навколишнє середовище. Попри те, що сучасні моделі та центри обробки даних стали енергоефективнішими, за цією статистикою, схоже, приховується більша картина, яку компанія не хоче розкривати.
Генеральний директор OpenAI Сем Альтман під час дискусії з Масайоші Соном, генеральним директором SoftBank Group, на заході «Трансформація бізнесу за допомогою штучного інтелекту» в Токіо 3 лютого 2025 року, зазначив, що енергоспоживання моделей ChatGPT не викликає особливого занепокоєння. Однак багато фахівців сумніваються у правдивості цих тверджень.
Один з авторів статті, яку цитує Google у своєму дослідженні, Шаолей Рен, доцент кафедри електротехніки Каліфорнійського університету, зазначив: «Вони просто приховують важливу інформацію. Це створює хибне уявлення у світі». Моделі штучного інтелекту, такі як Gemini, підтримуються величезними центрами обробки даних – гігантськими складами з серверами, які споживають значну кількість води та електроенергії, що виснажує місцеві ресурси.
Попри те, що уряди різних країн дозволяють будівництво таких центрів, їх вплив на сільські території часто ігнорується, а споживачі, своєю чергою, фактично оплачують додаткове енергоспоживання, необхідне для роботи штучного інтелекту. Однією з основних проблем дослідження Google є те, що у його оцінках не враховано непряме використання води, яке становить більшу частину споживання ресурсів, пов’язаних із моделями штучного інтелекту. Хоча наведені цифри технічно вірні, відсутність повного контексту щодо реального енергоспоживання створює оманливе уявлення.
Дослідження розглядає лише воду, яку центри обробки даних використовують для охолодження серверів, не беручи до уваги електроенергію, що живить ці центри. Наслідком цього є будівництво нових газових або атомних електростанцій, які також потребують великої кількості води для охолодження або застосовують пару для обертання турбін.
Вода – не єдиний показник, який Google неправильно інтерпретувала, адже у статті наводиться лише «ринковий» показник викидів CO2, який компанія компенсує обіцянками використовувати відновлювані джерела енергії. Саванна Гудман, керівник Advanced Energy Labs, пояснила TechRadar Pro: «Ми намагаємося надавати екологічні показники, що відображають типовий досвід користувачів і є порівнянними з часом. Проте через швидкий розвиток архітектури моделей та поведінки користувачів можуть виникати відхилення від норми: або через невеликі підмножини запитів із низьким енергоспоживанням, або через запити з великою кількістю токенів».
Вона додала, що для репрезентативності було вирішено вимірювати показники на медіанному запиті, який менш чутливий до екстремальних значень і дає точніше уявлення про типовий вплив на енергоспоживання. Це дозволяє користувачам отримати реалістичнішу картину того, скільки ресурсів фактично споживає Gemini під час щоденного використання, але все ще залишає без відповіді питання щодо повного масштабу впливу на екологію.
Читайте також:
- AI Gemini в Android Auto матиме доступ до геолокації авто
- Навчання з AI: Google представляє Guided Learning у Gemini