З усієї української тусовки техноблогерів я був першим, хто вирішив перейти на AMD Ryzen. В загальному чаті, де тусувалася дика юрба народу, мене відмовляли ВСІ. Але мені пощастило, і я не був обпалений так званим ГФзФ, тобто – Гучним Фіаско з фікусами. І не пошкодував про своє рішення жодного разу. Чотири роки тому я продав свою платформу Intel, перейшов на MSI B350m Pro-VDH, і… ось. Сьогодні ви прочитали заголовок, і розумієте, що мені заслали AMD Ryzen 9 5950X.
Відеоогляд AMD Ryzen 9 5950X
Не хочете читати? Дивіться відео:
Позиціонування на ринку
І цей AMD Ryzen 9 5950X стоїть у мене в комп’ютері і відпрацьовує на всі 32 потоки ось уже другий місяць. І ціни на нього, до речі, майже не скачуть, на відміну від моменту появи. 30 000 гривень або $1100 – сильно більше, ніж обіцяна рекомендована ціна у $800, навіть з урахуванням імпортної націнки.
З іншого боку, поряд з тризначною націнкою на відеокарти 35% здаються зовсім дрібними. І ні, конкуренцію в цьому сегменті Intel скласти не може, так що ціну через це AMD тільки підняла.
Характеристики
По факту це ідеальний процесор. Він обходить актуальні десктопні Intel в іграх, обходить перші покоління Threadripper (думку про які, зокрема – про модель 1900X, висловлював мій добрий двійник Денис Зайченко тут) в робочих задачах, підтримує PCIe 4.0 і може працювати хоч на A520.
А на хорошій А520 – навіть пропрацює довго і відносно щасливо.
Він жере менше, ніж сучасні 8-ядерники від конкурента, його можна охолодити навіть башточкою за 70 баксів. А 32 потоки при однопоточній продуктивності майже 650 в Cinebench R20 здатні творити справжні чудеса.
Це флекс AMD. Це і Threadripper 3990X. Це як ДВА з хвостиком Intel Core i7 10700К або ШІСТЬ Core i7 6700. До цього був гіперпень, після цього Core i5 6400, потім Ryzen 5 1600. І він буде у мене в комп’ютері найближчі років двісті. Може, 215. Або все 269, якщо Лізу Су роботизують разом з Ілоном Маском.
Читайте також: Тестування AMD Ryzen 5 PRO 3500U і Vega 8 на прикладі Lenovo ThinkPad T495. Ігри і не тільки
Якщо що, я поставив як один з прикладів саме Core i7-6700 тому, що свого часу це був найдорожчий і найпотужніший процесор Intel, який я коли-небудь використовуав.
Тестовий стенд
Тести проводилися в моєму домашньому, свіжопрокачаному ПК:
-
- Материнська плата ASRock X570 Extreme4
- ОЗП HyperX Fury DDR4 2×32 ГБ 3600 МГц
- ОЗП Transcend JetRAM JM3200HLE-32G
- SSD Goodram CX400 1TB
- SSD Western Digital Black SN750 250GB
- HDD Western Digital Blue 2x1TB 7200RPM
- HDD Western Digital Purple 6TB 5400RPM
- HDD Seagate IronWolf ST6000VN001 6TB 5400RPM
- БЖ be quiet! Power Zone 1000W
- Відеокарта Manli GTX 1080 Ti
- Корпус Fractal Design Define 7
У ролі половини ОЗП – кіт HyperX Fury DDR4 2×32 ГБ 3600 МГц. Більше Ryzen не потрібно, а на такий обсяг будь-який відеомонтажник буде слину пускати самотніми вечорами. Кажу з досвіду.
Якщо вам так цікаві бенчмарки, я постараюся дати їх зараз – ті, що я знімав. Знімав я мало, тому що мій робочий камінчик був зайнятий монтажкою Premiere Pro, рендером After Effects і виведенням картинки через Media Encoder.
Наперед, до речі, перепрошую за дивні скріншоти – робити їх нормально на 49-дюймовому моніторі для співставлення двох процесорів виявилося зовсім дикою справою.
Але тести я робив, і головним їхнім завданням для мене було з’ясувати, наскільки крутіше AMD Ryzen 9 5950Х мого AMD Ryzen 5 3600Х. Тому що ви могли забути, але стрибок від першого покоління Ryzen до третього дав приріст продуктивності у 50%.
І головним для мене мірилом був S.T.A.L.K.E.R.: Поклик Прип’яті, одна з найбільш однопотокових ігор, в яку я граюся занадто часто, щоб признаватися в цьому поза гуртка анонімних чики-брикерів. Так ось – доволі просто стати навпроти Янова і дивитися на кадри.
Скажімо, AMD Ryzen 7 1800X з 8 ядрами показував перед Яновом десь 55-60 FPS. AMD Ryzen 5 3600X – видавав понад 100. AMD Ryzen 9 5950X – 150-160. На одній і тій же відеокарті, Manli GTX +1080 Ti, в 2К на максималках.
Щоб ви розуміли. У однопотоковій продуктивності флагманський Ryzen п’ятитисячної серії в ТРИ рази потужніший, ніж флагманський Ryzen тисячної! Триразовий приріст продуктивності за чотири роки. Це страшенно круто.
І так – якщо уважно розглядати бенчмарки вище, ви можете помітити, що різниця між 6-ядерником і 16-ядерником навіть не дворазова, а місцями взагалі двозначна в процентах. І ви, я думаю, розумієте, чому. Так, упор у GPU.
На жаль, тестувати найпотужніший у світі мейнстримний процесор я міг тільки на флагманській GTX 1 080 Ti… чотирирічної давності. Сподіваюся, що надалі отримаю в користування ASUS TUF RTX 3090 24GB ще хоча б разок, щоб перевірити систему вже без ботлнеків.
Крім того, скажімо, в рендері частину навантаження бере на себе саме відеокарта – будь-яка, по суті. Але про цю проблему у мене є цілий окремий матеріал, а-ля CPU проти GPGPU. Посилання тут, знайомтеся.
Охлодження
Тепер – про погане. Охолодити цю пічку під будь-якою фіксацією частот я не зміг навіть на 280 мм водянці від ASUS. Навіть на частоті 4 ГГц по всіх ядрах за секунду в стрес-тесті температура злітає до 105 градусів, я ледве встигав тести відключати.
З авторозгоном – все шикарно, навіть на, знову ж таки, вежі за 70 баксів все працює як годинник. І жор невисокий, від 75 Вт під легким навантаженням до 130 в стрес-тестах. Але! Частоти під час тривалих навантажень можуть падати до 3,8 ГГц. Це не страшно, бо IPC у 5000 серії дай боже, але сам факт.
Після включення Precision Boost Overdrive я зміг зробити тести на трьох СРО, і (спойлер!) лише 420-мм водянка від Arctic показала результати, які я можу назвати результатами з запасом. До 87 градусів при частотах 4300 МГц по всіх ядрах.
І – ризикнувши температурою аж до 91 градуса, я зумів зробити фікс частот до 4500 МГц постійно під вольтажем 1,35В. Причому я на 100% впевнений, що міг би взяти і вище, але ось вам моя порада. Робочі комп’ютери краще не гнати до межі. А робочі комп’ютери рівня важливості “сервер” краще не гнати взагалі.
PBO не береться до уваги – він обов’язковий. Обов’язковий настільки, що ваша система без нього, по суті, буде знаходитися в Eco-режимі, не особливо навантажуючи по лінії CPU. Різниця у продуктивності буде відповідна – у списку бенчмарків, в Cinebench, ви її побачили.
Енергоспоживання, до речі, теж зростає – зі 120-130 Вт при авторозгоні до 170 в PBO і 210 при фіксі до 4,5 ГГц. Що так, чимало, але все одно менше, ніж 11700K. З вісьмома ядрами. Проти шістнадцяти.
Конкуренція на ринку
І ось я дивлюся на всю цю ситуацію, дивлюся на восьмиядерник 11 покоління самі знаєте від кого, який жере під 300 Ватт, і думаю.
А ось реально. ЩО могло би змусити мене перейти назад на Intel. Просто навіть якщо AMD примудриться зробити сиквел до ситуації з FX, 5950Х у мене все ще буде. А 16 ядер схожої продуктивності і енергоефективності коли у Інтела буде? Чи будуть вони взагалі? Чи на той час ми вже всі на ARM-ядрах будемо?
Читайте також: Огляд процесора AMD Ryzen 5 3600. Потенційний вбивця Core i7?
І навіть якщо, судячи з чуток, AMD в поточному році пропустить випуск процесорів, не закривши останнє покоління на AM4 архітектурою Zen3+… А у Intel все-таки вийде Alder Lake на PCIe 5 і DDR5 – це буде МАКСИМУМ паритет на користь синіх.
Так, нові технології, новий нанометраж, всі діла. Але “Лійки” повинні бути натурально Ісусом від світу братів кремнієвих наших, щоб хоч якось перебити домінування Ryzen. Але! Це я. Це для мене робочі задачі – цар і бог. Intel може зберегти ринок ціною. Тому що…
Світ перевернувся з ніг на голову
НАЙКРАЩІ процесори для ігор, найпродуктивніші – це нові Ryzen. НАЙВИГІДНІШІ процесори для ігор на сьогоднішній день – це 10 покоління Intel. Тому що на них знизилися ціни.
І той же Intel Core i5-10600К, попереднього, не поточного покоління, з шістьма ядрами, коштує всього 6 000 гривень. Це трохи дешевше, ніж 3600Х. І знаєте, це чудово. Ми дожили до того, що Intel – це бюджетний бренд.
Може, скоро 10 покоління замість Xeon буде пропонуватися і йти комплектами в Huananzhi? Це так… Це так тупо, але так смішно. Коротше, Ліза Су просто врятувала AMD, Ryzen 9 5950X – це найкращий процесор у світі на сьогоднішній день, у Intel все сумно. У мене все, добраніч!
Підсумки по AMD Ryzen 9 5950X
Ну гаразд, “найкращий” – це занадто суб’єктивно. Це всього лише цар гори серед мейнстримних процесорів. Він коштує дикі гроші, дає дикі переваги, вміє навіть каву варити! Цілі озера, причому (відсилання до Intel Coffee Lake, 10 покоління процесорів – прим. автора).
Рекомендувати цей процесор я абсолютно не бачу сенсу, як не бачу сенсу рекомендувати Lamborghini Gallardo нікому з тих, хто читає ці рядки. Хіба що вам потрібен процесор АБСОЛЮТНО ДЛЯ ВСЬОГО і відразу – для ігор, для роботи, для рендеру, для багатопотоку, для емуляції. І ціна в цьому випадку виправдовується настільки, що це навіть не смішно. Тому так, AMD Ryzen 9 5950X – це останній процесор, який ви придбаєте на наступні 5 років. Якщо у вас є гроші на 16 ядер, зрозуміло.
Читайте також: Огляд ASUS ProArt B550-Creator: Перша материнка на AMD з Thunderbolt 4!
Ціни в магазинах
- Rozetka
- Telemart
- Всі магазини
