Давайте відразу з головного. Материнська плата ASUS ProArt B550-Creator унікальна не завдяки вбудованим Thunderbolt на платформі АМ4 – хоч це і, по суті, фірмова пропрієтарна технологія Intel на материнці від конкурента. Звичайно, її можна назвати унікальною за рахунок того, що це перша материнка з Thunderbolt версії 4 – тут ASUS реально рекордсмен.
Не хочете читати? Дивіться відео:
Однак же Thunderbolt 3 був у цілої плеяди материнок ASRock, включаючи дійсну дикість а-ля X570 Phantom Gaming-ITX/TB3 з вбудованими роз’ємами, а також пару моделей з виходом Thunderbolt під карту-додаток у слот PCIe. Про це мій злісний двійник Денис Зайченко розповідав тут.
Читайте також: Огляд материнської плати ASUS ROG Strix B550-I Gaming
Навіть у ASUS є, до речі, така карта – Prime B550-Plus, такий же хедер на материнці під таку ж плату, яку треба докуповувати окремо. Яка у нашому випадку пафосно називається ASUS ThunderboltEX 3-TR.
Суть в тому, що у користувача є додаткові причини звернути увагу саме на B550, а не X570, оскільки в ASUS на старшому чипсеті подібних делікатесів немає. Там є багато чого, але цього немає.
І так, Thunderbolt на AMD – це важливо. І гучно. Це як смартфон Samsung на чипі A14 Bionic, який працює не гірше, ніж iPhone. Це як паралельні лінії, які перетнулися, зустрічалися два роки, одружилися, народили маленьку лінію і пішли на пенсію, обійнявшись втрьох своїми нескінченно тонкими тілами.
І це частково виправдовує божевільну ціну в 12 000 гривень, або понад $400. Якщо ви, втім, знайомі з лінійкою ProArt в ASUS, то здивуєтеся лише поверхово – всі компоненти ПК в ній розраховані максимально на творців контенту.
Не геймерів-ентузіастів, а саме творчих особистостей, з відповідними потребами.
Ну, скажімо, монітор за $300 ASUS ProArt Display PA248QV – там не було високої частоти оновлення або RGB-надмірностей, але був страшенно крутий набір з чудової матриці, зручності у використанні завдяки роздільній здатності трохи більшої, ніж Full HD, і фішками для поліграфістів на кшталт вбудованих лінійок і оверлея форматів на зразок А4 прямо на панель.
Тому, хлопці, зрозумійте і прийміть, це модель абсолютно і повністю для робочих задач. І по 40-гігабітному Thunderbolt 4 можна, скажімо, підключити QNAP TVS-472XT. Який коштує більше $10 000, так, але це вже деталі.
А Thunderbolt 4 у 40 разів швидше стандартної гигабитної мережі. Тобто, вам буде ДУЖЕ складно забити цей канал навіть найшвидшими з накопичувачів, але якщо буде потрібно – можливість у вас буде унікальна!
Можливостям, м’яко кажучи, сприяє і той факт, що ASUS ProArt B550-Creator – це материнка під AM4, під найсвіжіші процесори AMD. Ви сюди можете всандалити Ryzen 9 5950X, вставити RTX 3090 (теж від ASUS, огляд тут), 128 гігів ОЗП і зможете натурально рендерити мультики рівня Pixar.
Ви зможете відкривати гігапіксельні зображення, створювати вектори з величезних масивів, монтувати кліпи в 12, в 16К, без потреби в окремому сервері. Ця материнка не просто так коштує 12 тисяч, на ній можна створити абсолютно нішеву, але унікальну і незамінну платформу.
Частота оперативної пам’яті може досягати 5 ГГц у випадку 5000 серії і навіть більше у випадку з процами 4000G, та ще й з правкою помилок. HDMI 2.1 на материнці є – самий свіжак.
Мережеві адаптери – два по 2,5 гігабіта, ТЕЖ ВІД INTEL, карта I225-V. Обидва слоти М.2 підтримують абсолютно рідкісні накопичувачі M.2 22110, які довгі і дуже серверні, прямо без п’яти хвилин рівня гелієвих SAS-дисків.
Теж, здається, де їх знайти, але якщо знайдете – то там промислова якість, просто по надійності буде щастя і радість. А що мені подобається особливо, в плані продуманості – так це безгвинтовий фіксатор M.2 у слоті.
Просто пластиковий поворотний механізм. Геніально ж!
Аудіосистема теж прокачана, з міні-джеків можна виводити 32-бітове 192 кГц аудіо. Так що зовнішня аудіокарта вам може і не знадобиться. Та й програмні фішки ніхто не відміняв, шумодав від ASUS я і апаратний оглядав (посилання тут), і софтверний силами штучного інтелекту є.
І знаєте, що? Так, B550-Creator в багатьох місцях надмірна, особливо якщо дивитися на потреби затятих спеців. 12+2 фази живлення з компонентами рівня оверклокінга – навіщо, якщо ви не будете ризикувати гнати процесор, тому що стабільність важливіша за мізерні прирости потужності?
Так само й радіатори, якими можна було б танкову броню обшити. LinusTechTips в одному з недавніх відео з’ясував, що радіатори потрібні на материнках з компонентами низької якості, тому що мосфети, скажімо, гріються всюди.
Але чим вони кращі, тим гріються менше. І чим більше фаз, тим менше на них навантаження – а значить, чим дорожче материнка, тим, частіше за все, менше їй потрібні радіатори такого розміру і маси.
Виглядає круто, 10 з 9, але потреби мало. А ось про радіатор на чипсеті поганого не скажу – він і гарний, і потрібний, і корисний, і пасивний.
Але йдемо далі. Хедерів ASUS AuraSync, тобто для підсвічування, аж 4 штуки.
І на мою скромну думку, це рівно на 4 штуки більше, ніж потрібно для материнки такого класу. Хіба що ви прив’яже AuraSync до стану комп’ютера і виведете підсвічування до монітора.
Якщо вам кров з носу як цікава витривалість кожного з конденсаторів моделі на цій мамці, то Gamers Nexus на тій стороні, там Buildzoid, аналіз схемотехніки на 40 хвилин, їх хлібчик я не відберу, навіть якщо і хотів би.
Для мене ця материнка – як лакмусовий папірець. Як індикатор того, наскільки сильно Intel змістила пріоритети у бік промислових рішень, наскільки сильно вона розслабила бублик у споживчому секторі і як безглуздо зараз виглядає.
За 12 тисяч на чипсет B550 це… не оверкілл. Тому що в задачах творчих, під рендер мультиків, під фотошопування гігапіксельних фото надмірність – це загальноприйнята норма.
І багатофазне живлення з охолодом, купа додаткових фішок по захисту – потрібні не для того, щоб ви тут гнали пам’ять або частоти процесора завищували (максимум XMP і PBO), а щоб на стокових частотах материнка працювала як годинник, хоч в погожий вихідний, хоч у біблійний Судний день.
Якщо ви купили ASUS ProArt B550-Creator і женете на ній процесор, самогон або частоту RGB-стрічки, ви її дарма купили. Якщо ви купили її і забули, який у вас CPU, тому що вам важливіше налаштувати динамічний діапазон в Blender – тоді це була правильна інвестиція, злагода та любов молодим!
Leave a Reply