Під Новий Рік, коли писався цей матеріал, у мене зазвичай традиція. Я аналізую те, з чим у комп’ютері я зустрічаю прийдешні 365 днів. Рік тому, з примхи долі, мені довелося пересиджувати свято на 4-ядерний затичці AMD A8-9600 БЕЗ дискретної відеокарти. Цього разу – ситуація практично протилежна. Адже зараз в моєму ПК для тестування можливостей знаходиться і переливається всіма кольорами новорічної ялинки відеокарта ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090!
Прим. автора – зустрічав Новий Рік я з повидлом з ковідла, тому фото буде мінімум, і якість їх буде… кустарною, скажімо так. Заздалегідь вибачаюсь за це.
Не хочете читати – дивіться відео:
Правда, розщедритися вам доведеться не тільки на олів’єшку. Адже, враховуючи все, що відбувається у світі, на вулиці і в магазинах, навіть цінник у навіжені $1500 для піково-продуктивної відеокарти здасться благословенням, тому що перекупники і дефіцит усього б’є по гаманцю разом з ціною.
70 000 гривен. $2500. І це було на момент ТЕСТУВАННЯ відеокарти. На момент написання статті, на момент публікації, ціна майже подвоїлася. І складає 120 000 гривень, або близько $4000. Та й навіть за цю ціну спробуйте їх знайдіть! Хоча тут цікаво, тому що ажіотаж на HEDT-моделі набагато нижче, ніж на будь-які інші. І якщо 3070/3080 і особливо 3060 змітають з полиць, то 3090 ще подекуди вилежується. Коштує божевільно, але вилежується.
Читайте також: Огляд ігрової гарнітури ASUS TUF Gaming H3 Wireless
Забавно й те, що 120К гривень – вартість ДВОХ МОЇХ КОМП’ЮТЕРІВ разом узятих (до отримання мною AMD Ryzen 9 5950X, але то деталі) – належить до відеокарт відносно бюджетної лінійки TUF. Як говорилося на нещодавній презентації, TUF значить надійність, але сумніваюся я, що більш преміальні варіанти а-ля 3090 ROG Strix будуть менш надійні хоч у чомусь.
Але доступність лінійки відбивається і на комплектації. І навряд чи у мене оглядовий семпл – з огляду на коробку, він цілком собі рiтейловий. І всередині коробки є, крім відеокарти з заглушками на відеороз’єми і накладки на PCIe, рівно нічого.
Поскаржуся, до речі, на коробку – чого майже не роблю, але все ж. Язичок у картонної упаковки занадто довгий і покриття у нього занадто… чи то липке, то чи надмірно шорстке. Але я натурально не міг відкрити коробку, не відірвавши язичок. Який вже був надірваний і до мене – тому я і не вважаю, що я один такий недоумок.
Ну і візуально ASUS TUF Gaming RTX 3090 теж не aestetic мастодонт, вибачте мені мою vaporwave-мову. Її головною родзинкою можна назвати відсутність будь-яких родзинок, і я спокійно міг би сплутати її навіть з RX 6900 якоюсь. Просто пластик вугільного кольору, невеликий шматочок з RGB і вертушки без підсвічування.
І знаєте, що? Я ЦЕ ОБОЖНЮЮ.
Вдаримо утилітаризмом по безглуздому барвистому неподобству! Сірий колір під індустріальний метал і під будь-яку збірку підійде, і якість самої збірки гідна. RGB теж присутнє, до речі, але буквально трошки, і видно його як збоку, при стандартній установці відеокарти, так і спереду, при установці вертикальній.
Що, з одного боку, трохи ускладнить задачу по охолодженню корпусу, незважаючи на три 92-мм вентилятора Axial-tech на подвійних підшипниках, та ще й з асиметричною роботою – центральний і бічні працюють в різних режимах вдуву-видуву.
З іншого, зменшить проблеми провисання відеокарти – а важить вона 2444 г при габаритах 299×127×51 мм. Це, якщо що, майже три слота. 2,7, якщо точніше – але по суті, всі три.
Що забавно, оскільки габарити ці виглядають навіть трохи скромно, якщо порівнювати з Founders Edition, яка 313 мм в довжину і 138 мм в ширину. І, здавалося б, різниця мізерна – але багато корпусів мають обмеження на розміри GPU, які складають… як раз 300 мм. У що ASUS TUF Gaming RTX 3090 якраз поміщається, на відміну від.
Охолодження виконане у вигляді жирнючих алюмінієвих радіаторів з шістьма теплотрубками, плюс мідна нікельована пластина для контакту з кристалом GPU. ASUS гордо величає схему дзеркальної поліровки місця контакту системою MaxContact, якщо що.
З реально корисного – відзначу окремий радіатор під VRM, саме що ОКРЕМИЙ і теж вельми симпатичний. На корпусі також є перемикач режиму BIOS, з продуктивного на тихий.
На торці відеокарти є і набір контактів для NVLink. Правда, тут я зроблю відступ і трошки посварю NVIDIA за практично повну відсутність виразної і корисної офіційної / неофіційної інформації з приводу конектора.
Зрозуміло, що зелена компанія відмовилася від підтримки SLI, поклавши її на плечі розробників. Ну тобто, по факту вбила. Також відомо, що більше двох відеокарт мостиками NVLink вже не з’єднати. А з відеооглядів каналів на зразок LinusTechTips зрозуміло, що для роботи навіть двох RTX 3090 потрібний БЖ потужністю більше 1000 Вт! На кшталт FSP Hydro PTM PRO 1200W, огляд якого мій злісний двійник Денис Зайченко робив тут.
І БЖ все ще у мене є. Тільки ось карта поїхала до того, як я з нею щось зміг зробити. Я сидів-хворів на карантині, карта була у комп’ютері, блок лежав-сопів в студії. Просто магічно, if you know, що я маю на увазі.
Читайте також: Прев′ю ASUS ProArt B550-Creator: Моя наступна материнка?
Проте, БЖ ми ще перевіримо – причому навантаженням ненабагато більш слабким. Але про це вже в огляді. Повертаючись до справи. Живиться ASUS TUF Gaming RTX 3090 по двох 8-контактних роз’ємах VGA (НЕ фірмовому від NVIDIA), і жере близько 350 Вт в одне щасливе рильце. Тому рекомендована потужність PSU і становить 850 Вт.
Тестував я відеокарту, на жаль, у не зовсім правильному стані розуму. На карантині під час звісно якої бурхливої заразної недуги я додумався тестувати частину ігор… на роздільній здатності Full HD. Якщо що, панове, це суть бенчмарк CPU, мого колишнього AMD Ryzen 5 3600X, продуктивність якого я і так знаю.
Читайте також: Перетворюємо ASUS RTX 3060 12GB в NVIDIA Quadro… драйверами?
Я скажу навіть більше, і скажу смішніше – на тих же налаштуваннях я перевірив ще й GTX 1080 Ti. Чи варто говорити, що порівняння вийшло не на користь відеокарти, яка зараз коштує шестикратно більше, ніж моя змучена алкоголем нирка?
І тут я, мабуть, зупинюся і почну розповідь про те, чому тест в Full HD НЕ БУВ моїм головним недоліком. Справа в тому, що NVIDIA виставляє RTX 3090 як “геймерську” відеокарту. Ну, для геймерів в лапках. Так, за допомогою DLSS 2.0 новинка за $2000 вміє в 8К геймінг – і вміє непогано, плюс 24 гігабайти відеопам’яті це вам не це.
Але NVIDIA наполегливо намагалася проштовхнути її замість Titan. І оптимізація в іграх анітрохи не поступається оптимізації в задачах більш продуктивних. Premiere Pro, Blender, 3DMax і так далі. Причому, якщо ви не знали – а я не знав, наприклад – для оптимізації під роботу існує набір драйверів Studio, який можна встановити ЗАМІСТЬ Game Ready… навіть на звичайних відеокартах, починаючи з серії 10XX!
Алсо – оптимізація в Deus Ex: Mankind Divided? Ху із іт?
Тобто, ці драйвера поліпшать роботу на моїй GTX 1080 Ti, і на RTX Titan, і на RTX 3090. АЛЕ! Titan все одно вважався напівпрофесійною картою з трошки іншою оптимізацією. І оскільки 3090 замінила собою Titan, оптимізація драйверів під роботу перейшла…
В нікуди.
Сюрприз, чи не так? RTX 3090 не перейняла доступ до NVIDIA NGX, драйвери все ще йдуть з акцентом на геймера, оскільки навіть оптимізовані під роботу Studio – це не Pro-ПЗ для робочих станцій. Більш того – NVIDIA штучно (повторюю для задніх рядів – штучно) обмежила продуктивність тензорних модулів FP32 Accumulate ВДВІЧІ. Пруфи тут. Деталі стосовно різниці між драйверами Game Ready, Studio, Titan і Quadro – тут.
Тобто все, на що RTX 3090 спромоглася за підсумком, це 8K-геймінг. Так, скажімо, в 4K, GTX 1080 Ti поступається новинці у два рази в кращому випадку. Але RTX 3080 майже так само обходить стару на Pascal. Коштуючи при цьому відчутно менше, ніж 3090. І їсть менше.
Виходить, що RTX 3090 випустили тільки під 8K-геймінг? ТАК. Але як людина, яка ловить напади злості навіть від 4K на ноутбуках, я топив і буду топити за високочастотний геймінг, а не за роздільну здатність. І тут, на жаль, RTX 3090 – так, дає дворазовий приріст у порівнянні з тією ж 1080 Ti. Але ціна відеокарт непропорційна.
Чи даремна RTX 3090? Ні в якому разі. По-перше, якщо вам потрібно 24 ГБ відеопам’яті для роботи, то RTX Titan ви у наших краях у продажу в офіціалів вже не знайдете – а я шукав, повірте мені. А QUADRO у порівнянні з RTX 3090 коштує як пентхауз у центрі Києва у порівнянні з хатиною під Білою Церквою.
Так, цією відеокартою NVIDIA зробила жорстоку подлянку напівпрофесіоналам, які знаходяться якраз між профі з QUADRO і геймерами-ентузіастами. Але це очікувано – корпорація не ваш друг.
Вона зробить вам подарунок, і чим він розкішніший, тим більше вона забажає за це з вашого рахунку. І зробить це нишком.
Це не означає, що RTX 3090 свою аудиторію в робочому секторі не знайде. За рахунок однієї тільки відеопам’яті вона здатна на те, на що не здатна жодна GTX / RTX, яка зараз перебуває у продажу.
Читайте також: Огляд ASUS RT-AX89X: “павукоподібний монстр” з Wi-Fi 6
І скажу по секрету – навіть я не став би брати відеокарту з обсягом пам’яті менше 11 ГБ. RX 6000 не береться до уваги, бо ядра CUDA абсолютно незамінні. Так що до виходу RTX 3060 12 ГБ і RTX 3080 Ti на 20 ГБ (які на момент написання огляду існують тільки в теорії) нічого крім RTX 3090 навіть мені б не підійшло.
Ну і крім того. У мене зараз гігантський 49-дюймовий широкоформатний монітор Philips Brilliance 499P, з роздільною здатністю близько 3К. І там, де GTX 1080 Ti ледве видає 20 FPS, навіть ASUS TUF RTX 3060 видає 45-50, завдяки DLSS 2.0.
Це не означає, що вам для надширика потрібна буде саме 3090 – RTX 3080 вистачить позаочі. Але просто аргумент про те, що високочастотність важливіша, ніж роздільна здатність, тут трошки розбивається об сувору реальність. Деякі вiдюшки навіть в 3К вже не тягнуть AAA-проекти. На відміну від.
Але повернемося, мабуть, до ASUS TUF Gaming RTX 3090. Енергоспоживання не перевищує 400 Вт в режимі Performance (іграх близько 290 Вт, якщо вірити GPU-Z), що все одно багато, дуже багато, але я все-таки очікував на круглі чотири сотні. Трішки обдурений, але не засмучений!
Відносно ж гучності і температур – завдяки 92-мм вертушкам, трьом штукам, та ще й з асинхронним обертанням, температура на гіперфлагмані RTX була краще, ніж на моїй Manli GTX 1080 Ti, і гучність була нижчою.
75 градусів на піку і 1600 RPM на 92-мм вертушки. По суті, відеокарту я чув менше, ніж кулер на процесорі. У FurMark результат схожий, але 1900 RPM на вертушки, і всього 66 градусів. Дикість!
Причому ASUS TUF Gaming RTX 3090 підтримує ще й безшумний режим, заради економії ресурсу вертушок – але умови занадто фантастичні, як для флагмана. Чип GPU повинен мати температуру не вище 50 градусів, пам’ять – не вище 80, а споживання енергії – не перевищувати 45 Вт.
Хоч конкретна модель і виглядає однією з найдоступніших від ASUS, у неї є безліч фішок, завдяки яким ви про флагман від ROG можете і не замислитися. Безшумний режим, підсвічування, підвищені частоти, відносно невеликі габарити і, отже, видатна сумісність, відмінних розмірів вертушки – при збереженні навіжених переваг RTX 3090 в цілому.
Втім, ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB, як і будь-яка інша 3090, була випущена не під Blender або Premiere Pro, але під геймінг за 60-дюймовим 8K-телевізором на квантових точках. І оскільки 8К буде на піку актуальності роки за 3, а DLSS 2.0 не прив’язана до ручної оптимізації і робить все на автоматі, то RTX 3090 – відеокарта з найкращим доробком на майбутнє, яку я коли-небудь бачив.
Але не за 120 000 гривень. Це стосується всіх відеокарт на момент написання огляду – але і знижок на це я давати не буду.
Читайте також: Огляд монітора ASUS TUF GAMING VG279Q1A: Якісний середнячок
Leave a Reply