Ось знаєте, у мене в мережевому накопичувачі вже понад місяць стоять жорсткі диски Western Digital Red, якраз моделі під NAS. І стоять вони в QNAP TS 231P3-4G (огляд робив мій злісний двійник Денис Зайченко тут), і чекають свого часу на огляд. Але оглядати простенькі диски нудно. А ось порівняти їх, скажімо, з Western Digital Black – зовсім інша справа.
Не хочете читати? Дивіться відео:
І скажу відразу – два терабайта WD Black моделі WD2003FZEX коштують як 4 терабайта WD Blue, або в півтора рази більше, ніж WD Red, 4 000 грн (~$145). І я говорю про жорсткі диски, не про SSD. Black-версія просто відчутно дорожче.
Але за що? Тут, може, швидкості вищі? Ну, місцями вищі, швидкість шпинделя у моїй моделі становить 7200 обертів на хвилину. У Red і Blue – зазвичай близько 5400, не більше.
Втім, деякі моделі Red оснащуються технологією змінної швидкості, щоб коли потрібно, можна було брати її побільше, а коли тиша потрібна, то поменше.
Правда, під час мого тесту це не особливо працювало – але в ідеалі це відмінна технологія. Все-таки в сучасному середньобюджетному комп’ютері саме жорсткий диск частіше є найгучнішим компонентом системи.
Читайте також: Огляд NVMe SSD-накопичувача WD Black SN750 500GB з радіатором
Що все одно на питання не відповідає! Так може, справа в кеші? 64 мегабайта це непогано, але не рекорд, продуктивність все одно поступається, скажімо, варіанту з SSD всередині.
Мова про так звані SSHD, де в ролі кеша натурально невеликий SSD. Але про них ми поговоримо коли-небудь наступного разу. Хоча з огляду на “популярність” цих моделей, поговоримо ми про них коли-небудь ніколи.
Тести проводилися в моєму домашньому, свіжопрокачаному ПК:
У ролі половини ОЗП – кіт HyperX Fury DDR4 2×32 ГБ 3600 МГц. Більше Ryzen не потрібно, а на такий обсяг будь-який відеомонтажник буде слину пускати самотніми вечорами. Кажу з досвіду.
Після ініціалізації в системі користувачеві стають доступними 1 907 712 МБ простору.
Швидкості – нижче.
До речі, обсяг кешу багато в чому залежить від обсягу диска. Двотерабайтник WD2003FZEX – остання версія, що йде з кешем 64 мегабайта, моделі від 4 до 10 терабайт йдуть з кешем 256. Як, до речі, і будь-які версії WD Red, але там розрахунок йде під NAS-накопичувачі, що вже зовсім інша пісня.
Гаразд, припустимо. Це не відповідає на питання, в чому прикол WD Black? Чому цей 2-терабайтник коштує настільки дорожче? А що ще, крім швидкості, може відрізняти накопичувач?
Надійність. Серія Black у Western Digital є флагманською, в першу чергу, за начинкою. І якщо, скажімо, з SSD зрозуміло, куди там йде бюджет – в контролер, в якість пам’яті – то з жорсткими дисками бюджет йде у витривалість.
Скажу по секрету, жорсткі диски цього вимагають найсильніше, тому що страждають сильніше, ніж твердотільні. Вібрації, поштовхи, робота 24 на 7, багаторічна експлуатація, навіть магніти поруч – безумовно, модель Blue, або навіть Red, може вам служити довше, ніж ви пам’ятаєте.
Я одну зі своїх терабайтних Blue діставав зі свого найпершого комп’ютера, майже вісім років тому. І диск до сих пір у мене лежить! Однак, WD Black ви купуєте на стабільні десятки років, при обмеженій гарантії на п’ять. І все-таки шанс, що Blue зламається від зносу, значно вище. Це не має ніякої різниці, скажімо, для звичайного домашнього ПК.
І саме тому WD Black не йде у звичайні домашні ПК. Це диски під зберігання найважливіших об’ємних даних. І так, ви можете сказати, що під такі дані вже можна SSD виділяти.
Але за ціною вони все одно будуть вище, багаторазово вище. І головним плюсом SSD все ж є швидкість доступу до даних. А якщо ваші дані великими файлами йдуть, скажімо так, з бітрейтом менше півтора гігабіта, то швидкості підуть в нікуди.
Безумовно, ми зараз говоримо про зовсім вже високі матерії і зовсім мізерні шанси на поломку. Грубо кажучи, одна десята відсотка у випадку з Blue або Red, і тисячна відсотка у випадку з Black.
Тому що якість компонентів не може повністю видалити шанс поломки. Ніякі демпфери не приберуть вібрацію на 100% в такому крихітному корпусі. АЛЕ! Ви можете мінімізувати шанси.
Якщо вам надалі знадобиться ємність для зберігання інформації зі зйомки, або якоїсь об’ємної проектної документації, або взагалі будь-чого, що коштує грошей, поки ціле, і буде коштувати вам репутації, якщо з ним щось трапиться – ось для цього вам WD Black я рекомендую. І не важливо, чи буде це WD Black WD2003FZEX або модель більш об’ємна. Або навіть моделі ще крутіші. Так, такі у WD є.
Читайте також: Огляд зовнішнього жорсткого диска WD My Passport 5TB: Не плутати з P10!
Leave a Reply