Збираючи собі робочу станцію, від характеристик якої ошаліє будь-хто, усяк і кожен, я збирав спочатку з миру по нитці, потім – з котика по клубочку, потім з царя по плантації. І ось Transcend допомогла з оперативною пам’яттю.
Аж ось у мене в руках Transcend JetRAM JM3200HLE-32G, плашки по 32 гігабайти, частотою 3200 МГц і таймингами… до речі, які тут тайминги? CL22. Скажу наперед – на CL19 плашки заводяться як годинник.
Не хочеш читати? Дивись відео:
І це чудово, тому що одна така плашка обійдеться вам в 4 000 грн. Або $150. Це буде 32 гігабайти оперативної пам’яті в одноканальному режимі, так.
Напередодні виходу процесорів AMD Ryzen 6000 серії. Які вже будуть на DDR5. Але це буде потім. А оперативка потрібна вам вже зараз.
І вам потрібна вона без понтів і радіаторів. Якраз така. Unbuffered DIMM. І для вас пріоритетний обсяг, а не частота. Хоча 3200 МГц від Transcend – це вам не це, це вам не 2133 МГц від дядечка Ляо на Зіонах, прости Господи.
Тут я, правда, осікаюся, тому що не зміг добути інформацію про виробника чипів. А по тому, що я знаю, це може бути і дядечко Ляо, і хто завгодно.
На щастя для мене, безрадіаторна пам’ять дає розкіш підглянути на чипи. І в нашому випадку це шістнадцять (по вісім на обидві сторони) чипиків номенклатурою PP059-062E, виробництва SpecTek, чи то пак – Micron-івська пам’ять. Що вже й близько не ноунейм.
Також наголошую, що, самі бачите, це НЕ кіт, це різні плашки. Як я розумію, у Transcend кітів такого плану немає.
Тести проводилися в моєму домашньому, свіжопрокачаному ПК
Власне, один з кращих сучасних процесорів, спадкоємець трону R5 1600 – AMD Ryzen 5 3600X. Трохи краще бестселера AMD Ryzen 5 3600, трохи потужніше, трохи дорожче. Не оверкіл, але як раз те, що треба. Ну а решта – у списку вище.
У ролі половини ОЗП – кіт HyperX Fury DDR4 2×32 ГБ 3600 МГц (який оглядав Денис Зайченко, мій добрий двійник… або злісний? Вже не пам’ятаю). Більше частоти моєму поколінню Ryzen не потрібно, а на такий обсяг будь-який відеомонтажник буде слину пускати самотніми вечорами. Кажу з досвіду.
І так – це буде сусід мого кіта від Transcend на весь його час, що залишився.
Час тестів. За стандартом частота пам’яті виводиться на 2400, з таймингами CL17. Я дуже не люблю тестувати оперативку, тому що моя мати не те, щоб зручна в плані скидання BIOS, автоскидати не вміє. Тому виставив 2400 і провів тести. Результати нижче – а я пішов у перезавантаження і вирішив підвищити ставки.
Але не сильно, тому що навіть на частоті 3200 МГц під CL17, з 39 в кінці, взагалі не варіант – кілька синеньких екранчиків смертонькі дуже швидко обламали мій прикол. Включилася скромність, і тайминги зійшлися на 19, зі збереженням 39 в кінці.
Читайте також: Огляд зовнішнього SSD Transcend ESD350C 480GB. Ну дуже швидкий!
І, власне, вгадав я взагалі молодцем, оскільки при практично нульовій зміні затримки я збільшив швидкість пам’яті до двозначних значень у відсотках. Це НЕ перенеслося в двозначні бонуси до продуктивності, але було дуже близько!
У PugetBenchMark для Premiere Pro я збільшив продуктивність на 4%, а в Counter-Strike: Global Offensive на максималках в Full HD – на цілих 9%! І так, в іграх це вже більше схоже на різницю між, скажімо, Ryzen 5 3500X і Ryzen 5 3600. Що цілком собі жирно.
Брати 3600 МГц я вже не ризикнув. Вольтаж залишив заявлений виробником – 1,2, XMP-профілі оперативка все одно не тягне. І НЕ ПОТРІБНО. Ця оперативка – під роботу. Мій минулий кіт – універсальний. Це – під роботу.
І ця плашка на тисячу гривень дешевша, ніж HyperX тих же параметрів. Так, в ігровому ПК буде виглядати, як коню третє вухо. Але ж… 32 гіга під Adobe Creative Suite це просто безцінно.
Однією такою плашкою ви собі збережете нерви, тому що гальм буде менше. А двома плашками взагалі буде швейцарськи-шоколадно.
Так, одна плашка – це одноканал, але я повторював і буду повторювати. Для роботи, що вимагає 32 Гіга оперативки, навіть 16 гіг у чотириканалі з частотою 5000 МГц НЕ підійдуть. А Transcend JetRAM JM3200HLE-32G підійде. Рекомендую.
А якщо хочете взагалі як сир у маслі кататися – додайте ще 2К і візьміть… Тут я було хотів сказати, що візьміть плашку на 32 ГБ з ECC, що для робочих станцій взагалі медок, але я зрозумів, що у Transcend немає плашок з ECC на 32. Тільки на 16. І коштують вони $120.
Невелике доповнення – представник Transcend повідомив, що ECC на 32 ГБ є, але під замовлення, під проекти і ціна невідома. Що проблема, тому що аналоги є у відкритому продажі. Але – то вже таке. Кому потрібна ECC, той ці огляди не читає.
Читайте також: Огляд накопичувача Transcend SSD220Q 1TB і кишені Transcend 25CK3
Leave a Reply