Công ty Meizu đã rời khỏi cuộc đua điện thoại thông minh giá rẻ trong một vài năm và điều này cho phép các thương hiệu khác tăng vị trí của họ. Xiaomi trong thời gian này, nó thậm chí còn tung ra dòng Redmi phổ biến của mình thành một thương hiệu phụ riêng biệt. Tuy nhiên, Meizu hiện đã quay trở lại thị trường Ukraine với một vài điện thoại thông minh. Một trong số đó là ngân sách Meizu M10. Về Xiaomi, thì gần đây họ cũng đã giới thiệu một mô hình ngân sách mới - Redmire 8. Và do đó, các ngôi sao đã căn chỉnh rằng những điện thoại thông minh này ở Ukraine có cùng mức giá chính thức. Chúng tôi không thể bỏ lỡ cơ hội so sánh hai điện thoại thông minh này và tìm ra cái nào mát hơn: Redmi 8 hoặc Meizu M10.
đánh giá chi tiết
Tôi đã thử nghiệm riêng biệt cả hai điện thoại thông minh và bạn có thể xem các bài đánh giá chi tiết trên trang web của chúng tôi. Để có bức tranh hoàn chỉnh về một và hai thiết bị, tôi thực sự khuyên bạn nên đọc các bài đánh giá tại các liên kết bên dưới.
Redmire 8
Đánh giá Redmi 8 là một thời gian dài ngân sách
Meizu M10
Giá cả và các biến thể của điện thoại thông minh
Như tôi đã đề cập, những điện thoại thông minh này, tại thời điểm viết bài so sánh, được bán ở Ukraine với số tiền giống hệt nhau - cái này 3999 hryvnia hoặc $160. Nhưng trong trường hợp của Redmi 8, chúng tôi được cung cấp hai cấu hình tùy theo dung lượng bộ nhớ và có một chút chênh lệch về giá: phiên bản cũ hơn (4/64 GB) có giá 4499 hryvnia ($180). Nhưng Meizu M10 đã đến với chúng tôi trong một phiên bản - 3/32 GB, giống như Redmi 8 cơ bản.
Thiết kế và bố trí các yếu tố
Thiết kế hoàn toàn là một thứ riêng biệt, nhưng trong trường hợp của hai điện thoại thông minh này, tôi nghĩ sẽ có sự ngang nhau và đây là lý do tại sao. Một mặt (ở mặt trước), tôi có thể khen ngợi Meizu M10 vì không có dòng chữ "Tôi ở đây, tôi là Meizu". Redmi cũng có một điều tương tự, mà cá nhân tôi không thích lắm.
Nhưng ở mặt sau, phiếu bầu của tôi chắc chắn là dành cho Redmi 8. Trước hết, họ đã đánh bại mô-đun bằng máy ảnh một cách thú vị và độc đáo, di chuyển nó vào giữa và đặt nó trong một dải màu đen. Thứ hai, tràn (trong các phiên bản màu xanh lam và đỏ) được thiết kế ở dạng sóng chứ không phải tuyến tính và điều này ít nhất cũng bổ sung thêm một số tính đa dạng. Meizu... à, có một sự chuyển đổi độ dốc từ xanh lam sang xanh lam, và không có gì đặc biệt khác.
Vật liệu vỏ giống nhau - "nhựa cao cấp", nhưng điện thoại thông minh có cấu trúc khác nhau. Ở Meizu M10, khung và mặt sau được tách biệt, ở Redmi 8, nó là một yếu tố chung. Cái nào tốt hơn hay tệ hơn - tôi không thể chọn, chúng chỉ khác nhau và thế thôi. Nhưng về mặt xúc giác, M10 có cảm giác đắt tiền hơn chính xác là do thiết kế. Tuy nhiên, cả hai điện thoại thông minh sẽ bị bẩn và trầy xước. Một tấm che sẽ giúp ích trong trường hợp này, nhưng sau đó thiết kế nào được sử dụng trong thiết bị không quan trọng.
Thành phần của các yếu tố là cộng hoặc trừ giống nhau, nhưng Redmi 8 có thêm một chút các yếu tố này - có một cổng hồng ngoại và một micrô bổ sung ở cạnh trên. Và thay vì cổng microUSB cũ được cài đặt trên M10, Type-C hiện đại được sử dụng.
Công thái học
Mọi thứ ở đây đều đơn giản - điện thoại thông minh càng nhỏ về chiều cao và chiều rộng thì càng tiện lợi ở hầu hết các khía cạnh. Và Redmi 8 của chúng tôi nhỏ gọn hơn – 156,5×75,4 mm so với 164,87×76,33 mm của Meizu M10. Nhưng cái sau mỏng hơn - 8,45 mm so với 9,4 mm. Nếu bạn đặt các thiết bị lên bàn cân, Redmi sẽ nặng hơn - nó nặng 188 gram. Đây là 4 gram nhiều hơn Meizu. Đó là, nó không quan trọng ở đây cả.
Nói chung là không còn gì để bàn cãi nữa - Redmi 8 đơn giản là tiện lợi hơn trong sử dụng hàng ngày, hầu như lúc nào cũng có thể sử dụng bằng một tay. Bạn có thể nói gì về Meizu M10, nhưng nó cũng có màn hình lớn hơn. Đó là, nó là thuận tiện hơn để tiêu thụ thông tin. Vì vậy, hãy tự mình xem chỉ số nào trong hai chỉ số này quan trọng hơn đối với bạn.
Màn hình
Màn hình điện thoại thông minh trên giấy khác nhau về đường chéo, loại ma trận được sử dụng, một chút về độ phân giải và định dạng hình ảnh. Tuy nhiên, mật độ pixel hóa ra là như nhau.
| Điện thoại thông minh | Redmire 8 | Meizu M10 |
| Đường chéo | 6,22 " | 6,5 " |
| Ma trận | IPS | TFT |
| nghị quyết | 1520 × 720 | 1600 × 720 |
| Tỷ lệ khung hình | 19:9 | 19,5:9 |
| Mật độ điểm ảnh | 270 ppi | 270 ppi |
Trên thực tế, các màn hình có chất lượng tương tự nhau, mặc dù có một số khác biệt có vẻ nghiêm trọng. Về độ sáng tối đa, điện thoại thông minh từ Xiaomi. Sự khác biệt với Meizu là nhỏ nhưng đáng chú ý, đặc biệt nếu bạn bao gồm màu trắng. Câu chuyện cũng tương tự với mức tối thiểu - trong Redmi, ngưỡng thấp hơn, điều này sẽ có tác dụng thuận lợi hơn khi sử dụng trong bóng tối.
Về độ bão hòa, chúng xấp xỉ bằng nhau, nhưng đừng quên rằng trên Redmi, bạn có thể sửa nó ở mức độ lớn hơn nếu muốn. Nhưng Meizu M10 không cho phép điều này. Nhưng bản thân màn hình M10 có độ tương phản cao hơn cũng được nhiều người dùng đánh giá cao.
Khó có thể phân định thắng thua qua từng phần màn hình vì cả hai đều đẹp. Meizu có nhiều hơn thế, và điều này có thể nghiêng về phía có lợi cho nó. Redmi có đèn nền sáng hơn một chút, chắc chắn sẽ rất hữu ích khi ra đường vào một ngày nắng. Một lần nữa, chọn một chỉ số ưu tiên.
Năng suất và tốc độ
| Điện thoại thông minh | Redmire 8 | Meizu M10 |
| Chipset | Qualcomm SDM439 Snapdragon 439 | MediaTek MT6757CD Helio P25 |
| Kernels | Cortex-A53 | Cortex-A53 |
| Số lượng lõi | 8 (2 + 6) | 8 (4 + 4) |
| tần số đồng hồ | 1,95 + 1,45 GHz | 2,4 + 1,7 GHz |
| Bộ tăng tốc đồ họa | Adreno 505 | Mali-T880 MP2 |
| ĐẬP | 3/4 GB | 3 GB |
| Bộ nhớ vĩnh viễn | 32/64 GB | 32 GB |
Phần cứng thì khác - có thể coi đây là cuộc đối đầu giữa Qualcomm Snapdragon 439 và MediaTek Helio P25. Nhìn chung, chúng tôi có lợi thế hơn Meizu M10 (với Helio P25), nhưng trên thực tế, điện thoại thông minh này hoạt động mạnh hơn Redmi 8 (với Snapdragon 439).
Từ ký ức Xiaomi cung cấp hai sửa đổi (3/32 và 4/64 GB), không giống như của Meizu. Nhưng chúng tôi đang so sánh các phiên bản 3/32 GB vì như đã chỉ ra ở phần đầu so sánh, chúng có giá như nhau. Tôi có một mẫu Redmi 8 phiên bản cũ hơn nên sẽ không chính xác nếu so sánh các điện thoại thông minh dựa trên số lượng ứng dụng được lưu trữ trong RAM và dung lượng lưu trữ trống.
Tôi cũng sẽ nói rằng khe cắm Redmi có thể vừa với thẻ nhớ microSD và 2 thẻ SIM. Meizu có một trong hai hoặc (2 SIM hoặc 1 SIM có thẻ nhớ microSD) và điều này cần được tính đến.
Rất khó để chọn ra một điện thoại thông minh duy nhất, ngay cả khi bạn chạy đồng thời các ứng dụng giống nhau trên chúng. Hiệu suất hệ thống là khoảng 50/50. Một điện thoại thông minh bắt đầu một cái gì đó nhanh hơn, một điện thoại thông minh khác làm một cái gì đó. Ngoài ra, phần sụn hoàn toàn khác - Redmi có nhiều hình ảnh động khác nhau hơn. Nói tóm lại, các thiết bị xấp xỉ bằng nhau về hiệu suất hệ thống.
Trò chơi. Cả hai điện thoại thông minh đều được tách biệt khỏi các trò chơi ít nhất là về hiệu suất cơ bản. Cần phải hiểu rằng họ không mạnh lắm trong việc này. Tôi không thể đo FPS trên Redmi do đặc điểm của mẫu thử nghiệm. Bằng mắt thường, Shadowgun Legends với cài đặt đồ họa thấp trông khá mượt mà trên Redmi 8 so với trên Meizu M10. Tuy nhiên, các thiết bị này được thiết kế chủ yếu cho đồ chơi đơn giản và cả hai đều cư xử bình thường.
Camera Redmi 8 và Meizu M10
Trong bảng bên dưới, bạn có thể xem đặc điểm của camera chính và camera trước của Redmi 8 và Meizu M10.
| Điện thoại thông minh | Redmire 8 | Meizu M10 |
| Độ phân giải của camera chính | 12 megapixel | 13 megapixel |
| Độ sáng của camera chính | f / 1.8 | f / 2.2 |
| Độ phân giải camera phụ | 2 megapixel | 2 MP + 2 MP |
| lấy nét tự động | PDAF | PDAF |
| Độ phân giải của camera trước | 8 megapixel | 8 megapixel |
| Độ sáng của camera trước | f / 2.0 | f / 2.4 |
В đánh giá M10 có một vết lõm lớn trên các máy ảnh và tôi sẽ không lặp lại chính mình trong tài liệu này. Nhưng tóm lại: có những phàn nàn về ứng dụng, hiểu lầm tại sao mô-đun thứ ba trong thiết bị chính lại được cài đặt trong thiết bị này, cũng như sự không nhất quán của một số đặc điểm đã khai báo. Nhưng bây giờ chúng ta hãy so sánh chất lượng cuối cùng.
Tất cả ảnh đều được chụp ở chế độ tự động, tắt chế độ HDR và không có AI (trong Redmi). Tất cả các bức ảnh có thể được tìm thấy ở kích thước ban đầu của họ đây. Trong bộ sưu tập bên dưới, bạn có thể thấy rằng điện thoại thông minh chọn các cân bằng trắng khác nhau.
Meizu thiên về tông ấm, Redmi thiên về tông lạnh. Và Redmi 8 đối phó với điều này một cách chính xác hơn, mặc dù đôi khi nó có thể bỏ lỡ. Các chi tiết chung cũng cao hơn một chút trong Xiaomi.
Trong nhà, lại có sự khác biệt về nhiệt độ khung hình. Gần nhất với sự thật hóa ra là một chiếc điện thoại thông minh từ Xiaomi.
Màu sắc bão hòa hơn cũng được quan sát thấy đối với Meizu, một lần nữa, không được tự nhiên cho lắm, nhưng ai đó có thể thích nó.
Tuy nhiên, một chiếc điện thoại thông minh từ không phải lúc nào cũng làm tốt hơn Xiaomi. Bên dưới, trong cặp đầu tiên, Meizu tập trung vào, trong khi Redmi – bị trì hoãn và tập trung vào đâu đó ở bên cạnh chứ không phải ở trung tâm. Anh ấy cũng mắc lỗi với BB, khiến bức ảnh bị ám xanh.
Ở cặp thứ hai, tôi cũng thích M10 hơn ở khoản cân bằng trắng. Nhưng kết cấu của bức tường được vẽ tốt hơn trên "tám".
Bây giờ - hãy xem bức ảnh trong điều kiện tồi tệ. Cặp đầu tiên rõ ràng là dành cho Redmi 8, nhưng Meizu hoàn toàn tệ với BB. Ngoài ra, hình ảnh nhẹ hơn trên Xiaomi do khẩu độ mở hơn, và nhiều chi tiết hơn (đặc biệt là ở các cạnh của khung hình).
Ở cặp thứ hai, Redmi thua ở cùng BB nhưng ảnh nhạt hơn hẳn. Meizu làm tối toàn bộ nửa khung hình nên hầu như không có thông tin gì ở khu vực đó.
Và cuối cùng - một bức ảnh trong điều kiện ánh sáng rất tệ. Nó hoạt động tốt hơn ở đây một lần nữa Xiaomi bằng tất cả sự kính trọng. Tôi sẽ để lại hình ảnh từ Meizu mà không có bình luận nào, nó thật tồi tệ. Nhưng điều đáng thừa nhận là cả hai điện thoại thông minh đều rất yếu trong điều kiện như vậy.
ẢNH GỐC TỪ CAMERA CỦA CẢ ĐIỆN THOẠI THÔNG MINH Ở KHẢ NĂNG PHÂN GIẢI ĐẦY ĐỦ
Quay video trong hai trường hợp có chất lượng không cao lắm, nhưng Redmi 8 đối phó với nó tốt hơn một chút Ứng dụng chắc chắn tốt hơn trong Redmi: nhanh hơn và nhiều chức năng hơn.
Camera trước của Redmi 8 cũng thú vị hơn. Chi tiết hơn, không làm mịn mặt (nếu không cần thiết) nhưng góc chụp kém rộng hơn so với Meizu M10.
Các phương pháp mở khóa
Cả hai điện thoại thông minh đều được trang bị máy quét dấu vân tay điện dung nằm ở mặt sau. Yếu tố này hoạt động nhanh hơn và ổn định hơn trong Redmi. Có những sắc thái với máy quét trong Meizu - không phải lúc nào nó cũng nhận ra nó ngay lần đầu tiên, cộng với tốc độ kích hoạt kém hơn.
Bạn có thể mở khóa cả hai thiết bị bằng khuôn mặt của mình, nhưng trong Meizu M10, nó không hoàn toàn là ... một phương pháp gốc hay gì đó. Tức là, tùy chọn này được bật thông qua Google Smart Lock và trong Redmi 8, nó chỉ được thêm vào như một phương pháp bổ sung chính thức. Bạn cũng có thể định cấu hình nó cho các tình huống kích hoạt khác nhau, chẳng hạn như khi bạn cầm điện thoại thông minh lên, màn hình sẽ bật và sau một lúc, bạn sẽ có thể sử dụng toàn bộ thiết bị. Ở Meizu, bạn sẽ phải bật màn hình bằng nút nguồn, đợi điện thoại thông minh nhận ra bạn và thực hiện thêm thao tác vuốt lên trên màn hình.
Quyền tự trị
Cả hai thiết bị đều không tệ về thời gian hoạt động sau một lần sạc, nhưng ở Redmi 8 thì chỉ số này vẫn nhỉnh hơn một chút. Xem xét thực tế là nó có pin dung lượng lớn hơn 25% (5000 mAh) và đường chéo màn hình nhỏ hơn, nó sẽ sạc được lâu hơn và đây là một sự thật hiển nhiên. Nhưng Meizu với 4000 mAh cho thấy một kết quả phù hợp.
Một điều nữa là điện thoại thông minh được sạc qua các cổng khác nhau và tất nhiên, từ quan điểm này, Redmi phù hợp và hiện đại hơn vì nó được cài đặt cổng Type-C. Ngoài ra, nó hỗ trợ sạc nhanh lên đến 18 W, đây cũng là một tính năng hay của điện thoại thông minh.
Mô-đun âm thanh và không dây
Loa đa phương tiện trong hai điện thoại thông minh phát ở chế độ đơn âm. Âm lượng xấp xỉ cùng mức nhưng chơi hay hơn Xiaomi. Ở Meizu, nó hơi điếc khi so sánh trực tiếp. Trong tai nghe hàng đầu theo mặc định, cả hai thiết bị đều có âm thanh tốt, nhưng một lần nữa - trong Redmi, nó có thể được thắt chặt bằng các phương tiện thông thường. Tình huống cũng tương tự với không dây (tôi đã so sánh khi sử dụng RHA MA650 Wireless), nhưng Meizu M10 có biên độ âm lượng lớn hơn nhiều, không giống như Redmi 8.
| Điện thoại thông minh | Redmire 8 | Meizu M10 |
| Wi-Fi | 4 (802.11b/g/n) | 5 (802.11 a / b / g / n / ac) |
| Bluetooth | 4.2 (A2DP, LE) | 4.2 |
| GPS | A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | A-GPS, GLONASS |
| Tính năng bổ sung | Cổng hồng ngoại | - |
Bảng trên liệt kê tất cả các mô-đun không dây của hai điện thoại thông minh này. Như bạn có thể thấy, mô-đun Wi-Fi trong Meizu có thể hoạt động với băng tần 5 GHz. Thật không may, Redmi không thể hoạt động với mạng 5GHz, nhưng nó có cổng hồng ngoại. Ngoài ra, nó có một GPS chính xác hơn.
Firmware và shell
Khoảnh khắc này đã mang tính "tôn giáo" - đối với một số người, nó gần với MIUI hơn, chứa đầy chip, đối với những người khác thì nó đơn giản và sạch sẽ nhất có thể Android, mà bạn có thể tùy chỉnh cho chính mình. Nhưng cũng cần phải hiểu rằng Meizu không phải là đại diện tốt nhất cho điều đó. Ít nhất là đối với phần mềm đã được cài đặt trên điện thoại thông minh thử nghiệm. Tất cả các sắc thái được mô tả chi tiết hơn trong bài đánh giá. Còn MIUI thì sao? Bản 10 cũ hay quá, chắc sẽ được cập nhật lên bản 11. Lựa chọn nào gần bạn hơn - hãy tự mình xem.
Visnovki
Ở đây chúng tôi đi đến kết luận của so sánh này. Kết quả là, hóa ra là Redmire 8 vượt trội về nhiều mặt Meizu M10. Khoảng cách không lớn, nhưng nó ở đó. Tất nhiên, theo một số cách, điện thoại thông minh là như nhau: cả hai đều có thiết kế tốt, màn hình chất lượng cao và mức hiệu suất tổng thể tương tự nhau.
Nhưng điều gì thực sự có thể được ghi nhận ở M10 dựa trên kết quả so sánh này? Chỉ là một đường chéo lớn của màn hình, trên đó sẽ dễ chịu hơn khi xem video, phim hoặc loạt phim. Phần mềm? Cho đến nay, nó vẫn chưa tuyệt vời, ngay cả với một hệ thống sạch Android nhà sản xuất có vấn đề. Quan điểm của tôi: Xiaomi họ đã có thể làm lại, nhưng Meizu đã không làm được.
Giá trong cửa hàng
Redmire 8
- XIN CHÀO
- Ổ cắm
- AliExpress
- GearBest