Lần này tôi sẽ cung cấp cho bạn một thông tin rất thú vị mà tôi đã nghe ngoài tai một lần tại Gamers Nexus và kể từ đó tôi không thể tìm lại nó để làm rõ. Thực tế là với nước làm mát (ví dụ ASUS ROG Strix LC II 280), so với không khí, có một lợi thế rất lớn đối với các bộ xử lý hiện đại có turboboost và các chất tương tự.
Tài liệu video về bí mật của SRO
Không muốn đọc? xem video:
Đây là khi bộ xử lý có khả năng cung cấp cho một cặp lõi tần số cao nhất trong thời gian ngắn - ở đó, 4,8 GHz trong AMD Ryzen 9 5950X, hơn 5 GHz trong Core i9-10900K, v.v. Và để đáp ứng với tần số tăng đột biến như vậy, nhiệt độ cũng tăng vọt. Nhưng không nhiều, vì đơn giản là máy làm mát không có thời gian để làm nóng.
Động lực sưởi ấm
Và do đó, tùy thuộc vào tốc độ làm mát của bộ làm mát, hóa ra, bộ xử lý có thể giữ tần số lâu hơn. Tôi nghĩ rằng tất cả các bạn đã thấy các bài kiểm tra trong AIDA64, hoặc giả sử, trong FurMark cho thẻ video, khi nhiệt độ tăng cao và ổn định theo thời gian.
Bàn xoay bắt đầu hoạt động nhanh hơn, tần số giảm xuống, mọi thứ đều hoạt động. Và thời gian khởi động này phụ thuộc vào bộ làm mát. Máy làm mát không khí nóng lên nhanh chóng, các ống dẫn nhiệt truyền nhiệt khá hiệu quả, điều này thực sự được mong đợi từ chúng.
NHƯNG! Do đó, các tháp pháo, ngay cả những cái béo nhất, cũng đạt đến đỉnh cao rất nhanh. Việc đạt đến mốc cực đại bị trì hoãn do thực tế là tần số có thể được đặt lại và bàn xoay có thể tăng tốc, nhưng thường thì nó sẽ ở đâu đó trong khoảng từ một phút rưỡi.
Dropsy rất tuyệt theo cách này. Phương thức truyền nhiệt chính trong đó là chất lỏng. Không phải nước, chất lỏng. Và chất lỏng này cần thời gian để nóng lên.
Đọc thêm: Kiểm tra lại ASUS ProArt B550-Creator: Bo mạch chủ AMD đầu tiên có Thunderbolt 4!
Nghĩa là, nó loại bỏ nhiệt độ khỏi bộ xử lý do tuần hoàn, nhưng nhiệt độ của chất lỏng tiếp cận bộ xử lý sẽ tăng theo mỗi chu kỳ của cùng một tuần hoàn này.
Và hệ thống nóng lên càng lâu thì càng mất nhiều thời gian để đạt đến nhiệt độ cao nhất, khi tần số đã được đặt lại, tốc độ của bàn xoay sẽ ổn định, v.v. Và sự gia tăng thời gian khởi động hệ thống này rất quan trọng. Bởi vì càng lâu, bộ xử lý sẽ có thể hoạt động càng lâu mà không bị giảm tần số.
Đó là, lý tưởng nhất là trong cùng điều kiện, giả sử kết xuất video mất năm phút trên máy làm mát không khí sẽ mất bốn phút 40 giây trên nước. Bởi vì bộ xử lý sẽ dễ dàng giữ tần số cao trên mặt nước chứ không phải trên tháp trong một hoặc hai hoặc ba phút đầu tiên. Sau đó, tất cả mọi thứ đều ra, vâng.
Và vâng, điều này cũng áp dụng cho card màn hình, nếu bạn có một mô hình trên khối nước, thì tình huống CÙNG sẽ xảy ra. Nó sẽ đặc biệt hữu ích trong các nhiệm vụ có tải kết hợp. Một số đặt tải lên bộ xử lý, một số thì không và nó không có thời gian để khởi động, điều đó có nghĩa là tần số vẫn cao hơn.
lợi thế khác
Ưu điểm này tách biệt với việc tản nhiệt tháp thường gặp vấn đề về tương thích RAM, nặng. Nếu hệ thống cần được di chuyển hoặc vận chuyển, nó thường là hệ thống đầu tiên được tháo ra, bất kể việc buộc chặt có đáng tin cậy đến đâu.
Tôi cũng xin nhắc lại rằng tháp giải nhiệt chỉ giúp luồng không khí lưu thông khi hướng thổi song song với mặt đất, tức là thổi từ phía trước hoặc phía sau, thổi từ phía đối diện.
Giả sử nếu bạn có bàn xoay ở trên, thì luồng không khí sẽ không sạch lắm. Ngoài ra, giọt nước thường đẹp hơn, hữu cơ hơn và RGB phong phú hơn ở đó. Một số có màn hình ở tất cả! Logo công ty được chiếu sáng tối đa trên các tòa tháp. Nhưng bàn xoay cũng đẹp ở đó.
Ưu điểm của làm mát không khí
Và vâng, một tháp pháo thường rẻ hơn. Loại phổ thông đắt nhất ở đó, Cooler Master hoặc Noctua, hoặc be quiet!, giá không quá 120 đô la, và một chai nước có thể có giá 400 đô la. Với cùng hiệu suất cao nhất và độ ồn tương đương.
Tôi cũng nhấn mạnh rằng các tháp pháo ngang giống như có một không hai be quiet! Dark Rock TF (việc đánh giá được thực hiện bởi nhân đôi độc ác của tôi Denys Zaichenko đây), các linh kiện của bo mạch chủ cũng bị thổi bay. Một điểm rất quan trọng khác. Đối với cổ chướng, bạn cần một nơi dưới bộ tản nhiệt. Rõ ràng là vậy, nhưng thực tế là không phải trường hợp nào cũng có 280 mm.
Tuy nhiên, tháp pháo lớn có thể là một vấn đề. Chiều cao của chúng quá cao đối với những chiếc hộp rẻ tiền.
Tóm tắt bí quyết SRO
Tôi đã làm tài liệu này theo nhiều cách cho bản thân mình, để củng cố kiến thức bằng cách nghiên cứu cả chiều sâu và chiều rộng. Và cảm ơn công ty đã kiểm tra giọt ASUS. Một đánh giá về cái đặc biệt này ASUS ROG Strix LC II 280 sẽ sớm thôi.
Nhưng để bạn hiểu khi bạn chọn làm mát cho bộ xử lý - nước không chỉ là cầu và tiền cho gió. Nó có ưu điểm, đôi khi rất nghiêm trọng. Câu hỏi là liệu những lợi ích sẽ hữu ích cho bạn.
Và viết nó trong các ý kiến. Bạn có định lấy nước không, với mục đích gì, bạn đang sử dụng bộ xử lý nào?
Đọc thêm: Đánh giá webcam ASUS Webcam C3: Lý tưởng trong một đại dịch?