你知道我最不喜歡什麼 古德拉姆 HX100 512GB? 不是體積，不是價格，不是外觀，不是緊湊性或功能性——一切都到位，一切都很好。 相對地。 我不喜歡過度。 這不僅是 HX100 的問題，我們馬上就會注意到它。
視頻評論 Goodram HX100 512GB
不想讀書？ 觀看視頻：
市場定位
半 TB 版本的驅動器價格為 2 格里夫納，約合 700 美元。 而且，如果您還記得我的同事 Denis Zaichenko 所做的 Goodram HL100 100GB 評測 這裡某處，在那裡我稱讚了樣品的適中價格和令人滿意的性能。
截至發稿時，Goodram HX100 512GB 驅動器仍未正式上市。
包裝內容
它不會像這裡那樣工作。 可以說，儘管交付設置更令人愉快。 盒子裡除了光驅外，還有一根Type-C轉Type-A的線，還有一個Type-A轉Type-C的轉接頭。
多虧了這一點，您將能夠開箱即用地使用 Goodram HX100 512Gb，甚至可以使用計算機、控制台，甚至完全沒有 A 型端口的筆記本電腦超極本。
外貌
從視覺上看，HX100 和 HL100 一樣簡單。 緊湊，幾乎是扁平的金屬驅動器，不可拆卸，側面平坦。
而且，不幸的是，頂部和底部不是平的，所以它不能垂直放置在正確的位置。 很遺憾。 操作指示燈在Type-C口旁邊，不好意思，USB 3.2 Gen2，還是用普通人的語言——10G。
後面什麼都沒有。 身體上的銘文很少。
規格
根據這些特性，該磁盤有望實現高達每秒千兆字節的順序讀/寫速度。 儘管隱藏在機箱中的驅動器不是 SATA3，就像 HL100 一樣，而是 PCIe 3.0 x4！
控制器是未知的，但類型大小 2242 是已知的——這令人驚訝，因為在 Wilk Elektronik 成立 30 週年 有人告訴我，Goodram 不生產這種標準尺寸。 可能有，但沒有顯示。 是的，內存是 3D TLC NAND。
除了 512 GB 型號外，還提供四分之一和全 TB 的選項。 他們拒絕的工作時間量為 170、330 和 660 TB，具體取決於數量。 保修 - 有限，3 年。
試驗台
測試是在我家進行的 最近升級的電腦:
- 處理器 AMD Ryzen 9 5950X
- 母板 華擎X570 Extreme4
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz
- OZP 創見 JetRAM JM3200HLE-32G
- SSD 古德拉姆 CX400 1 TB
- SSD 西部數據黑色 SN750 250 GB
- 硬盤 西部數據 藍色 2x1TB 7200RPM
- 硬盤 西部數據紫 6TB 5400RPM
- 硬盤 希捷 IronWolf ST6000VN001 6TB 5400RPM
- BZ be quiet! 電源區1000W
- 顯卡 ASUS TUF 遊戲 GeForce RTX 3090 24GB
- 冷卻 北極冰櫃 II 420
- 住房 分形設計定義 7
在OZP的一半的角色 - 一隻貓 HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz. 你不需要更多的銳龍，任何視頻編輯器都會在孤獨的夜晚為這樣的音量流口水。 我根據經驗說話。
後半部是貓 創見 JetRAM JM3200HLE-32G，對於任何使用計算機圖形、編輯或想要同時運行三個以上 Chrome 標籤的人來說，實用但非常有用。
我還要感謝公司 ASUS 對於視頻卡 ASUS TUF 遊戲 GeForce RTX 3090 24GB， 未來——為了 ASUS ProArt X570-創作者。
我感謝 AMD 的處理器 AMD Ryzen 9 5950X。公司 be quiet! - 用於電源裝置 be quiet! 電源區1000W.
古德拉姆公司受到青睞 古德拉姆 CX400 1 TB, 北極公司 - 為 北極冰櫃 II 420, 和公司 Fractal 為 分形設計定義 7.
對於測試，我使用了華擎 X570 Extreme4，將驅動器插入 USB Type-A 3.2 端口，然後插入單個 Type-C。 磁盤已在系統中預初始化，477 GB 可用空間 - 但是，在 exFAT 中，而不是 NTFS。
您可以自己看到速度，是的，我們看不到每秒誠實的演出，古德拉姆也沒有承諾。 但即使是隨機的，速度也不錯。 我還強調，我對加熱的恐懼沒有得到證實。 Goodram HX100 512GB 幾乎不發熱，CrystalDiskInfo 中持續寫入 40 度，外殼摸起來很熱，但它是散熱器，所以磁盤本身一切都會好起來的。
附加信息
現在。 兩個細微差別。 首先，USB Type-A 電纜有時會出現故障，在連續測試中速度會下降到 300 MB/s，而在隨機測試中速度會下降一倍。
你現在可以真正看到它們了。 同時，通過 USB Type-C 適配器將相同的電纜插入板上的 Type-C 端口，我得到了承諾的速度。 為什麼這樣？ 不明白。 300MB/s 仍然高於任何 HDD - 但低於 HL100。
另請閱讀： 古德拉姆 CX400 1TB 評測。 更值得的SATA3 SSD
第二個細微差別涉及 HL100 和切割速度。 HX100 內部是一個 PCIe 3.0 x4 驅動器，它應該提供低於 3000 MB/s 的速度，最壞的情況是高達 2000。
這取決於控制器，但低於 2000 MB/s 的四條 PCI Express 線路似乎需要足夠的控制器。 但 HX100 的速度是最差選項的一半，是最佳選項的三倍。
嗯，也就是說，一半的速度進入牛奶。 是的，我理解這樣做的原因——Goodram 不像其他一些製造商那樣庫存 2 通道 PCIe。
而且使用四線模型比創建一個新的模型將其放入金屬外殼中更有利可圖。 所以我理解這個決定 128%。 我很抱歉失去了速度。 雖然它不會破壞光盤的印象。
結果由 古德拉姆 HX100 512GB
任何 SSD 的任務是運行遊戲比 HDD 快得多。 和 古德拉姆 HX100 512GB 由於隨機速度提高了一百倍，因此可以應對這種純粹的蠻力。
我會推薦它而不是 HL100 嗎？ 我可以，但不是為了我自己。 我是一個貪婪的 cheburek，SSD 的類型對我來說並不像它的存在本身那麼重要。 但是，如果您有錢購買 HX100，則可以支付額外費用。 下載遊戲的速度不會增加兩倍，但光盤之間的價格差異不會增加兩倍。 所以是的 - 我推薦它。
另請閱讀： SSD GOODRAM IRDM PRO Gen. 回顧2 GB。 可用且高效
