Уявіце, што ў вас ёсць бюджэт у 1000 долараў на куплю новага кампутара для працы без абмежаванняў па форме, аперацыйнай сістэме або спецыфікацыях: што б вы выбралі? Для мяне базавы M1 MacBook Air быў ідэальным. Я прывык да мадэлі 2018 года і экасістэмы Apple увогуле, таму адразу прыцягнула ўвагу новая версія з павялічаным часам аўтаномнай працы, вялікім аб'ёмам памяці і пасіўным астуджэннем. Аднак мне заўсёды было цікава, якія варыянты даступныя за 1000 долараў. Acer Свіфт Х не з'яўляецца прамым канкурэнтам тэхнікі Apple гэта адносна вялікі 16-цалевы ноўтбук з працэсарам Intel x86, дыскрэтнай відэакартай і поўным наборам партоў. Вельмі непадобна на мінімалісцкі падыход Apple.
Але сума тая ж: 999 даляраў, і я больш не залежу ад АС. Так што я адмовіўся ад свайго надзейнага Air і перайшоў на Swift X. Дык што здарылася?
Даступныя канфігурацыі
Acer У цяперашні час Swift X 16 Intel прадаецца ў 3 канфігурацыях, нязначна адрозніваюцца па характарыстыках.
|
SFX16-51G-76HE
|
SFX16-51G-538T
|
SFX16-51G-756N
|
Мадыфікацыю, якая трапіла да мяне на агляд, я не знайшоў нідзе ў продажы. Але SFX16-51G-76HE выглядае ў асноўным гэтак жа, толькі з RTX 3050 замест RTX 3050 Ti і Windows 11 Home замест Pro.
Ёсць таксама мадэль 12-га пакалення на базе Intel, але гэта зусім іншы звер, які заслугоўвае асобнага агляду.
Чытайце таксама: Агляд гульнявога ноўтбука Acer Predator Helios 300 (2022) - цягне ўсё!
Acer Swift X 16
- Памеры: 368 мм (Ш) × 236 мм (Д) × 18,9 мм (В)
- АС: Windows 11 Pro
- Працэсар: Intel Core i7-11390H, чатырох'ядравы, 3,40 Ггц макс.
- Графічны працэсар: Intel Iris Xe, 1 ГБ + NVIDIA GeForce RTX 3050 TI, 4 ГБ
- Аператыўная памяць: 16 ГБ, LPDDR4X, 4266 МГц
- Назапашвальнік: 1 ТБ, NVMe, PCIe 3.0
- Экран: 16,1″, FullHD, IPS
- Сувязь: Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0
- Парты: 2×USB 3.2 Gen 1 Type-A; 1 × Thunderbolt 4; 1×HDMI 2.0
- Акумулятар: 59 Втч, да 7 гадзін
- Дадатковыя магчымасці: вэб-камера 720p, сканер адбіткаў пальцаў з падтрымкай Windows Hello
Камплектацыя, дызайн, якасць зборкі
Але не судзіце аб ноўтбуку па зараднай прыладзе, Swift X выглядае вельмі стыльна і мінімалістычна. У дадатак да храмаванага лагатыпа Acer на вечку і імя Swift на адным з краёў (той, які будзе схаваны, калі вы адкрыеце вечка), на ім больш няма ніякіх лагатыпаў або налепак (хаця ў мяне ёсць тэставая мадэль, а ваша можа адрознівацца).
Ноўтбук пастаўляецца ў «сталёвым» шэрым колеры, які крыху цямней, чым мой MacBook Air Space Gray. Але металам тут не пахне - Swift X зроблены з пластыка, і ён гнецца, асабліва вечка.
Нягледзячы на падатлівасць матэрыялу, якасць зборкі даволі добрае - Swift X стварае ўражанне суцэльнай працоўнай машыны, а не пластыкавай цацкі. Той факт, што мая тэставая мадэль ужо выкарыстоўвалася іншымі і выглядае так добра, гаворыць пра многае.
Пад вечкам вы ўбачыце цёмна-шэрую клавіятуру з падсветкай - цікавае дызайнерскае рашэнне. Я думаў, што клавішы будуць чорнымі, як на маім MacBook, але, на шчасце, выбар колеру не ўплывае на штодзённае выкарыстанне.
Што мне не спадабалася ў клавіятуры, дык гэта памер клавіш. Acer вырашыў зрабіць лічбавую панэль меншай у Swift X, таму агульны памер клавіш меншы, чым на маім 13-цалевым MacBook. Не смяротна, але я б аддаў перавагу большага памеру.
Яшчэ адна рэч, якую нельга абыйсці ўвагай - гэта сэнсарная панэль. Я быў шчыра распешчаны ноўтбукам ад Apple са шкляной сэнсарнай панэллю, узроўнем ціску і распазнаваннем выпадковых дотыкаў. Убудаваны сканер адбіткаў пальцаў, хоць і не такі незаўважны, як MacBook, але працуе бездакорна і дазваляе вельмі хутка ўваходзіць у сістэму.
На шчасце, вы абвыкнеце да клавіятуры і сэнсарнай панэлі. Вы таксама абвыкнеце да колькасці даступных партоў: ёсць порт для зарадкі, Thunderbolt 4, HDMI, USB-A (і гэта толькі з левага боку), яшчэ адзін USB-A і раздым 3,5 мм (з правага боку) . Больш тоўсты ноўтбук азначае больш партоў.
Але давайце паглядзім уверх з ніжняй часткі ноўтбука. Дызайнеры кампаніі заслугоўваюць хвалы за інтэграцыю вэб-камеры 720p у тонкую верхнюю панэль. У цэлым тонкія рамкі ствараюць ілюзію значна меншага памеру ноўтбука, і на гэтым фоне MacBook выглядае слабей.
Чытайце таксама: Агляд ASUS ROG Flow Z13: планшэт-монстр з GeForce RTX 3050 Ti і Core i9
Экран
Пагаворым пра экран. Пачну са станоўчых момантаў. Наяўнасць 16,1-цалёвага экрана ў 15,6-цалевым корпусе з'яўляецца перавагай, асабліва для мабільнасці. Працаваць з ім у кафэ можна з камфортам: матавае пакрыццё добра змагаецца з блікамі, таму можна без праблем сядзець пад лямпамі або каля акна.
Але, на мой погляд, экран - самы спрэчны элемент наўтбука. З-за яго дазволу і частаты абнаўлення. Acer абраў надзейны FullHD 60 Гц, чаго мала, асабліва калі любіш гуляць.
Swift X далёкі ад флагманскага гульнявога або бізнес-ноўтбука, але ён заслугоўвае экрана з лепшым дазволам або частатой.
Але хіба экран псуе ўражанне Acer Swift X? Зусім не.
Праца на ноўтбуку
Мая штодзённая праца ўключае Slack, Block Kit Builder, Google Docs, Zoom, WordPress, Photoshop і часам Keynote. За выключэннем Keynote, які працуе толькі на Mac, мне не патрэбна магутная машына для большасці гэтых задач. Аднак у мяне ёсць некаторыя патрабаванні да ноўтбука:
- Хуткі працэс наладкі: я хачу праводзіць час за ноўтбукам, а не важдацца з наладамі;
- Шматзадачнасць: няхай гэта будзе адкрыццё некалькіх укладак браўзера або вокнаў прыкладання адначасова;
- Мабільнасць: Мне падабаецца працаваць з розных месцаў, няхай гэта будзе іншы пакой, кафэ або парк;
- Зручны набор тэксту і навігацыя: у дарозе з дапамогай убудаванай клавіятуры і тачпада або дома з дапамогай вонкавага манітора, клавіятуры і мышкі;
- Відэазванкі: камера, мікрафон і дынамікі, а таксама праца з бесправаднымі навушнікамі.
- Агульная хуткасць і спагадлівасць: ноўтбук павінен быць хуткім. У мяне няма часу бадзяцца.
У цэлым я застаўся задаволены навінкай. А цяпер побач.
Налады
Прайшлі тыя часы, калі ўстаноўка і налада Windows займала палову вечара. З цвёрдацельным назапашвальнікам NVMe працэс усталёўкі ноўтбука праходзіць даволі хутка. Мяне не турбавала патрабаванне наладзіць уліковы запіс Microsoft, бо ён у мяне ўжо ёсць.
Але тое, што мне сапраўды не спадабалася, - гэта колькасць папярэдняга смецця з Acer, а таксама ад Microsoft. Тут столькі непатрэбнага, што ўсё не пералічыць і не пералічыць.
Акрамя гэтага, ўстаноўка адбываецца хутка і без праблем.
Ноўтбук таксама выдатна працуе з усімі перыферыйнымі прыладамі: з кабелем Thunderbolt/USB-C 3.2 Gen 2, маніторам Samsung Smart M7 выдатна працуе - не патрабуецца ўстаноўка драйвера, проста падключыце кабель да порта Thunderbolt 4 і атрымлівайце асалоду ад выразнага 4K.
Шматзадачнасць
Прапрыетарны Windows Snap ад Microsoft - гэта тое, чаго мне не хапала на Mac. Ні адно іншае рашэнне трэцяга боку не можа арганізаваць вокны так, як гэта робіць Windows, і Windows 11 робіць усё яшчэ лепш з дапамогай разумных макетаў.
Падтрымка знешняга манітора ў Windows 11 проста дзіўная. Усё, што вам трэба зрабіць, гэта падключыць манітор, і вокны вашай праграмы аўтаматычна перайдуць на знешні дысплей, як на Mac.
Вы можаце спытаць, чаму я так шмат кажу пра знешнія маніторы? Ну, гэта таму, што я працую з асяроддзем, вельмі адчувальным да маштабу, як, напрыклад, Slack Block Kit Builder. Чым вышэй дазвол экрана, тым больш вокнаў гэтага жудаснага інструмента вы можаце адкрыць адначасова. І вось тут мой MacBook Air і Swift X з трэскам праваліліся.
Праблема MacBook заключаецца ў маштабаванні, у той час як праблема Swift X заключаецца ў яго нізкім разрозненні і цьмяным асяроддзі віртуальнага працоўнага стала. Дадайце да гэтага не вельмі прыемны досвед працы з сэнсарнай панэллю (сенсарная панэль важная для шматзадачнасці на Mac, я ўжо даволі прывык да яе), і вы прыйдзецца купіць дадатковы манітор.
Пераноснасць
Добра, скажам, я адкладу свае маніторы і вырашыў працаваць у іншым месцы. Цікава, што сядзець з Swift X на каленях па-ранейшаму зручна, нават калі ён большы і важыць больш, чым мой асноўны ноўтбук (у рэшце рэшт, гэта ноўтбук, а не замена працоўнага стала).
Яго таксама лёгка ўзяць з сабой у кафэ. Ён цяжэйшы за 13-цалевы Air, але гэта не так ужо і страшна. Але не забудзьцеся ўзяць з сабой зарадная прылада, таму што акумулятар даволі хутка разраджаецца.
4 гадзіны працы браўзера на максімальнай яркасці і пасля гэтага 20 хвілін прагляду YouTube - і акумулятар са 100% сеў да 20%. Ды і ў цэлым з батарэяй працэсар U-серыі не сябруе, але ў любым выпадку ёмістасць батарэі не ўражвае.
Таксама звярніце ўвагу на хуткасць зарадкі. Поўная зарадка ноўтбука (90 Вт) займае да 2 гадзін. Калі вы паспрабуеце зарадзіць яго праз USB-C, працэс зойме яшчэ больш часу.
Набіраць тэкст на клавіятуры Swift X даволі прыемна. Хоць клавішы менш, чым хацелася б, на хуткасці і дакладнасці набору гэта ніяк не паўплывала. А ў маёй мадэлі няма кірылічнай раскладкі. Лічбавая клавіятура таксама спатрэбіцца, нават калі яна мае меншыя клавішы, чым астатняя клавіятура.
Тачпад увесь час перашкаджае, незалежна ад таго, працую я з мышкай ці без яе. Я ўвесь час дакранаюся да яго далоні, як ні стараюся гэтага не рабіць. Магчыма, гэта таму, што няма абароны ад выпадковых дакрананняў, або таму, што ён не ідэальна адцэнтраваны адносна клавіятуры - у любым выпадку, як я ўжо казаў, мне было б лепш без яго, чым з ім. Іншыя аспекты сэнсарнай панэлі, такія як адчувальнасць і памер, на адным узроўні, хоць няма пра што пісаць.
Відэазванкі
Усе ноўтбукі маюць жахлівыя вэб-камеры. Гэта закон фізікі: нічога лепшага ў такую тонкую рамку не ўкладзеш.
Acer Swift X 16 не стаў выключэннем. Вэб-камеры 720p дастаткова, каб калегі хаця б пазналі вас, але мне не хапала Mac, які нейкім чынам робіць маю неасветленую камеру ярчэй. На прыкладах можна рабіць высновы.
З пункту гледжання якасці гуку, і мікрафон, і дынамік былі цалкам прыстойнымі. Падчас шматлікіх званкоў у Zoom мае калегі ні разу не скардзіліся на якасць гуку, і я іх таксама выразна чуў. Верагодна, гэта звязана з Acer Ачышчаны голас. Ён уключаецца аўтаматычна пры падключэнні праз Zoom. Аднак ён не знаходзіць праграму камеры, таму ў прыкладзе відэа няма гэтай праграмы. Але вы можаце параўнаць яго з мікрафонамі студыйнай якасці Macbook Air і самі пераканацца, што розніца невялікая (прынамсі, для званка па маштабаванні).
Таксама нельга не адзначыць некаторыя асаблівасці Bluetooth пры падключэнні TWS-навушнікаў. Не ведаю, хто ў гэтым вінаваты: Acer або Microsoft, але мне не вельмі спадабалася перазагружаць ПК кожны раз пасля падключэння Airpods Pro або Redmi Buds 3 Lite. Асабліва за 1 хвіліну да выкліку Zoom. Так што мая парада Acer Swift X - выкарыстоўваць правадную гарнітуру. Гэта зэканоміць масу часу і нерваў.
Агульнае ўражанне
Я не ведаю, ці звязана слова Swift у назве ноўтбука з яго хуткасцю або адчувальнасцю, але падобна на гэта. Што б я ні рабіў, камп’ютар заўсёды “ляцеў”. Файлы Microsoft Office і Photoshop спампоўваюцца амаль імгненна. Acer Swift X лёгка спраўляецца з любымі паўсядзённымі задачамі дзякуючы хуткаму працэсару і 16 гігабайтам аператыўнай памяці.
Адзіны мой клопат - вентылятар. Нават у «начным» рэжыме вентылятары пачынаюць круціцца кожныя 15-20 хвілін. Магчыма, гэта можна выправіць з дапамогай абнаўлення праграмнага забеспячэння або BIOS. Але пакуль, калі вы хочаце працаваць у цішыні, пераканайцеся, што ў вас ёсць добрыя навушнікі з ANC.
Чытайце таксама: Агляд MSI Katana GF66 11UD: універсальны гульнявы наўтбук
Acer Swift x 16 для гульняў
Для мяне кожны ноўтбук - гэта перш за ўсё працоўны інструмент, які дапамагае мне эфектыўна выконваць сваю працу. Але я таксама гулец, і Swift X можа пахваліцца спецыяльным графічным працэсарам. Дык чаму б мне не паспрабаваць запусціць на ім некалькі гульняў? Вядома, я не Linus Tech Tips або Gamers Nexus, але я разумею розніцу паміж 30, 60 і 120 FPS і тым, што лічыцца добрай графікай.
Nvidia GeForce RTX 3050Ti з 4 ГБ відэапамяці, безумоўна, графічны працэсар пачатковага ўзроўню. Але мы абмежаваныя экранам 1080p 60 Гц. Так што я паспрабую павялічыць графіку як мага вышэй, у той жа час стабільна дасягаючы 60 кадраў у секунду.
Forza Horizon 5
У Forza Horizon 5 (памятайце, я вялікі прыхільнік гоначных гульняў) Я мог гуляць на максімальных наладах з амаль пастаяннай хуткасцю 60 кадраў у секунду ў онлайн-рэжыме гонак і гісторыі. Хоць мой лічыльнік кадраў у секунду часам апускаўся ніжэй за 55 кадраў у секунду ў некаторыя напружаныя моманты, гэта не было праблемай.
І ўсё гэта, атрымліваючы асалоду ад сапраўды цудоўнай графікі. Я чакаў убачыць нешта падобнае да рэжыму прадукцыйнасці Xbox Series S, дзе вы ахвяруеце прыгажосцю, каб атрымаць 60 кадраў у секунду, але параўнанне паказала, што Acer забяспечвае значна лепшую карцінку з амаль такой жа прадукцыйнасцю.
Тым не менш, я не планую выкідваць сваю кансоль, таму што там, дзе яна адстае ў графіцы, яна павялічвае хуткасць захоўвання. Больш хуткі ўнутраны цвёрдацельны назапашвальнік Microsoft загружае гонкі Forza Horizon 5 значна хутчэй, чым Acer. Як мяркуецца, цвёрдацельны назапашвальнік PCIe Gen 4 у Swift X мог бы забяспечыць парытэт у хуткасці спампоўкі, але, здаецца, у нас абмежаваная колькасць даступных палос PCIe Gen 4. Давайце Xbox гэтую невялікую перамогу.
Tropico 6
Ці здольны Swift X на большае ў гульнях? З дапамогай DLSS/Fidelity FX і вонкавага манітора вы можаце паспрабаваць запусціць непатрабавальныя гульні ў дазволе 4K. я спрабаваў Tropico 6, і, здаецца, усё добра. Гульня працуе на нізкіх і сярэдніх наладах, а раздзяленне візуалізацыі складае 50% ад арыгінала. Нават з такімі наладамі Swift X з цяжкасцю дасягае 60 FPS, у сярэднім 53-54 FPS. У любым выпадку гэта нядрэнны вынік для працоўнага ноўтбука.
Адзіная прэтэнзія тут - цеплавыя характарыстыкі наўтбука. Не, справа не ў задушэнні і не ў зніжэнні прадукцыйнасці. Acer Swift X настолькі награваецца, што становіцца нязручна дакранацца да верхняй частцы клавіятуры. Вентылятар таксама круціцца на поўнай хуткасці. Рашэннем тут з'яўляецца выкарыстанне геймпада або знешняй мышы і клавіятуры. Таксама спатрэбяцца шумапрыглушальныя навушнікі.
Але, магчыма, я занадта моцна нагружаю ноўтбук. У рэшце рэшт, гэта ультрабук, а не гульнявая машына. Першапачаткова ультрабукі былі распрацаваны як тонкія і лёгкія. Такім чынам, калі вы хочаце ноўтбук з належным гульнявым астуджэннем, Swift X не для вас.
вердыкт
Увогуле, Acer Swift X 16 з'яўляецца тыповым "майстрам на ўсе рукі". Тут ёсць усё неабходнае і многае іншае. Калі ў вас ліміт у 1000 даляраў - гэта добры варыянт, які дапамагае як у працы, так і дазваляе расслабіцца пасля працоўнага дня. У чым ён недастатковы, дык гэта ў дробязях: у яго няма экрана з самым высокім дазволам, зручнай сэнсарнай панэлі, належнага астуджэння або працяглага часу аўтаномнай працы. Але гэтыя кампрамісы вам прыйдзецца пайсці, калі вы хочаце ўкласці 1000 долараў.
Пытанне ў тым, ці абмяняў бы я на свой Macbook Air Acer Swift X? Хутчэй за ўсё не. Я прывык да меншага ноўтбука, лепшай сэнсарнай панэлі і часу аўтаномнай працы. Але ці рэкамендаваў бы я гэта іншым? Безумоўна. Калі вам патрэбен ноўтбук, які можа рабіць усё, Acer Swift X 16 - менавіта тое, што вам трэба.
Дзе купіць
Чытайце таксама:
Калі вы хочаце дапамагчы Украіне ў барацьбе з расейскімі акупантамі, лепшы спосаб зрабіць гэта - ахвяраваць Узброеным сілам Украіны праз Выратаваць жыццё або праз афіцыйную старонку НБУ.
