I slutningen af sidste år blev jeg blæst bagover af den utroligt kraftfulde ROG Strix Scar 17 SE: den havde et fantastisk design (hvis du er til prangende spil) med tonsvis af spilfunktioner. Men vigtigst af alt var den udstyret med den mest kraftfulde processor og grafikkort til bærbare computere på det tidspunkt. Nu er en ny konge dukket op på markedet: den opdaterede ROG Strix Scar-serie med komponenter på topniveau som f.eks. Intel Core i9 13980HX з TDP 65W og videokort NVIDIA til RTX 4090 bærbar з TDP 175W. Og vigtigst af alt er begge ultra-ydeevne komponenter nu tilgængelige i et mindre 16-tommer etui med et bedre 16:10 billedformat. Som du kan se, kan jeg ikke vente med at protestere ASUS ROG Strix Ar 16. Så lad os se, om den nye ROG-laptop levede op til mine forventninger.
Læs også:
- Anmeldelse ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE (2022): den bærbare computer, du kan gøre ALT med
- Oversigt over bundkortet ASUS B760-PLUS WIFI
Karakteristik af ASUS ROG Strix Scar 16 G634J
Og det første, du forventer af en opdateret bærbar computer, er bedre funktioner. Scar 16 skuffer ikke her. Ændringerne er både indlysende og ikke så tydelige. Ja, den 12. generation af Intel-processor har givet plads til den 13., det samme med grafikkortet - nu har den bærbare computer RTX 4080 eller RTX 4090 til bærbare computere i stedet for 3080Ti.
Men det uventede var ændringer i designet. Begge versioner af Scar - både mindre og større - er vokset med en hel tomme diagonalt og skiftet til et billedformat på 16:10. Så nu får du mere plads til produktivitet og mindre tom plads under skærmen - hurra!
Der er også gode nyheder til mine arbejdsnarkomaner, ASUS endelig fundet et sted til et webcam. Nu er der et lille fremspring på låget, hvori det er placeret. Kameraet er ikke kun 720p og ingen beskyttende lukker, men et middelmådigt kamera er bedre end intet kamera overhovedet.
Mangler også ROG Keystone, det lille plastiktilbehør, der gjorde det muligt for dig at overføre Armory Crate-profiler til dine rige bærbare venner PLEASE. Men bare rolig, Scar 16 ligner stadig et lasershow, så du vil altid have noget at vise frem.
Du kan også vise funktionerne på din spillemaskine. Jeg gør det lige nu.
Test modifikation ASUS ROG STRIX AR 16
- Model: 16 G634JZ
- Dimensioner: 354,0×264,0×22,4 ~ 30,4 mm (13,94″×10,39″×0,89″ ~ 1,20″)
- Vægt: 2,50 kg (5,51 lb)
- OS: Windows 11 Pro
- Processor: Intel Core i9-13980HX, 24 kerner (8 P-kerner, 16 E-kerner), 2,20 GHz, 65 W
- Grafik: Intel UHD, 1 GB + NVIDIA GeForce RTX 4080 bærbar, 12 GB, max. TDP 175 W
- RAM: 32 GB, DDR5, 4800 MHz, kan opgraderes
- Opbevaring: 1 TB, NVMe, PCIe Gen 4
- Skærm: 16”, QuadHD+(2560×1600), Mini LED, 16:10, 240 Hz, responstid 3 ms, G-Sync, DolbyVision HDR-understøttelse, 100% DCI-P3, Pantone-validering,
- Forbindelse: Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, Ethernet 2,5 Gbit/s
- Porte: 1× 3,5 mm combo lydstik, 1×HDMI 2.1, 2×USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1×USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1×RJ45 LAN-port, 1×Thunderbolt 4
- Batteri: 90 Wh
- Webcam: 720p
- Højttalere: et system med fire højttalere med Smart Amplifier-teknologi
- Yderligere funktioner: Aura Sync RGB baggrundsbelyst tastatur, Aura Sync Light Bar, Aura Sync logo
Som du kan se, har jeg ikke den kraftigste version af Scar 16, for der er stadig en modifikation med RTX 4090. For fuld lykke kan du også opgradere RAM til 64 GB og drevet til to 4 TB NVMe PCIe Gen2 SSD'er.
Men jeg er ikke så bekymret for, at Scar 16 ikke er den fedeste modifikation, fordi den bærbare computer stadig er utrolig kraftfuld. Og igen, mange tak til virksomheden for at levere en detailprøve i stedet for en prøveprøve. Det betyder, at min oplevelse vil være så tæt som muligt på en potentiel købers oplevelse.
Læs også:
- Anmeldelse af gaming laptop ASUS ROG STRIX AR 17 G733PY-LL020X
- Anmeldelse ASUS ZenWiFi XT9: et universelt mesh-system
Indtryk fra udpakning ASUS ROG Strix Ar 16
Jeg elsker at udpakke dyre gaming-bærbare computere. Når alt kommer til alt er alt perfekt her: både indholdet af kassen og processen med at pakke den ud. Fra Scar 16 ASUS bragte udpakningsoplevelsen til et kvalitativt nyt niveau.
Den bærbare computer kommer stadig i en enorm æske, der indeholder rygsækken og en mindre æske med selve enheden. Og designerne fandt tydeligt en udluftning i laptopboksen: den er sølv, en tegneserie er trykt langs den, den åbner langs den kortere side, og selve den bærbare computer glider ud af den.
Tro mig, at pakke ud live er meget mere behageligt end at tale om det. Se bare videoen. Forresten, her er et tip til fremtidige ejere: Sørg for, at den bærbare computer er flad på en overflade, så du ikke taber den. Ja, det er sagtens muligt at droppe det.
https://youtube.com/shorts/9jdCO0yFHgo
Indeni finder vi selve den bærbare computer, under den to strømforsyninger (store 330 W og mindre GaN 100 W), en kablet gamingmus ROG Gladius III, ekstra panserhætte og det hele. I modsætning til Scar 17SE sidste år har boksen ikke et UV-lys, men det er ikke et stort tab.
Men her ROG Gladius III er en oplagt opgradering: den har AURA Sync-kompatibel RGB-belysning, justerbar følsomhed og pollinghastighed og to ekstra knapper på siden til genveje. Den eneste anke er kablets materiale: Selvom det er flettet, er det af meget dårlig kvalitet og slides hurtigt. Så vær forsigtig, især hvis du bruger velcro til kablet som jeg gør.
Vi har beskæftiget os med æsken og dens indhold, så lad os åbne den bærbare computer og tale om designet.
design ASUS ROG Strix Ar 16
Hvis udpakningsprocessen ASUS har ændret sig mærkbart, selve den bærbare computer har gennemgået mindre ændringer indvendigt. Og det er ikke dårligt: Jeg roste udseendet når anmeldt Scar 17 SE, og Scar 16 er en gentagelse af et fantastisk design.
Lad os starte med det, der ikke har ændret sig. Materialerne er de samme som forgængeren: vi har at gøre med en kombination af mat sort og gennemskinnelig plast. Det ser stadig godt ud, men tiltrækker fingeraftryk som en magnet - jeg har altid en mikrofiberklud ved hånden for at holde den bærbare computer ren.
Den smarte beslutning om at forvandle touchpad'en til en numpad med ét tryk er også bevaret. Og det er en fantastisk mulighed for en person, der elsker numre, som mig – jeg kan bare ikke nemt arbejde uden et numerisk tastatur.
Den beholder også panserhætten, RGB-strimlen på forsiden og det baggrundsbelyste ROG-logo på låget. Ved første øjekast ser alt bekendt ud, men der er tre synlige ændringer: kølingen, coverdesignet og RGB-layoutet.
Når det kommer til køling, er Scar 16 en rigtig fed mand. ASUS besluttede ikke at bruge mærkelige hængsler og tilføjede simpelthen mere plads til afkøling: Bagsiden af den bærbare computer er nu en stor ventilationsgrill, gennem hvilken radiatoren er synlig. Kølesystemet optog også halvdelen af siderne af den bærbare computer og flyttede alle porte tættere på brugeren. Jeg er ikke fan af dette arrangement, men de tre interne blæsere har brug for luft for at køle CPU'en og GPU'en med ulåste TDP'er.
Hvad angår coveret, rummer det ikke kun kameraet, men har også ændret form. Væk er den store hage med en usædvanlig form. Låget er nu rektangulært og rummer en enorm 16:10 16-tommer skærm. ASUS praler af, at den bærbare computer har et skærm-til-krop-forhold på 89 %, og selvom det ikke er en rekord efter smartphone-standarder, er det en bemærkelsesværdig præstation, især med tilføjelsen af et kamera.
Dette nye lågdesign førte til endnu en god beslutning – endnu en RGB-strimmel blev flyttet fra kanten af låget til bunden af den bærbare computer. Og selvom jeg ikke er en stor fan af RGB, har Scar 16 med det nye lysarrangement et mere poleret udseende.
Det er dog usandsynligt, at du vil bemærke nogen ændringer. For hvis du er som mig, vil den utrolige nye skærm fange din opmærksomhed.
Læs også:
- Gennemgang af bærbar skærm ASUS ZenScreen OLED MQ16AH
- Driftserfaring ASUS Zenbook 14 OLED: et slankt værktøj
udstilling ASUS ROG Strix Ar 16
Den vigtigste ændring i den nye Scar 16 er ikke køledesignet eller endda kraftfulde nye komponenter. Dette er en fantastisk ROG Nebula HDR-skærm, som i markedsføringssammenhæng betyder en mini LED-skærm. Lad os hurtigt gennemgå de vigtigste funktioner, og jeg vil forklare, hvorfor denne skærm er så fantastisk.
For det første er det et QHD+ (2560×1600) panel med et billedformat på 16:10. Det betyder, at du har mere plads til produktivitet. For mig er de ekstra 160 pixels i højden forskellen mellem komfortabelt at køre 4 vinduer med indhold på én gang, og konstant at skulle zoome ind og ud for at kunne multitaske.
For det andet har skærmen en opdateringshastighed på 240 Hz. Det vil sige, at billedet bliver meget glat, selvom du blot flytter vinduer rundt på skrivebordet.
For det tredje har den alle fordelene ved en mini LED-skærm: ekstrem lysstyrke op til 1100 nits, fremragende farvenøjagtighed og synlig HDR-effekt. Du behøver ikke engang at sammenligne ROG Nebula HDR med noget som helst - skærmen ser bare anderledes ud. Spil, billeder, videoer og andet indhold er nat og dag sammenlignet med traditionelle IPS-skærme.
Mini LED-skærme har dog deres ulemper, såsom "halo" eller "blooming"-effekten. Jeg ved godt det lyder som noget på de "rige", men gløden omkring de hvide elementer er mærkbar med det blotte øje. Dette er ikke kritisk, men tjener som en påmindelse om, at bedre skærmteknologier er tilgængelige (såsom QD-OLED).
Hvad angår den overordnede skærmoplevelse, er jeg virkelig imponeret. Hvad end jeg kører på det: redigering i Photoshop, HDR-videoer på Netflix, Cyberpunk 2077 med RT Overdrive-indstillinger eller bare Google Docs for at skrive denne anmeldelse - alt ser fantastisk ud. Og prikken over i'et er skærmens matte finish. Det er især nyttigt om sommeren, og når vinduet er bag dig.
Software ASUS ROG Strix Ar 16
En god skærm betyder selvfølgelig ingenting, hvis den ikke er parret med god software og hardware. Den første er repræsenteret af et relativt minimalistisk sæt programmer: Armory Crate – til effektivt at opsætte ydeevnen på din bærbare computer; Aura Creator - til justering af baggrundsbelysningen; ViASUS for teknisk support; og Virtual Pet for ... dem, der savner Tamagotchi, tror jeg. Alt dette fungerer på basis af Windows 11.
Jeg vil dvæle lidt ved Armory Crate. Selvom det ikke er Armory Crate SE-versionen, der er forudinstalleret på ROG Ally og har nogle bærbare funktioner, har den næsten de samme funktioner som dens bærbare modstykke, inklusive adgang til dit spilbibliotek.
Mens mange anmeldere ikke kan lide Armory Crate på grund af dets klodsethed, havde jeg ingen problemer med at bruge appen til at justere blæser- og GPU-profiler, to af de vigtigste indstillinger, hvis du vil spare batterilevetid og dine kæres nerver.
Der er 5 tilgængelige blæserprofiler: Windows (hvis du stoler på OS-valget), Silent, Performance, Turbo og Manual. Det meste af tiden skiftede jeg mellem de to muligheder: Silent og Turbo. Den første er til stealth-spil, hvor selv du, personen foran den bærbare computer, knap kan høre ventilatorernes rotation. Den anden er til, når du er alene, og ingen hører "flyturbinen" på dit skrivebord. Ved at vælge en af mulighederne vil du justere TDP for din processor og dit grafikkort i overensstemmelse hermed, så hvis du foretrækker stilhed frem for ydeevne, skal du være forberedt på en betydelig reduktion af sidstnævnte.
GPU-profil-widgetten handler efter min mening mindre om at finjustere ydeevnen (at justere blæserne vil gøre det samme) og mere om at kontrollere din bærbares strømforbrug. Eco-tilstand vil dræne batteriet langsomt, så du kan udføre nogle grundlæggende opgaver uden en oplader, mens Ultimate-tilstand vil dræne batteriet på mindre end en time. Det ser godt ud, men min eneste klage er, at du ikke direkte kan skifte mellem de to profiler. Du bliver nødt til at genstarte din bærbare computer for at skifte fra Eco til Standard og derefter skifte fra Standard til Ultimate.
Men uanset hvad, så er jeg glad for det ASUS lader dig nyde Scar 16, som du vil: enten som en kraftfuld maskine eller som en stille arbejdshest. Og i begge scenarier er den bærbare computer en fornøjelse at bruge, hvilket fremgår af resultaterne af dens ydeevne.
Læs også:
- ZimaBoard 832 anmeldelse: Single Board PCIe PC
- Anmeldelse Motorola ThinkPhone: en smartphone i topklasse i business-klassen
Produktivitet ASUS ROG Strix Ar 16
For at give dig en fuld forståelse af, hvad Scar 16 er i stand til, blev alle test og spil kørt med "Ultimate" GPU-profilen og "Turbo"-fanprofilen (medmindre andet er angivet). Dette blev gjort for at sikre maksimal ydeevne ved maksimal TDP.
Benchmarks
Startende med SSD-ydeevne viser CrystalDiskMark-data, at vi har et ret hurtigt drev. Hastigheden er ved at nå 6990 MB / s til sekventiel læsning, 3905 MB / s til afslappet læsning, 3992 MB / s til sekventiel optagelse og 1889 MB / s til tilfældig optagelse.
Med hensyn til CPU-ydelse har Scar 16 2701 Geekbench single-core score og 16413 i multicore. Du kan finde mit resultat her. Selvom du ikke finder Scar 16 øverst på listen, er det stadig et ret anstændigt resultat for en bærbar processor.
Outcome Blender CPU benchmark er 400.42, som også er fantastisk til en bærbar processor.
Det samme kan siges om resultaterne Cinebench R23. Scar 16 er langt den mest kraftfulde bærbare, jeg nogensinde har testet, med 2029 ved point i single-core test og 28627 point i multicore.
At flytte til den GPU, jeg var i stand til at opnå 148442 point i testen Geekbench Vulkan і 177993 point i testen Åbn CL.
Benchmark resultat Blender GPU bekræfter, at den bærbare computer er en kraftig maskine med 6343.48 point
Med hensyn til resultatet 3DMark Time Spy, som kombinerer GPU og CPU, modtog vores testenhed 18474 point, det gennemsnitlige resultat for en sådan kombination af processor og grafikkort.
Går videre til mere omfattende tests, PCMark 10 Extended vi har 11361 point, hvilket er bedre end 94 % af alle resultater.
Scar 16 er også en god maskine at skabe indhold med 1194 point в PugetBench for Photoshop і 7644 point в UL Procyon fotoredigering benchmark.
Og hvis du spekulerer på, om Scar 16 kan bruges til kontoropgaver - 14479 point у PCMark 10 Apps Benchmark і 7479 point i testen UL Procyon kontorproduktivitet bevise, at det er mere end muligt.
Gaming ydeevne
Ser frem til gameplay-tests: Scar 16s spilydelse bekræfter dens fremragende ydeevne i benchmarks. Jeg testede det i fem spil med de bedst mulige indstillinger, og her er hvad jeg fik.
Ghostwire: Tokyo
Selvom det ikke er det mest grafisk intensive spil, kunne jeg ikke lade det eksklusive spil gå glip af Playstation 5, som for nylig sluttede sig til Xbox Game Pass.
Med høje forudindstillede grafikindstillinger, uden Ray Tracing og nogen skaleringsteknologier, så spillet fantastisk ud. Så smuk som en rædselsvækkende historie kan være om spøgelserne, der indtager Tokyo.
Billedhastigheden faldt aldrig til under 90 FPS, normalt omkring 100 FPS. Med nogle justeringer af grafikindstillinger eller aktivering af skalering er en stabil 120 FPS ganske mulig, men det skal vi nok prøve næste gang.
Forza Horizon 5
Det var dejligt at være tilbage i Forza efter en lang pause. Jeg er trods alt stadig en stor fan af racerspil, og Forza Horizon 5 er stadig den bedste i genren, på trods af det gentagne gameplay.
Dette er også et eksempel på perfekt optimering. Spillet tilbød straks en ekstrem forudindstilling med højkvalitets ray tracing og ingen AI-baseret skalering.
Som et resultat har vi en gennemsnitlig værdi på 111 FPS i det indbyggede benchmark.
Og resultatet er næsten identisk, når vi er i spillet: FPS-tælleren faldt sjældent under 104 FPS og oversteg oftere 120 FPS.
Spider-Man: Miles Morales
Jeg vil være ærlig. Hele anmeldelsen var en undskyldning for endelig at spille dette fantastiske spil. Som Xbox-bruger i 3 år har jeg savnet Insomniac's Spider-man-univers lige siden jeg blev færdig med den originale Spider-Man på PS4. Og nu har jeg en kraftig nok spillemaskine til at nyde denne eksklusive for Playstation/ PC.
Forudindstillingen for høje indstillinger blev indstillet uden strålesporing og AI-baseret skalering. Spillet understøtter dog DLSS 3.0 på GPU'er i RTX 40-serien. Frame-generering øger billedhastigheden betydeligt, men tilføjer mærkbare visuelle artefakter. Så jeg besluttede at fortsætte uden ham. Og nyd spillets skønhed uden indblanding af kunstig intelligens.
Fordi spillet ser fantastisk ud: at vandre rundt i virtuelle New York har aldrig været så spændende, især når din FPS-tæller sjældent falder under 90 FPS i intense kampe og når 112, når du bare flyver rundt i byen.
Og selvom jeg ikke fangede det på video, kan Spider-Man, som et veloptimeret spil, køre med 4K/60 FPS selv i Silent-tilstand. Dette kræver aktivering af DLSS og lidt fiflet med indstillingerne, men grafikforudindstillingen forbliver for det meste High, og hele oplevelsen kan beskrives som for det meste fremragende.
kontrol
Apropos stor optimering og stor oplevelse. Remedys spil er stadig et godt benchmark for ydeevne og et visuelt fyrværkeri, når det kommer til den nyeste grafikteknologi. Så jeg besluttede at prøve ray tracing med dette spil.
Med alle indstillinger sat til høj (inklusive ray tracing) og DLSS aktiveret (ved 67 % gengivelsesopløsning), forberedte jeg mig på et forbløffende filmisk billede og, formodentlig, filmiske billedhastigheder.
Hvad jeg ikke havde forventet var, at spillet ville være i stand til at kombinere høj billedhastighed og høj billedkvalitet. FOB så godt ud med al dens brutale æstetik og ray tracing, og billedhastigheden faldt sjældent til under 80 FPS, og holdt sig oftest omkring 100 FPS.
cyberpunk 2077
Det (desværre) berømte spil fra CD Project Red er nu endnu en test for den nyeste grafikteknologi. Så jeg besluttede at teste 3 mulige spilscenarier:
- Spil på høje indstillinger uden ray tracing og AI-baseret skalering
- Afspilning i RT overdrive-tilstand med DLSS aktiveret for at se, om det er muligt på en bærbar computer
- Spil med bedst mulige indstillinger og Silent fan-profil installeret
Med den overordnede forudindstilling indstillet til High og DLSS eller anden AI-baseret skalering deaktiveret, var framerates både i spillet og i interne benchmark-resultater omkring 60 FPS: spillet faldt til et minimum på 57 FPS, men oversteg 80 i nogle scenarier FPS.
Med RT-overdrive-forudindstillingen og DLSS 3.0 aktiveret, var jeg overrasket over at se næsten det samme resultat: 62 FPS i gennemsnit, med fald ned til 50 FPS og peaks op til 75 FPS. Men selv med den seneste patch (version 1.63) blev jeg ved med at se lag og lag, selv når billedhastigheden var over 70 FPS. Det ser ud til at være en underlig skaleringsfejl, fordi at slå FSR eller DLSS fra øjeblikkeligt fjerner enhver forsinkelse og dræber ydeevnen.
Det samme kan siges om spillet i "lydløs" tilstand. Hvis du kan lide "filmisk" gameplay med 24-30 FPS, kan du slå den kunstige skalering fra og nyde spillet uden forsinkelse. Med "medium" indstillinger og FSR aktiveret (som jeg gjorde), kan du forbedre ydeevnen betydeligt og nå 59 FPS i gennemsnit, men forsinkelsen vil forhindre dig i at nyde de ekstra billeder.
Sammenfattende er Cyberpunk 2077, selvom den er i bedre stand end den var ved udgivelsen, stadig ikke fejlfri. Så når du spiller det, bør du vælge en af tre: ydeevne, smuk grafik eller stille betjening. At prøve at kombinere alle tre på samme tid, i det mindste for mig, gav dårlige resultater.
Læs også:
Generel erfaring og selvstændigt arbejde
I den tid, jeg brugte med den bærbare computer, som var en måned (gyseren, jeg trak virkelig anmeldelsen ud, ASUS vil dræbe mig), er jeg ikke stødt på nogen fejl, fejl eller forsinkelser. Alt var så glat som muligt.
Jeg brugte ikke den bærbare computer i arbejdstilstand, men det lykkedes mig at prøve dens webcam. Nå, hun er … ved 720p og uden yderligere billedbehandling er det en god ting, du i det mindste kan genkende dig selv. Men som jeg sagde før, er et dårligt kamera bedre end slet intet kamera.
Stand-alone ydeevne giver også plads til forbedringer: I Eco-tilstand med 65 % skærmlysstyrke og RGB tændt varede den bærbare computer omkring 3,5 timer med 2 timer og 47 minutters tændt skærmtid. Men du kan i det mindste medbringe en mindre 100W PSU, og ASUS aldrig placeret Scar 16 som en batterilevetid mester, så dette er mere end forventet.
Det uventede var dette enestående lydkvalitet. ASUS nævner kort, at der er 4 forbedrede højttalere med Dolby Atmos-certificering, men den bærbare computer rocker virkelig. Jeg lyttede til forskellige genrer på den, fra techno til rock til popmusik, og i alle situationer var lyden ren og klar. Selv bassen er perfekt hørbar, og der er næsten ingen forvrængning ved maksimal lydstyrke.
Jeg tvivler på, at højttalerne vil overdøve støjen fra de tre interne blæsere i Turbo-tilstand, men når den bærbare computer er i Silent-tilstand, selv på en solrig sommerdag, er Scar 16's blæsere knap hørbare. En fantastisk opgradering i forhold til de sidste bærbare computere, jeg har brugt og en klar forbedring i forhold til den forrige generation.
Det fortjener også klapsalver fremragende varmeafledning. Med nye kølehuller er al varme koncentreret på toppen og siderne af den bærbare computer, så du ikke brænder dine hænder, mens du skriver. I mit tilfælde blev selv musen, som normalt ligger nær åbningen i højre side, ikke for varm, hvilket er meget vigtigt for komfortabel brug af den bærbare computer.
Med ovenstående i tankerne er der kun ét spørgsmål tilbage: skal du købe og bruge det ASUS ROG Strix Scar 16?
Pris, konkurrenter og konklusioner
Testet konfiguration ASUS ROG Strix Ar 16 i Ukraine koster 147 999 g, eller tæt på $3920, når du køber fra en autoriseret sælger. Men på tidspunktet for offentliggørelsen var den bærbare computer ikke tilgængelig til salg hos autoriserede forhandlere. Ikke desto mindre varierede markedsprisen fra 119 999 g ($3200) til 150 000 g ($3975) for den samme G643JZ-konfiguration med en 1 TB SSD.
Ser vi på 2023-konkurrencen, vil vi opdage, at andre bærbare computere tilbyder næsten identiske specifikationer eller værre. Derfor kommer valget hovedsageligt ned på dine mærkepræferencer eller generelle ønske om at bruge omkring $4000 på en bærbar computer.
Så hvis du er den heldige ejer af nogen af de tidligere Strix bærbare computere, såsom Strix Scar 17 SE, som jeg anmeldte for seks måneder siden, ser jeg ikke meget mening i at opgradere. Du kan stadig køre hvad du vil med en behagelig billedhastighed, og det du ikke kan opnå med de automatiske indstillinger kan du justere manuelt ret nemt.
Men hvis du leder efter en kraftfuld ny spillemaskine eller har ventet hele 2022 på at se Intels 13. generations processorer og grafikkort Nvidia RTX 40-serien i en bærbar computer - din tid er inde. De nye bærbare computere i Strix Scar-serien tilbyder nok innovationer til at få dig til at bryde ud af din sparegris og tage på indkøb af bærbare computere. Med en fantastisk ny skærm, en kraftfuld CPU/GPU-kombination og opdateret køling er det en næsten perfekt maskine. Hvis du har råd, selvfølgelig.
Også interessant:
- Anmeldelse realme 11 Pro: En mellemranger, der ligner et flagskib
- Ruijie Reyee RG-EW1800GX PRO router anmeldelse
Hvor kan det købes