Ende letzten Jahres war ich vom unglaublich leistungsstarken ROG Strix Scar 17 SE überwältigt: Es hatte ein tolles Design (wenn Sie auf auffälliges Gaming stehen) und jede Menge Gaming-Funktionen. Vor allem aber war es mit dem damals leistungsstärksten Prozessor und der leistungsstärksten Grafikkarte für Laptops ausgestattet. Jetzt ist ein neuer König auf dem Markt erschienen: die aktualisierte ROG Strix Scar-Serie mit erstklassigen Komponenten wie Intel Core i9 13980HX з TDP 65W und Grafikkarte NVIDIA auf RTX 4090-Laptop з TDP 175W. Und das Wichtigste: Beide Ultra-Performance-Komponenten sind jetzt in einem kleineren 16-Zoll-Gehäuse mit einem besseren Seitenverhältnis von 16:10 erhältlich. Wie Sie sehen, kann ich es kaum erwarten, zu protestieren ASUS ROG Strix Narbe 16. Mal sehen, ob der neue ROG-Laptop meine Erwartungen erfüllt.
Lesen Sie auch:
- Überprüfung ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE (2022): der Laptop, mit dem du ALLES machen kannst
- Überblick über das Motherboard ASUS B760-PLUS WLAN
Eigenschaften ASUS ROG Strix Scar 16 G634J
Und das Erste, was Sie von einem aktualisierten Laptop erwarten, sind bessere Funktionen. Scar 16 enttäuscht hier nicht. Die Veränderungen sind sowohl offensichtlich als auch nicht so offensichtlich. Ja, der Intel-Prozessor der 12. Generation ist dem der 13. gewichen, das Gleiche gilt für die Grafikkarte – der Laptop verfügt jetzt über eine RTX 4080 oder RTX 4090 für Laptops anstelle einer 3080Ti.
Was jedoch unerwartet war, waren Änderungen im Design. Beide Versionen des Scar – sowohl die kleinere als auch die größere – sind in der Diagonale um einen ganzen Zoll gewachsen und haben auf ein Seitenverhältnis von 16:10 umgestellt. Jetzt haben Sie mehr Platz für Produktivität und weniger Leerraum unter dem Bildschirm – Hurra!
Es gibt auch gute Nachrichten für meine Workaholic-Freunde, ASUS Endlich einen Platz für eine Webcam gefunden. Jetzt gibt es am Deckel eine kleine Ausbuchtung, in der es sich befindet. Die Kamera bietet nicht nur 720p und keinen Schutzverschluss, sondern eine mittelmäßige Kamera ist besser als gar keine Kamera.
Außerdem fehlt der ROG Keystone, dieses kleine Plastikzubehör, mit dem Sie Armory Crate-Profile auf Ihre reichen Laptop-Freunde portieren konnten ROG. Aber keine Sorge, Scar 16 sieht immer noch wie eine Lasershow aus, sodass Sie immer etwas zum Vorzeigen haben.
Sie können auch die Funktionen Ihres Spielautomaten präsentieren. Ich werde es sofort tun.
Modifikation testen ASUS ROG-STRIX-NARBE 16
- Modell: 16 G634JZ
- Abmessungen: 354,0×264,0×22,4 ~ 30,4 mm (13,94″×10,39″×0,89″ ~ 1,20″)
- Gewicht: 2,50 kg (5,51 Pfund)
- Betriebssystem: Windows 11 Pro
- Prozessor: Intel Core i9-13980HX, 24 Kerne (8 P-Kerne, 16 E-Kerne), 2,20 GHz, 65 W
- Grafik: Intel UHD, 1 GB + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop, 12 GB, max. TDP 175 W
- RAM: 32 GB, DDR5, 4800 MHz, aufrüstbar
- Speicher: 1 TB, NVMe, PCIe Gen 4
- Bildschirm: 16 Zoll, QuadHD+ (2560×1600), Mini-LED, 16:10, 240 Hz, Reaktionszeit 3 ms, G-Sync, DolbyVision HDR-Unterstützung, 100 % DCI-P3, Pantone-Validierung,
- Konnektivität: Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, Ethernet 2,5 Gbit/s
- Anschlüsse: 1× 3,5-mm-Kombi-Audiobuchse, 1×HDMI 2.1, 2×USB 3.2 Gen 1 Typ-A, 1×USB 3.2 Gen 2 Typ-C, 1×RJ45 LAN-Anschluss, 1×Thunderbolt 4
- Batterie: 90 Wh
- Webcam: 720p
- Lautsprecher: ein System aus vier Lautsprechern mit Smart Amplifier-Technologie
- Zusätzliche Funktionen: Aura Sync RGB-Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung, Aura Sync-Lichtleiste, Aura Sync-Logo
Wie Sie sehen, habe ich nicht die leistungsstärkste Version von Scar 16, da es noch eine Modifikation mit RTX 4090 gibt. Für vollkommene Zufriedenheit kann man auch den RAM auf 64 GB und das Laufwerk auf zwei 4 TB NVMe PCIe aufrüsten Gen2-SSDs.
Aber ich mache mir keine allzu großen Sorgen, dass Scar 16 nicht die coolste Modifikation ist, denn der Laptop ist immer noch unglaublich leistungsstark. Und noch einmal vielen Dank an das Unternehmen für die Bereitstellung eines Einzelhandelsmusters anstelle eines Testmusters. Dies bedeutet, dass meine Erfahrung der Erfahrung eines potenziellen Käufers so nahe wie möglich kommt.
Lesen Sie auch:
- Gaming-Laptop im Test ASUS ROG STRIX SCAR 17 G733PY-LL020X
- Überprüfung ASUS ZenWiFi XT9: ein universelles Mesh-System
Eindrücke vom Auspacken ASUS ROG Strix Narbe 16
Ich liebe es, teure Gaming-Laptops auszupacken. Schließlich stimmt hier alles: Sowohl der Inhalt der Box als auch das Auspacken. Von Narbe 16 ASUS brachte das Auspackerlebnis auf ein qualitativ neues Niveau.
Der Laptop wird weiterhin in einem riesigen Karton geliefert, der den Rucksack enthält, und einem kleineren Karton mit dem Gerät selbst. Und die Designer haben eindeutig eine Öffnung in der Box für den Laptop gefunden: Sie ist silbern, entlang der Box ist ein Comic aufgedruckt, sie lässt sich an der kürzeren Seite öffnen und der Laptop selbst gleitet heraus.
Glauben Sie mir, live auszupacken ist viel angenehmer, als darüber zu reden. Schauen Sie sich einfach das Video an. Übrigens hier ein Tipp für zukünftige Besitzer: Stellen Sie sicher, dass das Notebook flach auf einer Oberfläche liegt, damit es nicht herunterfällt. Ja, es ist durchaus möglich, es fallen zu lassen.
https://youtube.com/shorts/9jdCO0yFHgo
Im Inneren finden wir den Laptop selbst, darunter zwei Netzteile (großes 330 W und kleineres GaN 100 W), eine kabelgebundene Gaming-Maus ROG Gladius III, zusätzliche Panzerkappe und alles. nicht wie Narbe 17SE Letztes Jahr hatte die Box kein UV-Licht, aber das ist kein großer Verlust.
Und von ROG Gladius III ist ein offensichtliches Upgrade: Es verfügt über AURA Sync-kompatible RGB-Beleuchtung, einstellbare Empfindlichkeit und Abfragerate sowie zwei zusätzliche Tasten an der Seite für Verknüpfungen. Der einzige Kritikpunkt ist das Material des Kabels: Obwohl es geflochten ist, ist es von sehr schlechter Qualität und nutzt sich schnell ab. Seien Sie also vorsichtig, insbesondere wenn Sie wie ich Klettverschluss für das Kabel verwenden.
Wir haben uns mit der Box und ihrem Inhalt beschäftigt, also lasst uns den Laptop öffnen und über das Design sprechen.
Design ASUS ROG Strix Narbe 16
Wenn der Auspackvorgang ASUS hat sich merklich verändert, der Laptop selbst hat im Inneren kleinere Veränderungen erfahren. Und es ist nicht schlecht: Ich habe das Aussehen gelobt, als hat das Scar 17 SE getestet, und das Scar 16 ist eine Wiederholung eines großartigen Designs.
Beginnen wir mit dem, was sich nicht geändert hat. Die Materialien sind die gleichen wie beim Vorgänger: Es handelt sich um eine Kombination aus mattem Schwarz und durchscheinendem Kunststoff. Es sieht immer noch toll aus, zieht aber Fingerabdrücke wie ein Magnet an – ich habe immer ein Mikrofasertuch griffbereit, um den Laptop sauber zu halten.
Auch die kluge Entscheidung, das Touchpad mit einem Tastendruck in ein Numpad zu verwandeln, bleibt erhalten. Und es ist eine großartige Option für jemanden wie mich, der Zahlen liebt – ohne Nummernblock kann ich einfach nicht bequem arbeiten.
Außerdem bleiben die Armor Cap, der RGB-Streifen auf der Vorderseite und das hintergrundbeleuchtete ROG-Logo auf dem Deckel erhalten. Auf den ersten Blick kommt alles bekannt vor, doch es gibt drei sichtbare Änderungen: die Kühlung, das Coverdesign und das RGB-Layout.
Wenn es um Kühlung geht, ist Scar 16 ein echter Dicker. ASUS Wir haben auf seltsame Scharniere verzichtet und einfach mehr Platz für die Kühlung geschaffen: Auf der Rückseite des Laptops befindet sich jetzt ein großes Lüftungsgitter, durch das der Kühler sichtbar ist. Das Kühlsystem nahm außerdem die Hälfte der Seiten des Laptops ein und rückte alle Anschlüsse näher an den Benutzer heran. Ich bin kein Fan dieser Anordnung, aber die drei internen Lüfter benötigen Luft, um CPU und GPU bei entsperrten TDPs zu kühlen.
Die Abdeckung beherbergt nicht nur die Kamera, sondern hat auch ihre Form verändert. Das große Kinn mit der ungewöhnlichen Form ist verschwunden. Der Deckel ist nun rechteckig und beherbergt einen riesigen 16:10-16-Zoll-Bildschirm. ASUS rühmt sich damit, dass der Laptop ein Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis von 89 % aufweist, und obwohl das für Smartphone-Verhältnisse kein Rekord ist, ist es eine bemerkenswerte Leistung, insbesondere mit der zusätzlichen Kamera.
Dieses neue Deckeldesign führte zu einer weiteren guten Entscheidung – ein weiterer RGB-Streifen wurde vom Rand des Deckels an die Unterseite des Laptops verlegt. Und obwohl ich kein großer Fan von RGB bin, sieht der Scar 16 mit der neuen Beleuchtungsanordnung eleganter aus.
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Sie Veränderungen bemerken werden. Denn wenn Sie wie ich sind, wird das unglaubliche neue Display Ihre Aufmerksamkeit erregen.
Lesen Sie auch:
- Testbericht zum tragbaren Monitor ASUS ZenScreen OLED MQ16AH
- Betriebserfahrung ASUS Zenbook 14 OLED: ein elegantes Gerät
Anzeige ASUS ROG Strix Narbe 16
Die wichtigste Änderung beim neuen Scar 16 ist nicht das Kühldesign oder gar leistungsstarke neue Komponenten. Dies ist ein großartiges ROG Nebula HDR-Display, was in Marketingbegriffen ein Mini-LED-Display bedeutet. Lassen Sie uns kurz die Hauptfunktionen durchgehen und erklären, warum dieser Bildschirm so großartig ist.
Erstens handelt es sich um ein QHD+-Panel (2560 x 1600) mit einem Seitenverhältnis von 16:10. Das bedeutet, dass Sie mehr Raum für Produktivität haben. Für mich sind die zusätzlichen 160 Pixel in der Höhe der Unterschied zwischen dem komfortablen gleichzeitigen Ausführen von 4 Fenstern mit Inhalten und dem ständigen Hinein- und Herauszoomen, um Multitasking betreiben zu können.
Zweitens verfügt der Bildschirm über eine Bildwiederholfrequenz von 240 Hz. Das heißt, das Bild ist sehr flüssig, selbst wenn Sie nur Fenster auf dem Desktop verschieben.
Drittens verfügt es über alle Vorteile eines Mini-LED-Bildschirms: extreme Helligkeit von bis zu 1100 Nits, hervorragende Farbgenauigkeit und sichtbarer HDR-Effekt. Sie müssen den ROG Nebula HDR nicht einmal mit irgendetwas vergleichen – der Bildschirm sieht einfach anders aus. Spiele, Fotos, Videos und andere Inhalte sind im Vergleich zu herkömmlichen IPS-Displays Tag und Nacht verfügbar.
Allerdings haben Mini-LED-Bildschirme auch Nachteile, wie zum Beispiel den „Halo“- oder „Blooming“-Effekt. Ich weiß, es klingt wie etwas für die „Reichen“, aber das Leuchten um die weißen Elemente herum ist mit bloßem Auge erkennbar. Dies ist nicht kritisch, dient jedoch als Erinnerung daran, dass bessere Anzeigetechnologien verfügbar sind (z. B. QD-OLED).
Was das gesamte Bildschirmerlebnis angeht, bin ich wirklich beeindruckt. Was auch immer ich darauf verwende: Bearbeitung in Photoshop, HDR-Videos auf Netflix, Cyberpunk 2077 mit RT-Overdrive-Einstellungen oder einfach nur Google Docs, um diese Rezension zu schreiben – alles sieht fantastisch aus. Und das Tüpfelchen auf dem i ist die matte Oberfläche des Bildschirms. Dies ist besonders im Sommer nützlich, wenn das Fenster hinter Ihnen liegt.
Software ASUS ROG Strix Narbe 16
Natürlich bedeutet ein guter Bildschirm nichts, wenn er nicht mit guter Software und Hardware gepaart ist. Das erste wird durch eine relativ minimalistische Reihe von Programmen repräsentiert: Armory Crate – zum effektiven Einrichten der Leistung Ihres Laptops; Aura Creator – zum Anpassen der Hintergrundbeleuchtung; WirASUS für technischen Support; und Virtual Pet für ... diejenigen, die Tamagotchi vermissen, denke ich. Das alles funktioniert auf Basis von Windows 11.
Ich werde mich noch ein wenig mit Armory Crate befassen. Es handelt sich zwar nicht um die Armory Crate SE-Version, die auf dem ROG Ally vorinstalliert ist und über einige tragbare Funktionen verfügt, sie verfügt jedoch fast über die gleichen Funktionen wie ihr tragbares Gegenstück, einschließlich Zugriff auf Ihre Spielebibliothek.
Während viele Rezensenten Armory Crate wegen seiner Unbeholfenheit nicht mögen, hatte ich kein Problem damit, die App zum Anpassen von Lüfter- und GPU-Profilen zu verwenden, zwei der wichtigsten Einstellungen, wenn Sie die Akkulaufzeit und die Nerven Ihrer Lieben schonen möchten.
Es stehen 5 Lüfterprofile zur Verfügung: Windows (wenn Sie der Betriebssystemauswahl vertrauen), Silent, Performance, Turbo und Manual. Meistens habe ich zwischen den beiden Optionen gewechselt: Silent und Turbo. Die erste Möglichkeit eignet sich für Stealth-Gaming, bei dem selbst Sie als Person vor dem Laptop die Drehung der Lüfter kaum hören können. Der zweite ist für den Fall gedacht, dass Sie alleine sind und niemand die „Flugzeugturbine“ auf Ihrem Schreibtisch hört. Wenn Sie sich für eine der beiden Optionen entscheiden, passen Sie die TDP Ihres Prozessors und Ihrer Grafikkarte entsprechend an. Wenn Sie also Ruhe der Leistung vorziehen, müssen Sie sich auf eine deutliche Reduzierung der letzteren einstellen.
Beim GPU-Profil-Widget geht es meiner Meinung nach weniger um die Feinabstimmung der Leistung (das Anpassen der Lüfter bewirkt dasselbe) als vielmehr um die Steuerung des Stromverbrauchs Ihres Laptops. Der Eco-Modus entlädt den Akku langsam, sodass Sie einige grundlegende Aufgaben ohne Ladegerät erledigen können, während der Ultimate-Modus den Akku in weniger als einer Stunde entlädt. Sieht toll aus, aber mein einziger Kritikpunkt ist, dass man nicht direkt zwischen den beiden Profilen wechseln kann. Sie müssen Ihren Laptop neu starten, um von Eco auf Standard und dann von Standard auf Ultimate umzuschalten.
Aber egal, ich bin froh darüber ASUS lässt Sie den Scar 16 so genießen, wie Sie möchten: entweder als leistungsstarke Maschine oder als leises Arbeitstier. Und in beiden Fällen macht die Nutzung des Laptops Freude, wie die Leistungsergebnisse belegen.
Lesen Sie auch:
- ZimaBoard 832 Test: Einplatinen-PCIe-PC
- Überprüfung Motorola ThinkPhone: ein erstklassiges Business-Class-Smartphone
Produktivität ASUS ROG Strix Narbe 16
Um Ihnen ein umfassendes Verständnis der Leistungsfähigkeit des Scar 16 zu vermitteln, wurden alle Tests und Spiele mit dem GPU-Profil „Ultimate“ und dem Lüfterprofil „Turbo“ ausgeführt (sofern nicht anders angegeben). Dies wurde durchgeführt, um maximale Leistung bei maximaler TDP sicherzustellen.
Benchmarks
Beginnend mit der SSD-Leistung zeigen die CrystalDiskMark-Daten, dass wir über ein recht schnelles Laufwerk verfügen. Geschwindigkeiten erreichen 6990 MB / s für sequentielles Lesen, 3905 MB / s zum gelegentlichen Lesen, 3992 MB / s für sequentielle Aufnahme und 1889 MB / s für Zufallsaufnahmen.
Was die CPU-Leistung angeht, hat das Scar 16 einiges zu bieten 2701 Geekbench Single-Core-Score und 16413 im Multicore. Mein Ergebnis finden Sie hier hier. Auch wenn der Scar 16 nicht ganz oben auf der Liste steht, ist das für einen Laptop-Prozessor dennoch ein recht ordentliches Ergebnis.
Erlebe die Kraft effektiver Ergebnisse Mixer-CPU Der Maßstab ist 400.42, was sich auch hervorragend für einen Laptop-Prozessor eignet.
Dasselbe lässt sich auch über die Ergebnisse sagen Cinebench R23. Das Scar 16 ist mit Abstand das leistungsstärkste Notebook, mit dem ich je getestet habe 2029 nach Punkten im Single-Core-Test und 28627 Punkte im Multicore.
Der Wechsel zur GPU konnte ich erreichen 148442 Punkte In der Prüfung Geekbench Vulkan і 177993 Punkte In der Prüfung CL öffnen.
Benchmark-Ergebnis Blender-GPU bestätigt, dass es sich bei dem Laptop um ein leistungsstarkes Gerät handelt 6343.48 Punkte
Bezüglich des Ergebnisses 3DMark Zeit Spion, das GPU und CPU vereint, erhielt unser Testgerät 18474 Punkte, das durchschnittliche Ergebnis für eine solche Kombination aus Prozessor und Grafikkarte.
Weiter zu umfassenderen Tests, PCMark 10 Extended wir haben 11361 Punkte, was besser ist als 94 % aller Ergebnisse.
Der Scar 16 ist auch eine gute Maschine zum Erstellen von Inhalten 1194 Punkte в PugetBank für Photoshop і 7644 Punkte в UL Procyon Fotobearbeitungs-Benchmark.
Und wenn Sie sich fragen, ob das Scar 16 für Büroaufgaben verwendet werden kann – 14479 Punkte у PCMark 10 Apps Benchmark і 7479 Punkte In der Prüfung UL Procyon Büroproduktivität beweisen, dass es mehr als möglich ist.
Gaming-Leistung
Ausblick auf Gameplay-Tests: Die Spieleleistung des Scar 16 bestätigt seine hervorragende Leistung in Benchmarks. Ich habe es in fünf Spielen mit den bestmöglichen Einstellungen getestet und hier ist, was ich bekommen habe.
Ghostwire: Tokio
Obwohl es nicht das grafisch aufwändigste Spiel ist, konnte ich mir die Exklusivität nicht entgehen lassen Playstation 5, das kürzlich dem Xbox Game Pass beigetreten ist.
Mit den voreingestellten hohen Grafikeinstellungen, ohne Raytracing und Skalierungstechnologien sah das Spiel großartig aus. So schön eine schreckliche Geschichte über die Geister sein kann, die Tokio erobern.
Die Bildrate fiel nie unter 90 FPS und blieb normalerweise bei etwa 100 FPS. Mit einigen Anpassungen an den Grafikeinstellungen oder der Aktivierung der Skalierung sind stabile 120 FPS durchaus möglich, aber das werden wir wahrscheinlich beim nächsten Mal versuchen.
Forza Horizon 5
Es war großartig, nach einer langen Pause wieder in Forza zu sein. Schließlich bin ich immer noch ein großer Fan von Rennspielen und Forza Horizon 5 ist trotz des sich wiederholenden Gameplays immer noch das Beste in diesem Genre.
Dies ist auch ein Beispiel für perfekte Optimierung. Das Spiel bot sofort ein extremes Preset mit hochwertigem Raytracing und keiner KI-basierten Skalierung.
Dadurch kommen wir im integrierten Benchmark auf einen durchschnittlichen Wert von 111 FPS.
Und das Ergebnis ist fast identisch, wenn wir im Spiel sind: Der FPS-Zähler fiel selten unter 104 FPS und häufiger über 120 FPS.
Spider-Man: Miles Morales
Ich werde ehrlich sein. Die ganze Rezension war ein Vorwand, dieses großartige Spiel endlich zu spielen. Da ich seit drei Jahren Xbox-Benutzer bin, habe ich das Spider-Man-Universum von Insomniac vermisst, seit ich das ursprüngliche Spider-Man auf PS3 fertiggestellt habe. Und jetzt habe ich einen Spielautomaten, der leistungsstark genug ist, um dieses exklusive Spiel zu genießen Playstation/ PC.
Die Voreinstellung „Hohe Einstellungen“ wurde eingestellt, ohne Raytracing und KI-basierte Skalierung. Allerdings unterstützt das Spiel DLSS 3.0 auf GPUs der RTX 40-Serie. Die Frame-Generierung erhöht die Framerate deutlich, fügt aber spürbare visuelle Artefakte hinzu. Also beschloss ich, ohne ihn weiterzumachen. Und genießen Sie die Schönheit des Spiels ohne den Einsatz künstlicher Intelligenz.
Weil das Spiel großartig aussieht: Noch nie war es so aufregend, durch das virtuelle New York zu wandern, vor allem, wenn Ihr FPS-Zähler in intensiven Schlachten selten unter 90 FPS fällt und 112 erreicht, wenn Sie nur durch die Stadt fliegen.
Und obwohl ich es nicht auf Video festgehalten habe, kann Spider-Man als gut optimiertes Spiel sogar im Silent-Modus mit 4K/60 FPS laufen. Dies erfordert die Aktivierung von DLSS und ein wenig Fummelei an den Einstellungen, aber die Grafikvoreinstellung bleibt größtenteils hoch und das gesamte Erlebnis kann als überwiegend ausgezeichnet beschrieben werden.
Control
Apropos tolle Optimierung und tolle Erfahrung. Remedys Spiel ist nach wie vor ein großartiger Leistungsmaßstab und ein visuelles Feuerwerk, wenn es um die neueste Grafiktechnologie geht. Deshalb habe ich beschlossen, Raytracing mit diesem Spiel auszuprobieren.
Da alle Einstellungen auf hoch eingestellt waren (einschließlich Raytracing) und DLSS aktiviert war (bei 67 % Rendering-Auflösung), bereitete ich mich auf ein atemberaubend filmisches Bild und vermutlich filmische Bildraten vor.
Was ich nicht erwartet hatte, war, dass das Spiel eine hohe Bildrate und eine hohe Bildqualität vereinen könnte. FOB sah trotz seiner brutalen Ästhetik und Raytracing großartig aus, und die Bildrate fiel selten unter 80 FPS, meist blieb sie bei etwa 100 FPS.
Cyberpunk 2077
Das (leider) berühmte Spiel von CD Project Red ist nun ein weiterer Test für die neueste Grafiktechnologie. Deshalb habe ich beschlossen, drei mögliche Spielszenarien zu testen:
- Spielen Sie mit hohen Einstellungen ohne Raytracing und KI-basierte Skalierung
- Spielen Sie im RT-Overdrive-Modus mit aktiviertem DLSS, um zu sehen, ob dies auf einem Laptop möglich ist
- Spiel mit bestmöglichen Einstellungen und installiertem Silent-Lüfterprofil
Wenn die allgemeine Voreinstellung auf „Hoch“ eingestellt war und DLSS oder andere KI-basierte Skalierung deaktiviert war, lagen die Frameraten sowohl im Spiel als auch in internen Benchmark-Ergebnissen bei etwa 60 FPS: Das Spiel sank auf ein Minimum von 57 FPS, überstieg jedoch in einigen Szenarien 80 FPS.
Mit der RT-Overdrive-Voreinstellung und aktiviertem DLSS 3.0 war ich überrascht, fast das gleiche Ergebnis zu sehen: durchschnittlich 62 FPS, mit Einbrüchen bis zu 50 FPS und Spitzen bis zu 75 FPS. Aber selbst mit dem neuesten Patch (Version 1.63) sah ich immer wieder Verzögerungen, selbst wenn die Framerate über 70 FPS lag. Es scheint sich um einen seltsamen Skalierungsfehler zu handeln, da durch das Deaktivieren von FSR oder DLSS jegliche Verzögerung sofort beseitigt wird und die Leistung beeinträchtigt wird.
Das Gleiche gilt für das Spiel im „Silent“-Modus. Wenn Sie „filmisches“ Gameplay mit 24–30 FPS mögen, können Sie die künstliche Skalierung ausschalten und das Spiel ohne Verzögerung genießen. Mit „mittleren“ Einstellungen und aktiviertem FSR (wie ich es getan habe) können Sie die Leistung erheblich verbessern und durchschnittlich 59 FPS erreichen, aber die Verzögerung verhindert, dass Sie die zusätzlichen Frames genießen können.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Cyberpunk 2077 zwar in einem besseren Zustand als bei der Veröffentlichung, aber immer noch nicht fehlerfrei ist. Beim Spielen sollten Sie sich also für eine von drei Möglichkeiten entscheiden: Leistung, schöne Grafik oder leiser Betrieb. Der Versuch, alle drei gleichzeitig zu kombinieren, hatte zumindest bei mir schlechte Ergebnisse.
Lesen Sie auch:
Allgemeine Erfahrung und selbstständiges Arbeiten
In der Zeit, die ich mit dem Laptop verbracht habe, das war ein Monat (schauder, ich habe den Test wirklich in die Länge gezogen, ASUS wird mich umbringen), ich habe keine Fehler, Störungen oder Verzögerungen festgestellt. Alles verlief so reibungslos wie möglich.
Ich habe den Laptop nicht im Arbeitsmodus verwendet, aber ich habe es geschafft, seine Webcam auszuprobieren. Nun, sie ist ... bei 720p und ohne zusätzliche Bildbearbeitung ist es gut, dass man sich zumindest selbst erkennen kann. Aber wie ich bereits sagte: Eine schlechte Kamera ist besser als gar keine Kamera.
Auch im Stand-Alone-Betrieb gibt es Raum für Verbesserungen: Im Eco-Modus mit 65 % Bildschirmhelligkeit und eingeschaltetem RGB hielt das Notebook etwa 3,5 Stunden durch, bei einer Bildschirm-Einschaltzeit von 2 Stunden und 47 Minuten. Aber zumindest können Sie ein kleineres 100-W-Netzteil mitbringen, und ASUS Das Scar 16 hat das Scar XNUMX nie als Akkulaufzeit-Champion positioniert, das ist also mehr als erwartet.
Was unerwartet war, war Folgendes hervorragende Klangqualität. ASUS erwähnt kurz, dass es 4 verbesserte Lautsprecher mit Dolby Atmos-Zertifizierung gibt, aber der Laptop ist wirklich der Hammer. Ich habe darauf verschiedene Genres gehört, von Techno über Rock bis hin zu Pop, und in allen Situationen war der Klang sauber und klar. Selbst der Bass ist perfekt hörbar und bei maximaler Lautstärke gibt es nahezu keine Verzerrungen.
Ich bezweifle, dass die Lautsprecher im Turbo-Modus das Geräusch der drei internen Lüfter übertönen werden, aber wenn sich das Notebook im Silent-Modus befindet, sind die Lüfter des Scar 16 selbst an einem sonnigen Sommertag kaum hörbar. Ein großartiges Upgrade gegenüber den letzten Laptops, die ich verwendet habe, und eine deutliche Verbesserung gegenüber der vorherigen Generation.
Es verdient auch Applaus hervorragende Wärmeableitung. Dank der neuen Kühllöcher wird die gesamte Wärme auf die Oberseite und die Seiten des Laptops konzentriert, sodass Sie sich beim Tippen nicht die Hände verbrennen. In meinem Fall wurde selbst die Maus, die normalerweise in der Nähe der Öffnung auf der rechten Seite liegt, nicht zu heiß, was für eine komfortable Nutzung des Laptops sehr wichtig ist.
Vor diesem Hintergrund bleibt nur noch eine Frage: Sollten Sie es kaufen und verwenden? ASUS ROG Strix Scar 16?
Preis, Konkurrenten und Schlussfolgerungen
Getestete Konfiguration ASUS ROG Strix Narbe 16 in der Ukraine Kosten 147 999 UAH, oder in der Nähe $3920, wenn Sie bei einem autorisierten Verkäufer kaufen. Allerdings war der Laptop zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht bei autorisierten Händlern erhältlich. Dennoch schwankte der Marktpreis zwischen 119 999 UAH ($3200) bis 150 000 UAH ($3975) für die gleiche G643JZ-Konfiguration mit einer 1-TB-SSD.
Wenn wir uns die Konkurrenz im Jahr 2023 ansehen, werden wir feststellen, dass andere Laptops fast identische oder schlechtere Spezifikationen bieten. Daher hängt die Wahl hauptsächlich von Ihren Markenpräferenzen oder Ihrem allgemeinen Wunsch ab, etwa 4000 US-Dollar für einen Laptop auszugeben.
Wenn Sie also der glückliche Besitzer eines der vorherigen Strix-Laptops sind, wie zum Beispiel des Strix Scar 17 SE, das ich vor sechs Monaten getestet habe, sehe ich keinen großen Sinn in einem Upgrade. Sie können immer noch alles ausführen, was Sie möchten, mit einer angenehmen Bildrate, und was Sie mit den automatischen Einstellungen nicht erreichen können, können Sie ganz einfach manuell anpassen.
Aber wenn Sie auf der Suche nach einem leistungsstarken neuen Gaming-Gerät sind oder das ganze Jahr 2022 darauf gewartet haben, Intels Prozessoren und Grafikkarten der 13. Generation zu sehen Nvidia RTX 40-Serie in einem Laptop – Ihre Zeit ist gekommen. Die neuen Laptops der Strix Scar-Serie bieten genügend Innovationen, damit Sie Ihr Sparschwein auspacken und Laptops kaufen können. Mit einem wunderschönen neuen Bildschirm, einer leistungsstarken CPU/GPU-Kombination und einer aktualisierten Kühlung ist es ein nahezu perfektes Gerät. Wenn Sie es sich leisten können, natürlich.
Auch interessant:
- Überprüfung realme 11 Pro: Ein Mittelklassemodell, das wie ein Flaggschiff aussieht
- Testbericht zum Ruijie Reyee RG-EW1800GX PRO Router
Wo zu kaufen