Забавно всё-таки бывает в IT-индустрии. Раз, сидишь никого не трогаешь, а потом внезапно выходит Ryzen 5 1600 и твой Core i5 оказывается децимирован рынком. А потом переход с 14 нанометров вызывает дефицит текущей продукции, и твои “гиперпни” дорожают на 50%. А потом на рынок выходит AMD Athlon 200GE, и всё становится плохо даже в бюджетном секторе. Бывает всякое, и лично мне до ужаса хочется проверить, что новый процессор Athlon 200GE из себя представляет.
Также выражаю благодарность магазину MotoStuff за предоставленный для съёмки стабилизатор Zhiyun Smooth 4.
Не хочешь читать – смотри видео:
В идеальном мире AMD Athlon 200GE с MSRP $55 должен был стать прямым конкурентом Intel Pentium G5400, устроив знатную потасовку в секторе до $70. Но тут внезапно, как дождь из трюфелей и носков, прилетает дефицит. И Pentium G5400 в рознице вместо $64 стоит все $110. А G5600 вместо потолочных $95 – все $115. Отмечаю, впрочем, что и сам 200GE подорожал до $70.
Читайте также: обзор APU AMD Ryzen 3 2200G – великий малыш
Казалось бы, в дело вступает Celeron, но он вступает ровно на пару секунд и уверенно курсирует мимо поля боя, ибо у Celeron G4900 ($81) и частота на 100 МГц ниже, и гиперпотока нет – два честных ядра против двух с SMT у 200GE.
Дальше я мог бы и не рассказывать – сворачиваем обзор, красные выиграли бюджетный сектор. Но есть, как говорится в непристойном анекдоте про Петьку и Василия Ивановича, один нюанс. Процессорные ядра “Атлона”, хоть и базируются на архитектуре Raven Ridge, но работают на частоте 3,2 ГГц, против 3,7 ГГц у Пенька Четырехсотого и 3,9 ГГц у Пенька Шестисотого.
Читайте также: RN FAQ #11. Как выбрать процессор для ПК – AMD vs Intel
Есть, правда, ещё один нюанс. Athlon 200GE – это APU, не простой процессор. В роли видеоядра – Vega 3 с частотой 1 ГГц. Поэтому главная его направленность – “бич-сборки” для киберспортивных и старых проектов, куда раньше я бы не глядя посоветовал живую легенду, “гиперпень” G4560.
Но времена изменились. Ох, до чего же сильно они изменились.
AMD Athlon 200GE поставляется в классической коробочке с типичным для “Зен” вырезом и классическим для “Апушек” кулером. В коробке также находится документация и наклеечка. Мило.
Комплектная 80-мм жужелица крепится скобами на стандартное крепление материнских плат AM4, и поставляется с уже нанесенной термопастой. Советую не забывать об этом, когда переустанавливаете себе процессор, ибо при моем переходе на AM4 через A8-9600 я забыл и оставил след термопастой на новеньком диване.
Читайте также: 5 ключевых фактов про AMD Ryzen 2600, 2600X, 2700, 2700X
Описывать внешний вид AMD Athlon 200GE считаю делом непристойно легким. Сверху теплораспределитель со всякими надписями, под теплораспределителем – припой и кристалл. Всё это добро посажено на текстолит, а снизу – 1331 ножка под сокет AM4.
Что из себя представляет кристалл – неизвестно. В идеале – это урезанный APU Raven Ridge, который мог бы стать полноценным Ryzen 2200G или даже 2400G, но не срослось, не спаялось. Гадать не буду, поэтому просто приведу сводку по характеристикам.
Количество ядер CPU | 2 |
Количество потоков CPU | 4 |
Количество ядер GPU | 3 |
Базовая частота CPU | 3,2 ГГц |
Буст-частота | Отсутствует |
Кэш L1 | 192 КБ |
Кэш L2 | 1024 КБ |
Кэш L3 | 4092 КБ |
Техпроцесс | 14 нм |
Видеоядро | Vega 3 |
Потоковые процессоры | 192 |
Частота GPU | 1000 МГц |
Поддержка ОЗУ | DDR4 до 2666 МГц |
Поддержка ECC | В наличие |
Максимальный объем ОЗУ | 64 ГБ |
Каналы ОЗУ | 2 |
Максимальная пропускная способность памяти | 39,74 Гбит/c (в двухканальном режиме) |
Линии PCIe | 4 + 4 (DGP + NVMe/SATA) |
Версия PCIe | 3.0 |
Разгон CPU | Нет |
Разгон GPU | Нет |
Разгон ОЗУ | Нет |
TDP | 35 Вт |
Tjunction | 95 градусов Цельсия |
Поддержка видеовыходов | DisplayPort/HDMI |
Теперь разберём табличку по точкам интереса. Во-первых, AMD Athlon 200GE не умеет ни в буст, ни в разгон, частота 3200 МГц максимальная, хотя при минимальной нагрузке она падает. Во-вторых, максимальная частота ОЗУ составляет 2666 МГц (в оф. спецификации AMD накидывает 1 МГц, но цифра 2666 мне нравится больше).
Далее, линий PCIe на всё про всё 8 штук, из которых 4 выделены под дискретную видеокарту, и ещё столько же – под накопители. Поэтому если вы спите и видите, как ваш 55-долларовый камушек раскрывает потанцевал Vega 64 на водянке, то лучше спите дальше.
Тем не менее, TDP 35 Вт и отсутствие дополнительного нагрева (разгон-то тютю) означает, что стоковая жужелица справится с задачей без единой проблемы. Плюс – 14 нм техпроцесс и вполне достойный набор по памяти, как для самого дешевого современного представителя AM4. Но не самого дешевого представителя AM4 вообще – но об этом как-нибудь в следующий раз.
Изменения коснулись лишь NVMe, теперь это XPG SX8200, быстрый, недорогой и красивый. Не менее красивый обзор здесь.
Память – незыблемая парочка из 8-гигабайтных плашек GeIL EVO X ROG Certified, работающие на частоте 2666 МГц со стандартными таймингами 15-17-17. Обзор здесь.
А за предоставленную видеокарту Zotac AMP! GTX 1060 6GB благодарю магазин Kiev-IT.
Результаты бенчмарков AMD Athlon 200GE выглядят как-то так.
То есть, при использовании дискретной видеокарты это как раз что-то среднее между Celeron и Pentium, но при цене Celeron.
Но это ещё не всё.
Vega 3, господа. Видеоядро на 192 потоковых процессора, с максимумом под 2 ГБ видеопамяти, выделенной из ОЗУ. Частота – от 300 МГц до 1 ГГц. В сравнении с родичами по поколению, “Троечка” в два с хвостиком раза слабее Vega 8 из Ryzen 2200G, который стоит под $130. Так что ценовая политика вполне оправдана.
Это видеоядро хочется назвать затычкой и аналогом Intel HD Graphics, но какой именно модели? Если брать UHD Graphics 610 из бюджетного сектора, то в играх сравнение будет похоже на избиение отряда Астра Милитарум толпой пьяных примархов.
Читайте также: обзор процессора AMD A8-9600 – очень бюджетные игры
В случае с Pentium G5400, к примеру, превосходство APU в играх нередко достигает 100%. А киберспортивные тайтлы, вроде CS:GO, Overwatch и Rainbow Six: Siege, работают со СРЕДНИМ FPS, близким к 60 кадрам в секунду. Если точнее, то на самых минимальных из настроек, в HD, можно спокойно получить, пускай и с просадками, средние 120 FPS в CS:GO, 60 FPS в Rainbow Six Siege и СТОЛЬКО ЖЕ в Middle-Earth: Shadow of Mordor.
Для тех, кто ещё не понял – процессор за $70 вытягивает киберспортивные игры в HD 60 FPS. На встроенном видеоядре.
Читайте также: оверклокинг для новичка – три способа разогнать AMD Ryzen 3/5/7
Разумеется, это всё с ОЗУ в двухканальном режиме, но если собираете дешевую сборку, то две палки по 4 ГБ обойдутся вам во столько же, сколько стоит и сам процессор – около 2200 гривен.
Нагрев тоже проблемой не стал. Спустя 17 минут копчения в стресс-тесте AIDA64 на стоковой шуршалочке, CPU нагрелся до 49 градусов Цельсия. В простое и нетребовательных задачках температура составляет 28 градусов. И несмотря на скорость вентилятора, равную 2600 RPM (если верить AIDA64), дискомфорта во время работы я не испытывал. Поэтому, не вижу смысла менять стоковый кулер на, скажем, Aardwolf Performa 3X.
Энергопотребление в рамках приличия – 55 Ватт на систему в простое/минимальной нагрузке. При синтетической нагрузке на процессор и видеоядро одновременно, цифра скакнула до 80 Вт.
Читайте также: обзор процессора AMD Ryzen 3 1200 – рубиновый четвертак
Лично мне, впрочем, “Антошка” не подошел. И не только потому, что на нем нереально монтировать видео – тут я сам дурак. Стабильность драйверов, в частности – при использовании и дискретной видеокарты (MSI RX 570 Ares), и встройки одновременно, вызывают периодические артефакты на экране. Может, проблема в драйверах, не знаю, но зрелище не из приятных.
Ух как я доволен итогами, в итоге-то! За непродолжительное время теста и в играх APU прогнал, и с MSI RX 570 8GB Ares сдружил, и 4К видео пытался рендерить (обзор Prestigio Muze G7 полностью на нем смонтирован). Лично для меня AMD Athlon 200GE стал тем, чем должны были стать Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G – гипер-бюджетными, но ультра-выгодными геймерскими вариантами.
Единственная претензия к данному APU, помимо вопросов к драйверам, это завышенная на $15 цена. В остальном Athlon 200GE – это размашистый гиперпендель “гиперпню” и аналогам. Бюджетный король умер, да здравствует бюджетный король!
View Comments
На 200ge не возникло проблем со скоростью NVMe накопителя?
Проводился тест?