À la fin de l'année dernière, j'ai été époustouflé par le ROG Strix Scar 17 SE incroyablement puissant : il avait un superbe design (si vous aimez les jeux flashy) avec des tonnes de fonctionnalités de jeu. Mais surtout, il était équipé du processeur et de la carte vidéo les plus puissants pour les ordinateurs portables à l'époque. Maintenant, un nouveau roi est apparu sur le marché : la série ROG Strix Scar mise à jour avec des composants de haut niveau tels que Intel Core i9 13980HX з TDP 65W et carte vidéo NVIDIA à Ordinateur portable RTX 4090 з TDP 175W. Et surtout, les deux composants ultra-performants sont désormais disponibles dans un boîtier plus petit de 16 pouces avec un meilleur rapport d'aspect 16:10. Comme vous pouvez le voir, j'ai hâte de protester ASUS Cicatrice ROG Strix 16. Voyons donc si le nouvel ordinateur portable ROG a répondu à mes attentes.
Lisez aussi:
- Examen ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE (2022) : l'ordinateur portable avec lequel vous pouvez TOUT faire
- Présentation de la carte mère ASUS Wi-Fi B760-PLUS
caractéristiques de ASUS ROG Strix cicatrice 16 G634J
Et la première chose que vous attendez d'un ordinateur portable mis à jour, ce sont de meilleures fonctionnalités. Scar 16 ne déçoit pas ici. Les changements sont à la fois évidents et moins évidents. Oui, le processeur Intel de 12e génération a cédé la place à la 13e, de même avec la carte graphique – l'ordinateur portable dispose désormais d'un RTX 4080 ou RTX 4090 pour les ordinateurs portables au lieu d'un 3080Ti.
Mais ce qui était inattendu, ce sont des changements dans la conception. Les deux versions de la Scar - à la fois plus petite et plus grande - ont augmenté d'un pouce complet en diagonale et sont passées à un rapport d'aspect de 16:10. Alors maintenant, vous aurez plus de place pour la productivité et moins d'espace vide sous l'écran - hourra !
Il y a aussi de bonnes nouvelles pour mes amis bourreaux de travail, ASUS enfin trouvé une place pour une webcam. Maintenant, il y a une petite saillie sur le couvercle dans lequel il se trouve. L'appareil photo n'est pas seulement 720p et sans obturateur de protection, mais un appareil photo médiocre vaut mieux que pas d'appareil photo du tout.
Il manque également le ROG Keystone, ce petit accessoire en plastique qui vous permettait de porter les profils Armory Crate à vos riches amis portables. ROG. Mais ne vous inquiétez pas, Scar 16 ressemble toujours à un spectacle laser, vous aurez donc toujours quelque chose à montrer.
Vous pouvez également montrer les fonctionnalités de votre machine de jeu. Je vais le faire tout de suite.
Modification d'essai ASUS ROG STRIX CICATRICE 16
- Modèle : 16 G634JZ
- Dimensions : 354,0×264,0×22,4 ~ 30,4mm (13,94″×10,39″×0,89″ ~ 1,20″)
- Poids : 2,50 kg (5,51 lb)
- Système d'exploitation : Windows 11 Pro
- Processeur : Intel Core i9-13980HX, 24 cœurs (8 cœurs P, 16 cœurs E), 2,20 GHz, 65 W
- Graphiques : Intel UHD, 1 Go + NVIDIA Ordinateur portable GeForce RTX 4080, 12 Go, max. TDP 175 W
- RAM : 32 Go, DDR5, 4800 XNUMX MHz, évolutive
- Stockage : 1 To, NVMe, PCIe Gen 4
- Écran : 16", QuadHD+(2560×1600), Mini LED, 16:10, 240 Hz, temps de réponse 3 ms, G-Sync, prise en charge DolbyVision HDR, 100 % DCI-P3, validation Pantone,
- Connectivité : Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, Ethernet 2,5 Gbit/s
- Ports : 1 prise audio combinée 3,5 mm, 1 prise HDMI 2.1, 2 ports USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1 port USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1 port LAN RJ45, 1 port Thunderbolt 4
- Batterie : 90 Wh
- Webcam : 720p
- Haut-parleurs : un système de quatre haut-parleurs avec technologie Smart Amplifier
- Caractéristiques supplémentaires : clavier rétroéclairé Aura Sync RGB, barre lumineuse Aura Sync, logo Aura Sync
Comme vous pouvez le voir, je n'ai pas la version la plus puissante de Scar 16, car il reste une modification avec RTX 4090. Pour un bonheur complet, vous pouvez également faire évoluer la RAM à 64 Go et le disque à deux NVMe PCIe de 4 To. SSD Gen2.
Mais je ne suis pas trop inquiet du fait que Scar 16 n'est pas la modification la plus cool, car l'ordinateur portable est toujours incroyablement puissant. Et encore une fois, un grand merci à l'entreprise pour avoir fourni un échantillon de vente au détail au lieu d'un échantillon de test. Cela signifie que mon expérience sera aussi proche que possible de l'expérience d'un acheteur potentiel.
Lisez aussi:
- Examen du portable de jeu ASUS ROG STRIX CICATRICE 17 G733PY-LL020X
- Examen ASUS ZenWiFi XT9 : un système Mesh universel
Impressions du déballage ASUS Cicatrice ROG Strix 16
J'adore déballer des ordinateurs portables de jeu coûteux. Après tout, tout est parfait ici : à la fois le contenu de la boîte et le processus de déballage. De Cicatrice 16 ASUS a amené l'expérience de déballage à un niveau qualitativement nouveau.
L'ordinateur portable est toujours livré dans une énorme boîte qui contient le sac à dos et une boîte plus petite avec l'appareil lui-même. Et les concepteurs ont clairement trouvé une ouverture dans la boîte pour l'ordinateur portable : elle est argentée, une bande dessinée est imprimée dessus, elle s'ouvre sur le côté le plus court et l'ordinateur portable lui-même en sort.
Croyez-moi, déballer en direct est bien plus agréable que d'en parler. Regardez simplement la vidéo. Au fait, voici un conseil pour les futurs propriétaires : assurez-vous que l'ordinateur portable est à plat sur une surface afin de ne pas le faire tomber. Oui, il est tout à fait possible de le laisser tomber.
https://youtube.com/shorts/9jdCO0yFHgo
À l'intérieur, nous trouverons l'ordinateur portable lui-même, sous celui-ci deux alimentations (grande 330 W et plus petite GaN 100 W), une souris de jeu filaire Épée ROG III, Cap Armor supplémentaire et tout. Contrairement à Cicatrice 17SE l'année dernière, la boîte n'a pas de lumière UV, mais ce n'est pas une grosse perte.
Et de Épée ROG III est une mise à niveau évidente : il dispose d'un éclairage RVB compatible AURA Sync, d'une sensibilité et d'un taux d'interrogation réglables, et de deux boutons supplémentaires sur le côté pour les raccourcis. Seul reproche, la matière du câble : bien qu'il soit tressé, il est de très mauvaise qualité et s'use rapidement. Soyez donc prudent, surtout si vous utilisez du velcro pour le câble comme je le fais.
Nous avons traité de la boîte et de son contenu, alors ouvrons l'ordinateur portable et parlons du design.
Conception ASUS Cicatrice ROG Strix 16
Si le processus de déballage ASUS a sensiblement changé, l'ordinateur portable lui-même a subi des modifications mineures à l'intérieur. Et ce n'est pas mal : j'ai loué l'apparence quand a testé le Scar 17 SE, et le Scar 16 est une itération d'un excellent design.
Commençons par ce qui n'a pas changé. Les matériaux sont les mêmes que le prédécesseur : on a affaire à une combinaison de noir mat et de plastique translucide. Il a toujours fière allure, mais attire les empreintes digitales comme un aimant - je garde toujours un chiffon en microfibre à portée de main pour garder l'ordinateur portable propre.
La décision intelligente de transformer le pavé tactile en pavé numérique d'une seule touche est également préservée. Et c'est une excellente option pour une personne qui aime les chiffres, comme moi - je ne peux tout simplement pas travailler confortablement sans un pavé numérique.
Il conserve également l'Armor Cap, la bande RVB à l'avant et le logo ROG rétroéclairé sur le couvercle. À première vue, tout semble familier, mais il y a trois changements visibles : le refroidissement, la conception de la couverture et la disposition RVB.
En matière de refroidissement, Scar 16 est un vrai gros homme. ASUS a décidé de ne pas utiliser de charnières étranges et a simplement ajouté plus d'espace pour le refroidissement: l'arrière de l'ordinateur portable est maintenant un grande grille de ventilation, à travers laquelle le radiateur est visible. Le système de refroidissement occupait également la moitié des côtés de l'ordinateur portable, rapprochant tous les ports de l'utilisateur. Je ne suis pas fan de cet arrangement, mais les trois ventilateurs internes ont besoin d'air pour refroidir le CPU et le GPU avec des TDP déverrouillés.
Quant au couvercle, il accueille non seulement l'appareil photo, mais a également changé de forme. Fini le grand menton avec une forme inhabituelle. Le couvercle est désormais rectangulaire et abrite un immense écran 16:10 de 16 pouces. ASUS se vante que l'ordinateur portable a un rapport écran-corps de 89 %, et bien que ce ne soit pas un record selon les normes des smartphones, c'est une réalisation remarquable, en particulier avec l'ajout d'un appareil photo.
Cette nouvelle conception du couvercle a conduit à une autre bonne décision : une autre bande RVB a été déplacée du bord du couvercle vers le bas de l'ordinateur portable. Et bien que je ne sois pas un grand fan de RVB, avec le nouvel arrangement d'éclairage, le Scar 16 a un look plus soigné.
Cependant, il est peu probable que vous remarquiez des changements. Parce que si vous êtes comme moi, le nouvel écran incroyable attirera votre attention.
Lisez aussi:
- Examen du moniteur portable ASUS ZenScreen OLED MQ16AH
- Expérience d'exploitation ASUS Zenbook 14 OLED : un outil épuré
Дисплей ASUS Cicatrice ROG Strix 16
Le changement le plus important dans le nouveau Scar 16 n'est pas la conception de refroidissement, ni même de nouveaux composants puissants. Il s'agit d'un excellent écran ROG Nebula HDR, ce qui, en termes marketing, signifie un mini écran LED. Passons rapidement en revue les principales fonctionnalités et je vais vous expliquer pourquoi cet écran est si génial.
Tout d'abord, il s'agit d'un panneau QHD+ (2560×1600) avec un format d'image 16:10. Cela signifie que vous avez plus de place pour la productivité. Pour moi, les 160 pixels de hauteur supplémentaires sont la différence entre exécuter confortablement 4 fenêtres avec du contenu à la fois et devoir constamment zoomer et dézoomer pour pouvoir effectuer plusieurs tâches à la fois.
Deuxièmement, l'écran a un taux de rafraîchissement de 240 Hz. C'est-à-dire que l'image sera très fluide, même si vous ne faites que déplacer les fenêtres sur le bureau.
Troisièmement, il possède tous les avantages d'un mini écran LED : luminosité extrême jusqu'à 1100 nits, excellente précision des couleurs et effet HDR visible. Vous n'avez même pas besoin de comparer le ROG Nebula HDR à quoi que ce soit - l'écran est juste différent. Les jeux, photos, vidéos et autres contenus sont de jour comme de nuit par rapport aux écrans IPS traditionnels.
Cependant, les mini écrans LED ont leurs inconvénients, comme l'effet "halo" ou "blooming". Je sais que cela ressemble à quelque chose sur les "riches", mais la lueur autour des éléments blancs est perceptible à l'œil nu. Ce n'est pas critique, mais rappelle que de meilleures technologies d'affichage sont disponibles (comme QD-OLED).
En ce qui concerne l'expérience globale de l'écran, je suis vraiment impressionné. Quoi que j'exécute dessus : montage dans Photoshop, vidéos HDR sur Netflix, Cyberpunk 2077 avec les paramètres RT Overdrive, ou simplement Google Docs pour écrire cette critique - tout a l'air incroyable. Et la cerise sur le gâteau est la finition mate de l'écran. Il est particulièrement utile en été et lorsque la fenêtre est derrière vous.
Logiciel ASUS Cicatrice ROG Strix 16
Bien sûr, un bon écran ne signifie rien s'il n'est pas associé à un bon logiciel et à un bon matériel. Le premier est représenté par un ensemble de programmes relativement minimalistes : Armory Crate – pour configurer efficacement les performances de votre ordinateur portable ; Aura Creator - pour régler le rétroéclairage ; NousASUS pour le support technique ; et Virtual Pet pour… ceux à qui Tamagotchi manque, je suppose. Tout cela fonctionne sur la base de Windows 11.
Je vais m'attarder un peu sur Armory Crate. Bien que ce ne soit pas la version Armory Crate SE préinstallée sur le ROG Ally et dotée de certaines fonctionnalités portables, elle possède presque les mêmes fonctionnalités que son homologue portable, y compris l'accès à votre bibliothèque de jeux.
Alors que de nombreux critiques n'aiment pas Armory Crate pour sa maladresse, je n'ai eu aucun problème à utiliser l'application pour régler les profils de ventilateur et de GPU, deux des paramètres les plus importants si vous souhaitez économiser la batterie et les nerfs de vos proches.
Il y a 5 profils de ventilateur disponibles : Windows (si vous faites confiance à la sélection du système d'exploitation), Silent, Performance, Turbo et Manual. La plupart du temps, j'alternais entre les deux options : Silent et Turbo. Le premier est pour les jeux furtifs, quand même vous, la personne devant l'ordinateur portable, pouvez à peine entendre la rotation des ventilateurs. Le second est pour quand vous êtes seul et que personne n'entend la "turbine de l'avion" sur votre bureau. Le choix de l'une ou l'autre option ajustera le TDP de votre processeur et de votre carte graphique en conséquence, donc si vous préférez le silence aux performances, préparez-vous à une réduction significative des performances.
Le widget de profil GPU, à mon avis, concerne moins le réglage fin des performances (le réglage des ventilateurs fera de même) et plus le contrôle de la consommation d'énergie de votre ordinateur portable. Le mode Eco déchargera la batterie lentement, vous permettant d'effectuer certaines tâches de base sans chargeur, tandis que le mode Ultimate déchargera la batterie en moins d'une heure. Ça a l'air génial, mais mon seul reproche est que vous ne pouvez pas basculer directement entre les deux profils. Vous devrez redémarrer votre ordinateur portable pour passer d'Eco à Standard, puis passer de Standard à Ultimate.
Mais peu importe, je suis content que ASUS vous permet de profiter du Scar 16 comme vous le souhaitez : soit comme une machine puissante, soit comme un bourreau de travail silencieux. Et dans les deux scénarios, l'ordinateur portable est un plaisir à utiliser, comme en témoignent ses résultats de performance.
Lisez aussi:
Productivité ASUS Cicatrice ROG Strix 16
Pour vous donner une compréhension complète de ce dont Scar 16 est capable, tous les tests et jeux ont été exécutés avec le profil GPU "Ultimate" et le profil de ventilateur "Turbo" (sauf indication contraire). Cela a été fait pour assurer des performances maximales au TDP maximal.
Repères
En commençant par les performances du SSD, les données de CrystalDiskMark montrent que nous avons un disque assez rapide. Les vitesses atteignent 6990 Mo / s pour la lecture séquentielle, 3905 Mo / s pour une lecture occasionnelle, 3992 Mo / s pour l'enregistrement séquentiel et 1889 Mo / s pour un enregistrement aléatoire.
En termes de performances CPU, le Scar 16 a 2701 Score monocœur Geekbench et 16413 en multicœur. Vous pouvez trouver mon résultat ici. Bien que vous ne trouviez pas le Scar 16 en haut de la liste, c'est toujours un résultat assez décent pour un processeur d'ordinateur portable.
Résultat Processeur de mélangeur la référence est 400.42, ce qui est également idéal pour un processeur d'ordinateur portable.
On peut dire la même chose des résultats Cinebench R23. Le Scar 16 est de loin l'ordinateur portable le plus puissant que j'ai jamais testé, avec 2029 par points dans le test monocœur et 28627 points en multicœur.
Passer au GPU que j'ai pu réaliser 148442 points dans l'épreuve Geek Bench Vulkan і 177993 points dans l'épreuve Ouvrir CL.
Résultat de référence GPU de mélangeur confirme que l'ordinateur portable est une machine puissante avec 6343.48 points
Concernant le résultat 3DMark Time Spy, qui combine GPU et CPU, notre appareil de test a reçu 18474 points, le résultat moyen pour une telle combinaison de processeur et de carte graphique.
Passons à des tests plus complets, PCMark 10 étendu nous avons 11361 point, ce qui est meilleur que 94 % de tous les résultats.
La Scar 16 est aussi une bonne machine pour créer du contenu avec 1194 points в Banc Puget pour Photoshop і 7644 points в Référence d'édition de photos UL Procyon.
Et si vous vous demandez si le Scar 16 peut être utilisé pour des tâches de bureau - 14479 points у Analyse comparative des applications PCMark 10 і 7479 points dans l'épreuve Productivité de bureau UL Procyon prouver que c'est plus que possible.
Performances de jeu
Dans l'attente des tests de gameplay : les performances de jeu de Scar 16 confirment ses excellentes performances dans les benchmarks. Je l'ai testé dans cinq matchs avec les meilleurs réglages possibles et voici ce que j'ai obtenu.
Ghostwire: Tokyo
Bien que ce ne soit pas le jeu le plus gourmand graphiquement, je ne pouvais pas laisser passer l'exclusivité pour Playstation 5, qui a récemment rejoint le Xbox Game Pass.
Avec un préréglage de paramètres graphiques élevés, sans Ray Tracing ni aucune technologie de mise à l'échelle, le jeu avait fière allure. Aussi belle qu'une histoire horrible puisse être sur les fantômes qui envahissent Tokyo.
La fréquence d'images n'est jamais descendue en dessous de 90 FPS, restant généralement autour de 100 FPS. Avec quelques ajustements aux paramètres graphiques ou en activant la mise à l'échelle, un 120 FPS stable est tout à fait possible, mais nous essaierons probablement cela la prochaine fois.
Forza Horizon 5
C'était génial d'être de retour à Forza après une longue pause. Après tout, je suis toujours un grand fan de jeux de course, et Forza Horizon 5 est toujours le meilleur du genre, malgré le gameplay répétitif.
C'est aussi un exemple d'optimisation parfaite. Le jeu a immédiatement proposé un préréglage extrême, avec un lancer de rayons de haute qualité et aucune mise à l'échelle basée sur l'IA.
En conséquence, nous avons une valeur moyenne de 111 FPS dans le benchmark intégré.
Et le résultat est quasiment identique lorsque l'on est dans le jeu : le compteur de FPS descendait rarement en dessous de 104 FPS et dépassait plus souvent les 120 FPS.
Spider-Man: Miles Morales
Je vais être honnête. Toute cette revue était une excuse pour enfin jouer à ce grand jeu. En tant qu'utilisateur Xbox depuis 3 ans, l'univers Spider-man d'Insomniac me manque depuis que j'ai terminé le Spider-Man original sur PS4. Et maintenant j'ai une machine de jeu suffisamment puissante pour profiter de cette exclusivité pour Playstation/ PC.
Le préréglage des paramètres élevés a été défini, sans lancer de rayons ni mise à l'échelle basée sur l'IA. Cependant, le jeu prend en charge DLSS 3.0 sur les GPU de la série RTX 40. La génération de trames augmente considérablement la fréquence d'images, mais ajoute des artefacts visuels notables. J'ai donc décidé de continuer sans lui. Et profitez de la beauté du jeu sans l'intervention de l'intelligence artificielle.
Parce que le jeu a l'air incroyable : se promener dans New York virtuelle n'a jamais été aussi excitant, surtout lorsque votre compteur FPS descend rarement en dessous de 90 FPS dans des batailles intenses, atteignant 112 lorsque vous volez simplement autour de la ville.
Et même si je ne l'ai pas capturé en vidéo, Spider-Man, en tant que jeu bien optimisé, peut fonctionner à 4K/60 FPS même en mode silencieux. Cela nécessite d'activer DLSS et de jouer un peu avec les paramètres, mais le préréglage graphique reste principalement élevé, et toute l'expérience peut être décrite comme généralement excellente.
Control
En parlant de grande optimisation et de grande expérience. Le jeu de Remedy est toujours une excellente référence en matière de performances et un feu d'artifice visuel en ce qui concerne les dernières technologies graphiques. J'ai donc décidé d'essayer le ray tracing avec ce jeu.
Avec tous les paramètres réglés sur élevé (y compris le lancer de rayons) et DLSS activé (à une résolution de rendu de 67 %), je me préparais à une image étonnamment cinématographique et, vraisemblablement, à des fréquences d'images cinématographiques.
Ce à quoi je ne m'attendais pas, c'est que le jeu serait capable de combiner une fréquence d'images élevée et une qualité d'image élevée. FOB avait fière allure avec toute son esthétique brutale et son lancer de rayons, et la fréquence d'images descendait rarement en dessous de 80 FPS, restant le plus souvent autour de 100 FPS.
Cyberpunk 2077
Le jeu (malheureusement) célèbre de CD Project Red est maintenant un autre test pour la dernière technologie graphique. J'ai donc décidé de tester 3 scénarios de jeu possibles :
- Jouez sur des paramètres élevés sans lancer de rayons et mise à l'échelle basée sur l'IA
- Jouer en mode overdrive RT avec DLSS activé pour voir si c'est possible sur un ordinateur portable
- Jeu avec les meilleurs paramètres possibles et profil de ventilateur silencieux installé
Avec le préréglage global défini sur Élevé et DLSS ou autre mise à l'échelle basée sur l'IA désactivée, les fréquences d'images dans le jeu et dans les résultats de référence internes étaient d'environ 60 FPS : le jeu est tombé à un minimum de 57 FPS, mais a dépassé 80 FPS dans certains scénarios.
Avec le préréglage d'overdrive RT et DLSS 3.0 activé, j'ai été surpris de voir presque le même résultat : 62 FPS en moyenne, avec des creux jusqu'à 50 FPS et des pics jusqu'à 75 FPS. Mais même avec le dernier patch (version 1.63), j'ai continué à voir des décalages et des décalages même lorsque le framerate était supérieur à 70 FPS. Cela semble être un bogue de mise à l'échelle étrange, car la désactivation de FSR ou DLSS supprime instantanément tout décalage et tue les performances.
La même chose peut être dite du jeu en mode "silencieux". Si vous aimez le gameplay "cinématographique" avec 24-30 FPS, vous pouvez désactiver la mise à l'échelle artificielle et profiter du jeu sans décalage. Avec les paramètres "moyens" et le FSR activé (comme je l'ai fait), vous pouvez améliorer considérablement les performances, atteignant 59 FPS en moyenne, mais le décalage vous empêchera de profiter des images supplémentaires.
En résumé, Cyberpunk 2077, bien qu'en meilleur état qu'il ne l'était lors de sa sortie, n'est toujours pas exempt de bogues. Ainsi, lorsque vous y jouez, vous devez choisir l'un des trois : performances, beaux graphismes ou fonctionnement silencieux. Essayer de combiner les trois en même temps, du moins pour moi, a eu de mauvais résultats.
Lisez aussi:
Expérience générale et travail autonome
Dans le temps que j'ai passé avec l'ordinateur portable, qui était d'un mois (frisson, j'ai vraiment traîné l'examen, ASUS va me tuer), je n'ai rencontré aucune erreur, problème ou décalage. Tout était aussi fluide que possible.
Je n'ai pas utilisé l'ordinateur portable en mode travail, mais j'ai réussi à essayer sa webcam. Eh bien, elle l'est… en 720p et sans aucun traitement d'image supplémentaire, c'est une bonne chose que vous puissiez au moins vous reconnaître. Mais comme je l'ai déjà dit, un mauvais appareil photo vaut mieux que pas d'appareil photo du tout.
Les performances autonomes peuvent également être améliorées : en mode Eco avec une luminosité d'écran de 65 % et RVB activé, l'ordinateur portable a duré environ 3,5 heures, avec 2 heures et 47 minutes de temps d'écran. Mais au moins, vous pouvez apporter une alimentation plus petite de 100 W, et ASUS jamais positionné le Scar 16 comme un champion de la durée de vie de la batterie, c'est donc plus que prévu.
Ce qui était inattendu était ceci qualité sonore exceptionnelle. ASUS mentionne brièvement qu'il existe 4 haut-parleurs améliorés avec certification Dolby Atmos, mais l'ordinateur portable est vraiment génial. J'ai écouté différents genres dessus, de la techno au rock en passant par la musique pop, et dans toutes les situations, le son était propre et clair. Même les basses sont parfaitement audibles, et il n'y a presque pas de distorsion au volume maximum.
Je doute que les haut-parleurs maîtrisent le bruit des trois ventilateurs internes en mode Turbo, mais lorsque l'ordinateur portable est en mode silencieux, même par une journée d'été ensoleillée, les ventilateurs du Scar 16 sont à peine audibles. Une excellente mise à niveau par rapport aux derniers ordinateurs portables que j'ai utilisés et une nette amélioration par rapport à la génération précédente.
ça mérite aussi des applaudissements excellente dissipation thermique. Avec de nouveaux trous de refroidissement, toute la chaleur est concentrée sur le dessus et les côtés de l'ordinateur portable, de sorte que vous ne vous brûlerez pas les mains en tapant. Dans mon cas, même la souris, qui se trouve généralement près de l'ouverture sur le côté droit, n'a pas trop chaud, ce qui est très important pour une utilisation confortable de l'ordinateur portable.
Avec ce qui précède à l'esprit, une seule question demeure : devriez-vous l'acheter et l'utiliser ? ASUS ROG Strix Scar 16 ?
Prix, concurrents et conclusions
Configuration testée ASUS Cicatrice ROG Strix 16 en Ukraine coûte 147 999 UAH, ou près de $3920, lors de l'achat auprès d'un vendeur autorisé. Cependant, au moment de la publication, l'ordinateur portable n'était pas disponible à la vente chez les revendeurs agréés. Néanmoins, le prix du marché variait de 119 999 UAH ($3200) à 150 000 UAH ($3975) pour la même configuration G643JZ avec un SSD de 1 To.
En regardant la compétition 2023, nous constaterons que d'autres ordinateurs portables offrent des spécifications presque identiques ou pires. Par conséquent, le choix se résume principalement à vos préférences de marque ou à votre désir général de dépenser environ 4000 XNUMX $ pour un ordinateur portable.
Donc, si vous êtes l'heureux propriétaire de l'un des ordinateurs portables Strix précédents, tels que le Strix Scar 17 SE, que j'ai examiné il y a six mois, je ne vois pas grand intérêt à mettre à niveau. Vous pouvez toujours exécuter ce que vous voulez à une fréquence d'images confortable, et ce que vous ne pouvez pas réaliser avec les paramètres automatiques, vous pouvez le régler manuellement assez facilement.
Mais si vous recherchez une nouvelle machine de jeu puissante ou si vous avez attendu toute l'année 2022 pour voir les processeurs et cartes graphiques Intel de 13e génération Nvidia Série RTX 40 dans un ordinateur portable – votre heure est venue. Les nouveaux ordinateurs portables de la série Strix Scar offrent suffisamment d'innovations pour vous inciter à sortir votre tirelire et à faire vos achats d'ordinateurs portables. Avec un nouvel écran magnifique, un puissant combo CPU/GPU et un refroidissement mis à jour, c'est une machine presque parfaite. Si vous pouvez vous le permettre, bien sûr.
Intéressant aussi :
- Examen realme 11 Pro : Un mid-ranger aux allures de flagship
- Examen du routeur Ruijie Reyee RG-EW1800GX PRO
Où acheter