Tavaly év végén lenyűgözött a hihetetlenül erős ROG Strix Scar 17 SE: nagyszerű dizájnja volt (ha szereti a feltűnő játékot), rengeteg játékfunkcióval. De ami a legfontosabb, az akkori laptopokhoz való legerősebb processzorral és videokártyával volt felszerelve. Most egy új király jelent meg a piacon: a frissített ROG Strix Scar sorozat csúcsszintű komponensekkel, mint pl Intel Core i9 13980HX з TDP 65W és videokártya NVIDIA a RTX 4090 laptop з TDP 175W. És ami a legfontosabb, mindkét ultrateljesítményű komponens mostantól elérhető egy kisebb, 16 hüvelykes tokban, jobb 16:10-es képaránnyal. Amint látja, alig várom, hogy tiltakozzak ASUS ROG Strix Scar 16. Lássuk tehát, hogy az új ROG laptop beváltotta-e az elvárásaimat.
Olvassa el még:
- Felülvizsgálat ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE (2022): a laptop, amivel MINDENT megtehetsz
- Az alaplap áttekintése ASUS B760-PLUS WIFI
Jellemzői ASUS ROG Strix Scar 16 G634J
És az első dolog, amit egy frissített laptoptól elvár, az a jobb szolgáltatások. A Scar 16 itt nem okoz csalódást. A változások nyilvánvalóak és nem is annyira nyilvánvalóak. Igen, a 12. generációs Intel processzor átadta helyét a 13.-nak, ugyanúgy, mint a grafikus kártyával – a laptopban már RTX 4080 vagy RTX 4090 van laptopokhoz a 3080Ti helyett.
De ami váratlan volt, az a tervezésben történt változások. A Scar mindkét változata – kisebbek és nagyobbak is – egy teljes hüvelyket nőttek átlósan, és 16:10-es képarányra váltottak. Így most több helye lesz a termelékenységnek és kevesebb üres hely lesz a képernyő alatt – hurrá!
Munkamániás barátaimnak is van egy jó hír, ASUS végre talált helyet egy webkamerának. Most egy kis kiemelkedés van a fedélen, amelyben ez található. A kamera nem csak 720p és nincs védőzár, de egy közepes kamera is jobb, mint a kamera nélkül.
Hiányzik még a ROG Keystone, az a kis műanyag tartozék, amely lehetővé tette az Armory Crate profilok portolását gazdag laptop barátainak. KÉRJÜK. De ne aggódjon, a Scar 16 még mindig úgy néz ki, mint egy lézershow, így mindig lesz mit felmutatnia.
Megmutathatja játékgépe tulajdonságait is. mindjárt megteszem.
Tesztmódosítás ASUS ROG STRIX SCAR 16
- Típus: 16 G634JZ
- Méretek: 354,0 × 264,0 × 22,4 ~ 30,4 mm (13,94 × 10,39 × 0,89 × 1,20 hüvelyk)
- Súly: 2,50 kg (5,51 font)
- OS: Windows 11 Pro
- Processzor: Intel Core i9-13980HX, 24 mag (8 P-mag, 16 E-mag), 2,20 GHz, 65 W
- Grafika: Intel UHD, 1 GB + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop, 12 GB, max. TDP 175 W
- RAM: 32 GB, DDR5, 4800 MHz, bővíthető
- Tárhely: 1 TB, NVMe, PCIe Gen 4
- Képernyő: 16”, QuadHD+ (2560×1600), Mini LED, 16:10, 240 Hz, 3 ms válaszidő, G-Sync, DolbyVision HDR támogatás, 100% DCI-P3, Pantone érvényesítés,
- Csatlakozás: Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, Ethernet 2,5 Gbit/s
- Portok: 1 × 3,5 mm-es kombinált audio jack, 1 × HDMI 2.1, 2 × USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1 × USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1 × RJ45 LAN port, 1 × Thunderbolt 4
- Akkumulátor: 90 Wh
- Webkamera: 720p
- Hangszórók: négy hangszóróból álló rendszer Smart Amplifier technológiával
- További jellemzők: Aura Sync RGB háttérvilágítású billentyűzet, Aura Sync Light Bar, Aura Sync logó
Amint látod, nem a Scar 16 legerősebb verziója van, mert van még RTX 4090-es módosítás. A teljes boldogság érdekében a RAM-ot is bővítheted 64 GB-ra, a meghajtót pedig két darab 4 TB-os NVMe PCIe-re. Gen2 SSD-k.
De nem nagyon aggódom amiatt, hogy a Scar 16 nem a legmenőbb módosítás, mert a laptop még mindig hihetetlenül erős. És még egyszer köszönöm a cégnek, hogy tesztminta helyett kiskereskedelmi mintát biztosított. Ez azt jelenti, hogy az én tapasztalatom a lehető legközelebb lesz egy potenciális vásárló tapasztalatához.
Olvassa el még:
- Játékos laptop áttekintés ASUS ROG STRIX SCAR 17 G733PY-LL020X
- Felülvizsgálat ASUS ZenWiFi XT9: univerzális Mesh rendszer
Benyomások a kicsomagolásról ASUS ROG Strix Scar 16
Szeretem kicsomagolni a drága játék laptopokat. Hiszen itt minden tökéletes: mind a doboz tartalma, mind a kicsomagolás folyamata. A Scar 16-tól ASUS minőségileg új szintre emelte a kicsomagolás élményét.
A laptop továbbra is egy hatalmas dobozban érkezik, amely tartalmazza a hátizsákot és egy kisebb dobozt magával a készülékkel. A tervezők pedig egyértelműen találtak egy nyílást a laptop számára a dobozban: ezüst színű, rajta egy képregény van nyomva, a rövidebb oldalon nyílik, és maga a laptop csúszik ki belőle.
Hidd el, élőben kicsomagolni sokkal kellemesebb, mint beszélni róla. Csak nézze meg a videót. Egyébként egy tipp a leendő tulajdonosoknak: ügyeljen arra, hogy a laptop sima felületen legyen, nehogy leejtse. Igen, teljesen el lehet dobni.
https://youtube.com/shorts/9jdCO0yFHgo
Benne magát a laptopot találjuk, alatta két tápegységet (nagy 330 W és kisebb GaN 100 W), egy vezetékes gamer egér ROG Gladius III, extra Armor Cap és minden. nem úgy mint Scar 17SE tavaly még nincs UV fény a dobozon, de nem nagy veszteség.
És attól ROG Gladius III nyilvánvaló frissítés: AURA Sync-kompatibilis RGB világítással, állítható érzékenységgel és lekérdezési gyakorisággal, valamint két extra gombbal rendelkezik az oldalán a parancsikonokhoz. Egyetlen kifogás a kábel anyaga: bár fonott, de nagyon rossz minőségű és hamar elhasználódik. Tehát legyen óvatos, különösen, ha tépőzárat használ a kábelhez, mint én.
A dobozzal és annak tartalmával foglalkoztunk, úgyhogy nyissuk ki a laptopot és beszéljünk a dizájnról.
Tervezés ASUS ROG Strix Scar 16
Ha a kicsomagolási folyamat ASUS észrevehetően megváltozott, maga a laptop is kisebb változtatásokon ment keresztül belül. És nem rossz: a megjelenést dicsértem, amikor felülvizsgálta a Scar 17 SE-t, a Scar 16 pedig egy nagyszerű dizájn iterációja.
Kezdjük azzal, ami nem változott. Az anyagok ugyanazok, mint az elődnél: matt fekete és áttetsző műanyag kombinációjával állunk szemben. Még mindig jól néz ki, de mágnesként vonzza az ujjlenyomatokat – mindig kéznél tartok egy mikroszálas kendőt, hogy tisztán tartsam a laptopot.
Megőrződik az az okos döntés is, hogy az érintőpadot egyetlen érintéssel numerikussá alakítjuk. És ez egy nagyszerű lehetőség egy olyan ember számára, aki szereti a számokat, mint én – egyszerűen nem tudok kényelmesen dolgozni számbillentyűzet nélkül.
Megtartotta továbbá a páncélsapkát, az RGB csíkot az előlapon és a háttérvilágítású ROG logót a fedélen. Első pillantásra minden ismerősnek tűnik, de három látható változás van: a hűtés, a burkolat kialakítása és az RGB elrendezés.
Ami a hűtést illeti, a Scar 16 egy igazi kövér ember. ASUS úgy döntött, hogy nem használ furcsa zsanérokat, és egyszerűen több helyet adott a hűtéshez: a laptop hátulja most egy nagy szellőzőrács, amelyen keresztül a hűtő látható. A hűtőrendszer a laptop oldalainak felét is elfoglalta, így minden port közelebb került a felhasználóhoz. Nem vagyok híve ennek az elrendezésnek, de a három belső ventilátornak levegőre van szüksége a CPU és a GPU hűtéséhez zárolatlan TDP-kkel.
Ami a borítót illeti, nem csak a kamera kapott helyet, hanem a formáját is megváltoztatta. Eltűnt a nagy, szokatlan formájú áll. A fedél immár téglalap alakú, és hatalmas, 16:10-es, 16 hüvelykes képernyőt kapott. ASUS büszkélkedhet azzal, hogy a laptop képernyő-test aránya 89%, és bár ez nem rekord az okostelefonok szabványai szerint, ez egy figyelemre méltó eredmény, különösen a kamera hozzáadásával.
Ez az új fedélkialakítás egy másik jó döntéshez vezetett – egy másik RGB csík került a fedél széléről a laptop aljára. És bár nem vagyok az RGB nagy rajongója, az új világítási elrendezéssel a Scar 16 csiszoltabb megjelenést kapott.
Nem valószínű azonban, hogy bármilyen változást észlel. Mert ha olyan vagy, mint én, a hihetetlen új kijelző minden figyelmét leköti.
Olvassa el még:
- Hordozható monitor áttekintése ASUS ZenScreen OLED MQ16AH
- Üzemeltetési tapasztalat ASUS Zenbook 14 OLED: egy elegáns eszköz
kijelző ASUS ROG Strix Scar 16
Az új Scar 16 legfontosabb változása nem a hűtési dizájn, de még csak nem is a nagy teljesítményű új alkatrészek. Ez egy remek ROG Nebula HDR kijelző, ami marketing kifejezéssel egy mini LED kijelzőt jelent. Nézzük gyorsan a főbb funkciókat, és elmagyarázom, miért olyan nagyszerű ez a képernyő.
Először is egy QHD+ (2560×1600) panelről van szó, 16:10-es képaránnyal. Ez azt jelenti, hogy több tere van a termelékenységnek. Számomra a plusz 160 pixel magasság a különbség aközött, hogy kényelmesen fut egyszerre 4 ablak tartalommal, és aközött, hogy állandóan nagyítani-kicsinyíteni kell, hogy tudjunk többfeladatos munkát végezni.
Másodszor, a képernyő frissítési gyakorisága 240 Hz. Vagyis a kép nagyon sima lesz, még akkor is, ha csak az ablakokat mozgatja az asztalon.
Harmadszor, a mini LED-képernyő összes előnyével rendelkezik: extrém fényerő akár 1100 nitig, kiváló színpontosság és látható HDR-hatás. A ROG Nebula HDR-t semmihez sem kell hasonlítania – a képernyő egyszerűen másképp néz ki. A játékok, fényképek, videók és egyéb tartalmak éjjel-nappal a hagyományos IPS-kijelzőkhöz képest.
A mini LED-képernyőknek azonban megvannak a hátrányai, például a "halo" vagy a "blooming" effektus. Tudom, hogy úgy hangzik, mint valami "gazdag", de a fehér elemek körüli ragyogás szabad szemmel is észrevehető. Ez nem kritikus, de emlékeztet arra, hogy jobb megjelenítési technológiák állnak rendelkezésre (például QD-OLED).
Ami a képernyő általános élményét illeti, nagyon le vagyok nyűgözve. Bármit is futtatok rajta: szerkesztés Photoshopban, HDR videók a Netflixen, Cyberpunk 2077 RT Overdrive beállításokkal, vagy egyszerűen a Google Dokumentumok, hogy megírjam ezt az értékelést – minden csodálatosan néz ki. A hab a tortán pedig a képernyő matt felülete. Nyáron különösen hasznos, és amikor az ablak mögötted van.
Szoftver ASUS ROG Strix Scar 16
Természetesen a jó képernyő semmit sem jelent, ha nincs jó szoftverrel és hardverrel párosítva. Az elsőt egy viszonylag minimalista programkészlet képviseli: Armory Crate – a laptop teljesítményének hatékony beállításához; Aura Creator - a háttérvilágítás beállításához; MiASUS technikai támogatásért; és Virtual Pet… azoknak, akiknek hiányzik Tamagotchi, azt hiszem. Mindez a Windows 11 alapján működik.
Egy kicsit még rátérek az Armory Crate-re. Bár ez nem az Armory Crate SE verzió, amely előre telepítve van a ROG Ally-ra, és rendelkezik néhány hordozható funkcióval, szinte ugyanazokkal a funkciókkal rendelkezik, mint a hordozható megfelelője, beleértve a játékkönyvtárhoz való hozzáférést.
Noha sok értékelő nem szereti az Armory Crate-et ügyetlensége miatt, nekem nem okozott gondot az alkalmazás a ventilátor- és GPU-profilok beállítására, ami a két legfontosabb beállítás, ha kímélni szeretné az akkumulátor élettartamát és szerettei idegeit.
5 rajongói profil áll rendelkezésre: Windows (ha megbízik az operációs rendszerben), Silent, Performance, Turbo és Manual. Legtöbbször a két lehetőség között váltottam: Silent és Turbo. Az első a lopakodó játékra való, amikor még te, a laptop előtt álló ember is alig hallja a ventilátorok forgását. A második arra való, amikor egyedül vagy, és senki sem hallja a „repülőgép turbináját” az asztalodon. Bármelyik opció kiválasztásával a processzor és a grafikus kártya TDP-jét ennek megfelelően állítja be, így ha a csendet részesíti előnyben a teljesítmény helyett, készüljön fel az utóbbi jelentős csökkenésére.
A GPU-profil widget véleményem szerint kevésbé a teljesítmény finomhangolásáról szól (a ventilátorok beállítása is ugyanezt teszi), hanem inkább a laptop energiafogyasztásának szabályozásáról. Az Eco mód lassan lemeríti az akkumulátort, így néhány alapvető feladatot töltő nélkül is elvégezhet, míg az Ultimate mód kevesebb mint egy óra alatt lemeríti az akkumulátort. Jól néz ki, de az egyetlen kifogásom, hogy nem lehet közvetlenül váltani a két profil között. Újra kell indítania laptopját, hogy Eco-ról Standardra váltson, majd Standardról Ultimate-re váltson.
De ettől függetlenül ennek örülök ASUS lehetővé teszi, hogy tetszés szerint élvezze a Scar 16-ot: akár erős gépként, akár csendes igáslóként. És mindkét forgatókönyvben élvezetes a laptop használata, amit a teljesítménye is bizonyít.
Olvassa el még:
- ZimaBoard 832 áttekintés: Single Board PCIe PC
- Felülvizsgálat Motorola ThinkPhone: egy elsőrangú üzleti osztályú okostelefon
Termelékenység ASUS ROG Strix Scar 16
Annak érdekében, hogy teljes mértékben megértse, mire képes a Scar 16, minden tesztet és játékot az „Ultimate” GPU profillal és a „Turbo” rajongói profillal futtattunk (hacsak nincs másképp jelezve). Ez azért történt, hogy a maximális teljesítményt maximális TDP mellett biztosítsák.
Benchmarkok
Az SSD teljesítményétől kezdve a CrystalDiskMark adatai azt mutatják, hogy meglehetősen gyors meghajtóval rendelkezünk. Elérnek a sebességek 6990 MB / s szekvenciális olvasáshoz, 3905 MB / s kötetlen olvasáshoz, 3992 MB / s szekvenciális felvételhez és 1889 MB / s véletlenszerű felvételhez.
A CPU teljesítményét tekintve a Scar 16 rendelkezik 2701 Geekbench egymagos pontszám és 16413 többmagosban. Az eredményemet megtalálod itt. Bár nem találja a Scar 16-ot a lista tetején, ez még mindig elég tisztességes eredmény egy laptop processzor számára.
Eredmény Blender CPU a viszonyítási alap az 400.42, ami laptop processzornak is kiváló.
Ugyanez mondható el az eredményekről is Cinebench R23. A Scar 16 messze a legerősebb laptop, amellyel valaha teszteltem 2029 pontok szerint az egymagos tesztben és 28627 pontok többmagosban.
Áttérve a GPU-ra sikerült elérni 148442 pont a tesztben Geekbench Vulkan і 177993 pont a tesztben Nyissa meg a CL-t.
Benchmark eredmény Blender GPU megerősíti, hogy a laptop egy erős gép 6343.48 pontokat
Az eredménnyel kapcsolatban 3DMark Time Spy, amely a GPU-t és a CPU-t egyesíti, kapott teszteszközünk 18474 pont, az átlagos eredmény a processzor és a grafikus kártya ilyen kombinációja esetén.
Továbblépve az átfogóbb tesztekre, PCMark 10 Extended nekünk van 11361 pont, ami jobb, mint az összes eredmény 94%-a.
A Scar 16 is jó gép tartalom létrehozására 1194 pont в PugetBench a Photoshop і 7644 pont в UL Procyon képszerkesztő referenciaérték.
És ha arra kíváncsi, hogy a Scar 16 használható-e irodai feladatokra - 14479 pontokat у PCMark 10 Apps Benchmark і 7479 pont a tesztben UL Procyon irodai termelékenység bebizonyítani, hogy ez több a lehetségesnél.
Játék teljesítmény
Előretekintve a játékmeneti tesztekre: A Scar 16 játékteljesítménye megerősíti a benchmarkokban nyújtott kiváló teljesítményét. Öt játékban teszteltem a lehető legjobb beállításokkal, és itt van, amit kaptam.
Ghostwire: Tokió
Bár grafikailag nem a legintenzívebb játék, nem hagyhattam ki az exkluzív játékot Playstation 5, amely nemrég csatlakozott az Xbox Game Passhoz.
Magas előre beállított grafikus beállításokkal, Ray Tracing és bármilyen skálázási technológia nélkül a játék nagyszerűen nézett ki. Bármennyire is szép lehet egy rémisztő történet a Tokiót elfoglaló szellemekről.
A képkockasebesség soha nem esett 90 FPS alá, általában 100 FPS körül maradt. A grafikus beállítások némi módosításával vagy a méretezés engedélyezésével a stabil 120 FPS teljesen lehetséges, de valószínűleg legközelebb megpróbáljuk.
Forza Horizon 5
Nagyon jó volt visszatérni Forzába hosszú kihagyás után. Végül is továbbra is nagy rajongója vagyok a versenyjátékoknak, és a Forza Horizon 5 továbbra is a legjobb a műfajban, az ismétlődő játékmenet ellenére.
Ez is egy példa a tökéletes optimalizálásra. A játék azonnal kínált egy extrém előre beállított értéket, kiváló minőségű sugárkövetéssel és mesterséges intelligencia-alapú skálázás nélkül.
Ennek eredményeként a beépített benchmarkban 111 FPS átlagos értékünk van.
Az eredmény pedig majdnem ugyanaz, amikor a játékban vagyunk: az FPS-számláló ritkán esett 104 FPS alá, és gyakrabban haladta meg a 120 FPS-t.
Spider-Man: Miles Morales
őszinte leszek. Az egész áttekintés ürügy volt, hogy végre eljátsszuk ezt a nagyszerű játékot. Xbox-felhasználóként 3 évig hiányzott az Insomniac's Spider-man univerzum, amióta befejeztem az eredeti Pókembert PS4-en. És most van egy elég erős játékgépem ahhoz, hogy élvezzem ezt az exkluzív játékot Playstation/ PC.
A Magas beállítások előre beállítva sugárkövetés és mesterséges intelligencia alapú méretezés nélkül. A játék azonban támogatja a DLSS 3.0-t az RTX 40 sorozatú GPU-kon. A keretgenerálás jelentősen növeli a képkockafrekvenciát, de észrevehető vizuális műtermékeket ad hozzá. Ezért úgy döntöttem, nélküle folytatom. És élvezze a játék szépségét a mesterséges intelligencia beavatkozása nélkül.
Mert a játék elképesztően néz ki: a virtuális New Yorkban való barangolás még soha nem volt ennyire izgalmas, különösen, ha az FPS-számláló ritkán esik 90 FPS alá az intenzív csatákban, és eléri a 112-t, amikor éppen repül a városban.
És bár nem rögzítettem videóra, a Spider-Man, mint egy jól optimalizált játék, 4K/60 FPS-sel tud még Silent módban is futni. Ehhez engedélyezni kell a DLSS-t, és egy kis babrálást kell végezni a beállításokkal, de a grafikus gyári beállítások többnyire magasak maradnak, és az egész élmény többnyire kiválónak mondható.
Ellenőrzés
Ha már a nagyszerű optimalizálásról és a nagyszerű élményről beszélünk. A Remedy játéka továbbra is kiváló teljesítmény és vizuális tűzijáték a legújabb grafikus technológia terén. Ezért úgy döntöttem, hogy kipróbálom a sugárkövetést ezzel a játékkal.
Az összes beállítás magasra állítva (beleértve a sugárkövetést is) és a DLSS bekapcsolásával (67%-os renderelési felbontás mellett), lenyűgözően moziszerű képre és feltehetően moziszerű képfrissítésre készültem.
Amire nem számítottam, az az volt, hogy a játék képes lesz kombinálni a magas képkockasebességet és a kiváló képminőséget. A FOB remekül nézett ki brutális esztétikájával és sugárkövetésével, és a képkockasebesség ritkán esett 80 FPS alá, leggyakrabban 100 FPS körül maradt.
cyberpunk 2077
A CD Project Red (sajnos) híres játéka a legújabb grafikus technológia újabb tesztje. Ezért úgy döntöttem, hogy tesztelek 3 lehetséges játékforgatókönyvet:
- Játssz magas beállításokon sugárkövetés és AI-alapú skálázás nélkül
- Játssz RT overdrive módban, DLSS-sel, hogy megnézd, lehetséges-e ez laptopon
- Játék a lehető legjobb beállításokkal és telepített Csendes rajongói profillal
Az általános előre beállított High-ra és a DLSS vagy más mesterséges intelligencia-alapú skálázás letiltásával a játékon belüli és a belső benchmark eredményekben egyaránt 60 FPS körüli képkockafrekvenciás volt: a játék minimum 57 FPS-re süllyedt, de egyes esetekben meghaladta a 80-at is.
Az RT overdrive előre beállított és a DLSS 3.0 engedélyezésével meglepett, hogy majdnem ugyanazt az eredményt láttam: átlagosan 62 FPS, 50 FPS-ig süllyedve és 75 FPS-ig csúcsokkal. De még a legújabb javítással (1.63-as verzió) is folyamatosan késést láttam, még akkor is, ha a képkocka sebesség 70 FPS felett volt. Úgy tűnik, ez valami furcsa skálázási hiba, mert az FSR vagy a DLSS kikapcsolása azonnal megszünteti a késést, és megöli a teljesítményt.
Ugyanez mondható el a játékról "néma" módban. Ha szereted a "moziszerű" játékmenetet 24-30 FPS-sel, kikapcsolhatod a mesterséges skálázást, és késés nélkül élvezheted a játékot. A "közepes" beállításokkal és az FSR bekapcsolásával (ahogy én is tettem) jelentősen javíthat a teljesítményen, átlagosan elérheti az 59 FPS-t, de a késés megakadályozza, hogy élvezze az extra képkockákat.
Összefoglalva, a Cyberpunk 2077, bár jobb állapotban van, mint a kiadáskor volt, mégsem hibamentes. Tehát játék közben válasszon egyet a három közül: teljesítmény, gyönyörű grafika vagy csendes működés. Ha megpróbáltam a hármat egyszerre kombinálni, legalábbis számomra rossz eredményeket hozott.
Olvassa el még:
Általános gyakorlat, önálló munkavégzés
A laptoppal töltött idő alatt, ami egy hónap volt (borzongás, nagyon elhúztam a felülvizsgálatot, ASUS megöl), nem találkoztam hibával, hibával vagy késéssel. Minden a lehető legsimább volt.
Nem használtam a laptopot munka módban, de sikerült kipróbálnom a webkameráját. Nos, ő… 720p-ben és minden további képfeldolgozás nélkül jó dolog, ha legalább magadra ismersz. De ahogy korábban is mondtam, jobb egy rossz kamera, mint a kamera nélkül.
Az önálló teljesítmény is hagy teret a fejlesztésre: Eco módban 65%-os képernyőfényerővel és bekapcsolt RGB-vel a laptop körülbelül 3,5 órát bírt, 2 óra 47 perces képernyő-bekapcsolási idővel. De legalább lehet hozni egy kisebb 100W-os tápot, ill ASUS soha nem pozícionálta a Scar 16-ot az akkumulátor-élettartam bajnokaként, tehát ez több a vártnál.
Ez volt a váratlan kiemelkedő hangminőség. ASUS röviden megemlíti, hogy van 4 továbbfejlesztett hangszóró Dolby Atmos tanúsítvánnyal, de a laptop tényleg döcög. Különféle műfajokat hallgattam rajta, a technótól a rockon át a popzenéig, és minden helyzetben tiszta és tiszta volt a hangzás. Még a basszus is tökéletesen hallható, maximális hangerőn pedig szinte nincs torzítás.
Kétlem, hogy a hangszórók felülmúlják a három belső ventilátor zaját Turbó módban, de amikor a laptop Silent módban van, még egy napsütéses nyári napon is alig hallani a Scar 16 ventilátorait. Nagyszerű frissítés az utoljára használt laptopokhoz képest, és határozott fejlődés az előző generációhoz képest.
Ez is tapsot érdemel kiváló hőleadás. Az új hűtőnyílásoknak köszönhetően minden hő a laptop tetejére és oldalára összpontosul, így nem égeti meg a kezét gépelés közben. Esetemben még az általában jobb oldali nyílás közelében fekvő egér sem melegedett túl, ami nagyon fontos a laptop kényelmes használatához.
A fentiek figyelembevételével csak egy kérdés marad: meg kell-e vásárolni és használni ASUS ROG Strix Scar 16?
Ár, versenytársak és következtetések
Tesztelt konfiguráció ASUS ROG Strix Scar 16 Ukrajnában költségek 147 999 UAH, vagy közel $3920, ha hivatalos eladótól vásárol. A megjelenés időpontjában azonban a laptop nem volt megvásárolható a hivatalos viszonteladóknál. Ennek ellenére a piaci ár között mozgott 119 999 UAH ($3200) előtt 150 000 UAH ($3975) ugyanazon G643JZ konfigurációhoz 1 TB-os SSD-vel.
Ha a 2023-as versenyt nézzük, azt találjuk, hogy más laptopok szinte azonos vagy még rosszabb specifikációkat kínálnak. Ezért a választás elsősorban a márkapreferenciákon vagy az általános azon a szándékon múlik, hogy körülbelül 4000 dollárt költ egy laptopra.
Tehát ha Ön bármelyik korábbi Strix laptop szerencsés tulajdonosa, mint például a hat hónappal ezelőtt felülvizsgált Strix Scar 17 SE, nem látom sok értelmét a frissítésnek. Kényelmes képfrissítéssel továbbra is azt futtathatod, amit csak akarsz, amit pedig az automata beállításokkal nem érsz el, azt manuálisan egész egyszerűen beállíthatod.
De ha egy nagy teljesítményű új játékgépet keresel, vagy 2022-ig vártál, hogy láthasd az Intel 13. generációs processzorait és grafikus kártyáit Nvidia RTX 40 sorozat laptopban – eljött a te időd. Az új Strix Scar sorozatú laptopok elegendő újítást kínálnak ahhoz, hogy kitörje a malacperselyt, és elmenjen a laptopvásárláshoz. Gyönyörű új képernyővel, erőteljes CPU/GPU kombóval és frissített hűtéssel ez egy szinte tökéletes gép. Ha megengedheti magának, persze.
Szintén érdekes:
- Felülvizsgálat realme 11 Pro: Középkategóriás, amely úgy néz ki, mint egy zászlóshajó
- Ruijie Reyee RG-EW1800GX PRO router áttekintése
Hol kapható