昨年末、私は信じられないほど強力な ROG Strix Scar 17 SE に衝撃を受けました。これは、豊富なゲーム機能を備えた素晴らしいデザイン (派手なゲームに興味がある場合) を備えていました。 しかし最も重要なのは、当時のラップトップ用としては最も強力なプロセッサとビデオ カードが搭載されていることです。 今、新たな王様が市場に登場しました。次のようなトップレベルのコンポーネントを備えた更新されたROG Strix Scarシリーズです インテル Core i9 13980HX з TDP65W そしてビデオカード NVIDIA до RTX 4090 ノートパソコン з TDP175W。 そして最も重要なことは、両方の超高性能コンポーネントが、より優れた 16:16 のアスペクト比を備えた小型の 10 インチ ケースで入手できるようになったということです。 ご覧のとおり、抗議するのが待ちきれません ASUS ROG ストリックス スカー 16。 それでは、新しいROGラップトップが私の期待に応えたかどうかを見てみましょう。
また読む：
の特性 ASUS ROG ストリックス スカー 16 G634J
そして、更新されたラップトップに最初に期待するのは、より優れた機能です。 Scar 16 はここで期待を裏切りません。 変化は明らかなものもあれば、それほど明らかではないものもあります。 はい、第 12 世代 Intel プロセッサーは第 13 世代に取って代わられ、グラフィックス カードも同様です。ラップトップには 4080Ti の代わりにラップトップ用の RTX 4090 または RTX 3080 が搭載されています。
しかし、予想外だったのはデザインの変更だった。 Scar のどちらのバージョンも、小さいバージョンと大きいバージョンの両方で、対角線が 16 インチ大きくなり、アスペクト比が 10: に切り替わりました。 これで、画面下の空きスペースが減り、生産性を向上させるためのスペースが増えました。万歳!
仕事中毒の友人たちにも朗報です。 ASUS ようやくウェブカメラを置く場所を見つけました。 蓋の上に小さな突起があり、その中にあります。 カメラは 720p で保護シャッターがないだけではありませんが、平凡なカメラでも、まったくカメラがないよりは優れています。
また、Armoury Crate プロファイルを裕福なラップトップの友人に移植できるようにする小さなプラスチックのアクセサリである ROG Keystone もありません。 PLEASE。 でも心配しないでください。Scar 16 はまだレーザー ショーのように見えるので、いつでも自慢できるものがあります。
ゲーム機の機能をアピールすることもできます。 今すぐやります。
テストの修正 ASUS ROG STRIX スカー 16
- モデル:16G634JZ
- 寸法：354,0×264,0×22,4～30,4mm（13,94インチ×10,39インチ×0,89インチ～1,20インチ）
- 重量: 2,50 kg (5,51 ポンド)
- OS：Windows 11 Pro
- プロセッサー: Intel Core i9-13980HX、24 コア (8 P コア、16 E コア)、2,20 GHz、65 W
- グラフィックス: インテル UHD、1 GB 以上 NVIDIA GeForce RTX 4080 ラップトップ、12 GB、最大TDP175W
- RAM: 32 GB、DDR5、4800 MHz、アップグレード可能
- ストレージ: 1 TB、NVMe、PCIe Gen 4
- 画面: 16 インチ、QuadHD+(2560×1600)、ミニ LED、16:10、240 Hz、3 ms 応答時間、G-Sync、DolbyVision HDR サポート、100% DCI-P3、Pantone 検証、
- 接続性: Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.2、イーサネット 2,5 Gbit/s
- ポート: 1× 3,5 mm コンボオーディオジャック、1× HDMI 2.1、2× USB 3.2 Gen 1 Type-A、1× USB 3.2 Gen 2 Type-C、1× RJ45 LAN ポート、1× Thunderbolt 4
- バッテリー: 90Wh
- ウェブカメラ: 720p
- スピーカー: スマート アンプ テクノロジーを備えた つのスピーカーのシステム
- 追加機能: Aura Sync RGB バックライト付きキーボード、Aura Sync ライトバー、Aura Sync ロゴ
ご覧のとおり、RTX 16 の変更がまだ残っているため、私は Scar 4090 の最も強力なバージョンを持っていません。完全に満足するには、RAM を 64 GB にアップグレードし、ドライブを 4 TB NVMe PCIe にアップグレードすることもできます。 Gen2 SSD。
しかし、ラップトップは依然として信じられないほど強力であるため、Scar 16 が最もクールな改造ではないことについてはあまり心配していません。 そして、テストサンプルではなく小売サンプルを提供してくださった同社に改めて感謝いたします。 これは、私の経験が潜在的な購入者の経験に可能な限り近いことを意味します。
また読む：
開梱しての感想 ASUS ROG ストリックス スカー 16
私は高価なゲーム用ラップトップを開梱するのが大好きです。 結局のところ、ここでは箱の中身も開梱のプロセスもすべてが完璧です。 スカー16より ASUS 開梱体験を質的に新しいレベルに引き上げました。
ラップトップは依然として、バックパックが入った巨大な箱と、デバイス自体が入った小さな箱に入っています。 そして、設計者は明らかにラップトップの箱に通気口を見つけました。それは銀色で、それに沿って漫画が印刷されており、短い側に沿って開き、ラップトップ自体がそこからスライドして出てきます。
信じてください、ライブで開梱することは、それについて話すよりもはるかに楽しいです。 ビデオを見てください。 ちなみに、将来所有する人へのヒントは次のとおりです。ノートパソコンを落とさないように、必ず平らな場所に置いてください。 はい、落とす可能性は十分にあります。
https://youtube.com/shorts/9jdCO0yFHgo
内部にはラップトップ自体があり、その下に 330 つの電源 (大型 100 W と小型 GaN W)、有線ゲーミング マウスがあります。 ROG グラディウス III、追加のアーマーキャップとすべて。 ようではない スカー17SE 昨年はボックスに UV ライトがありませんでしたが、大きな損失ではありません。
そしてから ROG グラディウス III これは明らかなアップグレードです。AURA Sync と互換性のある RGB ライティング、調整可能な感度とポーリング レート、およびショートカット用の つの追加ボタンが側面にあります。 唯一の不満はケーブルの素材です。編組されていますが、品質が非常に悪く、すぐに摩耗します。 したがって、特に私のようにケーブルにベルクロを使用している場合は注意してください。
箱とその中身については説明したので、ラップトップを開いてデザインについて話しましょう。
デザイン ASUS ROG ストリックス スカー 16
開梱作業の場合 ASUS は著しく変化しており、ラップトップ自体の内部にも小さな変更が加えられています。 そしてそれは悪くありません：私はその外観を賞賛しました Scar 17 SEをレビューしましたそしてScar 16は素晴らしいデザインの反復です。
変わっていないことから始めましょう。 素材は前作同様、マットブラックと半透明プラスチックの組み合わせとなっております。 見た目はまだ素晴らしいですが、磁石のように指紋がつきやすいので、ラップトップを清潔に保つためにマイクロファイバークロスを常に手元に置いています。
ワンタッチでタッチパッドをテンキーに変えるという賢明な判断も保たれています。 そして、これは私のような数字を愛する人にとって素晴らしいオプションです。私はテンキーなしでは快適に作業できません。
また、アーマー キャップ、前面の RGB ストリップ、蓋のバックライト付き ROG ロゴも保持されています。 一見するとすべて見慣れたものに見えますが、冷却、カバー デザイン、RGB レイアウトという つの目に見える変更があります。
冷却に関して言えば、スカー 16 はまさに太った男です。 ASUS 奇妙なヒンジを使用しないことに決め、単純に冷却用のスペースを追加しました。ラップトップの背面には つの大きな換気グリルがあり、そこからラジエーターが見えます。 また、冷却システムはラップトップの側面の半分を占め、すべてのポートがユーザーの近くに移動しました。 私はこの配置のファンではありませんが、ロックされていない TDP では つの内部ファンが CPU と GPU を冷却するために空気を必要とします。
カバーはカメラを収納するだけでなく、形状も変更されました。 変わった形の大きな顎はなくなりました。 蓋は長方形になり、16:10 の巨大な 16 インチ スクリーンが収納されます。 ASUS は、このラップトップの画面対本体の比率が 89% であることを誇っています。これはスマートフォンの標準では記録ではありませんが、特にカメラの追加により、注目に値する成果です。
この新しい蓋のデザインは、別の RGB ストリップを蓋の端からラップトップの底部に移動するという、別の良い決定につながりました。 私は RGB の大ファンではありませんが、新しい照明配置により、Scar 16 はより洗練された外観になっています。
ただし、変化に気づくことはほとんどありません。 なぜなら、あなたも私と同じなら、信じられないほど新しいディスプレイに注目が集まるからです。
また読む：
Дисплей ASUS ROG ストリックス スカー 16
新しい Scar 16 の最も重要な変更点は、冷却設計でも、強力な新しいコンポーネントでもありません。 これは素晴らしい ROG Nebula HDR ディスプレイで、マーケティング用語ではミニ LED ディスプレイを意味します。 主な機能を簡単に説明し、この画面がなぜ優れているのかを説明します。
まず、アスペクト比2560:1600のQHD+（16×10）パネルです。 これは、生産性を向上させる余地がさらにあることを意味します。 私にとって、高さ 160 ピクセルの追加は、コンテンツを含む 4 つのウィンドウを同時に快適に実行できるか、マルチタスクを実行するために常にズームインおよびズームアウトしなければならないかの違いです。
次に、画面のリフレッシュ レートは 240 Hz です。 つまり、デスクトップ上でウィンドウを移動するだけでも、画像は非常に滑らかになります。
第三に、ミニ LED スクリーンの利点をすべて備えています。最大 1100 nit の非常に高い輝度、優れた色精度、目に見える HDR 効果です。 ROG Nebula HDR を何かと比較する必要さえありません。画面が違うように見えるだけです。 従来の IPS ディスプレイと比較して、ゲーム、写真、ビデオ、その他のコンテンツを昼夜を問わず使用できます。
ただし、ミニ LED スクリーンには、「ハロー」効果や「ブルーミング」効果などの欠点があります。 何か「リッチ」に聞こえるかもしれませんが、白い要素の周りの輝きは肉眼でも目立ちます。 これは重要ではありませんが、より優れたディスプレイ技術 (QD-OLED など) が利用可能であることを思い出させるのに役立ちます。
全体的な画面体験に関しては、本当に感銘を受けました。 Photoshop での編集、Netflix の HDR ビデオ、RT オーバードライブ設定を使用した Cyberpunk 2077、またはこのレビューを書くための Google ドキュメントなど、何を実行しても、すべてが素晴らしく見えます。 さらに素晴らしいのは、スクリーンのマット仕上げです。 夏や窓が後ろにある場合に特に便利です。
ソフトウェア ASUS ROG ストリックス スカー 16
もちろん、優れた画面であっても、優れたソフトウェアやハードウェアと組み合わせなければ意味がありません。 つ目は、比較的最小限のプログラム セットで表されます。Armoury Crate – ラップトップのパフォーマンスを効果的に設定します。 Aura Creator - バックライトを調整します。 私たちASUS 技術サポートのため; そしてバーチャルペットは…たまごっちが懐かしい人向けだと思います。 これらはすべて Windows 11 に基づいて動作します。
アーマリークレートについては少しお話します。 これは、ROG Ally にプリインストールされ、いくつかのポータブル機能を備えた Armory Crate SE バージョンではありませんが、ゲーム ライブラリへのアクセスなど、ポータブル版とほぼ同じ機能を備えています。
多くのレビュアーは Armory Crate の不器用さを嫌っていますが、バッテリー寿命と愛する人の神経を節約したい場合に最も重要な設定の つであるファンと GPU プロファイルを調整するアプリの使用に問題はありませんでした。
利用可能なファン プロファイルは 5 つあります: Windows (OS の選択を信頼する場合)、サイレント、パフォーマンス、ターボ、およびマニュアル。 ほとんどの場合、サイレントとターボの つのオプションを切り替えました。 つ目はステルス ゲーム用で、ラップトップの前にいる人でさえファンの回転音がほとんど聞こえない場合です。 つ目は、一人でいて、机の上の「飛行機のタービン」の音を誰も聞いていないとき用です。 いずれかのオプションを選択すると、それに応じてプロセッサーとグラフィックス カードの TDP が調整されるため、パフォーマンスよりも静音性を優先する場合は、パフォーマンスが大幅に低下することを覚悟してください。
私の意見では、GPU プロファイル ウィジェットはパフォーマンスの微調整 (ファンの調整でも同じことができます) よりも、ラップトップの電力消費の制御に重点を置いています。 エコ モードではバッテリーの消耗が遅く、充電器なしでいくつかの基本的なタスクを実行できますが、アルティメット モードでは 時間未満でバッテリーが消耗します。 見た目は素晴らしいですが、唯一の不満は、 つのプロファイルを直接切り替えることができないことです。 Eco から Standard に切り替えてから、Standard から Ultimate に切り替えるには、ラップトップを再起動する必要があります。
でも、それはともかく、嬉しいです ASUS Scar 16 を、強力なマシンとして、または静かな主力マシンとして、お好みに合わせて楽しむことができます。 どちらのシナリオでも、パフォーマンス結果が示すように、ラップトップは快適に使用できます。
また読む：
生産性 ASUS ROG ストリックス スカー 16
Scar 16 の機能を十分に理解していただくために、すべてのテストとゲームは「Ultimate」GPU プロファイルと「Turbo」ファン プロファイルで実行されました (特に明記されていない限り)。 これは、最大 TDP で最大のパフォーマンスを保証するために行われました。
ベンチマーク
SSD のパフォーマンスから始めて、CrystalDiskMark データは、かなり高速なドライブを備えていることを示しています。 速度は到達しています 6990 MB /秒 連続読み取りの場合、 3905 MB /秒 カジュアルな読書のために、 3992 MB /秒 シーケンシャル録音用と 1889 MB /秒 ランダム録音用。
CPU パフォーマンスの点では、Scar 16 は 2701 Geekbench シングルコアスコアと 16413 マルチコアで。 私の結果を見つけることができます ここで。 Scar 16 がリストのトップにあるわけではありませんが、ラップトップのプロセッサとしてはかなりまともな結果です。
結果 ブレンダーCPU ベンチマークは 400.42、これはラップトップのプロセッサにも最適です。
結果についても同様のことが言えます Cinebench R23。 Scar 16 は、私がこれまでテストした中で最も強力なラップトップです。 2029 シングルコアテストのポイントと 28627 マルチコアのポイント。
実現できたGPUへの移行 148442ポイント テストで ギークベンチ バルカン і 177993ポイント テストで オープンCL.
ベンチマーク結果 ブレンダーGPU ラップトップが強力なマシンであることを確認します。 6343.48 ポイント
結果について 3DMark時間スパイGPU と CPU を組み合わせた、私たちのテストデバイスが受信しました 18474点、プロセッサとグラフィックス カードのそのような組み合わせの平均結果。
より包括的なテストに進むと、 PCMark 10 拡張 我々は持っています 11361点、これはすべての結果の 94% よりも優れています。
Scar 16 は、コンテンツを作成するのにも適したマシンです。 1194ポイント в Pugetベンチ のために フォトショップ і 7644ポイント в UL Procyon 写真編集ベンチマーク.
Scar 16 が事務作業に使用できるかどうか疑問に思っている場合は、 14479 ポイント у PCMark 10 アプリ ベンチマーク і 7479ポイント テストで UL Procyon オフィスの生産性 それが可能以上であることを証明します。
ゲームのパフォーマンス
ゲームプレイ テストを見据えて: Scar 16 のゲーム パフォーマンスは、ベンチマークでその優れたパフォーマンスを裏付けています。 可能な限り最高の設定で つのゲームでテストした結果が次のとおりです。
ゴーストワイヤー：東京
グラフィックスを最も重視したゲームではありませんが、専用のゲームを見逃すわけにはいきませんでした。 Playstation 5 は最近 Xbox Game Pass に参加しました。
レイ トレーシングやスケーリング テクノロジを使用せずに、高いグラフィックス設定をプリセットすると、ゲームは見栄えがよくなりました。 東京を襲う幽霊に関する恐ろしい物語は、美しいのと同じくらい美しいものです。
フレーム レートは 90 FPS を下回ることはなく、通常は 100 FPS 程度に留まります。 グラフィック設定を微調整したり、スケーリングを有効にすると、安定した 120 FPS を実現することはかなり可能ですが、次回はそれを試してみることにします。
Forza Horizon 5
長い休止期間を経てForzaに戻ってこられて本当に嬉しかったです。 結局のところ、私は今でもレース ゲームの大ファンであり、反復的なゲームプレイにもかかわらず、Forza Horizon 5 は依然としてこのジャンルで最高のゲームです。
これも完全な最適化の一例です。 このゲームはすぐに、高品質のレイ トレーシングと AI ベースのスケーリングを備えない極端なプリセットを提供しました。
その結果、組み込みベンチマークの平均値は 111 FPS となりました。
そして、ゲームをプレイしているときの結果はほぼ同じです。FPS カウンターが 104 FPS を下回ることはほとんどなく、120 FPS を超えることがほとんどでした。
スパイダーマン：Miles Morales
正直に言います。レビュー全体が、最終的にこの素晴らしいゲームをプレイする口実になりました。 Xbox ユーザーとして 3 年間、私は PS4 でオリジナルのスパイダーマンをクリアして以来、インソムニアックのスパイダーマンの世界を懐かしんでいました。そして今、私はこの特別なゲームを楽しむのに十分強力なゲームマシンを持っています。 Playstation/ PC。
レイ トレーシングと AI ベースのスケーリングなしで、高設定プリセットが設定されました。 ただし、このゲームは RTX 3.0 シリーズ GPU で DLSS 40 をサポートしており、フレーム生成によりフレームレートが大幅に向上しますが、目に見える視覚的なアーティファクトが追加されます。 それで私は彼なしで続けることにしました。 人工知能の介入なしでゲームの美しさをお楽しみください。
なぜなら、ゲームの見た目が素晴らしいからです。仮想のニューヨークを歩き回るのは、かつてないほどエキサイティングです。特に、激しい戦闘で FPS カウンターが 90 FPS を下回ることはめったになく、街を飛び回っているだけでは 112 に達します。
ビデオには撮っていませんが、スパイダーマンはよく最適化されたゲームなので、サイレント モードでも 4K/60 FPS で実行できます。 これには、DLSS を有効にし、設定を少しいじる必要がありますが、グラフィックスのプリセットはほとんど高のままであり、全体のエクスペリエンスはほぼ優れていると言えます。
管理
素晴らしい最適化と素晴らしいエクスペリエンスといえば。 Remedy のゲームは、最新のグラフィックス テクノロジに関しては、パフォーマンスの優れたベンチマークであり、視覚的な花火でもあります。 そこでこのゲームでレイトレーシングを試してみることにしました。
すべての設定を高に設定し (レイ トレーシングを含む)、DLSS を有効にして (レンダリング解像度 67%)、驚くほど映画のような画像と、おそらく映画のようなフレーム レートを準備していました。
予想外だったのは、高フレームレートと高画質を両立できるゲームだということでした。 FOB は、その残忍な美学とレイ トレーシングによって素晴らしく見え、フレーム レートが 80 FPS を下回ることはほとんどなく、ほとんどの場合 100 FPS 程度に留まりました。
Cyberpunk 2077
CD Project Red の (悲しいことに) 有名なゲームが、最新のグラフィックス テクノロジの新たなテストとなっています。 そこで、考えられる 3 つのゲーム シナリオをテストすることにしました。
- レイ トレーシングや AI ベースのスケーリングを使用せずに高い設定でプレイします
- DLSS を有効にして RT オーバードライブ モードでプレイし、ラップトップで可能かどうかを確認します
- 可能な限り最適な設定とサイレント ファン プロファイルがインストールされたゲーム
全体的なプリセットを高に設定し、DLSS またはその他の AI ベースのスケーリングを無効にすると、ゲーム内と内部ベンチマークの両方のフレームレート結果は約 60 FPS でした。ゲームは最低 57 FPS まで低下しましたが、一部のシナリオでは 80 FPS を超えました。
RT オーバードライブ プリセットと DLSS 3.0 を有効にすると、ほぼ同じ結果が得られ、平均 62 FPS、下降は 50 FPS、ピークは 75 FPS であったことに驚きました。 しかし、最新のパッチ (バージョン 1.63) を適用しても、フレームレートが 70 FPS を超えている場合でも、ラグが発生し続けました。 FSR または DLSS をオフにすると即座に遅延が解消され、パフォーマンスが低下するため、これは奇妙なスケーリング バグのようです。
「サイレント」モードのゲームについても同じことが言えます。 24 ～ 30 FPS の「映画のような」ゲームプレイが好みの場合は、人工的なスケーリングをオフにして遅延なしでゲームを楽しむことができます。 「中」設定で FSR を有効にすると (私がしたように)、パフォーマンスが大幅に向上し、平均 59 FPS に達しますが、ラグにより追加のフレームを楽しむことができなくなります。
要約すると、『サイバーパンク 2077』はリリース時よりも良い状態にはなりましたが、まだバグがないわけではありません。 したがって、プレイする際には、パフォーマンス、美しいグラフィック、静かな動作の つのうちのいずれかを選択する必要があります。 つすべてを同時に組み合わせようとすると、少なくとも私の場合、結果は良くありませんでした。
また読む：
一般的な経験と自律的な仕事
ラップトップを使って過ごした時間、つまり か月 (震え、レビューを本当に長引きました) ASUS 殺されます）、エラー、不具合、遅延は発生していません。 すべてが可能な限りスムーズでした。
私はラップトップを仕事モードでは使用しませんでしたが、ウェブカメラを試すことはできました。 そうですね、彼女は… 720p で、追加の画像処理なしで、少なくとも自分自身を認識できるのは良いことです。 しかし、前にも言ったように、性能の悪いカメラでも、まったくカメラを持たないよりはマシです。
スタンドアロンのパフォーマンスにも改善の余地があります。65% の画面輝度と RGB オンのエコ モードでは、ラップトップは約 3,5 時間持続し、画面オン時間は 2 時間 47 分でした。 しかし、少なくとも、より小型の 100W 電源を持ち込むことができます。 ASUS これまで Scar 16 をバッテリー寿命のチャンピオンとして位置づけたことはなかったので、これは予想以上のものです。
予想外だったのはこれ 優れた音質. ASUS Dolby Atmos 認定の強化されたスピーカーが 4 つあると簡単に述べていますが、このラップトップは本当に素晴らしいです。 テクノからロック、ポップスまでさまざまなジャンルを聴きましたが、どの状況でもサウンドはクリーンでクリアでした。 低音も完璧に聞こえ、最大音量でも歪みはほとんどありません。
ターボ モードでは、スピーカーが 16 つの内蔵ファンのノイズを上回るとは思えませんが、ラップトップがサイレント モードに設定されている場合は、晴れた夏の日であっても、Scar のファンの音はほとんど聞こえません。 私が最後に使用したラップトップよりも優れたアップグレードであり、前世代よりも明らかに改善されています。
それも拍手に値する 優れた放熱性。 新しい冷却穴により、すべての熱がラップトップの上部と側面に集中するため、タイピング中に手を火傷することはありません。 私の場合、通常は右側の開口部近くにあるマウスさえも熱くなりませんでした。これはラップトップを快適に使用するために非常に重要です。
上記を念頭に置くと、残りの質問は つだけです。購入して使用する必要がありますか? ASUS ROG Strix スカー 16?
価格、競合他社、そして結論
テスト済みの構成 ASUS ROG ストリックス スカー 16 ウクライナの費用 147 999 UAH、またはそれに近い $3920、正規販売者から購入する場合。 ただし、この記事の発行時点では、このラップトップは正規小売店では販売されていませんでした。 それにもかかわらず、市場価格は次のとおりです。 119 999 UAH ($3200） に 150 000 UAH ($3975) 643 TB SSD を備えた同じ G1JZ 構成の場合。
2023 年の競合を見てみると、他のラップトップもほぼ同等か、それ以下のスペックを提供していることがわかります。 したがって、選択は主にブランドの好み、またはラップトップに約 4000 ドルを費やしたいという一般的な希望によって決まります。
したがって、17 か月前にレビューした Strix Scar SE など、以前の Strix ラップトップのいずれかの幸運な所有者であれば、アップグレードする意味はあまりないと思います。 快適なフレーム レートでやりたいことは何でも実行でき、自動設定では達成できないことも手動で簡単に調整できます。
ただし、強力な新しいゲーム機を探している場合、またはインテルの第 2022 世代プロセッサーとグラフィックス カードを目にするために 13 年中ずっと待っていた場合は、 Nvidia RTX 40 シリーズをラップトップに搭載 - 時代が来ました。新しい Strix Scar シリーズ ラップトップは、貯金箱を崩してラップトップ ショッピングに出かけるのに十分なイノベーションを提供します。ゴージャスな新しいスクリーン、強力な CPU/GPU コンボ、最新の冷却機能を備えた、ほぼ完璧なマシンです。もちろん余裕があればですが。
また興味深い：
どこで買う