გასული წლის ბოლოს, გამაოგნებული ვიყავი წარმოუდგენლად მძლავრი ROG Strix Scar 17 SE-ით: მას ჰქონდა შესანიშნავი დიზაინი (თუ თქვენ ხართ მოჩვენებითი თამაშების მოყვარული) უამრავი სათამაშო ფუნქციით. მაგრამ რაც მთავარია, იგი აღჭურვილი იყო იმ დროს ლეპტოპების ყველაზე მძლავრი პროცესორით და ვიდეოკარტით. ახლა ბაზარზე გამოჩნდა ახალი მეფე: განახლებული ROG Strix Scar სერია უმაღლესი დონის კომპონენტებით, როგორიცაა Intel Core i9 13980HX з TDP 65 W და ვიდეო კარტა NVIDIA დან RTX 4090 ლეპტოპი з TDP 175 W. და რაც მთავარია, ორივე ულტრა ეფექტურობის კომპონენტი ახლა ხელმისაწვდომია უფრო პატარა 16 დიუმიან კორპუსში უკეთესი 16:10 ასპექტის თანაფარდობით. როგორც ხედავ, ვერ ვიტან პროტესტს ASUS ROG Strix ნაწიბური 16. მოდით ვნახოთ, გაამართლა თუ არა ახალმა ROG ლეპტოპმა ჩემი მოლოდინი.
ასევე წაიკითხეთ:
- Მიმოხილვა ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE (2022): ლეპტოპი, რომლითაც შეგიძლიათ ყველაფერი გააკეთოთ
- დედაპლატის მიმოხილვა ASUS B760-PLUS WIFI
მახასიათებლები ASUS ROG Strix Scar 16 G634J
და პირველი, რასაც ელოდებით განახლებული ლეპტოპისგან, არის უკეთესი ფუნქციები. Scar 16 არ გაგიცრუებს აქ. ცვლილებები აშკარაა და არც ისე აშკარა. დიახ, მე-12 თაობის Intel პროცესორმა ადგილი დაუთმო მე-13-ს, იგივე გრაფიკულ ბარათს - ლეპტოპს ახლა აქვს RTX 4080 ან RTX 4090 ლეპტოპებისთვის 3080Ti-ის ნაცვლად.
მაგრამ რაც მოულოდნელი იყო იყო ცვლილებები დიზაინში. Scar-ის ორივე ვერსია - როგორც პატარა, ისე დიდი - გაიზარდა სრული ინჩით დიაგონალზე და გადავიდა 16:10 ასპექტის თანაფარდობაზე. ასე რომ, ახლა გექნებათ მეტი ადგილი პროდუქტიულობისთვის და ნაკლები ცარიელი სივრცე ეკრანის ქვეშ - ჰოო!
ასევე არის კარგი ამბავი ჩემი შრომისმოყვარე მეგობრებისთვის, ASUS ბოლოს იპოვა ადგილი ვებკამერისთვის. ახლა სახურავზე, რომელშიც ის მდებარეობს, არის პატარა პროტრუზია. კამერა არ არის მხოლოდ 720p და არ აქვს დამცავი ჩამკეტი, მაგრამ საშუალო დონის კამერა უკეთესია, ვიდრე კამერის გარეშე.
ასევე აკლია ROG Keystone, ეს პატარა პლასტმასის აქსესუარი, რომელიც საშუალებას მოგცემთ გადაიტანოთ Armory Crate პროფილები თქვენს მდიდარ ლეპტოპ მეგობრებთან. ROG. მაგრამ არ ინერვიულოთ, Scar 16 მაინც ჰგავს ლაზერულ შოუს, ასე რომ თქვენ ყოველთვის გექნებათ რაღაცის წარმოჩენა.
თქვენ ასევე შეგიძლიათ აჩვენოთ თქვენი სათამაშო აპარატის მახასიათებლები. ახლავე გავაკეთებ.
ტესტის მოდიფიკაცია ASUS ROG STRIX SCAR 16
- მოდელი: 16 G634JZ
- ზომები: 354,0×264,0×22,4 ~ 30,4 მმ (13,94″×10,39″×0,89″ ~ 1,20″)
- წონა: 2,50 კგ (5,51 ფუნტი)
- ოპერაციული სისტემა: Windows 11 Pro
- პროცესორი: Intel Core i9-13980HX, 24 ბირთვი (8 P-core, 16 E-core), 2,20 GHz, 65 W
- გრაფიკა: Intel UHD, 1 GB + NVIDIA ლეპტოპი GeForce RTX 4080, 12 GB, მაქს. TDP 175 W
- ოპერატიული მეხსიერება: 32 GB, DDR5, 4800 MHz, განახლებადი
- შენახვა: 1 ტბ, NVMe, PCIe Gen 4
- ეკრანი: 16”, QuadHD+ (2560×1600), მინი LED, 16:10, 240 ჰც, რეაგირების დრო 3 ms, G-Sync, DolbyVision HDR მხარდაჭერა, 100% DCI-P3, Pantone ვალიდაცია,
- დაკავშირება: Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, Ethernet 2,5 Gbit/s
- პორტები: 1×3,5მმ კომბინირებული აუდიო ჯეკი, 1×HDMI 2.1, 2×USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1×USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1×RJ45 LAN პორტი, 1×Thunderbolt 4
- ბატარეა: 90 Wh
- ვებკამერა: 720p
- დინამიკები: ოთხი დინამიკის სისტემა Smart Amplifier ტექნოლოგიით
- დამატებითი ფუნქციები: Aura Sync RGB განათებული კლავიატურა, Aura Sync Light Bar, Aura Sync ლოგო
როგორც ხედავთ, Scar 16-ის უძლიერესი ვერსია არ მაქვს, რადგან ჯერ კიდევ არის მოდიფიკაცია RTX 4090-ით. სრული ბედნიერებისთვის, ასევე შეგიძლიათ განაახლოთ ოპერატიული მეხსიერება 64 გბ-მდე და დისკი ორ 4 ტბ-იან NVMe PCIe-მდე. Gen2 SSD.
მაგრამ მე არ ვნერვიულობ იმაზე, რომ Scar 16 არ არის ყველაზე მაგარი მოდიფიკაცია, რადგან ლეპტოპი ჯერ კიდევ წარმოუდგენლად ძლიერია. და კიდევ, დიდი მადლობა კომპანიას ტესტის ნიმუშის ნაცვლად საცალო ნიმუშის მოწოდებისთვის. ეს ნიშნავს, რომ ჩემი გამოცდილება მაქსიმალურად ახლოს იქნება პოტენციური მყიდველის გამოცდილებასთან.
ასევე წაიკითხეთ:
- სათამაშო ლეპტოპის მიმოხილვა ASUS ROG STRIX SCAR 17 G733PY-LL020X
- Მიმოხილვა ASUS ZenWiFi XT9: უნივერსალური Mesh სისტემა
შთაბეჭდილებები შეფუთვისგან ASUS ROG Strix ნაწიბური 16
მე მიყვარს ძვირადღირებული სათამაშო ლეპტოპების ამოღება. ყოველივე ამის შემდეგ, აქ ყველაფერი იდეალურადაა: ყუთის შიგთავსიც და მისი ამოხსნის პროცესიც. Scar 16-დან ASUS შეფუთვის გამოცდილება ხარისხობრივად ახალ დონეზე მიიყვანა.
ლეპტოპი კვლავ მოდის უზარმაზარ ყუთში, რომელიც შეიცავს ზურგჩანთას და უფრო პატარა ყუთს თავად მოწყობილობით. და დიზაინერებმა აშკარად იპოვეს ღიობი ლეპტოპის ყუთში: ის ვერცხლისფერია, მის გასწვრივ იბეჭდება კომიქსები, ის იხსნება უფრო მოკლე მხარის გასწვრივ და თავად ლეპტოპი სრიალებს მისგან.
დამიჯერეთ, ლაივში შეფუთვა ბევრად სასიამოვნოა, ვიდრე ამაზე ლაპარაკი. უბრალოდ უყურეთ ვიდეოს. სხვათა შორის, აქ არის რჩევა მომავალი მფლობელებისთვის: დარწმუნდით, რომ ლეპტოპი ბრტყელია ზედაპირზე, რათა არ ჩამოაგდოთ. დიახ, მისი ჩამოგდება სავსებით შესაძლებელია.
https://youtube.com/shorts/9jdCO0yFHgo
შიგნით ჩვენ ვიპოვით თავად ლეპტოპს, მის ქვეშ ორი კვების წყარო (დიდი 330 W და პატარა GaN 100 W), სადენიანი სათამაშო მაუსი. ROG გლადიუს III, დამატებითი Armor Cap და ყველაფერი. განსხვავებით ნაწიბური 17SE შარშან ყუთს არ აქვს ულტრაიისფერი შუქი, მაგრამ დიდი ზარალი არ არის.
მაგრამ აქ ROG გლადიუს III აშკარა განახლებაა: მას აქვს AURA Sync-თან თავსებადი RGB განათება, რეგულირებადი მგრძნობელობა და კენჭისყრის სიხშირე და ორი დამატებითი ღილაკი გვერდით მალსახმობებისთვის. ერთადერთი პრეტენზია კაბელის მასალაა: მართალია ნაწნავია, მაგრამ ძალიან უხარისხოა და სწრაფად ცვდება. ასე რომ, ფრთხილად იყავით, განსაკუთრებით თუ იყენებთ ველკროს კაბელისთვის, როგორც მე.
ჩვენ შევეხეთ ყუთს და მის შიგთავსს, ამიტომ გავხსნათ ლეპტოპი და ვისაუბროთ დიზაინზე.
დიზაინი ASUS ROG Strix ნაწიბური 16
თუ შეფუთვის პროცესი ASUS შესამჩნევად შეიცვალა, თავად ლეპტოპმა განიცადა მცირე ცვლილებები შიგნით. და ცუდი არაა: გარეგნობა შევაქე როცა განიხილა Scar 17 SEდა Scar 16 არის შესანიშნავი დიზაინის გამეორება.
დავიწყოთ იმით, რაც არ შეცვლილა. მასალები იგივეა, რაც წინამორბედი: საქმე გვაქვს მქრქალი შავი და გამჭვირვალე პლასტმასის კომბინაციასთან. ის მაინც მშვენივრად გამოიყურება, მაგრამ მაგნიტივით იზიდავს თითის ანაბეჭდებს - მე ყოველთვის ვინახავ მიკროფიბერის ქსოვილს, რომ ლეპტოპი სუფთა იყოს.
ასევე შენარჩუნებულია ჭკვიანური გადაწყვეტილება, გადააქციოთ სენსორული პანელი ნუმპადად ერთი შეხებით. და ეს შესანიშნავი ვარიანტია მათთვის, ვისაც უყვარს ნომრები, როგორც მე - უბრალოდ არ შემიძლია კომფორტულად მუშაობა ნუმპადის გარეშე.
მას ასევე უნარჩუნდება Armor Cap, RGB ზოლები წინა მხარეს და უკანა განათებული ROG ლოგო სახურავზე. ერთი შეხედვით, ყველაფერი ნაცნობი ჩანს, მაგრამ არის სამი შესამჩნევი ცვლილება: გაგრილება, საფარის დიზაინი და RGB განლაგება.
რაც შეეხება გაგრილებას, Scar 16 ნამდვილი მსუქანი კაცია. ASUS გადაწყვიტა არ გამოეყენებინა უცნაური ანჯები და უბრალოდ დაამატა მეტი ადგილი გაგრილებისთვის: ლეპტოპის უკან ახლა არის ერთი დიდი ვენტილაციის ცხაური, რომლის მეშვეობითაც ჩანს რადიატორი. გაგრილების სისტემამ ასევე დაიკავა ლეპტოპის გვერდების ნახევარი, რითაც ყველა პორტი მომხმარებელთან მიახლოებაა. მე არ ვარ ამ მოწყობის გულშემატკივარი, მაგრამ სამ შიდა ვენტილაციას ჰაერი სჭირდება CPU-ს და GPU-ს გასაგრილებლად განბლოკილი TDP-ებით.
რაც შეეხება ყდას, ის არა მხოლოდ კამერას იტევს, არამედ ფორმაც შეიცვალა. გაქრა უჩვეულო ფორმის დიდი ნიკაპი. სახურავი ახლა მართკუთხაა და მოთავსებულია უზარმაზარი 16:10 16 დიუმიანი ეკრანი. ASUS ამაყობს იმით, რომ ლეპტოპს აქვს 89% ეკრანისა და სხეულის თანაფარდობა და მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის რეკორდი სმარტფონის სტანდარტებით, ეს შესანიშნავი მიღწევაა, განსაკუთრებით კამერის დამატებით.
სახურავის ამ ახალმა დიზაინმა კიდევ ერთი კარგი გადაწყვეტილება მიიღო - კიდევ ერთი RGB ზოლი გადავიდა სახურავის კიდიდან ლეპტოპის ქვედა ნაწილში. და მიუხედავად იმისა, რომ მე არ ვარ RGB-ის დიდი გულშემატკივარი, განათების ახალი მოწყობით Scar 16-ს უფრო გაპრიალებული სახე აქვს.
თუმცა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ რაიმე ცვლილებას შეამჩნევთ. იმიტომ, რომ თუ ჩემნაირი ხარ, წარმოუდგენელი ახალი ეკრანი მთელ თქვენს ყურადღებას მიიპყრობს.
ასევე წაიკითხეთ:
- პორტატული მონიტორის მიმოხილვა ASUS Zenscreen OLED MQ16AH
- ოპერაციული გამოცდილება ASUS Zenbook 14 OLED: გლუვი ინსტრუმენტი
ჩვენება ASUS ROG Strix ნაწიბური 16
ყველაზე მნიშვნელოვანი ცვლილება ახალ Scar 16-ში არ არის გაგრილების დიზაინი, ან თუნდაც ძლიერი ახალი კომპონენტები. ეს არის შესანიშნავი ROG Nebula HDR დისპლეი, რაც მარკეტინგული თვალსაზრისით ნიშნავს მინი LED ეკრანს. მოდით სწრაფად გადავხედოთ ძირითად მახასიათებლებს და აგიხსნით, რატომ არის ეს ეკრანი ასეთი შესანიშნავი.
პირველი, ეს არის QHD+ (2560×1600) პანელი 16:10 ასპექტის თანაფარდობით. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ გაქვთ მეტი ადგილი პროდუქტიულობისთვის. ჩემთვის, დამატებითი 160 პიქსელი სიმაღლეში არის განსხვავება 4 ფანჯრის კომფორტულ გაშვებას შორის კონტენტით ერთდროულად, და მუდმივად უნდა მასშტაბირება და შემცირება, რომ შემეძლოს მრავალ დავალების შესრულება.
მეორეც, ეკრანს აქვს განახლების სიხშირე 240 ჰც. ანუ, სურათი იქნება ძალიან გლუვი, მაშინაც კი, თუ თქვენ უბრალოდ გადააადგილებთ ფანჯრებს დესკტოპის გარშემო.
მესამე, მას აქვს მინი LED ეკრანის ყველა უპირატესობა: ექსტრემალური სიკაშკაშე 1100 ნიტამდე, ფერების შესანიშნავი სიზუსტე და თვალსაჩინო HDR ეფექტი. თქვენ არც კი გჭირდებათ ROG Nebula HDR-ის შედარება რაიმესთან - ეკრანი უბრალოდ განსხვავებულად გამოიყურება. თამაშები, ფოტოები, ვიდეო და სხვა კონტენტი არის ღამე და დღე ტრადიციულ IPS დისპლეებთან შედარებით.
თუმცა, მინი LED ეკრანებს აქვთ თავისი ნაკლი, როგორიცაა "ჰალო" ან "აყვავებული" ეფექტი. ვიცი, რომ რაღაც „მდიდრებზე“ ჟღერს, მაგრამ თეთრი ელემენტების ირგვლივ ბზინვარება შეუიარაღებელი თვალით შესამჩნევია. ეს არ არის კრიტიკული, მაგრამ ემსახურება როგორც შეხსენებას, რომ უკეთესი ეკრანის ტექნოლოგიები ხელმისაწვდომია (როგორიცაა QD-OLED).
რაც შეეხება ეკრანის მთლიან გამოცდილებას, მე ნამდვილად აღფრთოვანებული ვარ. რაც არ უნდა ვმუშაობ მასზე: რედაქტირება Photoshop-ში, HDR ვიდეოები Netflix-ზე, Cyberpunk 2077 RT Overdrive პარამეტრებით, ან უბრალოდ Google Docs ამ მიმოხილვის დასაწერად - ყველაფერი საოცრად გამოიყურება. ნამცხვრის ყინული კი არის ეკრანის მქრქალი საფარი. განსაკუთრებით სასარგებლოა ზაფხულში და როცა ფანჯარა თქვენს უკან დგას.
პროგრამული უზრუნველყოფა ASUS ROG Strix ნაწიბური 16
რა თქმა უნდა, კარგი ეკრანი არაფერს ნიშნავს, თუ ის არ არის დაწყვილებული კარგ პროგრამულ უზრუნველყოფასთან და აპარატურასთან. პირველი წარმოდგენილია პროგრამების შედარებით მინიმალისტური ნაკრებით: Armory Crate – თქვენი ლეპტოპის მუშაობის ეფექტურად დასაყენებლად; Aura Creator - განათების რეგულირებისთვის; ჩვენASUS ტექნიკური მხარდაჭერისთვის; და ვირტუალური შინაური ცხოველი… მათთვის, ვისაც ენატრება ტამაგოჩი, ვფიქრობ. ეს ყველაფერი მუშაობს Windows 11-ის ბაზაზე.
მე ცოტა ხანს შევჩერდები Armory Crate-ზე. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის Armory Crate SE ვერსია, რომელიც წინასწარ არის დაინსტალირებული ROG Ally-ზე და აქვს რამდენიმე პორტატული ფუნქცია, მას აქვს თითქმის იგივე ფუნქციები, რაც მის პორტატულ კოლეგას, მათ შორის წვდომას თქვენს სათამაშო ბიბლიოთეკაზე.
მიუხედავად იმისა, რომ ბევრ მიმომხილველს არ მოსწონს Armory Crate მისი მოუხერხებლობის გამო, მე არ მქონდა პრობლემა აპის გამოყენება გულშემატკივართა და GPU პროფილების დასარეგულირებლად, ორი ყველაზე მნიშვნელოვანი პარამეტრით, თუ გსურთ დაზოგოთ ბატარეის ხანგრძლივობა და თქვენი საყვარელი ადამიანების ნერვები.
ხელმისაწვდომია გულშემატკივართა 5 პროფილი: Windows (თუ ენდობით OS-ის არჩევანს), Silent, Performance, Turbo და Manual. უმეტესად ვცვლიდი ორ ვარიანტს: Silent და Turbo. პირველი არის სტელსი თამაშებისთვის, როცა შენც კი, ლეპტოპის წინ მყოფი, ძლივს გესმის ფანების ბრუნვა. მეორე არის როცა მარტო ხარ და არავის ესმის შენს მაგიდაზე „თვითმფრინავის ტურბინა“. რომელიმე ვარიანტის არჩევა შესაბამისად დაარეგულირებს თქვენი პროცესორისა და გრაფიკული ბარათის TDP-ს, ასე რომ, თუ სიჩუმეს უპირატესობას ანიჭებთ შესრულებას, მოემზადეთ შესრულების მნიშვნელოვანი შემცირებისთვის.
GPU პროფილის ვიჯეტი, ჩემი აზრით, ნაკლებად ეხება მუშაობის დახვეწას (გულშემატკივრების რეგულირება იგივეს გააკეთებს) და უფრო მეტად თქვენი ლეპტოპის ენერგიის მოხმარების კონტროლს. ეკო რეჟიმი ნელა დაცლის ბატარეას, რაც საშუალებას მოგცემთ შეასრულოთ რამდენიმე ძირითადი დავალება დამტენის გარეშე, ხოლო Ultimate რეჟიმი ბატარეას ერთ საათზე ნაკლებ დროში დაცლის. მშვენივრად გამოიყურება, მაგრამ ჩემი ერთადერთი საჩივარი ის არის, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ პირდაპირ გადახვიდეთ ორ პროფილს შორის. თქვენ მოგიწევთ თქვენი ლეპტოპის გადატვირთვა, რომ გადახვიდეთ Eco-დან სტანდარტულზე და შემდეგ გადახვიდეთ სტანდარტულიდან Ultimate-ზე.
მაგრამ მიუხედავად ამისა, მიხარია ეს ASUS საშუალებას გაძლევთ ისიამოვნოთ Scar 16-ით, როგორც გსურთ: როგორც მძლავრი მანქანა ან როგორც წყნარი მუშა. და ორივე სცენარში ლეპტოპის გამოყენება სასიამოვნოა, რასაც მისი შესრულების შედეგები მოწმობს.
ასევე წაიკითხეთ:
- ZimaBoard 832 მიმოხილვა: Single Board PCIe PC
- Მიმოხილვა Motorola ThinkPhone: საუკეთესო ბიზნეს კლასის სმარტფონი
პროდუქტიულობა ASUS ROG Strix ნაწიბური 16
იმისათვის, რომ სრულად გაიგოთ, თუ რა შეუძლია Scar 16-ს, ყველა ტესტი და თამაში ჩატარდა "Ultimate" GPU პროფილით და "Turbo" გულშემატკივართა პროფილით (თუ სხვა რამ არ არის მითითებული). ეს გაკეთდა მაქსიმალური შესრულების უზრუნველსაყოფად მაქსიმალურ TDP-ზე.
ნიშნული
SSD-ის შესრულებით დაწყებული, CrystalDiskMark მონაცემები აჩვენებს, რომ ჩვენ გვაქვს საკმაოდ სწრაფი დისკი. სიჩქარეები აღწევს 6990 მბ / წმ თანმიმდევრული კითხვისთვის, 3905 მბ / წმ შემთხვევითი კითხვისთვის, 3992 მბ / წმ თანმიმდევრული ჩაწერისთვის და 1889 მბ / წმ შემთხვევითი ჩაწერისთვის.
პროცესორის მუშაობის თვალსაზრისით, Scar 16-ს აქვს 2701 Geekbench-ის ერთბირთვიანი ანგარიში და 16413 მრავალ ბირთვში. თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ ჩემი შედეგი აქ. მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ ვერ იპოვით Scar 16-ს სიის სათავეში, ის მაინც საკმაოდ ღირსეული შედეგია ლეპტოპის პროცესორისთვის.
შედეგი ბლენდერი CPU ნიშნული არის 400.42, რომელიც ასევე შესანიშნავია ლეპტოპის პროცესორისთვის.
იგივე შეიძლება ითქვას შედეგებზეც Cinebench R23. Scar 16 არის ყველაზე ძლიერი ლეპტოპი, რომელიც ოდესმე გამომიცდია 2029 ქულების მიხედვით ერთბირთვიან ტესტში და 28627 ქულები მრავალ ბირთვში.
GPU-ზე გადასვლა შევძელი 148442 ქულა ტესტში Geekbench Vulkan і 177993 ქულა ტესტში გახსენით CL.
საორიენტაციო შედეგი ბლენდერი GPU ადასტურებს, რომ ლეპტოპი არის ძლიერი მანქანა 6343.48 ქულები
შედეგს რაც შეეხება XXXDMark დრო Spy, რომელიც აერთიანებს GPU და CPU, ჩვენმა სატესტო მოწყობილობამ მიიღო 18474 ქულა, საშუალო შედეგი პროცესორისა და გრაფიკული ბარათის ასეთი კომბინაციისთვის.
უფრო ყოვლისმომცველ ტესტებზე გადასვლა, PCMark 10 გაფართოებული ჩვენ გვაქვს 11361 ქულა, რაც უკეთესია ყველა შედეგის 94%-ზე.
Scar 16 ასევე კარგი მანქანაა შინაარსის შესაქმნელად 1194 ქულა в PugetBench ამისთვის Photoshop і 7644 ქულა в UL Procyon ფოტო რედაქტირების ინდიკატორი.
და თუ გაინტერესებთ შესაძლებელია თუ არა Scar 16-ის გამოყენება საოფისე დავალებებისთვის - 14479 ქულები у PCMark 10 Apps Benchmark і 7479 ქულა ტესტში UL Procyon ოფისის პროდუქტიულობა დაამტკიცეთ, რომ ეს შესაძლებელია.
თამაშის შესრულება
ველით გეიმპლეის ტესტებს: Scar 16-ის სათამაშო შესრულება ადასტურებს მის შესანიშნავ შესრულებას კრიტერიუმებში. მე გამოვცადე ის ხუთ თამაშში საუკეთესო შესაძლო პარამეტრებში და აი, რა მივიღე.
Ghostwire: ტოკიო
მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის გრაფიკულად ყველაზე ინტენსიური თამაში, მე ვერ გავუშვებდი ექსკლუზიურს Playstation 5, რომელიც ახლახან შეუერთდა Xbox Game Pass-ს.
მაღალი გრაფიკული პარამეტრების წინასწარ დაყენებული, Ray Tracing და ნებისმიერი სკალირების ტექნოლოგიების გარეშე, თამაში შესანიშნავად გამოიყურებოდა. ისეთივე ლამაზი, როგორც შემზარავი ამბავი შეიძლება იყოს აჩრდილების შესახებ, რომლებიც ტოკიოს იპყრობენ.
კადრების სიხშირე არასოდეს დაეცა 90 FPS-ზე ქვემოთ, ჩვეულებრივ რჩება დაახლოებით 100 FPS. გრაფიკული პარამეტრების გარკვეული შესწორებით ან სკალირების ჩართვით, სტაბილური 120 FPS სავსებით შესაძლებელია, მაგრამ ჩვენ ამას ალბათ მომავალ ჯერზე ვეცდებით.
Forza Horizon 5
დიდი პაუზის შემდეგ ფორცაში დაბრუნება კარგი იყო. ბოლოს და ბოლოს, მე ჯერ კიდევ რბოლის თამაშების დიდი მოყვარული ვარ და Forza Horizon 5 მაინც საუკეთესოა ამ ჟანრში, მიუხედავად განმეორებადი გეიმპლეისა.
ეს არის ასევე სრულყოფილი ოპტიმიზაციის მაგალითი. თამაშმა მაშინვე შესთავაზა ექსტრემალური წინასწარ დაყენება, მაღალი ხარისხის სხივების მიკვლევით და AI-ზე დაფუძნებული სკალირების გარეშე.
შედეგად, ჩვენ გვაქვს საშუალო მნიშვნელობა 111 FPS ჩაშენებულ ეტალონში.
და შედეგი თითქმის იდენტურია, როდესაც თამაშში ვართ: FPS მრიცხველი იშვიათად ეცემა ქვემოთ 104 FPS და უფრო ხშირად აჭარბებდა 120 FPS-ს.
Spider-Man: მაილს მორალეს
გულწრფელი ვიქნები. მთელი მიმოხილვა იყო საბაბი, რომ საბოლოოდ გვეთამაშა ეს შესანიშნავი თამაში. როგორც Xbox-ის მომხმარებელი 3 წლის განმავლობაში, მე გამომრჩა Insomniac-ის Spider-man სამყარო მას შემდეგ, რაც დავასრულე ორიგინალური Spider-Man PS4-ზე. ახლა კი მაქვს საკმარისად ძლიერი სათამაშო აპარატი, რომ ვისარგებლო ამ ექსკლუზიურით Playstation/ კომპიუტერი.
მაღალი პარამეტრების წინასწარ დაყენებული იყო სხივების მიკვლევისა და AI-ზე დაფუძნებული სკალირების გარეშე. თუმცა, თამაშს აქვს DLSS 3.0 მხარდაჭერა RTX 40 სერიის GPU-ებზე. კადრების გენერაცია მნიშვნელოვნად ზრდის კადრების სიხშირეს, მაგრამ ამატებს შესამჩნევ ვიზუალურ არტეფაქტებს. ამიტომ გადავწყვიტე მის გარეშე გამეგრძელებინა. და ისიამოვნეთ თამაშის სილამაზით ხელოვნური ინტელექტის ჩარევის გარეშე.
რადგან თამაში საოცრად გამოიყურება: ვირტუალურ ნიუ-იორკში ხეტიალი არასოდეს ყოფილა ასეთი საინტერესო, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც თქვენი FPS მრიცხველი იშვიათად ეცემა 90 FPS-ზე დაბლა ინტენსიურ ბრძოლებში და აღწევს 112-ს, როდესაც უბრალოდ დაფრინავთ ქალაქში.
და მიუხედავად იმისა, რომ მე არ გადავიღე ის ვიდეოზე, Spider-Man, როგორც კარგად ოპტიმიზებული თამაში, შეუძლია იმუშაოს 4K/60 FPS სიჩქარით, თუნდაც მდუმარე რეჟიმში. ეს მოითხოვს DLSS-ის ჩართვას და პარამეტრებში ცოტა შეფერხებას, მაგრამ გრაფიკის წინასწარ დაყენება ძირითადად მაღალი რჩება და მთელი გამოცდილება შეიძლება შეფასდეს, როგორც ძირითადად შესანიშნავი.
კონტროლის
ლაპარაკი დიდ ოპტიმიზაციაზე და დიდ გამოცდილებაზე. Remedy-ის თამაში ჯერ კიდევ არის შესრულების შესანიშნავი საორიენტაციო ნიშანი და ვიზუალური ფეიერვერკი, როდესაც საქმე ეხება უახლეს გრაფიკულ ტექნოლოგიას. ამიტომ გადავწყვიტე სხივების კვალი ამ თამაშით მეცადა.
როდესაც ყველა პარამეტრი იყო დაყენებული მაღალზე (სხივების კვალიფიკაციის ჩათვლით) და ჩართული DLSS (67% რენდერის გარჩევადობით), მე ვემზადებოდი განსაცვიფრებელი კინემატოგრაფიული სურათისთვის და, სავარაუდოდ, კინემატოგრაფიული კადრების სიხშირისთვის.
რასაც არ ველოდი იყო ის, რომ თამაში შეძლებდა მაღალი კადრების სიჩქარის და გამოსახულების მაღალი ხარისხის გაერთიანებას. FOB მშვენივრად გამოიყურებოდა მთელი თავისი სასტიკი ესთეტიკით და სხივების მიკვლევით, ხოლო კადრების სიხშირე იშვიათად ეცემა 80 FPS-ზე დაბლა, ყველაზე ხშირად რჩება დაახლოებით 100 FPS.
cyberpunk 2077
(სამწუხაროდ) ცნობილი თამაში CD Project Red-დან ახლა კიდევ ერთი ტესტია უახლესი გრაფიკული ტექნოლოგიისთვის. ასე რომ, მე გადავწყვიტე გამომეტესტა თამაშის 3 შესაძლო სცენარი:
- ითამაშეთ მაღალ პარამეტრებზე სხივების მიკვლევისა და AI-ზე დაფუძნებული სკალირების გარეშე
- თამაში RT overdrive რეჟიმში ჩართული DLSS-ით, რათა ნახოთ შესაძლებელია თუ არა ეს ლეპტოპზე
- თამაში საუკეთესო შესაძლო პარამეტრებით და დაინსტალირებული ჩუმი გულშემატკივართა პროფილით
მთლიანი წინასწარ დაყენებული მაღალი და DLSS ან სხვა AI-ზე დაფუძნებული სკალირება გამორთულია, კადრების რეიტინგები როგორც თამაშში, ასევე შიდა საორიენტაციო შედეგებში იყო დაახლოებით 60 FPS: თამაში დაეცა მინიმუმ 57 FPS, მაგრამ გადააჭარბა 80-ს ზოგიერთ სცენარში FPS.
RT overdrive წინასწარ დაყენებული და DLSS 3.0 ჩართული, გაოცებული ვიყავი, რომ დავინახე თითქმის იგივე შედეგი: საშუალოდ 62 FPS, 50 FPS-მდე დაქვეითებით და 75 FPS-მდე პიკი. მაგრამ უახლესი პაჩითაც კი (ვერსია 1.63) მე ვხედავდი ჩამორჩენას და ჩამორჩენას მაშინაც კი, როდესაც კადრების სიხშირე 70 FPS-ზე მეტი იყო. როგორც ჩანს, რაღაც უცნაური სკალირების შეცდომაა, რადგან FSR ან DLSS გამორთვა მყისიერად აშორებს ნებისმიერ ჩამორჩენას და კლავს შესრულებას.
იგივე შეიძლება ითქვას "ჩუმ" რეჟიმში თამაშზეც. თუ მოგწონთ „კინემატოგრაფიული“ გეიმპლეი 24-30 FPS-ით, შეგიძლიათ გამორთოთ ხელოვნური სკალირება და ისიამოვნოთ თამაშით შეფერხების გარეშე. „საშუალო“ პარამეტრებით და ჩართული FSR-ით (როგორც მე გავაკეთე), შეგიძლიათ მნიშვნელოვნად გააუმჯობესოთ შესრულება, საშუალოდ 59 FPS-ს მიაღწიოთ, მაგრამ ჩამორჩენა ხელს შეგიშლით ზედმეტი კადრებით სარგებლობაში.
მოკლედ რომ ვთქვათ, Cyberpunk 2077, მიუხედავად იმისა, რომ უკეთეს ფორმაში იყო, ვიდრე გამოსვლისას, ჯერ კიდევ არ არის შეცდომებისგან თავისუფალი. ასე რომ, მისი თამაშისას, თქვენ უნდა აირჩიოთ სამიდან ერთი: შესრულება, ლამაზი გრაფიკა ან მშვიდი ოპერაცია. სამივეს ერთდროულად გაერთიანების მცდელობამ, ყოველ შემთხვევაში, ჩემთვის ცუდი შედეგი გამოიღო.
ასევე წაიკითხეთ:
ზოგადი გამოცდილება და ავტონომიური მუშაობა
ლეპტოპთან გატარებული დრო, რომელიც ერთი თვე იყო (კანკალებდა, მიმოხილვა ნამდვილად გავაჭიანურე, ASUS მომკლავს), არ შემხვედრია შეცდომები, ხარვეზები ან შეფერხებები. ყველაფერი რაც შეიძლება გლუვი იყო.
მე არ გამომიყენებია ლეპტოპი სამუშაო რეჟიმში, მაგრამ მოვახერხე მისი ვებკამერის გამოცდა. ის არის… 720p-ზე და დამატებითი გამოსახულების დამუშავების გარეშე, კარგია, რომ თქვენ მაინც შეგიძლიათ საკუთარი თავის ამოცნობა. მაგრამ, როგორც უკვე ვთქვი, ცუდი კამერა სჯობს კამერის გარეშე.
ცალკე შესრულება ასევე ტოვებს გაუმჯობესების ადგილს: ეკო რეჟიმში 65% ეკრანის სიკაშკაშე და RGB ჩართული, ლეპტოპმა გაძლო დაახლოებით 3,5 საათი, ეკრანის ჩართვის 2 საათი და 47 წუთი. მაგრამ მაინც შეგიძლიათ მოიტანოთ უფრო მცირე 100 ვტ ელექტრომომარაგება და ASUS არასოდეს გამოუყენებია Scar 16, როგორც ბატარეის მუშაობის ჩემპიონი, ამიტომ ეს მოსალოდნელზე მეტია.
რაც მოულოდნელი იყო, ეს იყო გამორჩეული ხმის ხარისხი. ASUS მოკლედ აღნიშნავს, რომ არის 4 გაუმჯობესებული დინამიკი Dolby Atmos სერთიფიკატით, მაგრამ ლეპტოპი ნამდვილად როკობს. მასზე ვუსმენდი სხვადასხვა ჟანრს, ტექნოდან როკამდე, პოპ-მუსიკამდე და ყველა სიტუაციაში ხმა სუფთა და მკაფიო იყო. ბასი კი მშვენივრად ისმის და თითქმის არ არის დამახინჯება მაქსიმალურ ხმაზე.
მეეჭვება, რომ დინამიკები გადალახონ სამი შიდა ვენტილატორის ხმაურს Turbo რეჟიმში, მაგრამ როდესაც ლეპტოპი არის Silent რეჟიმში, თუნდაც ზაფხულის მზიან დღეს, Scar 16-ის ფანები ძლივს ისმის. დიდი განახლება ბოლო ლეპტოპებთან შედარებით, რაც მე გამოვიყენე და აშკარა გაუმჯობესება წინა თაობასთან შედარებით.
ისიც იმსახურებს მოწონებას შესანიშნავი სითბოს გაფრქვევა. ახალი გაგრილების ხვრელებით, მთელი სითბო კონცენტრირებულია ლეპტოპის ზედა და გვერდებზე, ასე რომ თქვენ არ დაიწვებით ხელები აკრეფის დროს. ჩემს შემთხვევაში, მაუსიც კი, რომელიც ჩვეულებრივ დევს მარჯვენა მხარეს ღიობის მახლობლად, ძალიან არ ცხელა, რაც ძალიან მნიშვნელოვანია ლეპტოპის კომფორტული გამოყენებისთვის.
ზემოაღნიშნულის გათვალისწინებით, მხოლოდ ერთი კითხვა რჩება: უნდა იყიდო და გამოიყენო ASUS ROG Strix Scar 16?
ფასი, კონკურენტები და დასკვნები
შემოწმებული კონფიგურაცია ASUS ROG Strix ნაწიბური 16 უკრაინაში ხარჯები 147 999 UAH, ან ახლოს $3920, ავტორიზებული გამყიდველისგან ყიდვისას. თუმცა, გამოქვეყნების მომენტში ლეპტოპი არ იყო ხელმისაწვდომი ავტორიზებულ საცალო ვაჭრობაში. მიუხედავად ამისა, საბაზრო ფასი მერყეობდა 119 999 UAH ($3200) to 150 000 UAH ($3975) იგივე G643JZ კონფიგურაციისთვის 1 TB SSD-ით.
თუ გადავხედავთ 2023 წლის კონკურსს, აღმოვაჩენთ, რომ სხვა ლეპტოპები გვთავაზობენ თითქმის იდენტურ სპეციფიკაციებს ან უარესს. აქედან გამომდინარე, არჩევანი ძირითადად დამოკიდებულია თქვენი ბრენდის პრეფერენციებზე ან საერთო სურვილზე, დახარჯოთ დაახლოებით $4000 ლეპტოპზე.
ასე რომ, თუ თქვენ ხართ ნებისმიერი წინა Strix ლეპტოპის იღბლიანი მფლობელი, როგორიცაა Strix Scar 17 SE, რომელიც მე განვიხილეთ ექვსი თვის წინ, მე ვერ ვხედავ დიდ აზრს განახლებაში. თქვენ მაინც შეგიძლიათ გაუშვათ ყველაფერი, რაც გსურთ კომფორტული კადრების სიჩქარით, და რასაც ვერ მიაღწევთ ავტომატური პარამეტრებით, შეგიძლიათ ხელით დაარეგულიროთ საკმაოდ მარტივად.
მაგრამ თუ თქვენ ეძებთ მძლავრ ახალ სათამაშო მანქანას, ან ელოდით მთელი 2022 წელს Intel-ის მე-13 თაობის პროცესორებისა და გრაფიკული ბარათების სანახავად. Nvidia RTX 40 სერია ლეპტოპში - თქვენი დრო დადგა. ახალი Strix Scar-ის სერიის ლეპტოპები გვთავაზობენ საკმარის ინოვაციებს, რათა გატეხოთ თქვენი ყულაბა და წახვიდეთ ლეპტოპის საყიდლებზე. მშვენიერი ახალი ეკრანით, ძლიერი CPU/GPU კომბინაციით და განახლებული გაგრილებით, ეს თითქმის სრულყოფილი მანქანაა. თუ ამის საშუალება გაქვთ, რა თქმა უნდა.
ასევე საინტერესოა:
- Მიმოხილვა realme 11 Pro: საშუალო კლასის მოდელი, რომელიც ფლაგმანს ჰგავს
- Ruijie Reyee RG-EW1800GX PRO როუტერის მიმოხილვა
Სად იყიდება