Praėjusių metų pabaigoje mane sužavėjo neįtikėtinai galingas ROG Strix Scar 17 SE: jis buvo puikaus dizaino (jei mėgstate prašmatnius žaidimus) su daugybe žaidimų funkcijų. Bet svarbiausia, kad jame buvo sumontuotas tuo metu galingiausias nešiojamiesiems kompiuteriams skirtas procesorius ir vaizdo plokštė. Dabar rinkoje pasirodė naujas karalius: atnaujinta ROG Strix Scar serija su aukščiausio lygio komponentais, tokiais kaip Intel Core i9 13980HX з TDP 65W ir vaizdo plokštė NVIDIA į RTX 4090 nešiojamas kompiuteris з TDP 175W. Ir svarbiausia, kad abu itin našūs komponentai dabar yra mažesniame 16 colių dėkle su geresniu 16:10 formato santykiu. Kaip matote, nekantrauju protestuoti ASUS „ROG Strix Scar 16“. Taigi pažiūrėkime, ar naujasis ROG nešiojamas kompiuteris pateisino mano lūkesčius.
Taip pat skaitykite:
- Apžvalga ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE (2022): nešiojamasis kompiuteris, su kuriuo galite daryti VISKĄ
- Pagrindinės plokštės apžvalga ASUS B760-PLUS WIFI
Charakteristikos ASUS ROG Strix Scar 16 G634J
Ir pirmas dalykas, kurio tikitės iš atnaujinto nešiojamojo kompiuterio, yra geresnių funkcijų. 16 randas čia nenuvilia. Pokyčiai ir akivaizdūs, ir ne tokie akivaizdūs. Taip, 12-osios kartos „Intel“ procesorius užleido vietą 13-ajam, tas pats ir su vaizdo plokšte – dabar nešiojamasis kompiuteris turi RTX 4080 arba RTX 4090 nešiojamiesiems kompiuteriams, o ne 3080Ti.
Tačiau netikėta buvo dizaino pakeitimai. Abi „Scar“ versijos – tiek mažesnės, tiek didesnės – įstrižai išaugo visu coliu ir perjungė į 16:10 formato santykį. Taigi dabar turėsite daugiau vietos produktyvumui ir mažiau tuščios vietos po ekranu – urra!
Taip pat yra gerų naujienų mano draugams darboholikams, ASUS pagaliau rado vietą internetinei kamerai. Dabar ant dangčio, kuriame jis yra, yra nedidelis išsikišimas. Kamera yra ne tik 720p ir be apsauginio užrakto, bet ir vidutinė kamera yra geriau nei jokios kameros.
Taip pat trūksta ROG Keystone, to mažo plastikinio priedo, leidžiančio perkelti Armory Crate profilius turtingiems nešiojamojo kompiuterio draugams. Prašome. Tačiau nesijaudinkite, „Scar 16“ vis tiek atrodo kaip lazerių šou, todėl visada turėsite kuo pasipuikuoti.
Taip pat galite parodyti savo žaidimų automato funkcijas. Aš tai padarysiu dabar.
Bandymo modifikacija ASUS ROG STRIX SCAR 16
- Modelis: 16 G634JZ
- Matmenys: 354,0 × 264,0 × 22,4 ~ 30,4 mm (13,94 × 10,39 × 0,89 × 1,20 colio)
- Svoris: 2,50 kg (5,51 svaro)
- OS: Windows 11 Pro
- Procesorius: Intel Core i9-13980HX, 24 branduoliai (8 P branduoliai, 16 E branduolių), 2,20 GHz, 65 W
- Grafika: Intel UHD, 1 GB + NVIDIA GeForce RTX 4080 nešiojamas kompiuteris, 12 GB, maks. TDP 175 W
- RAM: 32 GB, DDR5, 4800 MHz, atnaujinama
- Saugykla: 1 TB, NVMe, PCIe Gen 4
- Ekranas: 16 colių QuadHD+ (2560×1600), Mini LED, 16:10, 240 Hz, atsako laikas 3 ms, G-Sync, DolbyVision HDR palaikymas, 100 % DCI-P3, Pantone patvirtinimas,
- Ryšys: Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, Ethernet 2,5 Gbit/s
- Prievadai: 1 × 3,5 mm kombinuotas garso lizdas, 1 × HDMI 2.1, 2 × USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1 × USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1 × RJ45 LAN prievadas, 1 × Thunderbolt 4
- Baterija: 90 Wh
- Interneto kamera: 720p
- Garsiakalbiai: keturių garsiakalbių sistema su Smart Amplifier technologija
- Papildomos funkcijos: Aura Sync RGB apšviesta klaviatūra, Aura Sync šviesos juosta, Aura Sync logotipas
Kaip matote, aš neturiu pačios galingiausios Scar 16 versijos, nes vis dar yra modifikacija su RTX 4090. Kad būtų visa laimė, dar galite atnaujinti RAM iki 64 GB, o diską – iki dviejų 4 TB NVMe PCIe Gen2 SSD.
Tačiau aš labai nesijaudinu dėl to, kad „Scar 16“ nėra pati šauniausia modifikacija, nes nešiojamasis kompiuteris vis dar yra neįtikėtinai galingas. Ir dar kartą labai ačiū įmonei už mažmeninės prekybos pavyzdį, o ne bandomąjį pavyzdį. Tai reiškia, kad mano patirtis bus kuo artimesnė potencialaus pirkėjo patirčiai.
Taip pat skaitykite:
- Žaidimų nešiojamojo kompiuterio apžvalga ASUS ROG STRIX SCAR 17 G733PY-LL020X
- Apžvalga ASUS ZenWiFi XT9: universali tinklelio sistema
Įspūdžiai iš išpakavimo ASUS „ROG Strix Scar 16“
Man patinka išpakuoti brangius žaidimų nešiojamuosius kompiuterius. Juk čia viskas tobula: ir dėžutės turinys, ir jos išpakavimo procesas. Nuo 16 rando ASUS perkėlė išpakavimo patirtį į kokybiškai naują lygį.
Nešiojamasis kompiuteris vis dar yra didžiulėje dėžutėje, kurioje yra kuprinė ir mažesnė dėžutė su pačiu įrenginiu. O nešiojamojo kompiuterio dėžutėje dizaineriai aiškiai rado orlaidę: ji sidabrinė, palei ją atspausdintas komiksas, atsidaro išilgai trumpesnės pusės, o pats nešiojamasis kompiuteris išslysta iš jos.
Patikėkite, išpakuoti gyvai yra daug maloniau, nei apie tai kalbėti. Tiesiog pažiūrėkite vaizdo įrašą. Beje, patarimas būsimiems savininkams: įsitikinkite, kad nešiojamasis kompiuteris yra plokščias ant paviršiaus, kad jo nenumestumėte. Taip, visiškai įmanoma jį numesti.
https://youtube.com/shorts/9jdCO0yFHgo
Viduje rasime patį nešiojamąjį kompiuterį, po juo du maitinimo šaltinius (didelis 330 W ir mažesnis GaN 100 W), laidinę žaidimų pelę ROG Gladius III, papildomas Armor Cap ir viskas. Skirtingai nei Randas 17SE pernai dėžutėje nėra UV šviesos, bet tai nėra didelis nuostolis.
Bet čia ROG Gladius III yra akivaizdus patobulinimas: jis turi su AURA Sync suderinamą RGB apšvietimą, reguliuojamą jautrumą ir apklausos dažnį bei du papildomus mygtukus šone nuorodoms. Vienintelis priekaištas – kabelio medžiaga: nors ir pintas, bet labai nekokybiškas ir greitai susidėvi. Taigi būkite atsargūs, ypač jei kabeliui naudojate lipduką, kaip aš.
Mes susidorojome su dėžute ir jos turiniu, todėl atidarykime nešiojamąjį kompiuterį ir pakalbėkime apie dizainą.
Dizainas ASUS „ROG Strix Scar 16“
Jei išpakavimo procesas ASUS pasikeitė pastebimai, pats nešiojamasis kompiuteris patyrė nedidelių pakeitimų viduje. Ir tai neblogai: pagyriau išvaizdą, kai peržiūrėjo Scar 17 SEo „Scar 16“ yra puikaus dizaino pakartojimas.
Pradėkime nuo to, kas nepasikeitė. Medžiagos yra tokios pat kaip ir pirmtako: mes susiduriame su matinės juodos spalvos ir permatomo plastiko deriniu. Jis vis dar puikiai atrodo, bet kaip magnetas pritraukia pirštų atspaudus – visada po ranka laikau mikropluošto šluostę, kad nešiojamasis kompiuteris būtų švarus.
Taip pat išsaugomas protingas sprendimas vienu prisilietimu paversti jutiklinę dalį į skaičių klaviatūrą. Ir tai puikus pasirinkimas žmogui, kuris mėgsta skaičius, kaip ir aš – tiesiog negaliu patogiai dirbti be skaičių klaviatūros.
Jis taip pat išlaiko „Armor Cap“, RGB juostelę priekyje ir apšviestą ROG logotipą ant dangčio. Iš pirmo žvilgsnio viskas atrodo pažįstama, tačiau matomi trys pokyčiai: aušinimas, dangtelio dizainas ir RGB išdėstymas.
Kalbant apie vėsinimą, Scar 16 yra tikras storulis. ASUS nusprendė nenaudoti keistų vyrių ir tiesiog pridėjo daugiau vietos vėsinimui: nešiojamojo kompiuterio nugarėlėje dabar yra vienos didelės ventiliacinės grotelės, pro kurias matosi radiatorius. Aušinimo sistema taip pat užėmė pusę nešiojamojo kompiuterio šonų, perkeldama visus prievadus arčiau vartotojo. Nesu tokio išdėstymo gerbėjas, bet trims vidiniams ventiliatoriams reikia oro, kad atvėsintų CPU ir GPU su atrakinta TDP.
Kalbant apie dangtelį, jis ne tik talpino kamerą, bet ir pakeitė savo formą. Dingo didelis smakras su neįprasta forma. Dangtis dabar yra stačiakampis ir jame yra didžiulis 16:10 16 colių ekranas. ASUS giriasi, kad nešiojamojo kompiuterio ekrano ir korpuso santykis yra 89 %, ir nors tai nėra rekordas pagal išmaniųjų telefonų standartus, tai yra puikus pasiekimas, ypač pridėjus kamerą.
Šis naujas dangtelio dizainas paskatino dar vieną gerą sprendimą – dar viena RGB juostelė buvo perkelta nuo dangtelio krašto į nešiojamojo kompiuterio apačią. Ir nors nesu didelis RGB gerbėjas, naudojant naują apšvietimo išdėstymą „Scar 16“ atrodo labiau nušlifuota.
Tačiau vargu ar pastebėsite kokių nors pokyčių. Nes jei esate kaip aš, naujas neįtikėtinas ekranas patrauks jūsų dėmesį.
Taip pat skaitykite:
- Nešiojamo monitoriaus apžvalga ASUS ZenScreen OLED MQ16AH
- Eksploatavimo patirtis ASUS Zenbook 14 OLED: aptakus įrankis
displėjus ASUS „ROG Strix Scar 16“
Svarbiausias naujojo „Scar 16“ pokytis nėra aušinimo dizainas ar net galingi nauji komponentai. Tai puikus ROG Nebula HDR ekranas, kuris rinkodaros terminais reiškia mini LED ekraną. Greitai apžvelgsime pagrindines funkcijas ir paaiškinsiu, kodėl šis ekranas toks puikus.
Pirma, tai QHD+ (2560 × 1600) skydelis su 16:10 formato santykiu. Tai reiškia, kad turite daugiau erdvės produktyvumui. Mano nuomone, papildomi 160 pikselių aukščio yra skirtumas tarp patogiai veikiančių 4 langų su turiniu vienu metu ir nuolatinio priartinimo ir tolinimo, kad būtų galima atlikti kelias užduotis.
Antra, ekrano atnaujinimo dažnis yra 240 Hz. Tai yra, vaizdas bus labai sklandus, net jei tiesiog perkelsite langus aplink darbalaukį.
Trečia, jis turi visus mini LED ekrano privalumus: itin didelį ryškumą iki 1100 nitų, puikų spalvų tikslumą ir matomą HDR efektą. Net nereikia lyginti ROG Nebula HDR su niekuo – ekranas tiesiog atrodo kitaip. Žaidimai, nuotraukos, vaizdo įrašai ir kitas turinys yra naktis ir diena, palyginti su tradiciniais IPS ekranais.
Tačiau mini LED ekranai turi savų trūkumų, tokių kaip „halo“ arba „žydėjimo“ efektas. Žinau, kad tai skamba kaip kažkas ant „turtingųjų“, bet švytėjimas aplink baltus elementus pastebimas plika akimi. Tai nėra labai svarbu, bet primena, kad yra geresnių rodymo technologijų (pvz., QD-OLED).
Kalbant apie bendrą ekrano patirtį, esu tikrai sužavėtas. Kad ir ką aš naudoju: redaguoti naudojant „Photoshop“, HDR vaizdo įrašus „Netflix“, „Cyberpunk 2077“ su „RT Overdrive“ nustatymais ar tiesiog „Google“ dokumentus, kad parašyčiau šią apžvalgą – viskas atrodo nuostabiai. O vyšnia ant torto – matinis ekrano apdaila. Tai ypač naudinga vasarą ir kai langas yra už jūsų.
Programinė įranga ASUS „ROG Strix Scar 16“
Žinoma, geras ekranas nieko nereiškia, jei jis nėra suporuotas su gera programine ir technine įranga. Pirmoji pateikiama palyginti minimalistiniu programų rinkiniu: Armory Crate – efektyviam nešiojamojo kompiuterio našumui nustatyti; Aura Creator – foniniam apšvietimui reguliuoti; MesASUS už techninę pagalbą; ir Virtual Pet... tiems, kurie pasiilgo Tamagotchi, manau. Visa tai veikia „Windows 11“ pagrindu.
Truputį apsistosiu ties Armory Crate. Nors tai nėra „Armory Crate SE“ versija, kuri yra iš anksto įdiegta „ROG Ally“ ir turi keletą nešiojamų funkcijų, ji turi beveik tas pačias funkcijas kaip ir nešiojamasis analogas, įskaitant prieigą prie jūsų žaidimų bibliotekos.
Nors daugeliui apžvalgininkų nepatinka Armory Crate dėl jos nerangumo, man nekilo problemų naudojant programą ventiliatoriaus ir GPU profiliams reguliuoti – du svarbiausi nustatymai, jei norite sutaupyti akumuliatoriaus veikimo laiką ir savo artimųjų nervus.
Galimi 5 gerbėjų profiliai: „Windows“ (jei pasitikite OS pasirinkimu), „Silent“, „Performance“, „Turbo“ ir „Manual“. Dažniausiai perjungdavau dvi parinktis: tylus ir turbo. Pirmoji skirta slaptiems žaidimams, kai net jūs, žmogus prieš nešiojamąjį kompiuterį, vos girdite ventiliatorių sukimąsi. Antrasis – kai esi vienas ir niekas negirdi „lėktuvo turbinos“ ant jūsų stalo. Pasirinkus bet kurią parinktį, atitinkamai pakoreguos jūsų procesoriaus ir vaizdo plokštės TDP, todėl jei jums labiau patinka tyla, o ne našumas, būkite pasiruošę, kad našumas gerokai sumažės.
GPU profilio valdiklis, mano nuomone, yra mažiau skirtas našumo koregavimui (ventiliatorių reguliavimas darys tą patį), o daugiau nešiojamojo kompiuterio energijos suvartojimo valdymas. Ekologinis režimas iškraus akumuliatorių lėtai, todėl kai kurias pagrindines užduotis galėsite atlikti be įkroviklio, o Ultimate režimu akumuliatorius išsikraus greičiau nei per valandą. Atrodo puikiai, bet mano vienintelis skundas yra tas, kad negalite tiesiogiai perjungti dviejų profilių. Turėsite iš naujo paleisti nešiojamąjį kompiuterį, kad perjungtumėte iš „Eco“ į „Standard“, o tada iš „Standard“ į „Ultimate“.
Bet nepaisant to, aš tuo džiaugiuosi ASUS leidžia mėgautis Scar 16 kaip jums patinka: arba kaip galinga mašina, arba kaip tylus darbinis arkliukas. Ir abiem atvejais nešiojamasis kompiuteris yra malonus naudoti, kaip rodo jo veikimo rezultatai.
Taip pat skaitykite:
- ZimaBoard 832 apžvalga: vienos plokštės PCIe kompiuteris
- Apžvalga Motorola ThinkPhone: aukščiausios klasės verslo klasės išmanusis telefonas
Produktyvumas ASUS „ROG Strix Scar 16“
Kad suprastumėte, ką gali Scar 16, visi bandymai ir žaidimai buvo vykdomi naudojant „Ultimate“ GPU profilį ir „Turbo“ gerbėjų profilį (jei nenurodyta kitaip). Tai buvo padaryta siekiant užtikrinti maksimalų našumą esant maksimaliam TDP.
Etalonai
Pradedant nuo SSD našumo, CrystalDiskMark duomenys rodo, kad turime gana greitą diską. Greitis pasiekia 6990 MB / s nuosekliam skaitymui, 3905 MB / s atsitiktiniam skaitymui, 3992 MB / s nuosekliam įrašymui ir 1889 MB / s atsitiktiniam įrašymui.
Kalbant apie procesoriaus našumą, „Scar 16“ turi 2701 Geekbench vieno branduolio balas ir 16413 daugiagyslėje. Galite rasti mano rezultatą čia. Nors sąrašo viršuje nerasite „Scar 16“, tai vis tiek yra gana geras rezultatas nešiojamojo kompiuterio procesoriui.
Rezultatas Blender CPU etalonas yra 400.42, kuris taip pat puikiai tinka nešiojamojo kompiuterio procesoriui.
Tą patį galima pasakyti ir apie rezultatus Cinebench R23. „Scar 16“ yra pats galingiausias nešiojamasis kompiuteris, kurį aš kada nors išbandžiau 2029 taškais vieno branduolio teste ir 28627 taškų daugiagyslėse.
Perėjus prie GPU man pavyko 148442 taškų teste Geekbench Vulkan і 177993 taškų teste Atidarykite CL.
Lyginamasis rezultatas Blender GPU patvirtina, kad nešiojamasis kompiuteris yra galingas aparatas su 6343.48 taškų
Kalbant apie rezultatą 3DMark Time Spy, kuris sujungia GPU ir CPU, gavo mūsų bandomasis įrenginys 18474 taškai, vidutinis tokio procesoriaus ir vaizdo plokštės derinio rezultatas.
Pereinant prie išsamesnių testų, PCMark 10 Extended mes turime 11361 taškas, o tai yra geriau nei 94 % visų rezultatų.
„Scar 16“ taip pat yra geras įrenginys turiniui kurti 1194 taškai в PugetBench už "Photoshop" і 7644 taškai в UL Procyon nuotraukų redagavimo etalonas.
Ir jei jums įdomu, ar „Scar 16“ galima naudoti biuro darbams – 14479 taškų у „PCMark 10 Apps“ etalonas і 7479 taškų teste UL Procyon biuro produktyvumas įrodyti, kad tai yra daugiau nei įmanoma.
Žaidimų našumas
Žvelgiant į žaidimo testus: „Scar 16“ žaidimų našumas patvirtina puikų našumą etalonuose. Išbandžiau jį penkiuose žaidimuose su geriausiais įmanomais nustatymais ir štai ką gavau.
Vaiduoklis: Tokijas
Nors tai nėra pats intensyviausias grafinis žaidimas, negalėjau praleisti išskirtinio Playstation 5, kuris neseniai prisijungė prie „Xbox Game Pass“.
Turėdamas aukštus grafikos nustatymus, be Ray Tracing ir jokių mastelio keitimo technologijų, žaidimas atrodė puikiai. Kad ir kokia graži gali būti šiurpą kelianti istorija apie vaiduoklius, užvaldančius Tokiją.
Kadrų dažnis niekada nenukrito žemiau 90 FPS, paprastai išlieka apie 100 FPS. Pakeitus grafikos nustatymus arba įjungus mastelio keitimą, stabilus 120 FPS yra visiškai įmanomas, bet tikriausiai pabandysime tai kitą kartą.
Forza horizontas 5
Buvo puiku sugrįžti į Forzą po ilgos pertraukos. Galų gale, aš vis dar esu didelis lenktyninių žaidimų gerbėjas, o „Forza Horizon 5“ vis dar yra geriausias šiame žanre, nepaisant pasikartojančio žaidimo.
Tai taip pat tobulo optimizavimo pavyzdys. Žaidimas iš karto pasiūlė ekstremalų išankstinį nustatymą su aukštos kokybės spindulių sekimu ir be AI pagrįsto mastelio.
Dėl to mes turime vidutinę 111 FPS vertę integruotame etalone.
Ir rezultatas yra beveik identiškas, kai esame žaidime: FPS skaitiklis retai nukrisdavo žemiau 104 FPS ir dažniau viršydavo 120 FPS.
Spider-Man: Miles Morales
būsiu sąžiningas. Visa apžvalga buvo pretekstas pagaliau žaisti šį puikų žaidimą. Kaip „Xbox“ vartotojas 3 metus, pasiilgau „Insomniac“ žmogaus-voro visatos nuo tada, kai baigiau originalųjį Žmogų-vorą PS4. Ir dabar turiu pakankamai galingą žaidimų aparatą, kad galėčiau mėgautis šiuo išskirtiniu Playstation/ PC.
Buvo nustatytas aukštų nustatymų iš anksto nustatytas be spindulių sekimo ir AI pagrįsto mastelio keitimo. Tačiau žaidimas palaiko DLSS 3.0 RTX 40 serijos GPU. Kadrų generavimas žymiai padidina kadrų dažnį, bet prideda pastebimų vaizdinių artefaktų. Taigi nusprendžiau tęsti be jo. Ir mėgaukitės žaidimo grožiu be dirbtinio intelekto įsikišimo.
Nes žaidimas atrodo nuostabiai: klajoti po virtualų Niujorką dar niekada nebuvo taip įdomu, ypač kai jūsų FPS skaitiklis intensyvių mūšių metu retai nukrenta žemiau 90 FPS ir pasiekia 112, kai tiesiog skraidote po miestą.
Ir nors aš to neužfiksavau vaizdo įraše, žmogus-voras, kaip gerai optimizuotas žaidimas, gali veikti 4K/60 FPS net tyliuoju režimu. Tam reikia įjungti DLSS ir šiek tiek sukti nustatymus, tačiau grafikos iš anksto nustatytas dažniausiai išlieka aukštas, o visą patirtį galima apibūdinti kaip puikią.
Kontrolė
Kalbant apie puikų optimizavimą ir puikią patirtį. „Remedy“ žaidimas vis dar yra puikus našumo etalonas ir vaizdinis fejerverkas, kai kalbama apie naujausias grafikos technologijas. Taigi nusprendžiau išbandyti spindulių sekimą su šiuo žaidimu.
Kai visi nustatymai buvo nustatyti į aukštus (įskaitant spindulių sekimą) ir įjungtas DLSS (67 % atvaizdavimo raiška), ruošiausi stulbinančiai kinematografiškam vaizdui ir, ko gero, kinematografiniam kadrų dažniui.
Nesitikėjau, kad žaidimas sugebės derinti didelį kadrų dažnį ir aukštą vaizdo kokybę. FOB atrodė puikiai su visa savo žiauria estetika ir spindulių sekimu, o kadrų dažnis retai nukrisdavo žemiau 80 FPS, dažniausiai išlikdamas apie 100 FPS.
Cyberpunk 2077
(Deja) garsus CD Project Red žaidimas dabar yra dar vienas naujausių grafikos technologijų išbandymas. Taigi nusprendžiau išbandyti 3 galimus žaidimo scenarijus:
- Žaiskite aukštais nustatymais be spindulių sekimo ir AI pagrįsto mastelio keitimo
- Žaiskite RT overdrive režimu su įjungtu DLSS, kad pamatytumėte, ar tai įmanoma nešiojamajame kompiuteryje
- Žaidimas su geriausiais įmanomais nustatymais ir įdiegtu tyliu ventiliatoriaus profiliu
Kai bendras iš anksto nustatytas aukštas ir išjungtas DLSS ar kitas AI pagrįstas mastelio keitimas, kadrų dažnis žaidime ir vidiniuose etaloniniuose rezultatuose buvo maždaug 60 FPS: žaidimas sumažėjo iki mažiausiai 57 FPS, bet kai kuriais atvejais viršijo 80 FPS.
Iš anksto nustatytas RT overdrive ir įjungtas DLSS 3.0, nustebau pamatęs beveik tą patį rezultatą: 62 FPS vidurkis, su kritimais iki 50 FPS ir didžiausiu greičiu iki 75 FPS. Tačiau net ir su naujausia pataisa (1.63 versija) mačiau vėlavimą ir vėlavimą net tada, kai kadrų dažnis buvo didesnis nei 70 FPS. Atrodo, kad tai yra keista mastelio keitimo klaida, nes išjungus FSR arba DLSS akimirksniu pašalinamas bet koks atsilikimas ir sumažėja našumas.
Tą patį galima pasakyti ir apie žaidimą „tyliuoju“ režimu. Jei jums patinka „kino“ žaidimas su 24–30 FPS, galite išjungti dirbtinį mastelio keitimą ir mėgautis žaidimu be vėlavimo. Su „vidutiniais“ nustatymais ir įjungus FSR (kaip ir aš), galite žymiai pagerinti našumą – vidutiniškai pasieksite 59 FPS, tačiau delsimas neleis mėgautis papildomais kadrais.
Apibendrinant galima pasakyti, kad „Cyberpunk 2077“ yra geresnės formos, nei buvo išleidus, tačiau vis dar nėra be klaidų. Tad žaidžiant jį reikėtų rinktis vieną iš trijų: našumas, graži grafika arba tylus veikimas. Bandymas derinti visus tris vienu metu, bent jau man, buvo prasti.
Taip pat skaitykite:
Bendra patirtis ir savarankiškas darbas
Per tą laiką, kurį praleidau su nešiojamuoju kompiuteriu, kuris buvo mėnuo (šiurpas, aš tikrai vilkinau peržiūrą, ASUS mane nužudys), aš nesusidūriau su klaidomis, trikdžiais ar vėlavimais. Viskas buvo kuo sklandžiau.
Darbo režimu nešiojamojo kompiuterio nenaudojau, bet pavyko išbandyti jo internetinę kamerą. Na, ji yra... 720p raiška ir be jokio papildomo vaizdo apdorojimo, gerai, kad bent jau galite atpažinti save. Tačiau, kaip sakiau anksčiau, blogas fotoaparatas yra geriau nei jokio fotoaparato.
Atskiras veikimas taip pat palieka kur tobulėti: naudojant ekologinį režimą su 65 % ekrano ryškumu ir įjungtu RGB, nešiojamasis kompiuteris veikė maždaug 3,5 valandos, o ekranas įjungtas 2 valandas ir 47 minutes. Bet bent jau galite atsinešti mažesnį 100W maitinimo šaltinį, ir ASUS „Scar 16“ niekada nepripažino kaip akumuliatoriaus veikimo čempiono, todėl tai yra daugiau nei tikėtasi.
Tai buvo netikėta išskirtinė garso kokybė. ASUS trumpai užsimena, kad yra 4 patobulinti garsiakalbiai su Dolby Atmos sertifikatu, tačiau nešiojamasis kompiuteris tikrai svyruoja. Jame klausiausi įvairių žanrų – nuo techno iki roko iki pop – ir visose situacijose garsas buvo švarus ir aiškus. Net žemieji dažniai puikiai girdimi, o esant maksimaliam garsui beveik nėra iškraipymų.
Abejoju, kad garsiakalbiai nustelbs trijų vidinių ventiliatorių triukšmą veikiant Turbo režimu, bet kai nešiojamasis kompiuteris veikia Silent režimu, net ir saulėtą vasaros dieną „Scar 16“ ventiliatoriai vos girdimi. Puikus atnaujinimas, palyginti su paskutiniais mano naudotais nešiojamaisiais kompiuteriais, ir neabejotinas patobulinimas, palyginti su ankstesne karta.
Ji taip pat nusipelno plojimų puikus šilumos išsklaidymas. Su naujomis aušinimo angomis visa šiluma sutelkiama nešiojamojo kompiuterio viršuje ir šonuose, todėl nesudeginsite rankų rašydami. Mano atveju net pelė, kuri dažniausiai guli prie angos dešinėje pusėje, per daug neįkaisdavo, o tai labai svarbu patogiam nešiojamojo kompiuterio naudojimui.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, lieka tik vienas klausimas: ar turėtumėte jį nusipirkti ir naudoti ASUS ROG Strix Scar 16?
Kaina, konkurentai ir išvados
Išbandyta konfigūracija ASUS „ROG Strix Scar 16“ Ukrainoje išlaidų 147 999 UAH, arba arti $3920, perkant iš įgalioto pardavėjo. Tačiau paskelbimo metu nešiojamasis kompiuteris nebuvo parduodamas įgaliotuose mažmenininkus. Nepaisant to, rinkos kaina svyravo nuo 119 999 UAH ($3200) į 150 000 UAH ($3975) tai pačiai G643JZ konfigūracijai su 1 TB SSD.
Žvelgdami į 2023 m. konkursą pastebėsime, kad kiti nešiojamieji kompiuteriai siūlo beveik identiškas specifikacijas arba dar blogesnes. Todėl pasirinkimas daugiausia priklauso nuo jūsų prekės ženklo pageidavimų arba bendro noro išleisti apie 4000 USD nešiojamam kompiuteriui.
Taigi, jei esate laimingas bet kurio iš ankstesnių „Strix“ nešiojamųjų kompiuterių, tokių kaip „Strix Scar 17 SE“, kurį peržiūrėjau prieš šešis mėnesius, savininkas, nematau prasmės atnaujinti. Vis tiek galite paleisti ką tik norite patogiu kadrų dažniu, o tai, ko negalite pasiekti su automatiniais nustatymais, galite gana lengvai reguliuoti rankiniu būdu.
Bet jei ieškote galingo naujo žaidimų aparato arba laukėte visus 2022 m., kad pamatytumėte „Intel“ 13 kartos procesorius ir vaizdo plokštes Nvidia RTX 40 serija nešiojamajame kompiuteryje – atėjo jūsų laikas. Naujieji „Strix Scar“ serijos nešiojamieji kompiuteriai siūlo pakankamai naujovių, kad galėtumėte atsikratyti savo taupyklės ir apsipirkti nešiojamuosiuose kompiuteriuose. Su nauju nuostabiu ekranu, galingu CPU/GPU deriniu ir atnaujintu aušinimu, tai beveik tobulas įrenginys. Jei galite sau tai leisti, žinoma.
Taip pat įdomu:
- Apžvalga realme 11 Pro: vidutinio nuotolio, kuris atrodo kaip flagmanas
- Ruijie Reyee RG-EW1800GX PRO maršrutizatoriaus apžvalga
Kur nusipirkti