Pagājušā gada beigās mani pārsteidza neticami jaudīgais ROG Strix Scar 17 SE: tam bija lielisks dizains (ja jums patīk spilgtas spēles) ar daudzām spēļu funkcijām. Bet pats galvenais, tas bija aprīkots ar tajā laikā jaudīgāko procesoru un videokarti klēpjdatoriem. Tagad tirgū ir parādījies jauns karalis: atjauninātā ROG Strix Scar sērija ar augstākā līmeņa komponentiem, piemēram, Intel Core i9 13980HX з TDP 65W un videokarte NVIDIA līdz RTX 4090 klēpjdators з TDP 175W. Un pats galvenais, abi īpaši veiktspējas komponenti tagad ir pieejami mazākā 16 collu korpusā ar labāku 16:10 malu attiecību. Kā redzat, es nevaru vien sagaidīt, kad varēšu protestēt ASUS ROG Strix rēta 16. Tātad, redzēsim, vai jaunais ROG klēpjdators attaisnoja manas cerības.
Lasi arī:
- Pārskats ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE (2022): klēpjdators, ar kuru varat darīt VISU
- Pārskats par mātesplati ASUS B760-PLUS WIFI
Raksturojums ASUS ROG Strix Scar 16 G634J
Un pirmais, ko sagaidāt no atjaunināta klēpjdatora, ir labākas funkcijas. 16. rēta šeit nepieviļ. Izmaiņas ir gan acīmredzamas, gan ne tik acīmredzamas. Jā, 12. paaudzes Intel procesors ir piekāpies 13., tāpat ar grafisko karti – tagad klēpjdatoram ir RTX 4080 vai RTX 4090 klēpjdatoriem, nevis 3080Ti.
Bet negaidīti bija izmaiņas dizainā. Abas Scar versijas – gan mazākas, gan lielākas – ir pa diagonāli pieaugušas par pilnu collu un pārgājušas uz 16:10 malu attiecību. Tātad tagad jums būs vairāk vietas produktivitātei un mazāk tukšas vietas zem ekrāna — urrā!
Ir arī labas ziņas maniem darbaholiķiem, ASUS beidzot atradu vietu tīmekļa kamerai. Tagad uz vāka, kurā tas atrodas, ir neliels izvirzījums. Kamera ir ne tikai 720p un bez aizsargslēdža, bet viduvēja kamera ir labāka nekā bez kameras.
Trūkst arī ROG Keystone — šī mazā plastmasas piederuma, kas ļāva pārnest Armory Crate profilus saviem bagātajiem klēpjdatoru draugiem. LŪDZU. Bet neuztraucieties, Scar 16 joprojām izskatās kā lāzera šovs, tāpēc jums vienmēr būs, ko parādīt.
Varat arī parādīt sava spēļu automāta funkcijas. Es to izdarīšu tūlīt.
Testa modifikācija ASUS ROG STRIX RĒTA 16
- Modelis: 16 G634JZ
- Izmēri: 354,0 × 264,0 × 22,4 ~ 30,4 mm (13,94 × 10,39 ×0,89 ″ ~ 1,20 collas)
- Svars: 2,50 kg (5,51 mārciņas)
- OS: Windows 11 Pro
- Procesors: Intel Core i9-13980HX, 24 kodoli (8 P-kodoli, 16 E-kodoli), 2,20 GHz, 65 W
- Grafika: Intel UHD, 1 GB + NVIDIA GeForce RTX 4080 klēpjdators, 12 GB, maks. TDP 175 W
- RAM: 32 GB, DDR5, 4800 MHz, jaunināma
- Krātuve: 1 TB, NVMe, PCIe Gen 4
- Ekrāns: 16 collu QuadHD+ (2560 × 1600), Mini LED, 16:10, 240 Hz, 3 ms reakcijas laiks, G-Sync, DolbyVision HDR atbalsts, 100% DCI-P3, Pantone validācija,
- Savienojamība: Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, Ethernet 2,5 Gbit/s
- Porti: 1 × 3,5 mm kombinētā audio ligzda, 1 × HDMI 2.1, 2 × USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1 × USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1 × RJ45 LAN ports, 1 × Thunderbolt 4
- Akumulators: 90 Wh
- Tīmekļa kamera: 720p
- Skaļruņi: četru skaļruņu sistēma ar Smart Amplifier tehnoloģiju
- Papildu funkcijas: Aura Sync RGB aizmugurgaismojuma tastatūra, Aura Sync gaismas josla, Aura Sync logotips
Kā redzat, man nav Scar 16 jaudīgākās versijas, jo joprojām ir modifikācija ar RTX 4090. Pilnīgai laimei varat arī uzlabot RAM līdz 64 GB un disku uz diviem 4 TB NVMe PCIe. Gen2 SSD.
Bet es pārāk neuztraucos par to, ka Scar 16 nav pati stilīgākā modifikācija, jo klēpjdators joprojām ir neticami jaudīgs. Un vēlreiz liels paldies uzņēmumam par mazumtirdzniecības parauga nodrošināšanu testa parauga vietā. Tas nozīmē, ka mana pieredze būs pēc iespējas tuvāka potenciālā pircēja pieredzei.
Lasi arī:
- Spēļu klēpjdatora apskats ASUS ROG STRIX SCAR 17 G733PY-LL020X
- Pārskats ASUS ZenWiFi XT9: universāla Mesh sistēma
Iespaidi pēc izpakošanas ASUS ROG Strix rēta 16
Man patīk izņemt dārgus spēļu klēpjdatorus. Galu galā šeit viss ir ideāli: gan kastes saturs, gan tās izpakošanas process. No rētas 16 ASUS pacēla izpakošanas pieredzi kvalitatīvi jaunā līmenī.
Klēpjdators joprojām tiek piegādāts milzīgā kastē, kurā ir mugursoma un mazāka kaste ar pašu ierīci. Un dizaineri nepārprotami atrada ventilācijas atveri klēpjdatora kastē: tā ir sudraba krāsā, gar to ir uzdrukāts komikss, tas atveras gar īsāko pusi, un pats klēpjdators izslīd no tā.
Tici man, izpakot dzīvajā ir daudz patīkamāk, nekā par to runāt. Vienkārši noskatieties video. Starp citu, šeit ir padoms nākamajiem īpašniekiem: pārliecinieties, vai klēpjdators ir līdzens uz virsmas, lai jūs to nenomestu. Jā, to ir pilnīgi iespējams nomest.
https://youtube.com/shorts/9jdCO0yFHgo
Iekšā atradīsim pašu klēpjdatoru, zem tā divus barošanas blokus (liels 330 W un mazāks GaN 100 W), vadu spēļu peli ROG Gladius III, papildu bruņu vāciņš un viss. Atšķirībā no Rēta 17SE pagājušajā gadā kastē nav UV gaismas, bet tas nav liels zaudējums.
Bet šeit ROG Gladius III ir acīmredzams jauninājums: tam ir ar AURA Sync saderīgs RGB apgaismojums, regulējama jutība un aptaujas ātrums, kā arī divas papildu pogas sānos īsceļiem. Vienīgā pretenzija ir par kabeļa materiālu: lai gan tas ir pīts, tas ir ļoti sliktas kvalitātes un ātri nolietojas. Tāpēc esiet piesardzīgs, it īpaši, ja izmantojat velcro kabeli kā es.
Esam tikuši galā ar kastīti un tās saturu, tāpēc atveram portatīvo datoru un runāsim par dizainu.
Dizains ASUS ROG Strix rēta 16
Ja izpakošanas process ASUS ir manāmi mainījies, pats klēpjdators iekšā ir piedzīvojis nelielas izmaiņas. Un tas nav slikti: es slavēju izskatu, kad pārskatīja Scar 17 SE, un Scar 16 ir lieliska dizaina atkārtojums.
Sāksim ar to, kas nav mainījies. Materiāli ir tādi paši kā priekšgājējam: mums ir darīšana ar matētas melnas un caurspīdīgas plastmasas kombināciju. Tas joprojām izskatās lieliski, taču pievelk pirkstu nospiedumus kā magnēts – vienmēr turu pa rokai mikrošķiedras lupatiņu, lai klēpjdators būtu tīrs.
Tiek saglabāts arī gudrais lēmums ar vienu pieskārienu pārvērst skārienpaliktni par ciparpaliktni. Un tā ir lieliska iespēja cilvēkam, kuram patīk skaitļi, piemēram, man — es vienkārši nevaru ērti strādāt bez ciparatatūras.
Tas saglabā arī bruņu vāciņu, RGB sloksni priekšpusē un aizmugurgaismoto ROG logotipu uz vāka. No pirmā acu uzmetiena viss šķiet pazīstams, taču ir redzamas trīs izmaiņas: dzesēšana, vāka dizains un RGB izkārtojums.
Runājot par dzesēšanu, Scar 16 ir īsts resns vīrietis. ASUS nolēma neizmantot dīvainas eņģes un vienkārši pievienoja vairāk vietas dzesēšanai: klēpjdatora aizmugurē tagad ir viens liels ventilācijas režģis, caur kuru ir redzams radiators. Dzesēšanas sistēma arī aizņēma pusi no klēpjdatora malām, pārvietojot visas pieslēgvietas tuvāk lietotājam. Es neesmu šīs vienošanās cienītājs, bet trim iekšējiem ventilatoriem ir nepieciešams gaiss, lai atdzesētu CPU un GPU ar atbloķētiem TDP.
Kas attiecas uz vāciņu, tas ne tikai uzņem kameru, bet arī mainīja savu formu. Pazudis lielais zods ar neparastu formu. Vāks tagad ir taisnstūrveida, un tajā ir milzīgs 16:10 16 collu ekrāns. ASUS lepojas ar to, ka klēpjdatora ekrāna un korpusa attiecība ir 89%, un, lai gan tas nav rekords pēc viedtālruņu standartiem, tas ir ievērojams sasniegums, jo īpaši, ja ir pievienota kamera.
Šis jaunais vāka dizains noveda pie vēl viena laba lēmuma – vēl viena RGB lente tika pārvietota no vāka malas uz klēpjdatora apakšdaļu. Un, lai gan es neesmu liels RGB cienītājs, ar jauno apgaismojuma izkārtojumu Scar 16 izskats ir noslīpētāks.
Tomēr maz ticams, ka pamanīsit kādas izmaiņas. Jo, ja esat tāds pats kā es, neticami jaunais displejs piesaistīs visu jūsu uzmanību.
Lasi arī:
- Pārnēsājamo monitoru apskats ASUS ZenScreen OLED MQ16AH
- Darbības pieredze ASUS Zenbook 14 OLED: gluds rīks
displejs ASUS ROG Strix rēta 16
Vissvarīgākās izmaiņas jaunajā Scar 16 nav dzesēšanas dizains vai pat jaudīgi jauni komponenti. Šis ir lielisks ROG Nebula HDR displejs, kas mārketinga izteiksmē nozīmē mini LED displeju. Ātri apskatīsim galvenās funkcijas, un es paskaidrošu, kāpēc šis ekrāns ir tik lielisks.
Pirmkārt, tas ir QHD+ (2560 × 1600) panelis ar 16:10 malu attiecību. Tas nozīmē, ka jums ir vairāk vietas produktivitātei. Manuprāt, papildu 160 pikseļi ir atšķirība starp ērtu 4 logu darbību vienlaikus ar saturu un nepārtrauktu tuvināšanu un tālināšanu, lai varētu veikt vairākus uzdevumus.
Otrkārt, ekrāna atsvaidzes intensitāte ir 240 Hz. Tas ir, attēls būs ļoti gluds, pat ja jūs vienkārši pārvietojat logus pa darbvirsmu.
Treškārt, tam ir visas mini LED ekrāna priekšrocības: ārkārtējs spilgtums līdz 1100 nitiem, lieliska krāsu precizitāte un redzams HDR efekts. Jums pat nav jāsalīdzina ROG Nebula HDR ar neko — ekrāns vienkārši izskatās savādāk. Salīdzinot ar tradicionālajiem IPS displejiem, spēles, fotoattēli, videoklipi un cits saturs ir nakts un diena.
Tomēr mini LED ekrāniem ir savi trūkumi, piemēram, "halo" vai "ziedēšanas" efekts. Es zinu, ka tas izklausās pēc kaut kā uz "bagātajiem", bet mirdzums ap baltajiem elementiem ir pamanāms ar neapbruņotu aci. Tas nav svarīgi, bet kalpo kā atgādinājums, ka ir pieejamas labākas displeja tehnoloģijas (piemēram, QD-OLED).
Runājot par kopējo ekrāna pieredzi, esmu patiešām pārsteigts. Neatkarīgi no tā, ko es izmantoju: rediģēšana programmā Photoshop, HDR videoklipi pakalpojumā Netflix, Cyberpunk 2077 ar RT Overdrive iestatījumiem vai vienkārši Google dokumenti, lai uzrakstītu šo atsauksmi — viss izskatās lieliski. Un glazūra uz kūkas ir ekrāna matēta apdare. Tas ir īpaši noderīgi vasarā un tad, kad logs ir aiz muguras.
Programmatūra ASUS ROG Strix rēta 16
Protams, labs ekrāns neko nenozīmē, ja tas nav savienots pārī ar labu programmatūru un aparatūru. Pirmo pārstāv salīdzinoši minimālistisks programmu komplekts: Armory Crate – efektīvai klēpjdatora veiktspējas iestatīšanai; Aura Creator - fona apgaismojuma regulēšanai; MēsASUS par tehnisko atbalstu; un Virtuālais mājdzīvnieks tiem, kam pietrūkst Tamagotchi, es domāju. Tas viss darbojas, pamatojoties uz Windows 11.
Es mazliet pakavēšos pie Armory Crate. Lai gan tā nav Armory Crate SE versija, kas ir iepriekš instalēta ROG Ally un tai ir dažas pārnēsājamas funkcijas, tai ir gandrīz tādas pašas funkcijas kā portatīvajam līdziniekam, tostarp piekļuve jūsu spēļu bibliotēkai.
Lai gan daudziem recenzentiem nepatīk Armory Crate tā neveiklības dēļ, man nebija problēmu izmantot lietotni, lai pielāgotu ventilatora un GPU profilus, kas ir divi no vissvarīgākajiem iestatījumiem, ja vēlaties ietaupīt akumulatora darbības laiku un savu tuvinieku nervus.
Ir pieejami 5 fanu profili: Windows (ja uzticaties operētājsistēmas izvēlei), Silent, Performance, Turbo un Manual. Lielāko daļu laika es pārslēdzu starp divām iespējām: Silent un Turbo. Pirmais ir paredzēts slepenām spēlēm, kad pat jūs, cilvēks klēpjdatora priekšā, tik tikko dzirdat ventilatoru rotāciju. Otrais ir paredzēts, kad esat viens un neviens nedzird "lidmašīnas turbīnu" uz jūsu galda. Izvēloties jebkuru no opcijām, jūs attiecīgi pielāgosit sava procesora un grafiskās kartes TDP, tādēļ, ja vēlaties klusumu, nevis veiktspēju, esiet gatavi ievērojami samazināt pēdējo.
GPU profila logrīks, manuprāt, ir mazāks par veiktspējas precizēšanu (ventilatoru pielāgošana darīs to pašu) un vairāk par klēpjdatora enerģijas patēriņa kontroli. Eko režīms izlādēs akumulatoru lēni, ļaujot veikt dažus pamata uzdevumus bez lādētāja, savukārt Ultimate režīms izlādēs akumulatoru mazāk nekā stundas laikā. Izskatās lieliski, bet mana vienīgā sūdzība ir tāda, ka jūs nevarat tieši pārslēgties starp diviem profiliem. Jums būs jāpārstartē klēpjdators, lai pārslēgtos no Eco uz Standard un pēc tam pārslēgtos no standarta uz Ultimate.
Bet neatkarīgi no tā, es par to priecājos ASUS ļauj izbaudīt Scar 16, kā vēlaties: vai nu kā jaudīgu mašīnu, vai kā klusu darba zirgu. Un abos gadījumos klēpjdatoru ir patīkami lietot, par ko liecina tā veiktspējas rezultāti.
Lasi arī:
- ZimaBoard 832 apskats: vienas plates PCIe dators
- Pārskats Motorola ThinkPhone: augstākās klases biznesa klases viedtālrunis
Produktivitāte ASUS ROG Strix rēta 16
Lai sniegtu jums pilnīgu izpratni par to, uz ko Scar 16 ir spējīgs, visas pārbaudes un spēles tika veiktas ar GPU profilu “Ultimate” un fanu profilu “Turbo” (ja nav norādīts citādi). Tas tika darīts, lai nodrošinātu maksimālu veiktspēju pie maksimālā TDP.
Etaloni
Sākot ar SSD veiktspēju, CrystalDiskMark dati liecina, ka mums ir diezgan ātrs disks. Ātrumi tuvojas 6990 MB / s secīgai lasīšanai, 3905 MB / s gadījuma lasīšanai, 3992 MB / s secīgai ierakstīšanai un 1889 MB / s izlases veida ierakstīšanai.
Runājot par CPU veiktspēju, Scar 16 ir 2701 Geekbench viena kodola rezultāts un 16413 daudzkodolu režīmā. Jūs varat atrast manu rezultātu šeit. Lai gan jūs neatradīsit Scar 16 saraksta augšdaļā, tas joprojām ir diezgan pienācīgs rezultāts klēpjdatora procesoram.
Piedzīvojiet efektīvu rezultātu spēku Blendera centrālais procesors etalons ir 400.42, kas ir lieliski piemērots arī klēpjdatora procesoram.
To pašu var teikt par rezultātiem Cinebench R23. Scar 16 ir līdz šim jaudīgākais klēpjdators, ar kādu esmu testējis 2029 pēc punktiem viena kodola testā un 28627 punkti daudzkodolu.
Pārejot uz GPU, es varēju sasniegt 148442 punkti testā Geekbench Vulkan і 177993 punkti testā Atvērt CL.
Etalona rezultāts Blendera GPU apstiprina, ka klēpjdators ir jaudīga mašīna ar 6343.48 punktus
Attiecībā uz rezultātu 3DMark laika spiegot, kas apvieno GPU un CPU, saņēma mūsu testa ierīce 18474 punkti, vidējais rezultāts šādai procesora un grafiskās kartes kombinācijai.
Pārejot uz visaptverošākiem testiem, PCMark 10 Extended mums ir 11361 punkts, kas ir labāk nekā 94% no visiem rezultātiem.
Scar 16 ir arī laba iekārta satura veidošanai 1194 punkti в PugetBench par photoshop і 7644 punkti в UL Procyon fotoattēlu rediģēšanas etalons.
Un, ja jūs domājat, vai Scar 16 var izmantot biroja darbiem - 14479 punktus у PCMark 10 Apps etalons і 7479 punkti testā UL Procyon biroja produktivitāte pierādīt, ka tas ir vairāk nekā iespējams.
Spēļu veiktspēja
Raugoties uz spēles testiem: Scar 16 spēļu veiktspēja apstiprina tā lielisko veiktspēju etalonos. Es to pārbaudīju piecās spēlēs ar labākajiem iespējamiem iestatījumiem, un lūk, ko es saņēmu.
Ghostwire: Tokija
Lai gan tā nav grafiski intensīvākā spēle, es nevarēju atteikties no ekskluzīvās spēles Playstation 5, kas nesen pievienojās Xbox Game Pass.
Ar augstiem grafikas iestatījumiem, bez Ray Tracing un jebkādām mērogošanas tehnoloģijām spēle izskatījās lieliski. Cik skaists var būt šausminošs stāsts par spokiem, kas pārņem Tokiju.
Kadru ātrums nekad nav nokrities zem 90 FPS, parasti paliekot ap 100 FPS. Ar dažiem grafikas iestatījumu pielāgojumiem vai mērogošanas iespējošanu stabils 120 kadri sekundē ir diezgan iespējams, taču mēs, iespējams, to mēģināsim nākamreiz.
Forza Horizon 5
Bija lieliski pēc ilga pārtraukuma atgriezties Forzā. Galu galā es joprojām esmu liels sacīkšu spēļu cienītājs, un Forza Horizon 5 joprojām ir labākais šajā žanrā, neskatoties uz atkārtotu spēli.
Šis ir arī perfektas optimizācijas piemērs. Spēle nekavējoties piedāvāja ekstrēmu iepriekšēju iestatījumu ar augstas kvalitātes staru izsekošanu un bez AI balstītas mērogošanas.
Rezultātā iebūvētajā etalonā mums ir vidējā vērtība 111 FPS.
Un rezultāts ir gandrīz identisks, kad esam spēlē: FPS skaitītājs reti nokritās zem 104 FPS un biežāk pārsniedza 120 FPS.
Spider-Man: Miles Morales
Es būšu godīgs. Viss apskats bija attaisnojums, lai beidzot spēlētu šo lielisko spēli. Kā Xbox lietotājs 3 gadus esmu palaidis garām Insomniac's Spider-man Visumu, kopš pabeidzu oriģinālo Zirnekļcilvēku uz PS4. Un tagad man ir pietiekami jaudīgs spēļu automāts, lai izbaudītu šo ekskluzīvo Playstation/ PC.
Tika iestatīts augsto iestatījumu iepriekšējais iestatījums bez staru izsekošanas un uz AI balstītas mērogošanas. Tomēr spēle atbalsta DLSS 3.0 uz RTX 40 sērijas GPU. Kadru ģenerēšana ievērojami palielina kadru ātrumu, bet pievieno ievērojamus vizuālos artefaktus. Tāpēc es nolēmu turpināt bez viņa. Un izbaudiet spēles skaistumu bez mākslīgā intelekta iejaukšanās.
Tā kā spēle izskatās lieliski: klaiņošana pa virtuālo Ņujorku nekad nav bijusi tik aizraujoša, it īpaši, ja jūsu FPS skaitītājs intensīvās cīņās reti nokrītas zem 90 FPS, sasniedzot 112, kad jūs vienkārši lidojat pa pilsētu.
Un, lai gan es to neuztvēru video, Spider-Man kā labi optimizēta spēle var darboties ar ātrumu 4K/60 FPS pat klusuma režīmā. Lai to izdarītu, ir jāiespējo DLSS un nedaudz jāpagriežas ar iestatījumiem, taču grafikas iepriekšējais iestatījums joprojām ir galvenokārt augsts, un visu pieredzi var raksturot kā lielākoties izcilu.
Kontrole
Runājot par lielisku optimizāciju un lielisku pieredzi. Remedy spēle joprojām ir lielisks veiktspējas etalons un vizuāls uguņošana, kad runa ir par jaunākajām grafikas tehnoloģijām. Tāpēc es nolēmu izmēģināt staru izsekošanu ar šo spēli.
Kad visi iestatījumi bija iestatīti uz augsti (tostarp staru izsekošana) un iespējots DLSS (ar 67% renderēšanas izšķirtspēju), es gatavojos satriecoši kinematogrāfiskam attēlam un, iespējams, kinematogrāfiskam kadru ātrumam.
Tas, ko es negaidīju, bija tas, ka spēle spēs apvienot augstu kadru ātrumu un augstu attēla kvalitāti. FOB izskatījās lieliski ar visu savu brutālo estētiku un staru izsekošanu, un kadru ātrums reti nokritās zem 80 FPS, visbiežāk paliekot ap 100 FPS.
Cyberpunk 2077
(Diemžēl) slavenā CD Project Red spēle tagad ir vēl viens tests jaunākajām grafikas tehnoloģijām. Tāpēc es nolēmu pārbaudīt 3 iespējamos spēles scenārijus:
- Spēlējiet augstos iestatījumos bez staru izsekošanas un uz AI balstītas mērogošanas
- Spēlējiet RT overdrive režīmā ar iespējotu DLSS, lai redzētu, vai tas ir iespējams klēpjdatorā
- Spēle ar labākajiem iespējamiem iestatījumiem un instalētu klusuma ventilatora profilu
Kad vispārējais iepriekš iestatītais iestatījums ir High un DLSS vai cita uz AI balstīta mērogošana bija atspējota, kadru nomaiņas ātrums gan spēlē, gan iekšējos etalonos bija aptuveni 60 kadri/s: spēle pazeminājās līdz 57 kadri/s, bet dažos gadījumos pārsniedza 80 FPS.
Kad RT overdrive iepriekš iestatīts un DLSS 3.0 ir iespējots, es biju pārsteigts, redzot gandrīz tādu pašu rezultātu: vidēji 62 FPS ar kritumiem līdz 50 FPS un maksimumiem līdz 75 FPS. Bet pat ar jaunāko ielāpu (versija 1.63) es turpināju redzēt nobīdi un nobīdi pat tad, ja kadru ātrums pārsniedza 70 kadri sekundē. Šķiet, ka tā ir dīvaina mērogošanas kļūda, jo, izslēdzot FSR vai DLSS, tiek nekavējoties noņemta nobīde un tiek samazināta veiktspēja.
To pašu var teikt par spēli "klusajā" režīmā. Ja jums patīk "kinematiska" spēle ar 24-30 kadriem sekundē, varat izslēgt mākslīgo mērogošanu un baudīt spēli bez kavēšanās. Ar "vidējiem" iestatījumiem un iespējotu FSR (kā es to darīju), jūs varat ievērojami uzlabot veiktspēju, vidēji sasniedzot 59 FPS, taču kavēšanās neļaus jums izbaudīt papildu kadrus.
Rezumējot, Cyberpunk 2077 ir labākā formā, nekā tas bija izlaišanas brīdī, taču tas joprojām nav bez kļūdām. Tāpēc, spēlējot to, jums vajadzētu izvēlēties vienu no trim: veiktspēja, skaista grafika vai klusa darbība. Mēģinot apvienot visus trīs vienlaikus, vismaz man bija slikti rezultāti.
Lasi arī:
Vispārēja pieredze un patstāvīgs darbs
Laikā, ko pavadīju ar klēpjdatoru, kas bija mēnesis (trīs, es tiešām vilku pārskatīšanu, ASUS mani nogalinās), es neesmu saskāries ar kļūdām, kļūmēm vai kavējumiem. Viss bija pēc iespējas gludāk.
Es neizmantoju klēpjdatoru darba režīmā, bet man izdevās izmēģināt tā tīmekļa kameru. Nu, viņa ir... 720p izšķirtspējā un bez papildu attēlu apstrādes, ir labi, ka jūs vismaz varat atpazīt sevi. Bet, kā jau teicu iepriekš, slikta kamera ir labāka nekā bez kameras.
Atsevišķa veiktspēja arī atstāj vietu uzlabojumiem: ekoloģiskajā režīmā ar 65% ekrāna spilgtumu un ieslēgtu RGB klēpjdators darbojās aptuveni 3,5 stundas ar 2 stundām un 47 minūtēm ekrāna ieslēgšanās laiku. Bet vismaz var ņemt līdzi mazāku 100W barošanas bloku, un ASUS nekad nav pozicionējis Scar 16 kā akumulatora darbības laika čempionu, tāpēc tas ir vairāk nekā gaidīts.
Tas bija negaidīts izcila skaņas kvalitāte. ASUS īsi piemin, ka ir 4 uzlaboti skaļruņi ar Dolby Atmos sertifikātu, bet klēpjdators patiešām šūpo. Es tajā klausījos dažādus žanrus, sākot no tehno līdz rokam un beidzot ar popu, un visās situācijās skaņa bija tīra un skaidra. Pat bass ir lieliski dzirdams, un maksimālajā skaļumā gandrīz nav nekādu traucējumu.
Es šaubos, ka skaļruņi pārspēs trīs iekšējo ventilatoru troksni Turbo režīmā, taču, kad klēpjdators ir klusuma režīmā, pat saulainā vasaras dienā Scar 16 ventilatori ir tik tikko dzirdami. Lielisks jauninājums salīdzinājumā ar pēdējiem klēpjdatoriem, ko esmu izmantojis, un noteikts uzlabojums salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzi.
Tas arī ir pelnījis aplausus lieliska siltuma izkliede. Pateicoties jaunajiem dzesēšanas caurumiem, viss siltums tiek koncentrēts klēpjdatora augšpusē un sānos, tāpēc rakstīšanas laikā jūs neapdedzināsit rokas. Manā gadījumā pat pelei, kas parasti atrodas netālu no labās puses atveres, nesakarst pārāk daudz, kas ir ļoti svarīgi ērtai klēpjdatora lietošanai.
Ņemot vērā iepriekš minēto, paliek tikai viens jautājums: vai jums vajadzētu iegādāties un lietot ASUS ROG Strix Scar 16?
Cena, konkurenti un secinājumi
Pārbaudīta konfigurācija ASUS ROG Strix rēta 16 Ukrainā izmaksas 147 999 UAH, vai tuvu $3920, pērkot no pilnvarota pārdevēja. Tomēr publicēšanas laikā klēpjdators nebija pieejams pārdošanai pilnvarotajos mazumtirgotājos. Neskatoties uz to, tirgus cena svārstījās no 119 999 UAH ($3200) līdz 150 000 UAH ($3975) tai pašai G643JZ konfigurācijai ar 1 TB SSD.
Aplūkojot 2023. gada konkursu, mēs atklāsim, ka citi klēpjdatori piedāvā gandrīz identiskas specifikācijas vai vēl sliktākas. Tāpēc izvēle galvenokārt ir atkarīga no jūsu zīmola preferencēm vai vispārējās vēlmes tērēt aptuveni 4000 USD klēpjdatoram.
Tātad, ja esat laimīgais īpašnieks kādam no iepriekšējiem Strix klēpjdatoriem, piemēram, Strix Scar 17 SE, kuru pārskatīju pirms sešiem mēnešiem, es neredzu lielu jēgu jaunināšanai. Jūs joprojām varat palaist visu, ko vēlaties ar ērtu kadru ātrumu, un to, ko nevarat sasniegt ar automātiskajiem iestatījumiem, varat diezgan viegli pielāgot manuāli.
Bet, ja meklējat jaunu jaudīgu spēļu iekārtu vai esat gaidījis visu 2022. gadu, lai redzētu Intel 13. paaudzes procesorus un grafiskās kartes Nvidia RTX 40 sērija klēpjdatorā - ir pienācis jūsu laiks. Jaunie Strix Scar sērijas klēpjdatori piedāvā pietiekami daudz jauninājumu, lai jūs varētu izlauzties no krājkasītes un doties iepirkties klēpjdatoros. Ar lielisku jaunu ekrānu, jaudīgu CPU/GPU kombināciju un atjauninātu dzesēšanu tā ir gandrīz ideāla iekārta. Ja jūs to varat atļauties, protams.
Interesanti arī:
- Pārskats realme 11 Pro: vidējais rangs, kas izskatās kā flagmanis
- Ruijie Reyee RG-EW1800GX PRO maršrutētāja apskats
Kur nopirkt