Eind vorig jaar werd ik weggeblazen door de ongelooflijk krachtige ROG Strix Scar 17 SE: hij had een geweldig ontwerp (als je van flitsende games houdt) met tal van gamefuncties. Maar het belangrijkste was dat hij was uitgerust met de krachtigste processor en videokaart voor laptops van dat moment. Nu is er een nieuwe koning op de markt verschenen: de vernieuwde ROG Strix Scar-serie met componenten van topniveau zoals Intel Core i9 13980HX з TDP 65W en videokaart NVIDIA naar RTX 4090-laptop з TDP 175W. En het allerbelangrijkste is dat beide ultrapresterende componenten nu beschikbaar zijn in een kleinere 16-inch behuizing met een betere beeldverhouding van 16:10. Zoals je kunt zien, kan ik niet wachten om te protesteren ASUS ROG Strix Litteken 16. Dus laten we eens kijken of de nieuwe ROG-laptop aan mijn verwachtingen voldeed.
Lees ook:
- Opnieuw bekijken ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE (2022): de laptop waarmee je ALLES kunt doen
- Overzicht van het moederbord ASUS B760-PLUS WIFI
kenmerken van ASUS ROG Strix Litteken 16 G634J
En het eerste dat u van een bijgewerkte laptop verwacht, zijn betere functies. Scar 16 stelt hier niet teleur. De veranderingen zijn zowel voor de hand liggend als niet zo voor de hand liggend. Ja, de 12e generatie Intel-processor heeft plaatsgemaakt voor de 13e, hetzelfde met de grafische kaart – nu heeft de laptop RTX 4080 of RTX 4090 voor laptops in plaats van 3080Ti.
Maar wat onverwacht was, waren veranderingen in het ontwerp. Beide versies van de Scar - zowel kleinere als grotere - zijn diagonaal een volle inch gegroeid en zijn overgeschakeld naar een beeldverhouding van 16:10. Dus nu heb je meer ruimte voor productiviteit en minder lege ruimte onder het scherm - hoera!
Er is ook goed nieuws voor mijn workaholic vrienden, ASUS eindelijk een plek gevonden voor een webcam. Nu is er een klein uitsteeksel op het deksel waarin het zich bevindt. De camera is niet alleen 720p en heeft geen beschermende sluiter, maar een middelmatige camera is beter dan helemaal geen camera.
Ook ontbreekt de ROG Keystone, dat kleine plastic accessoire waarmee je Armoury Crate-profielen naar je rijke laptopvrienden kon porten PLEASE. Maar maak je geen zorgen, Scar 16 ziet er nog steeds uit als een lasershow, dus je hebt altijd iets om mee te pronken.
U kunt ook pronken met de functies van uw speelautomaat. Ik zal het nu doen.
Test modificatie ASUS ROG STRIX LITTEKEN 16
- Model: 16 G634JZ
- Afmetingen: 354,0×264,0×22,4 ~ 30,4 mm (13,94″×10,39″×0,89″ ~ 1,20″)
- Gewicht: 2,50 kg (5,51 lb)
- Besturingssysteem: Windows 11 Pro
- Processor: Intel Core i9-13980HX, 24 kernen (8 P-kernen, 16 E-kernen), 2,20 GHz, 65 W
- Grafische kaart: Intel UHD, 1 GB + NVIDIA GeForce RTX 4080-laptop, 12 GB, max. TDP 175 W
- RAM: 32 GB, DDR5, 4800 MHz, uitbreidbaar
- Opslag: 1 TB, NVMe, PCIe Gen 4
- Scherm: 16", QuadHD+ (2560×1600), Mini LED, 16:10, 240 Hz, responstijd 3 ms, G-Sync, DolbyVision HDR-ondersteuning, 100% DCI-P3, Pantone-validatie,
- Connectiviteit: Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, Ethernet 2,5 Gbit/s
- Poorten: 1 × 3,5 mm combo-audioaansluiting, 1 × HDMI 2.1, 2 × USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1 × USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1 × RJ45 LAN-poort, 1 × Thunderbolt 4
- Batterij: 90Wh
- Webcam: 720p
- Speakers: een systeem van vier speakers met Smart Amplifier-technologie
- Extra functies: Aura Sync RGB-toetsenbord met achtergrondverlichting, Aura Sync Light Bar, Aura Sync-logo
Zoals je kunt zien, heb ik niet de krachtigste versie van Scar 16, omdat er nog steeds een aanpassing is met RTX 4090. Voor volledig geluk kun je ook het RAM upgraden naar 64 GB en de schijf naar twee 4 TB NVMe PCIe Gen2 SSD's.
Maar ik maak me niet al te veel zorgen dat Scar 16 niet de coolste aanpassing is, want de laptop is nog steeds ongelooflijk krachtig. En nogmaals, veel dank aan het bedrijf voor het leveren van een retailmonster in plaats van een testmonster. Dit betekent dat mijn ervaring zo dicht mogelijk aansluit bij de ervaring van een potentiële koper.
Lees ook:
- Gaming laptop review ASUS ROG STRIX LITTEKEN 17 G733PY-LL020X
- Opnieuw bekijken ASUS ZenWiFi XT9: een universeel Mesh-systeem
Indrukken van het uitpakken ASUS ROG Strix Litteken 16
Ik ben dol op het uitpakken van dure gaming-laptops. Alles is hier immers perfect: zowel de inhoud van de doos als het proces van uitpakken. Van litteken 16 ASUS bracht de uitpakervaring naar een kwalitatief nieuw niveau.
De laptop wordt nog steeds geleverd in een enorme doos met daarin de rugzak en een kleinere doos met het apparaat zelf. En de ontwerpers vonden duidelijk een opening in de doos voor de laptop: hij is zilver, er is een strip langs gedrukt, hij gaat open langs de korte kant en de laptop zelf schuift eruit.
Geloof me, live uitpakken is veel leuker dan erover praten. Bekijk gewoon de video. Overigens een tip voor toekomstige bezitters: zorg dat de laptop plat op een ondergrond staat zodat je hem niet laat vallen. Ja, het is heel goed mogelijk om het te laten vallen.
https://youtube.com/shorts/9jdCO0yFHgo
Binnenin vinden we de laptop zelf, daaronder twee voedingen (grote 330 W en kleinere GaN 100 W), een bedrade gamingmuis ROG Gladius III, extra pantserpet en zo. in tegenstelling tot Litteken 17SE vorig jaar heeft de doos geen UV-licht, maar het is geen groot gemis.
En van ROG Gladius III is een voor de hand liggende upgrade: het heeft AURA Sync-compatibele RGB-verlichting, instelbare gevoeligheid en polling rate, en twee extra knoppen aan de zijkant voor snelkoppelingen. De enige klacht is het materiaal van de kabel: hoewel het gevlochten is, is het van zeer slechte kwaliteit en slijt het snel. Wees dus voorzichtig, vooral als je zoals ik klittenband voor de kabel gebruikt.
We hebben de doos en de inhoud ervan behandeld, dus laten we de laptop openmaken en praten over het ontwerp.
ontwerp ASUS ROG Strix Litteken 16
Als het uitpakproces ASUS is merkbaar veranderd, de laptop zelf heeft van binnen kleine veranderingen ondergaan. En het is niet slecht: ik prees het uiterlijk toen testte de Scar 17 SE, en de Scar 16 is een iteratie van een geweldig ontwerp.
Laten we beginnen met wat niet is veranderd. De materialen zijn hetzelfde als bij de voorganger: we hebben te maken met een combinatie van matzwart en doorschijnend plastic. Het ziet er nog steeds geweldig uit, maar trekt vingerafdrukken aan als een magneet - ik heb altijd een microvezeldoekje bij de hand om de laptop schoon te houden.
De slimme beslissing om het touchpad met één aanraking in een numpad te veranderen, blijft ook behouden. En het is een geweldige optie voor iemand die van cijfers houdt, zoals ik - ik kan gewoon niet comfortabel werken zonder een numpad.
Het behoudt ook de Armor Cap, de RGB-strip aan de voorkant en het verlichte ROG-logo op het deksel. Op het eerste gezicht ziet alles er vertrouwd uit, maar er zijn drie zichtbare veranderingen: de koeling, het hoesontwerp en de RGB-indeling.
Als het om koeling gaat, is Scar 16 een echte dikke man. ASUS besloten om geen rare scharnieren te gebruiken en simpelweg meer ruimte voor koeling toe te voegen: de achterkant van de laptop is nu één groot ventilatierooster, waardoor de radiator zichtbaar is. Het koelsysteem nam ook de helft van de zijkanten van de laptop in beslag, waardoor alle poorten dichter bij de gebruiker kwamen te liggen. Ik ben geen fan van deze opstelling, maar de drie interne ventilatoren hebben lucht nodig om de CPU en GPU te koelen met ontgrendelde TDP's.
Wat de hoes betreft, deze biedt niet alleen plaats aan de camera, maar is ook van vorm veranderd. Weg is de grote kin met een ongebruikelijke vorm. Het deksel is nu rechthoekig en herbergt een enorm 16:10 16-inch scherm. ASUS beweert dat de laptop een scherm-tot-lichaamverhouding van 89% heeft, en hoewel dat geen record is volgens smartphonestandaarden, is het een opmerkelijke prestatie, vooral met de toevoeging van een camera.
Dit nieuwe dekselontwerp leidde tot een andere goede beslissing: er werd nog een RGB-strip verplaatst van de rand van het deksel naar de onderkant van de laptop. En hoewel ik geen grote fan ben van RGB, heeft de Scar 16 met de nieuwe verlichtingsopstelling een meer gepolijst uiterlijk.
Het is echter onwaarschijnlijk dat u wijzigingen zult opmerken. Want als je net als ik bent, zal het ongelooflijke nieuwe display je aandacht trekken.
Lees ook:
- Beoordeling draagbare monitor ASUS ZenScreen OLED MQ16AH
- Operationele ervaring ASUS Zenbook 14 OLED: een gestroomlijnde tool
Дисплей ASUS ROG Strix Litteken 16
De belangrijkste verandering in de nieuwe Scar 16 is niet het ontwerp van de koeling, of zelfs krachtige nieuwe componenten. Dit is een geweldig ROG Nebula HDR-scherm, wat in marketingtermen een mini-LED-scherm betekent. Laten we snel de belangrijkste functies doornemen en ik zal uitleggen waarom dit scherm zo geweldig is.
Ten eerste is het een QHD+ (2560×1600) paneel met een beeldverhouding van 16:10. Hierdoor heb je meer ruimte voor productiviteit. Voor mij is de extra 160 pixels in hoogte het verschil tussen comfortabel 4 vensters met inhoud tegelijk draaien en constant moeten in- en uitzoomen om te kunnen multitasken.
Ten tweede heeft het scherm een verversingssnelheid van 240 Hz. Dat wil zeggen, de afbeelding zal erg vloeiend zijn, zelfs als u alleen vensters over het bureaublad verplaatst.
Ten derde heeft het alle voordelen van een mini-LED-scherm: extreme helderheid tot 1100 nits, uitstekende kleurnauwkeurigheid en zichtbaar HDR-effect. U hoeft de ROG Nebula HDR niet eens met iets te vergelijken - het scherm ziet er gewoon anders uit. Games, foto's, video's en andere inhoud zijn dag en nacht beschikbaar in vergelijking met traditionele IPS-schermen.
Mini LED-schermen hebben echter hun nadelen, zoals het "halo"- of "blooming"-effect. Ik weet dat het klinkt als iets op de "rijken", maar de gloed rond de witte elementen is met het blote oog waarneembaar. Dit is niet kritisch, maar dient als een herinnering dat er betere weergavetechnologieën beschikbaar zijn (zoals QD-OLED).
Wat betreft de algehele schermervaring, ik ben echt onder de indruk. Wat ik er ook op draai: bewerken in Photoshop, HDR-video's op Netflix, Cyberpunk 2077 met RT Overdrive-instellingen, of gewoon Google Docs om deze recensie te schrijven - alles ziet er geweldig uit. En de kers op de taart is de matte afwerking van het scherm. Dit is vooral handig in de zomer en wanneer het raam achter je staat.
Software ASUS ROG Strix Litteken 16
Natuurlijk betekent een goed scherm niets als het niet gepaard gaat met goede software en hardware. De eerste wordt vertegenwoordigd door een relatief minimalistische reeks programma's: Armory Crate - voor het effectief instellen van de prestaties van uw laptop; Aura Creator - voor het aanpassen van de achtergrondverlichting; WijASUS voor technische ondersteuning; en Virtual Pet voor... degenen die Tamagotchi missen, denk ik. Dit alles werkt op basis van Windows 11.
Ik zal even stilstaan bij Armory Crate. Hoewel het niet de Armory Crate SE-versie is die vooraf is geïnstalleerd op de ROG Ally en een aantal draagbare functies heeft, heeft het bijna dezelfde functies als zijn draagbare tegenhanger, inclusief toegang tot je gamebibliotheek.
Hoewel veel recensenten een hekel hebben aan Armory Crate vanwege zijn onhandigheid, had ik geen probleem om de app te gebruiken om ventilator- en GPU-profielen aan te passen, twee van de belangrijkste instellingen als je de levensduur van de batterij en de zenuwen van je dierbaren wilt sparen.
Er zijn 5 ventilatorprofielen beschikbaar: Windows (als u de OS-selectie vertrouwt), Stil, Prestaties, Turbo en Handmatig. Meestal schakelde ik tussen de twee opties: Stil en Turbo. De eerste is voor stealth-gaming, wanneer zelfs jij, de persoon voor de laptop, de rotatie van de ventilatoren nauwelijks kunt horen. De tweede is voor als je alleen bent en niemand de "vliegtuigturbine" op je bureau hoort. Als u een van beide opties kiest, wordt de TDP van uw processor en grafische kaart dienovereenkomstig aangepast, dus als u de voorkeur geeft aan stilte boven prestaties, moet u voorbereid zijn op een aanzienlijke vermindering van de prestaties.
De GPU-profielwidget gaat naar mijn mening minder over het afstemmen van de prestaties (het aanpassen van de ventilatoren doet hetzelfde) en meer over het regelen van het stroomverbruik van je laptop. In de Eco-modus raakt de batterij langzaam leeg, zodat u enkele basistaken kunt uitvoeren zonder oplader, terwijl de Ultimate-modus de batterij in minder dan een uur leegmaakt. Ziet er goed uit, maar mijn enige klacht is dat je niet direct kunt schakelen tussen de twee profielen. Je moet je laptop opnieuw opstarten om van Eco naar Standard over te schakelen en vervolgens van Standard naar Ultimate.
Maar hoe dan ook, daar ben ik blij om ASUS laat je genieten van de Scar 16 zoals je wilt: als een krachtige machine of als een stil werkpaard. En in beide scenario's is de laptop een genot om te gebruiken, zoals blijkt uit de prestatieresultaten.
Lees ook:
- ZimaBoard 832 Review: PCIe-pc met één kaart
- Opnieuw bekijken Motorola ThinkPhone: een smartphone van topklasse op zakelijk gebied
productiviteit ASUS ROG Strix Litteken 16
Om u een volledig begrip te geven van waartoe de Scar 16 in staat is, werden alle tests en games uitgevoerd met het "Ultimate" GPU-profiel en het "Turbo"-fanprofiel (tenzij anders vermeld). Dit is gedaan om maximale prestaties bij maximale TDP te garanderen.
Benchmarks
Beginnend met SSD-prestaties, laten CrystalDiskMark-gegevens zien dat we een redelijk snelle schijf hebben. Snelheden bereiken 6990 MB / s voor sequentieel lezen, 3905 MB / s voor informeel lezen, 3992 MB / s voor sequentiële opname en 1889 MB / s voor willekeurige opname.
In termen van CPU-prestaties heeft de Scar 16 2701 Geekbench single-core score en 16413 bij multicore. Je kunt mijn resultaat vinden hier. Hoewel je de Scar 16 niet bovenaan de lijst zult vinden, is het nog steeds een behoorlijk behoorlijk resultaat voor een laptopprocessor.
Resultaat Blender-CPU de maatstaf is 400.42, wat ook geweldig is voor een laptopprocessor.
Hetzelfde kan gezegd worden over de resultaten Cinebench R23. De Scar 16 is verreweg de krachtigste laptop waarmee ik ooit heb getest 2029 door punten in de single-core test en 28627 punten in multicore.
Overstappen naar de GPU kon ik bereiken 148442 punten bij de proef Geekbench Vulkan і 177993 punten bij de proef CL openen.
Benchmark resultaat Blender-GPU bevestigt dat de laptop een krachtige machine is met 6343.48 punten
Wat betreft het resultaat 3DMark Time Spy, die GPU en CPU combineert, ontving ons testapparaat 18474 punten, het gemiddelde resultaat voor zo'n combinatie van processor en grafische kaart.
Verder gaan naar uitgebreidere tests, PC Mark 10 uitgebreid we hebben 11361 punt, wat beter is dan 94% van alle resultaten.
De Scar 16 is ook een goede machine om content mee te creëren 1194 punten в Pugetbank voor Photoshop і 7644 punten в UL Procyon Benchmark voor fotobewerking.
En als je je afvraagt of de Scar 16 kan worden gebruikt voor kantoortaken - 14479 punten у PCMark 10 Apps-benchmark і 7479 punten bij de proef UL Procyon kantoorproductiviteit bewijzen dat het meer dan mogelijk is.
Gameprestaties
Vooruitkijkend naar gameplay-tests: de spelprestaties van Scar 16 bevestigen zijn uitstekende prestaties in benchmarks. Ik heb het getest in vijf games met de best mogelijke instellingen en dit is wat ik heb.
Ghostwire: Tokyo
Hoewel het grafisch niet de meest intensieve game is, kon ik de exclusieve game niet laten liggen Playstation 5, dat onlangs is toegevoegd aan Xbox Game Pass.
Met vooraf ingestelde hoge grafische instellingen, zonder Ray Tracing en eventuele schaaltechnologieën, zag de game er geweldig uit. Zo mooi als een gruwelijk verhaal kan zijn over de geesten die Tokyo overnemen.
De framesnelheid is nooit onder de 90 FPS gezakt en bleef meestal rond de 100 FPS. Met wat tweaks aan grafische instellingen of het inschakelen van schalen, is een stabiele 120 FPS heel goed mogelijk, maar dat zullen we waarschijnlijk de volgende keer proberen.
Forza Horizon 5
Het was geweldig om na een lange pauze weer terug te zijn in Forza. Ik ben tenslotte nog steeds een grote fan van racegames en Forza Horizon 5 is nog steeds de beste in het genre, ondanks de repetitieve gameplay.
Dit is ook een voorbeeld van perfecte optimalisatie. De game bood meteen een extreme preset, met hoogwaardige raytracing en geen op AI gebaseerde schaalvergroting.
Hierdoor hebben we een gemiddelde waarde van 111 FPS in de ingebouwde benchmark.
En het resultaat is vrijwel identiek als we in de game zitten: de FPS-teller kwam zelden onder de 104 FPS en vaker boven de 120 FPS uit.
Spider-Man: Miles Morales
Ik zal eerlijk zijn. De hele recensie was een excuus om eindelijk dit geweldige spel te spelen. Als Xbox-gebruiker gedurende drie jaar heb ik het Spider-man-universum van Insomniac gemist sinds ik de originele Spider-Man op PS3 uitspeelde. En nu heb ik een speelautomaat die krachtig genoeg is om hiervan exclusief te genieten Playstation/ PC.
De voorinstelling Hoge instellingen was ingesteld, zonder raytracing en op AI gebaseerde schaalvergroting. De game ondersteunt echter wel DLSS 3.0 op GPU's uit de RTX 40. Framegeneratie verhoogt de framerate aanzienlijk, maar voegt merkbare visuele artefacten toe. Dus besloot ik verder te gaan zonder hem. En geniet van de schoonheid van het spel zonder tussenkomst van kunstmatige intelligentie.
Omdat de game er geweldig uitziet: ronddwalen in virtueel New York is nog nooit zo spannend geweest, vooral wanneer je FPS-teller zelden onder de 90 FPS zakt in intense gevechten en 112 bereikt als je gewoon door de stad vliegt.
En hoewel ik het niet op video heb vastgelegd, kan Spider-Man, als een goed geoptimaliseerde game, draaien op 4K/60 FPS, zelfs in de stille modus. Dit vereist het inschakelen van DLSS en een beetje geknoei met de instellingen, maar de grafische voorinstelling blijft meestal hoog en de hele ervaring kan als overwegend uitstekend worden omschreven.
Controle
Over geweldige optimalisatie en geweldige ervaring gesproken. De game van Remedy is nog steeds een geweldige maatstaf voor prestaties en een visueel vuurwerk als het gaat om de nieuwste grafische technologie. Dus besloot ik om ray tracing te proberen met dit spel.
Met alle instellingen op hoog (inclusief ray tracing) en DLSS ingeschakeld (bij een weergaveresolutie van 67%), bereidde ik me voor op een verbluffend filmisch beeld en, vermoedelijk, filmische framesnelheden.
Wat ik niet had verwacht, was dat de game een hoge framesnelheid en een hoge beeldkwaliteit zou kunnen combineren. FOB zag er geweldig uit met al zijn brutale esthetiek en raytracing, en de framesnelheid daalde zelden onder de 80 FPS, meestal rond de 100 FPS.
Cyberpunk 2077
Het (helaas) beroemde spel van CD Project Red is nu weer een test voor de nieuwste grafische technologie. Dus besloot ik om 3 mogelijke spelscenario's te testen:
- Speel op hoge instellingen zonder ray tracing en op AI gebaseerde schaling
- Spelen in RT overdrive-modus met DLSS ingeschakeld om te zien of het mogelijk is op een laptop
- Spel met de best mogelijke instellingen en Silent fan-profiel geïnstalleerd
Met de algehele preset ingesteld op Hoog en DLSS of andere op AI gebaseerde schaling uitgeschakeld, waren de framerates zowel in-game als in interne benchmarkresultaten ongeveer 60 FPS: de game daalde tot minimaal 57 FPS, maar overschreed in sommige scenario's FPS de 80.
Met de RT-overdrive-preset en DLSS 3.0 ingeschakeld, was ik verrast om bijna hetzelfde resultaat te zien: gemiddeld 62 FPS, met dalen tot 50 FPS en pieken tot 75 FPS. Maar zelfs met de nieuwste patch (versie 1.63) bleef ik lag en lag zien, zelfs als de framerate meer dan 70 FPS was. Het lijkt een rare schaalfout te zijn, omdat het uitschakelen van FSR of DLSS onmiddellijk elke vertraging verwijdert en de prestaties doodt.
Hetzelfde kan gezegd worden over het spel in "stille" modus. Als je van "filmische" gameplay met 24-30 FPS houdt, kun je de kunstmatige schaling uitschakelen en zonder vertraging van het spel genieten. Met "gemiddelde" instellingen en FSR ingeschakeld (zoals ik deed), kun je de prestaties aanzienlijk verbeteren en gemiddeld 59 FPS bereiken, maar door de vertraging kun je niet genieten van de extra frames.
Samenvattend, Cyberpunk 2077, hoewel in betere staat dan bij de release, is nog steeds niet vrij van bugs. Dus als je het speelt, moet je een van de drie kiezen: prestaties, prachtige graphics of stille werking. Proberen om alle drie tegelijkertijd te combineren, althans voor mij, had slechte resultaten.
Lees ook:
Algemene ervaring en zelfstandig werken
In de tijd die ik met de laptop doorbracht, wat een maand was (huiver, ik sleepte de recensie er echt uit, ASUS zal me vermoorden), ben ik geen fouten, glitches of vertragingen tegengekomen. Alles verliep zo soepel mogelijk.
Ik heb de laptop niet in de werkmodus gebruikt, maar ik heb de webcam wel kunnen uitproberen. Nou, ze is ... met 720p en zonder enige aanvullende beeldverwerking, is het maar goed dat je jezelf in ieder geval kunt herkennen. Maar zoals ik al eerder zei, een slechte camera is beter dan helemaal geen camera.
Stand-alone prestaties laten ook ruimte voor verbetering: in Eco-modus met 65% schermhelderheid en RGB aan, ging de laptop ongeveer 3,5 uur mee, met 2 uur en 47 minuten scherm-aan-tijd. Maar je kunt in ieder geval een kleinere voeding van 100 W meenemen, en ASUS heeft de Scar 16 nooit gepositioneerd als kampioen batterijlevensduur, dus dit is meer dan verwacht.
Wat onverwacht was, was dit uitstekende geluidskwaliteit. ASUS vermeldt kort dat er 4 verbeterde luidsprekers zijn met Dolby Atmos-certificering, maar de laptop rockt echt. Ik luisterde naar verschillende genres, van techno tot rock tot pop, en in alle situaties was het geluid schoon en helder. Zelfs de bas is perfect hoorbaar en er is bijna geen vervorming bij maximaal volume.
Ik betwijfel of de luidsprekers het geluid van de drie interne ventilatoren in de turbomodus zullen overstemmen, maar als de laptop in de stille modus staat, zelfs op een zonnige zomerdag, zijn de ventilatoren van de Scar 16 nauwelijks hoorbaar. Een geweldige upgrade ten opzichte van de laatste laptops die ik heb gebruikt en een duidelijke verbetering ten opzichte van de vorige generatie.
Het verdient ook applaus uitstekende warmteafvoer. Met nieuwe koelgaten wordt alle warmte geconcentreerd aan de boven- en zijkanten van de laptop, zodat je je handen niet brandt tijdens het typen. In mijn geval werd zelfs de muis, die meestal bij de opening aan de rechterkant ligt, niet te heet, wat erg belangrijk is voor comfortabel gebruik van de laptop.
Met het bovenstaande in gedachten blijft er maar één vraag over: moet je kopen en gebruiken ASUS ROG Strix Litteken 16?
Prijs, concurrenten en conclusies
Geteste configuratie ASUS ROG Strix Litteken 16 in Oekraïne kosten 147 грн, of dichtbij $3920, bij aankoop van een geautoriseerde verkoper. Op het moment van publicatie was de laptop echter niet te koop bij geautoriseerde retailers. Desalniettemin varieerde de marktprijs van 119 грн ($3200) naar 150 грн ($3975) voor dezelfde G643JZ-configuratie met een 1 TB SSD.
Als we naar de concurrentie van 2023 kijken, zullen we zien dat andere laptops bijna identieke specificaties of slechter bieden. Daarom komt de keuze voornamelijk neer op uw merkvoorkeuren of de algemene wens om ongeveer $ 4000 aan een laptop uit te geven.
Dus als je de gelukkige eigenaar bent van een van de vorige Strix-laptops, zoals de Strix Scar 17 SE, die ik zes maanden geleden heb getest, zie ik niet veel zin in een upgrade. Je kunt nog steeds draaien wat je wilt met een comfortabele framesnelheid, en wat je niet kunt bereiken met de automatische instellingen, kun je vrij eenvoudig handmatig aanpassen.
Maar als je op zoek bent naar een krachtige nieuwe speelautomaat, of het hele 2022 hebt gewacht om Intels 13e generatie processors en grafische kaarten te zien Nvidia RTX 40-serie in een laptop - jouw tijd is gekomen. De nieuwe laptops uit de Strix Scar-serie bieden genoeg innovaties om ervoor te zorgen dat u uw spaarpot tevoorschijn haalt en laptop gaat shoppen. Met een prachtig nieuw scherm, een krachtige CPU/GPU-combinatie en bijgewerkte koeling is dit een bijna perfecte machine. Als je het kunt betalen, natuurlijk.
Ook interessant:
- Opnieuw bekijken realme 11 Pro: een middenklasser die eruitziet als een vlaggenschip
- Ruijie Reyee RG-EW1800GX PRO router review
Waar te kopen