På slutten av fjoråret ble jeg imponert over den utrolig kraftige ROG Strix Scar 17 SE: den hadde et flott design (hvis du er interessert i prangende spilling) med tonnevis av spillfunksjoner. Men viktigst av alt var den utstyrt med den kraftigste prosessoren og skjermkortet for bærbare datamaskiner på den tiden. Nå har en ny konge dukket opp på markedet: den oppdaterte ROG Strix Scar-serien med komponenter på toppnivå som f.eks. Intel Core i9 13980HX з TDP 65W og skjermkort NVIDIA til RTX 4090 bærbar PC з TDP 175W. Og viktigst av alt, begge ultraytelseskomponentene er nå tilgjengelige i et mindre 16-tommers deksel med et bedre sideforhold på 16:10. Som du ser, gleder jeg meg til å protestere ASUS ROG Strix arr 16. Så la oss se om den nye ROG-laptopen levde opp til forventningene mine.
Les også:
- Anmeldelse ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE (2022): den bærbare datamaskinen du kan gjøre ALT med
- Oversikt over hovedkortet ASUS B760-PLUS WIFI
Kjennetegn på ASUS ROG Strix Scar 16 G634J
Og det første du forventer av en oppdatert bærbar datamaskin er bedre funksjoner. Scar 16 skuffer ikke her. Endringene er både åpenbare og ikke så åpenbare. Ja, den 12. generasjons Intel-prosessoren har viket for den 13., det samme med grafikkortet – nå har den bærbare datamaskinen RTX 4080 eller RTX 4090 for bærbare datamaskiner i stedet for 3080Ti.
Men det som var uventet var endringer i designet. Begge versjonene av Scar - både mindre og større - har vokst med en hel tomme diagonalt og byttet til et sideforhold på 16:10. Så nå får du mer plass til produktivitet og mindre tom plass under skjermen - hurra!
Det er også gode nyheter for mine arbeidsnarkomane venner, ASUS endelig funnet et sted for et webkamera. Nå er det et lite fremspring på lokket som det er plassert i. Kameraet er ikke bare 720p og ingen beskyttende lukker, men et middels kamera er bedre enn ingen kamera i det hele tatt.
Mangler også ROG Keystone, det lille plasttilbehøret som tillot deg å overføre Armory Crate-profiler til dine rike bærbare venner PLEASE. Men ikke bekymre deg, Scar 16 ser fortsatt ut som et lasershow, så du vil alltid ha noe å vise frem.
Du kan også vise frem funksjonene til spillemaskinen din. Jeg skal gjøre det nå.
Test modifikasjon ASUS ROG STRIX SCAR 16
- Modell: 16 G634JZ
- Dimensjoner: 354,0×264,0×22,4 ~ 30,4 mm (13,94″×10,39″×0,89″ ~ 1,20″)
- Vekt: 2,50 kg (5,51 lb)
- OS: Windows 11 Pro
- Prosessor: Intel Core i9-13980HX, 24 kjerner (8 P-kjerner, 16 E-kjerner), 2,20 GHz, 65 W
- Grafikk: Intel UHD, 1 GB + NVIDIA GeForce RTX 4080 bærbar PC, 12 GB, maks. TDP 175 W
- RAM: 32 GB, DDR5, 4800 MHz, kan oppgraderes
- Lagring: 1 TB, NVMe, PCIe Gen 4
- Skjerm: 16”, QuadHD+(2560×1600), Mini LED, 16:10, 240 Hz, responstid 3 ms, G-Sync, DolbyVision HDR-støtte, 100 % DCI-P3, Pantone-validering,
- Tilkobling: Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, Ethernet 2,5 Gbit/s
- Porter: 1× 3,5 mm combo lydkontakt, 1×HDMI 2.1, 2×USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1×USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1×RJ45 LAN-port, 1×Thunderbolt 4
- Batteri: 90 Wh
- Webkamera: 720p
- Høyttalere: et system med fire høyttalere med Smart Amplifier-teknologi
- Ytterligere funksjoner: Aura Sync RGB bakgrunnsbelyst tastatur, Aura Sync Light Bar, Aura Sync-logo
Som du ser har jeg ikke den kraftigste versjonen av Scar 16, for det er fortsatt en modifikasjon med RTX 4090. For full glede kan du også oppgradere RAM til 64 GB og stasjonen til to 4 TB NVMe PCIe Gen2 SSD-er.
Men jeg er ikke så bekymret for at Scar 16 ikke er den kuleste modifikasjonen, fordi den bærbare datamaskinen fortsatt er utrolig kraftig. Og igjen, tusen takk til selskapet for å gi en detaljprøve i stedet for en prøveprøve. Dette betyr at min erfaring vil være så nær som mulig opplevelsen til en potensiell kjøper.
Les også:
- Gjennomgang av gaming laptop ASUS ROG STRIX SCAR 17 G733PY-LL020X
- Anmeldelse ASUS ZenWiFi XT9: et universelt mesh-system
Inntrykk fra utpakking ASUS ROG Strix arr 16
Jeg elsker å pakke ut dyre spillbærbare datamaskiner. Tross alt er alt perfekt her: både innholdet i esken og prosessen med å pakke den ut. Fra Scar 16 ASUS brakte utpakkingsopplevelsen til et kvalitativt nytt nivå.
Den bærbare datamaskinen kommer fortsatt i en enorm boks som inneholder ryggsekken og en mindre boks med selve enheten. Og designerne fant tydeligvis en ventil i laptopboksen: den er sølvfarget, en tegneserie er trykt langs den, den åpner seg langs den kortere siden, og selve den bærbare datamaskinen glir ut av den.
Tro meg, det å pakke ut live er mye hyggeligere enn å snakke om det. Bare se videoen. Her er forresten et tips til fremtidige eiere: sørg for at den bærbare datamaskinen er flat på en overflate slik at du ikke mister den. Ja, det er fullt mulig å droppe det.
https://youtube.com/shorts/9jdCO0yFHgo
Inni finner vi selve den bærbare datamaskinen, under den to strømforsyninger (store 330 W og mindre GaN 100 W), en kablet spillmus ROG Gladius III, ekstra panserhette og det hele. I motsetning til Scar 17SE i fjor har ikke boksen UV-lys, men det er ikke et stort tap.
Men her ROG Gladius III er en åpenbar oppgradering: den har AURA Sync-kompatibel RGB-belysning, justerbar følsomhet og pollingfrekvens, og to ekstra knapper på siden for snarveier. Den eneste klagen er materialet til kabelen: selv om den er flettet, er den av svært dårlig kvalitet og slites raskt ut. Så vær forsiktig, spesielt hvis du bruker borrelås til kabelen som jeg gjør.
Vi har tatt for oss esken og dens innhold, så la oss åpne den bærbare datamaskinen og snakke om designet.
Design ASUS ROG Strix arr 16
Hvis utpakkingsprosessen ASUS har endret seg merkbart, selve den bærbare datamaskinen har gjennomgått mindre endringer innvendig. Og det er ikke verst: Jeg roste utseendet når anmeldt Scar 17 SE, og Scar 16 er en gjentakelse av et flott design.
La oss starte med det som ikke har endret seg. Materialene er de samme som forgjengeren: vi har å gjøre med en kombinasjon av matt sort og gjennomskinnelig plast. Det ser fortsatt bra ut, men tiltrekker seg fingeravtrykk som en magnet - jeg har alltid en mikrofiberklut for hånden for å holde den bærbare datamaskinen ren.
Den smarte beslutningen om å gjøre berøringsplaten om til en numerisk tastatur med ett trykk er også bevart. Og det er et flott alternativ for en person som elsker tall, som meg - jeg kan bare ikke jobbe komfortabelt uten et numerisk tastatur.
Den beholder også Armor Cap, RGB-stripen foran og den bakgrunnsbelyste ROG-logoen på lokket. Ved første øyekast ser alt kjent ut, men det er tre synlige endringer: kjølingen, dekseldesignet og RGB-oppsettet.
Når det kommer til kjøling er Scar 16 en skikkelig feit mann. ASUS bestemte seg for ikke å bruke rare hengsler og la ganske enkelt til mer plass for kjøling: baksiden av den bærbare datamaskinen er nå en stor ventilasjonsgrill, som radiatoren er synlig gjennom. Kjølesystemet tok også opp halvparten av sidene på den bærbare datamaskinen, og flyttet alle portene nærmere brukeren. Jeg er ikke en fan av dette arrangementet, men de tre interne viftene trenger luft for å avkjøle CPU og GPU med ulåste TDP-er.
Når det gjelder dekselet, har det ikke bare plass til kameraet, men har også endret form. Borte er den store haken med en uvanlig form. Lokket er nå rektangulært og rommer en enorm 16:10 16-tommers skjerm. ASUS skryte av at den bærbare datamaskinen har et skjerm-til-kropp-forhold på 89 %, og selv om det ikke er rekord etter smarttelefonstandarder, er det en bemerkelsesverdig prestasjon, spesielt med tillegg av et kamera.
Denne nye lokkdesignen førte til nok en god beslutning – nok en RGB-stripe ble flyttet fra kanten av lokket til bunnen av den bærbare datamaskinen. Og selv om jeg ikke er en stor fan av RGB, har Scar 16 med det nye lysarrangementet et mer polert utseende.
Det er imidlertid lite sannsynlig at du vil merke noen endringer. For hvis du er som meg, vil den utrolige nye skjermen fange all oppmerksomheten din.
Les også:
- Gjennomgang av bærbar skjerm ASUS ZenScreen OLED MQ16AH
- Driftserfaring ASUS Zenbook 14 OLED: et elegant verktøy
utstilling ASUS ROG Strix arr 16
Den viktigste endringen i den nye Scar 16 er ikke kjøledesignet, eller til og med kraftige nye komponenter. Dette er en flott ROG Nebula HDR-skjerm, som i markedsføringsmessige termer betyr en mini LED-skjerm. La oss raskt gå gjennom hovedfunksjonene, og jeg skal forklare hvorfor denne skjermen er så flott.
For det første er det et QHD+ (2560×1600) panel med et sideforhold på 16:10. Dette betyr at du har mer plass til produktivitet. For meg er de ekstra 160 piksler i høyden forskjellen mellom å kjøre 4 vinduer komfortabelt med innhold samtidig, og å hele tiden måtte zoome inn og ut for å kunne multitaske.
For det andre har skjermen en oppdateringsfrekvens på 240 Hz. Det vil si at bildet blir veldig jevnt, selv om du bare flytter vinduer rundt på skrivebordet.
For det tredje har den alle fordelene til en mini LED-skjerm: ekstrem lysstyrke på opptil 1100 nits, utmerket fargenøyaktighet og synlig HDR-effekt. Du trenger ikke engang å sammenligne ROG Nebula HDR med noe - skjermen ser bare annerledes ut. Spill, bilder, videoer og annet innhold er natt og dag sammenlignet med tradisjonelle IPS-skjermer.
Mini LED-skjermer har imidlertid sine ulemper, for eksempel "halo" eller "blooming"-effekten. Jeg vet det høres ut som noe på de "rike", men gløden rundt de hvite elementene er merkbar for det blotte øye. Dette er ikke kritisk, men tjener som en påminnelse om at bedre skjermteknologier er tilgjengelige (som QD-OLED).
Når det gjelder den generelle skjermopplevelsen, er jeg virkelig imponert. Uansett hva jeg kjører på: redigering i Photoshop, HDR-videoer på Netflix, Cyberpunk 2077 med RT Overdrive-innstillinger, eller bare Google Docs for å skrive denne anmeldelsen - alt ser fantastisk ut. Og prikken over i-en er den matte finishen på skjermen. Det er spesielt nyttig om sommeren og når vinduet er bak deg.
Programvare ASUS ROG Strix arr 16
En god skjerm betyr selvfølgelig ingenting hvis den ikke er sammenkoblet med god programvare og maskinvare. Den første er representert av et relativt minimalistisk sett med programmer: Armory Crate – for å effektivt sette opp ytelsen til den bærbare datamaskinen; Aura Creator - for justering av bakgrunnsbelysningen; ViASUS for teknisk støtte; og Virtual Pet for ... de som savner Tamagotchi, antar jeg. Alt dette fungerer på grunnlag av Windows 11.
Jeg skal dvele litt ved Armory Crate. Selv om det ikke er Armory Crate SE-versjonen som kommer forhåndsinstallert på ROG Ally og har noen bærbare funksjoner, har den nesten de samme funksjonene som den bærbare motparten, inkludert tilgang til spillbiblioteket ditt.
Mens mange anmeldere misliker Armory Crate for sin klønete, hadde jeg ingen problemer med å bruke appen til å justere vifte- og GPU-profiler, to av de viktigste innstillingene hvis du vil spare batterilevetid og nervene til dine kjære.
Det er 5 vifteprofiler tilgjengelig: Windows (hvis du stoler på OS-valget), Silent, Performance, Turbo og Manual. Mesteparten av tiden byttet jeg mellom de to alternativene: Silent og Turbo. Den første er for stealth-spilling, når selv du, personen foran den bærbare datamaskinen, knapt kan høre rotasjonen til viftene. Den andre er for når du er alene og ingen hører "flyturbinen" på skrivebordet ditt. Hvis du velger et av alternativene, vil TDP-en til prosessoren og grafikkortet justeres tilsvarende, så hvis du foretrekker stillhet fremfor ytelse, vær forberedt på en betydelig reduksjon i ytelsen.
GPU-profil-widgeten, etter min mening, handler mindre om å finjustere ytelsen (justering av viftene vil gjøre det samme) og mer om å kontrollere den bærbare datamaskinens strømforbruk. Øko-modus vil tømme batteriet sakte, slik at du kan gjøre noen grunnleggende oppgaver uten lader, mens Ultimate-modus vil tømme batteriet på mindre enn en time. Ser bra ut, men min eneste klage er at du ikke kan bytte direkte mellom de to profilene. Du må starte den bærbare datamaskinen på nytt for å bytte fra Eco til Standard og deretter bytte fra Standard til Ultimate.
Men uansett er jeg glad for det ASUS lar deg nyte Scar 16 som du vil: enten som en kraftig maskin eller som en stillegående arbeidshest. Og i begge scenariene er den bærbare datamaskinen en fornøyelse å bruke, noe som fremgår av ytelsesresultatene.
Les også:
- ZimaBoard 832 anmeldelse: Single Board PCIe PC
- Anmeldelse Motorola ThinkPhone: en smarttelefon i toppklasse i bedriftsklassen
Produktivitet ASUS ROG Strix arr 16
For å gi deg en full forståelse av hva Scar 16 er i stand til, ble alle tester og spill kjørt med GPU-profilen "Ultimate" og vifteprofilen "Turbo" (med mindre annet er angitt). Dette ble gjort for å sikre maksimal ytelse ved maksimal TDP.
Benchmarks
Fra og med SSD-ytelse viser CrystalDiskMark-data at vi har en ganske rask stasjon. Hastighetene når 6990 MB / s for sekvensiell lesing, 3905 MB / s for uformell lesing, 3992 MB / s for sekvensielt opptak og 1889 MB / s for tilfeldig opptak.
Når det gjelder CPU-ytelse, har Scar 16 2701 Geekbench single-core score og 16413 i multicore. Du kan finne resultatet mitt her. Selv om du ikke finner Scar 16 øverst på listen, er det fortsatt et ganske anstendig resultat for en bærbar prosessor.
Resultat Blender CPU referansen er 400.42, som også er flott for en bærbar prosessor.
Det samme kan sies om resultatene Cinebench R23. Scar 16 er den desidert kraftigste bærbare datamaskinen jeg noen gang har testet, med 2029 etter poeng i enkeltkjernetesten og 28627 poeng i multicore.
Flyttet til GPUen jeg klarte å oppnå 148442 poeng i testen Geekbench Vulkan і 177993 poeng i testen Åpne CL.
Referanseresultat Blender GPU bekrefter at den bærbare er en kraftig maskin med 6343.48 poeng
Angående resultatet 3DMark Time Spy, som kombinerer GPU og CPU, mottok testenheten vår 18474 poeng, gjennomsnittsresultatet for en slik kombinasjon av prosessor og grafikkort.
Går videre til mer omfattende tester, PCMark 10 Extended vi har 11361 poeng, som er bedre enn 94 % av alle resultater.
Scar 16 er også en god maskin å lage innhold med 1194 poeng в PugetBench for Photoshop і 7644 poeng в UL Procyon fotoredigering benchmark.
Og hvis du lurer på om Scar 16 kan brukes til kontoroppgaver - 14479 poeng у PCMark 10 Apps Benchmark і 7479 poeng i testen UL Procyon kontorproduktivitet bevise at det er mer enn mulig.
Spillytelse
Ser fremover til gameplay-tester: Scar 16s spillytelse bekrefter dens utmerkede ytelse i benchmarks. Jeg testet den i fem spill på best mulige innstillinger, og her er hva jeg fikk.
Ghostwire: Tokyo
Selv om det ikke er det mest grafisk intensive spillet, kunne jeg ikke la være det eksklusive for Playstation 5, som nylig ble med i Xbox Game Pass.
Med høye forhåndsinnstilte grafikkinnstillinger, uten Ray Tracing og noen skaleringsteknologier, så spillet bra ut. Så vakker som en grufull historie kan være om spøkelsene som tar over Tokyo.
Bildefrekvensen falt aldri under 90 FPS, og holdt seg vanligvis rundt 100 FPS. Med noen justeringer av grafikkinnstillinger eller aktivering av skalering, er en stabil 120 FPS fullt mulig, men vi vil nok prøve det neste gang.
Forza Horizon 5
Det var flott å være tilbake i Forza etter en lang pause. Tross alt er jeg fortsatt en stor fan av racingspill, og Forza Horizon 5 er fortsatt den beste i sjangeren, til tross for det repeterende spillet.
Dette er også et eksempel på perfekt optimalisering. Spillet tilbød umiddelbart en ekstrem forhåndsinnstilling, med høykvalitets strålesporing og ingen AI-basert skalering.
Som et resultat har vi en gjennomsnittsverdi på 111 FPS i den innebygde benchmarken.
Og resultatet er nesten identisk når vi er i spillet: FPS-telleren falt sjelden under 104 FPS og oversteg oftere 120 FPS.
Spider-Man: Miles Morales
Jeg skal være ærlig. Hele anmeldelsen var en unnskyldning for å endelig spille dette flotte spillet. Som Xbox-bruker i 3 år har jeg savnet Insomniacs Spider-man-univers helt siden jeg ble ferdig med den originale Spider-Man på PS4. Og nå har jeg en kraftig nok spillmaskin til å nyte denne eksklusive for Playstation/ PC.
Forhåndsinnstillingen for høye innstillinger ble angitt, uten strålesporing og AI-basert skalering. Spillet støtter imidlertid DLSS 3.0 på GPUer i RTX 40-serien. Frame-generering øker bildehastigheten betraktelig, men legger til merkbare visuelle artefakter. Så jeg bestemte meg for å fortsette uten ham. Og nyt skjønnheten i spillet uten innblanding av kunstig intelligens.
Fordi spillet ser fantastisk ut: å vandre rundt i virtuelle New York har aldri vært så spennende, spesielt når FPS-telleren din sjelden synker under 90 FPS i intense kamper, og når 112 når du bare flyr rundt i byen.
Og selv om jeg ikke fanget det på video, kan Spider-Man, som et godt optimalisert spill, kjøre med 4K/60 FPS selv i stille modus. Dette krever aktivering av DLSS og litt fikling med innstillingene, men grafikkforhåndsinnstillingen forblir stort sett High, og hele opplevelsen kan beskrives som stort sett utmerket.
Kontroll
Apropos stor optimalisering og god opplevelse. Remedys spill er fortsatt en god målestokk for ytelse og et visuelt fyrverkeri når det kommer til den nyeste grafikkteknologien. Så jeg bestemte meg for å prøve ray tracing med dette spillet.
Med alle innstillinger satt til høy (inkludert ray tracing) og DLSS aktivert (ved 67 % gjengivelsesoppløsning), forberedte jeg meg på et forbløffende filmatisk bilde og, antagelig, filmatiske bildefrekvenser.
Det jeg ikke forventet var at spillet ville kunne kombinere høy bildefrekvens og høy bildekvalitet. FOB så bra ut med all sin brutale estetikk og strålesporing, og bildefrekvensen falt sjelden under 80 FPS, og holdt seg oftest rundt 100 FPS.
Cyberpunk 2077
Det (dessverre) berømte spillet fra CD Project Red er nå nok en test for den nyeste grafikkteknologien. Så jeg bestemte meg for å teste 3 mulige spillscenarier:
- Spill på høye innstillinger uten ray tracing og AI-basert skalering
- Spiller i RT overdrive-modus med DLSS aktivert for å se om det er mulig på en bærbar datamaskin
- Spill med best mulige innstillinger og Silent fan-profil installert
Med den generelle forhåndsinnstillingen satt til Høy og DLSS eller annen AI-basert skalering deaktivert, var framerates både i spillet og i interne benchmarkresultater rundt 60 FPS: spillet gikk ned til minimum 57 FPS, men overskred 80 i noen scenarier FPS.
Med forhåndsinnstillingen for RT overdrive og DLSS 3.0 aktivert, ble jeg overrasket over å se nesten det samme resultatet: 62 FPS gjennomsnitt, med fall ned til 50 FPS og topper opp til 75 FPS. Men selv med den nyeste patchen (versjon 1.63) så jeg stadig etterslep selv når bildehastigheten var over 70 FPS. Det ser ut til å være en merkelig skaleringsfeil fordi å slå av FSR eller DLSS umiddelbart fjerner etterslep og dreper ytelsen.
Det samme kan sies om spillet i "stille"-modus. Hvis du liker "filmatisk" spilling med 24-30 FPS, kan du slå av den kunstige skaleringen og nyte spillet uten etterslep. Med "middels" innstillinger og FSR aktivert (som jeg gjorde), kan du forbedre ytelsen betraktelig, og nå 59 FPS i gjennomsnitt, men forsinkelsen vil hindre deg i å nyte de ekstra rammene.
Oppsummert er Cyberpunk 2077, selv om den er i bedre form enn den var ved utgivelsen, fortsatt ikke feilfri. Så når du spiller den, bør du velge en av tre: ytelse, vakker grafikk eller stillegående drift. Å prøve å kombinere alle tre samtidig, i hvert fall for meg, ga dårlige resultater.
Les også:
Generell erfaring og selvstendig arbeid
I tiden jeg tilbrakte med den bærbare datamaskinen, som var en måned (gysninger, jeg dro virkelig ut anmeldelsen, ASUS vil drepe meg), jeg har ikke støtt på noen feil, feil eller etterslep. Alt var så glatt som mulig.
Jeg brukte ikke den bærbare datamaskinen i arbeidsmodus, men jeg klarte å prøve ut webkameraet. Vel, hun er ... med 720p og uten ekstra bildebehandling, er det en god ting du i det minste kan kjenne deg igjen. Men som jeg sa før, et dårlig kamera er bedre enn ingen kamera i det hele tatt.
Frittstående ytelse gir også rom for forbedring: i Eco-modus med 65 % skjermlysstyrke og RGB på, varte den bærbare datamaskinen rundt 3,5 timer, med 2 timer og 47 minutter med skjerm-på-tid. Men du kan i det minste ta med en mindre 100W strømforsyning, og ASUS har aldri posisjonert Scar 16 som en batterilevemester, så dette er mer enn forventet.
Det som var uventet var dette enestående lydkvalitet. ASUS nevner kort at det er 4 forbedrede høyttalere med Dolby Atmos-sertifisering, men den bærbare datamaskinen rocker virkelig. Jeg hørte på forskjellige sjangre på den, fra techno til rock til popmusikk, og i alle situasjoner var lyden ren og klar. Selv bassen er perfekt hørbar, og det er nesten ingen forvrengning ved maksimalt volum.
Jeg tviler på at høyttalerne vil overmanne støyen fra de tre interne viftene i Turbo-modus, men når den bærbare datamaskinen er i stille modus, selv på en solrik sommerdag, er viftene til Scar 16 knapt hørbare. En flott oppgradering i forhold til de siste bærbare datamaskinene jeg har brukt og en klar forbedring i forhold til forrige generasjon.
Den fortjener også applaus utmerket varmeavledning. Med nye kjølehull er all varme konsentrert på toppen og sidene av den bærbare datamaskinen, slik at du ikke brenner hendene mens du skriver. I mitt tilfelle ble til og med musen, som vanligvis ligger nær åpningen på høyre side, ikke for varm, noe som er veldig viktig for komfortabel bruk av den bærbare datamaskinen.
Med det ovennevnte i tankene gjenstår bare ett spørsmål: bør du kjøpe og bruke det ASUS ROG Strix Scar 16?
Pris, konkurrenter og konklusjoner
Testet konfigurasjon ASUS ROG Strix arr 16 i Ukraina koster 147 грн, eller i nærheten av $3920, når du kjøper fra en autorisert selger. På publiseringstidspunktet var den bærbare datamaskinen imidlertid ikke tilgjengelig for salg hos autoriserte forhandlere. Likevel varierte markedsprisen fra 119 грн ($3200) før 150 грн ($3975) for samme G643JZ-konfigurasjon med en 1 TB SSD.
Når vi ser på konkurransen i 2023, vil vi finne at andre bærbare datamaskiner tilbyr nesten identiske spesifikasjoner eller verre. Derfor kommer valget hovedsakelig ned på merkevarepreferansene dine eller generelt ønske om å bruke rundt $4000 på en bærbar datamaskin.
Så hvis du er den heldige eieren av noen av de tidligere Strix bærbare datamaskinene, som Strix Scar 17 SE jeg anmeldte for seks måneder siden, ser jeg ikke mye vits i å oppgradere. Du kan fortsatt kjøre hva du vil med en behagelig bildefrekvens, og det du ikke kan oppnå med de automatiske innstillingene kan du justere manuelt ganske enkelt.
Men hvis du leter etter en kraftig ny spillmaskin, eller har ventet hele 2022 for å se Intels 13. generasjons prosessorer og grafikkort Nvidia RTX 40-serien i en bærbar PC - tiden er inne. De nye bærbare datamaskinene i Strix Scar-serien tilbyr nok innovasjoner til å få deg til å bryte ut sparegrisen og handle på bærbare datamaskiner. Med en nydelig ny skjerm, en kraftig CPU/GPU-kombinasjon og oppdatert kjøling, er det en nesten perfekt maskin. Hvis du har råd, selvfølgelig.
Også interessant:
- Anmeldelse realme 11 Pro: En mid-ranger som ser ut som et flaggskip
- Ruijie Reyee RG-EW1800GX PRO ruter anmeldelse
Hvor kan man kjøpe