Когда-то в будущем я планирую сделать материал о том, почему процессоры ARM, или Acorn RISC Machines в начале своего существования — важнее любых других. Потому что они в том числе привели к появлению ноутбуков типа ASUS Zenbook A16 UX3607. Моделей полноразмерных, полнофункциональных и очень выгодных… определенному слою населения. Да, это ноутбук на новом процессоре Qualcomm под Windows. И главной идеей, главным вопросом, очевидно является следующее — увидим ли мы достаточный прогресс по сравнению с предшественником?
Также интересно: Все обзоры ноутбуков ASUS
СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ:
Технические характеристики ASUS Zenbook A16 UX3607
- Вес: 1,2 кг
- Размеры: 35,35×24,24×1,65 см
- Защита корпуса: MIL-STD-810H + ASUS Идеальная Гарантия
- Дисплей: 16 дюймов, 3К, ASUS Lumina OLED, 120 Гц
- Яркость: до 1100 Нит в HDR
- Процессор: Snapdragon X2 Elite Extreme X2E94100
- ОЗУ: 48 ГБ 9523 МТ/с
- SSD: 1 ТБ NVMe PCIe 4×4 2280 NVMe NVMe 4×4
- Периферия: 2× USB 4.0, USB 3.2 Gen 2 Type-A, совмещенный 3,5 мм, HDMI 2.1 TMDS, SD 4.0
- Клавиатура: островная, 1,3 мм, с подсветкой
- Веб-камера: Full HD + Windows Hello
- Аудио: стерео + Smart Amp
- Сетевая карта: Qualcomm FastConnect C7700 (Wi-Fi 7 + BT 5.4)
- Аккумулятор: 70 Вт*ч
Видеообзор ASUS Zenbook A16 UX3607
Цена и позиционирование
Стоимость ASUS Zenbook A16 составляет около 120 тысяч грн, это ориентировочно $2700 за номенклатурную модель UX3607OA-SQ013W с артикулом 90NB17W1-M000M0. То есть, чтобы вы понимали — это и близко не конкурент MacBook Air, а уже целенаправленный противник MacBook Pro.
Комплект поставки
В зависимости от региона, количество вещей в комплекте ноутбука может быть разным, но у меня в коробке шло зарядное устройство на 130 Вт и белый транспортировочный чехол.
Удивительно, но я впервые вижу зарядное устройство Type-C на 130 Вт, при том что (спойлер) производительность ноутбука находится как раз в районе 100 Вт. Остаточные 30 уходят в скорость зарядки, не более.
Внешний вид ASUS Zenbook A16 UX3607
Дизайн у ASUS Zenbook A16 очень интересный. Во-первых, цвет Zabriskie Beige, или просто беж. Во-вторых — материал самого корпуса. Хорошо знакомый нам Ceraluminum, или кералюминий. Прочный, шероховатый, не собирает отпечатки, да еще и легкий — при размерах 35,35×24,24×1,65 мм вес составляет всего 1,2 кг. Для примера — 13-дюймовый ASUS ProArt PX13 GoPro Edition весит на 200 г больше.
Легкость корпуса даже не влияет на прохождение теста MacBook — крышка ASUS Zenbook A16 UX3607 легко открывается одной рукой, плюс под палец идет достаточно глубокий вырез на торце в районе тачпада.
Ну а за выносливость говорит прохождение тестов MIL-STD-810H и дополнительная гарантия ASUS Идеальная гарантия, которая предоставляет бесплатных ремонт случайных повреждений в течение одного года.
Из других интересностей — серебристое название модели на крышке, логотип вверху справа над клавиатурой, ну и этикетки брендирования снизу.
Экран
Ноутбук ASUS Zenbook A16 UX3607 оснащен 16-дюймовым 3K (2880×1800) ASUS Lumina OLED-экраном с соотношением сторон 16:10, частотой обновления 120 Гц и пиковой яркостью до 500 Нит.
Мои замеры показали от 1 до 270 Нит в SDR, а в HDR панель вообще может отрабатывать до 1100 Нит! Точность цвета DCI-P3 — 100%, контраст — 1 миллион к 1.
Экран замечательный. Да, он глянцевый, поэтому блики собирает агрессивно. Да, он НЕ сенсорный, зато не будет агрессивно собирать отпечатки. И должен отметить, что петли у Zenbook A16 UX3607 ОЧЕНЬ слабые. Не в плане надежности, а в плане шатания. Там, где ASUS G16 будет едва шататься от нестабильного стоячего стола, Zenbook 16 будет ходить ходуном. И это отвлекает.
Производительность ASUS Zenbook A16 UX3607
По хорошему, с процессора Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, который здесь установлен, и стоило начинать весь обзор. Потому что к сожалению для меня, для вас и всего мира вокруг — каким бы крутым не было шасси, экран или клавиатура с тачпадом… Но без стабильного процессора и быстрого видеоядра будут «ойки».
Что такое «ойки»? Мы до этого дойдем. А пока что — поговорим о хорошем. Например, о Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100. Качество нейминга второго поколения десктопных Snapdragon не изменилось — оно всё ещё ужасное. Зато другие характеристики — улучшились почти везде.
Вы можете сказать, что сравнение несправедливое, потому что сравнивать я буду с X Elite без Extreme, но это был прошлогодний флагман, лучшего процессора у Qualcomm на Windows не было. И он… выглядит детской игрушкой по сравнению с новинкой.
Добавилось 6 ядер/6 потоков, теперь их 18. А вот схематика странная — потому что процессор делится на 6 производительных (Performance) ядер… и 12 высокопроизводительных Oryon (Prime). Все имеют доступ к кэшу 44 МБ L2 и 9 МБ L3. Частота увеличилась — на 400 МГц базовая, до 3,4 ГГц. Boost-частота тоже выросла, до 3,6 ГГц на производительные, 4,4 ГГц на высокопроизводительные ядра, и до 5 ГГц на два самых лучших.
Очень странно видеть, как сама Qualcomm, которая по сути начала распределение мобильных ядер на энергоэффективные и высокопроизводительные (легендарная архитектура big-LITTLE), теперь дает продукты на высокопроизводительные. Потому что это, конечно же, очень понятно пользователю, правда?
Важно, впрочем, другое. Как вы увидите в дальнейшем, и как уже не первый месяц говорят обозреватели более западно-отдалённые от нас — производительность конкретно процессора Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 выросла не благодаря IPC, то есть производительности на такт, а благодаря большему количеству ядер и большей частоте. Как раз примерно +40% и +35% соответственно.
И из тестов, которые я лично видел (а я изучал огромное количество обзоров Extreme X2), в плане однопоточной производительности новинка от Qualcomm выступает в один уровень с M5 Pro и M5 Max. То есть, способна сражаться с лучшими процессорами современности, и нарезает круги вокруг конкурентов Intel и AMD. Особенно AMD, даже самого свежего HX 470. При всем моем уважении к AMD — это не дело.
И что круче всего — такая производительность доступна пользователям без привязки к сети. ASUS Zenbook A16 UX3607 теряет 3-4% производительности при работе от аккумулятора. И в тестах PCMark, и в играх. Не забывайте и о том, что этот ноутбук заряжается от павербанков на 100/65 Вт.
Поэтому остается лишь один вопрос — что по видеоядру Adreno X2-90?
Видеоядро
Хорошая новость — имеем прирост производительности почти 50% по сравнению с прошлым поколением. Этому способствует и увеличенная на 200 МГц базовая частота, и увеличенная на 600 МГц Boost-частота, и почти на 25% больше графических модулей, кроме исполнительных ядер — там количество увеличилось на 100%.
Всё это позволило Adreno X2-90 дотянуться до SoC класса Apple M5 и опасно приблизиться к Intel Arc B390. А B390, напоминаю — лучшее видеоядро Intel, с производительностью уровня RTX 4060/5050. И я не пытаюсь приуменьшить достижения интегрированной графики AMD или Intel.
Просто я слишком часто упоминал о том, что новый SoC на Qualcomm во флагманских смартфонах может запускать Cyberpunk 2077 через эмулятор в 720p 30 FPS. То есть, даже на неоптимизированном программном обеспечении, неоптимизированные под x86 видеоядра показывают в неоптимизированных играх совершенно впечатляющие результаты.
Если вы удивляетесь, что мобильный процессор достигает производительности уровня дискретных бюджетных видеокарт от лидера рынка — то не нужно, все так и должно быть. Другое дело что мы все больше и больше приближаемся к тем самым «ойкам», о которых я упоминал в начале.
Что вообще такое «ойки»? Это то, что пишет Cyberpunk 2077, когда он вылетает из-за ошибки. За 6 лет владения Cyberpunk 2077 я никогда не видел этой ошибки ни в одном из моих тестов, включая тест на первом поколении Qualcomm на Windows. Я провел тестирование Cyberpunk 2077 в родном разрешении на пресете Ray Tracing Minimal, тест закончился без глюков. Результат был ужасен, но он был получен.
Тест на пресете Medium, без RT — закончился тем же «ойком». Как и тест в бенчмарке Monster Hunter Wilds. Остальные тесты тоже прошли абсолютно нестабильно. Бенчмарк Homeworld 3 показал отличные результаты, до 60 FPS с просадками ниже 20 FPS (на полном разрешении 3К).
Rise of Tomb Raider — показал сильные скачки FPS вниз, при очень солидной частоте кадров. А Strange Brigade — 100+ FPS, отличный результат на средних настройках. Другие обозреватели тестировали Fortnite с анти-читом, Counter-Strike 2 и не только.
Совместимость и стабильность
Полный список совместимых игр и программ все еще находится на сайте worksonwoa.com, совместимых игр 1400, совместимых программ — более 5000. Часть — запускается напрямую, так как написана под Windows на ARM, часть — эмулируется через слой-переводчик Prism (аналог Rosetta от Apple), где теряется часть производительности, и добавляется нестабильности.
К счастью, родные версии программ на ARM — есть в большом количестве. Большое количество браузеров, VLC media player, Netflix, Disney+, Prime Video, Spotify, Microsoft Teams, Zoom, X, Instagram, Tiktok, Reddit, Microsoft 365, LibreOffice, SumatraPDF, Drawboard Projects, Todoist, Adobe Photoshop, Adobe Lightroom, DaVinci Resolve, CapCut, GIMP, ImageGlass, Luminar Neo, Concepts и ещё много чего.
Qualcomm даже отдельную страницу создала — Windows Apps.
Стоит, впрочем, предупредить — если вы видите две версии одной программы, на x86 и ARM, не ожидайте увидеть «одинаковые» версии. HWMonitor, например, существует в родной версии на ARM, но имеет сильно порезанную функциональность — в частности, невозможно сбросить показатели. И такие проблемы, к сожалению, могут присутствовать везде.
Лучшее, что могу сказать о Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 — это то, что процессор теперь на 99% похож на просто современную модель x86. Но иногда случаются «ойки» — и они могут случиться даже там, где сайт совместимости гарантирует, собственно, совместимость.
А фокус в чем? Совместимость не равна стабильности. Безусловно, Qualcomm постоянно выпускает патчи и обновления — один из последних патчей, например, по заявлениям некоторых обозревателей повысил многопоточную производительность процессора на 10%.
Еще нюанс — есть совместимость программная… а есть аппаратная. Например, я подключил монитор Xiaomi Curved Gaming Monitor G34WQi к ASUS Zenbook A16 UX3607 по кабелю DisplayPort в Type-C, затем — подключил этот же монитор по этому же кабелю к ASUS ROG Strix G16. На A16 максимальная частота составила 165 Гц, на G16 — 180 Гц.
Также полностью отсутствует поддержка внешних GPU. Что уже неприятно, так как такая производительность процессора смотрелась бы замечательно в играх вместе с ASUS XG Mobile GC34 2025. Тем более, что последняя подключается по Thunderbolt 5/4/3/USB4.
Накопители ASUS Zenbook A16 UX3607
Хорошая новость? NPU здесь Qualcomm Hexagon и производительность у него — 80 TOPS. Добавьте к этому 48 ГБ супер-быстрой ОЗУ 9523 МТ/с, и получите… отличный инструмент с акцентом на производительность процессора. И да, память тут небинарная, и она распаяна прямо на подложке с процом, поэтому у неё и идёт такая скорость.
SSD зато — съемный. NVMe PCIe 4×4 2280. Слот, увы, один — что для 16-дюймового шасси очень странно. Хотя у меня есть версия, что это — исключительно ограничение процессора, которому не хватает линий PCIe. По стандарту у меня шел накопитель Samsung MZVL81T0HELB-00BTW емкостью 1 ТБ, который показывал до 5 ГБ/с последовательно.
Периферия и передача данных
В плане разъемов ASUS Zenbook A16 UX3607 предлагает довольно странную ситуацию. С одной стороны, у нас есть и полноразмерный HDMI 2.1 с поддержкой TMDS, два USB4 — оба с поддержкой зарядки 100 Вт, а также совмещенный мини-джек.
С другой стороны — буквально, я о другой стороне ноутбука — идет USB Type-A 10 Гбит и полноразмерный кард-ридер UHS-II с поддержкой скоростей до 300 МБ/с. Ну и чем беспроводной передачи данных — Qualcomm FastConnect C7700, модель с поддержкой Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4.
По беспроводным возможностям — вопросов нет, Qualcomm в рейтинге производителей беспроводных чипсетов около-второго после Intel. А вот возможности периферии, как я уже говорил, ограничены самим процессором.
Вы можете не получить максимальную частоту и разрешение экрана при использовании USB4, не сможете использовать внешние видеокарты или, возможно, любую другую фишку, которую ожидаете видеть на Windows-ноутбуках. Потому что все зависит от драйверов, а они готовы не по всем параметрам.
Медиа-возможности и инструменты ввода
Ноутбук оснащен неплохой ножничной клавиатурой с 3 уровнями белой подсветки и ходом клавиш 1,3 мм. Звук набора — будет в видеообзоре выше. В целом клавиатура мне понравилась, хотя у нее есть две проблемы.
Первая — отсутствие цифрового блока, что для модели на 16 дюймов странно. Вторая — кнопка выключения, которая почему-то не в самом углу, а на одну кнопку левее, вместо Delete. Я радикально против любых экспериментов, особенно таких.
Тачпад — стеклянный, огромный, точный и гладкий. Веб-камера — с поддержкой Windows Hello и довольно неплохим качеством изображения. Всё же, ISP от Qualcomm — едва ли лучшие на рынке. В плане динамиков — звук здесь стерео, чёткость замечательная, громкость замечательная. Пример — будет в видеообзоре выше.
Программное обеспечение
Из коробки ASUS Zenbook A16 UX3607 имеет предустановленные фирменные программы ASUS. Давно знакомые нам MyASUS для проведения тонких настроек функций ноутбука. StoryCube для автоматической сортировки медиафайлов силами искусственного интеллекта, а также ScreenXprert для легкого расширения экрана ноутбука за счет других, в том числе беспроводных.
У меня также есть подозрение, что конкретно в A16, конкретно в MyASUS, сильно увеличилось количество доступных опций, по сравнению с предыдущими разами, когда я эту программу исследовал. Кроме ухода за аккумулятором, тонкой настройки работы с OLED-экраном и настройки вентилятора, появилась опция выделения ОЗУ в VRAM.
Причем она — динамическая. И это меня пугает. Потому что опция утверждает, что объём VRAM можно выставить аж на 50%, но без жёсткого выделения, то есть видеоядро будет брать от минимального объёма до установленного, но не более. Меня это пугает тем, что это мало чем отличается от Windows на x86, где такая схема, но без верхнего лимита, встроена по стандарту.
А когда операционная система бездумно выделяет гигабайты из общего пула памяти — за каждый мегабайт может начаться битва между ОЗУ и видеопамятью. Что приводит к нестабильности. Возможно, именно в этом была причина, по которой я увидел «йойки» в Cyberpunk 2077 и Monster Hunter Wilds? Не знаю, но с удовольствием расскажу, если узнаю в будущем.
Автономность ASUS Zenbook A16 UX3607
Самой сильной стороной чипов Qualcomm на ноутбуках всегда была энергоэффективность. К сожалению, результаты тестирований и в PCMark, и в Procyon — отказывались сохраняться, но по менеджеру питания Windows видно, что 20 часов автономности в легких задачах производительности ноутбук приобретает легко.
И здесь важно понимать — в отличие от энергоэффективных процессоров Intel и AMD, Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 прекрасно ведет себя даже на минимальной мощности. Которую, впрочем, достичь проблематично — потому что легендарный G-Helper на ARM-ноутбуках не работает, а тонкая настройка производительности возможна только через MyASUS.
С ним я, к сожалению, тоже не успел поиграться — просто потому, что нестабильность системы отвлекала. Но тут есть и хорошая новость — чем дольше у вас будет ASUS Zenbook A16 UX3607, тем лучше он будет становиться со временем. Инвестиция уровня No Man’s Sky, или чуть ниже.
Также не стоит забывать, что аккумулятор здесь — всего 70 Вт*ч, и ноутбук легко заряжается от стандартных павербанков. А учитывая его вес, вы можете взять с собой один лишний павербанк в путешествие.
Опосредованное преимущество такой энергоэффективности — ноутбук супер-тихий даже под нагрузкой, уровня MacBook Pro. А вот с нагревом — ситуация неоднозначная. Поскольку ASUS Zenbook A16 UX3607 — тонкий, температура легко уходит вверх, и делает по центру ноутбука горячее «пятно», которое четко заметно на термальной камере Blackview Xplore 1 Pro.
Вверху, во время запущенного Cyberpunk 2077, я получал до 56 °C, по бокам — до 48 °C. В целом, охлаждение здесь под стать 100-ваттному термальному бюджету, а поскольку ноутбук не рассчитывается ни на что серьёзное, печатать и играть на нём вы сможете без проблем.
Итоги
Путь Snapdragon X Elite от экспериментов до полноценного конкурента Apple Silicon — идет на наших глазах, и он на 99% завершен. Да, ASUS Zenbook A16 UX3607 — дорогой. Да, ему не хватает стабильности. Да, вокруг его особенностей надо «плясать», а совместимость — проверять чуть ли не под каждую программу.
При этом, ноутбук супер-лёгкий, супер-качественный, производительность конкретно процессора — феноменальная даже по сравнению с конкурентами, автономность — на уровне лучших из лучших. Если ваши задачи не ориентируются на видеокарту или всеобъемлющую совместимость, ASUS Zenbook A16 UX3607 я могу вам смело рекомендовать!
Читайте также:
- Обзор бизнес-ноутбука ASUS ExpertBook Ultra: Уникальная комбинация железа и стиля
- Обзор ASUS ProArt P16 H7606WX: Ультрабук с RTX 5090 и 24 ГБ видеопамяти!
- Обзор ASUS Vivobook 16 X1607Q: автономный, универсальный, недорогой
Где купить ASUS Zenbook A16 UX3607