Современный ноутбук может почти все. Будь то рабочие задачи, или новая игра – вы можете быть уверены, что он справится с чем угодно. И неважно, у вас ноутбук за 900 долларов, или же мощная игровая машина за 2100 долларов. Какими бы возможностями не обладал ваш текущий лэптоп, ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE на шаг впереди. Ведь он оснащен самыми мощными компонентами, которые могут быть в ноутбуке: топовый процессор Intel Core-i9 12 поколения и Nvidia GeForce RTX 3080Ti, оба с разблокированным TDP. Кроме того, он стоит колоссальные ₴177 тыс., что вдвое больше, чем самый дорогой ноутбук, который я когда-либо тестировал.
Но позволяет ли он делать больше? И действительно ли “дороже” означает “лучше”? Чтобы выяснить это, я отойду от своего стандартного шаблона обзора ноутбука, а вместо этого расскажу, какие впечатляющие вещи вы можете делать с таким ноутбуком (и немного о том, что ему не подвластно).
И окружающим не обязательно быть геймерами, чтобы ноутбук впечатлял их. Моя жена не геймер (ну, если не считать Super Mario Bros.), ее друзья тоже, но все они были в восторге от комплекта поставки, и как он был оформлен. Так что присаживайтесь, и я расскажу вам, что в комплекте.
Похоже, Святой Николай забыл сумку с подарками прямо у вас во дворе, День Святого Николая для вас наступил раньше. Чтобы поместить все эти аксессуары вместе, ASUS пришлось разделить коробку для транспортировки на 2 отделения: первое для коробки с ноутбуком, а второе для рюкзака, входящего в комплект.
И должен признать, аксессуары, которые поставляются с ноутбуком, по большей части довольно полезны (возможно, за исключением ROG Keystone и магнитных панелей):
Хотя, откровенно говоря, “сумка подарков” от ASUS неполная: заметно не хватает веб-камеры и гарнитуры. Но ведь Святой Николай должен что-то приберечь на праздник?
Читайте также:
На данный момент ROG STRIX SCAR 17 SE имеет самые топовые характеристики. Если вам нужен не просто мощный процессор для ноутбука, а самый мощный – вот Intel Core i9-12950HX, который имеет TDP до 175 Вт, а это совсем не “ноутбучный уровень”. Вы ищете не просто хороший графический процессор для ноутбука, а самый лучший – к вашим услугам NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti с TDP в 150 Вт.
Если вам нужна быстрая память DDR5 или такой же быстрый Wi-Fi 6E – держите. 17-дюймовый QHD-экран с частотой обновления 240 Гц, порт Thunderbolt 4 – что еще вам нужно? Возможно, приличная веб-камера… Что ж, не все сразу. Но вот полный список того, что вы получите с ROG STRIX SCAR 17 SE:
И знаете что в этом самое лучшее? Вы можете купить точно такую же модификацию ноутбука. Я благодарен, что ASUS предоставил мне розничную модель, поэтому все, что вы видите и слышите о производительности этого зверя, полностью соответствует реальному ноутбуку, который вы можете приобрести в любимом магазине.
Хотя я предпочитаю сдержанный и минималистичный дизайн, а не феерию RGB, должен признать, что ROG STRIX SCAR 17 SE выглядит потрясающе.
Начиная с крышки с подсвеченным лого ROG и необычной надписью. Вот тут и пригодится ультрафиолетовый фонарик – надпись блестит в ультрафиолетовом свете. Конечно же никто не будет постоянно держать фонарик над ноутбуком, но, по крайней мере это еще один способ похвастаться перед друзьями. Хороший понт дороже денег.
Читайте также:
При этом мы еще даже не открывали ноутбук – а там самое интересное. Под крышкой у нас разноцветная RGB-клавиатура с поддержкой Aura Sync, удлиненный лайт-бар под клавиатурой и даже небольшая световая полоска, скрытая в грани крышки.
Шикарная комбинация, особенно когда подключаете комплектную мышь, ставите Aura Wallpaper и включаете Aura Sync в настройках. Однажды я оставил ноутбук открытым в темной комнате, и он вполне может заменить ночник… Такая себе RGB-лампа.
И если у вас есть свободный день или больше, вы можете полностью настроить подсветку с помощью приложения Armory Crate, сохранить свой профиль и даже перенести его через ROG Keystone (удачи найти друга с ноутбуком, который поддерживает этот метод передачи).
Читайте также:
Вы же не думаете, что я все время смотрел на Aura Glow? На самом деле, я по большей части любовался экраном. А выглядит он фантастически. Во-первых, благодаря тонким рамкам большой 17-дюймовый экран помещается в корпус 15-дюймового ноутбука, что уже впечатляет.
Во-вторых, какой это замечательный экран: он яркий, четкий и плавный (а как иначе, с частотой обновления 240 Гц и разрешением QHD), он также поддерживает HDR (включая Dolby Vision) и имеет матовое покрытие, предотвращающее блики.
Соедините всё это с возможностью синхронизации Aura Glow с содержимым на экране, и вы получите почти идеальный домашний кинотеатр. Вы даже можете взять его в постель, чтобы посмотреть несколько фильмов и сериалов перед сном – ноутбук не такой уж и тяжелый.
Но лучше всего на этом великолепном 17-дюймовом экране выглядят игры.
Читайте также:
До этого момента все ноутбуки, которые я тестировал, предлагали определенный компромисс: либо сверхвысокие настройки графики с максимально возможной детализацией, включенным Ray Tracing и другими эффектами, либо вы немного прикручиваете графику, чтобы увидеть, как счетчик FPS достигает 3-значных цифр.
Что ж, ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE может одновременно в ультра-графику и высокую частоту кадров. Да, DLSS иногда пригодится, но это все равно впечатляет.
Чтобы проверить возможности ROG STRIX SCAR 17 SE, я решил обновить список игр несколькими популярными и новыми тайтлами (по крайней мере для Xbox Game Pass), и вот что у меня получилось.
Хотя этот тайтл трудно назвать новым (оригинальная игра была выпущена в 2016 году), Atlus понадобилось 6 лет, чтобы наконец-то выпустить ее на платформе, отличной от Playstation. И, к счастью, после выпуска игра сразу попала в Xbox Game Pass на всех платформах.
Давно прошли времена, когда консольные порты с первого дня были полным шлаком. Persona сразу предлагает наилучшие возможные настройки графики с родным разрешением… Вместе с ограничением в 120 FPS. Давайте посмотрим, сможем ли мы его достичь…
И… игра работает со стабильной частотой 120 FPS на протяжении всей игровой сессии. Persona 5 трудно назвать требовательным тайтлом, даже с самыми высокими возможными настройками графики, но благодаря художественному стилю графику не нужно выкручивать на максимум, чтобы насладиться историей и яркими боями. То есть, это легкая победа для ROG STRIX SCAR 17 SE.
Поговорим о легких победах и старых тайтлах. GTA V была выпущена 9 лет назад для Xbox 360 и PlayStation 3, но ее юмор и игровой процесс все еще захватывают. Так почему бы нам не попробовать запустить игру на ROG STRIX SCAR 17 SE? На мой взгляд, она должна работать так же плавно, как Persona 5 Royal, если не лучше.
Поэтому без лишних слов я установил самые высокие возможные параметры и родное разрешение ноутбука, чтобы увидеть игру во всей ее красе.
И пролог, и бенчмарк продемонстрировали трехзначные показатели FPS, иногда превышающие 120 FPS. При этом игра выглядит наилучшим образом, учитывая ее возраст. Однако когда мы перешли в открытый мир Лос-Сантоса, FPS упал ниже 100, по большей части колеблясь в районе 90. Это не критично, но я ожидал, что стареющая игра будет работать намного более плавно.
А что будет, если я попробую что-то более яркое и быстрое? Скажем, последнюю (на сейчас) игру из серии Need For Speed. Всё-таки Forza Horizon мне надоела, а тут у нас неоновый псевдо-Майями, чем-то напоминающий дизайн ноутбука.
Что касается настроек – я снова устанавливаю все на ультра. Несмотря на освещенный неоном город, NFS: Heat не предлагает трассировку лучей, но вы вряд ли заметите какие-либо световые эффекты на высокой скорости и (надеюсь) при высокой частоте кадров, так что давайте попробуем.
Что сказать, игра выглядит шикарно! Там, где она не вытягивает гемплейно и в управлении автомобилем, она привлекает стилем: наполненный неоном яркий город никогда не выглядел так великолепно на моем Xbox Series S. Это также явная победа для ASUS в частоте кадров: где Xbox едва выдерживает 30 FPS, а текстуры плывут, ROG STRIX SCAR 17 SE остается выше отметки 110 FPS даже в самые напряженные моменты, когда полицейские, противники и даже дождь – все против вас.
Но сейчас мы увидим игру, которая выглядит еще более впечатляюще. Control от Remedy все еще является отличным графическим бенчмарком для любой системы. Если есть какая-то продвинутая визуальная технология, Control ее точно поддерживает.
Nvidia использовала Control как демонстрацию того, на что способна ее технология трассировки лучей. Поэтому очевидно, что трассировка лучей была одним из первых параметров, которые я включил. Другим был DLSS от Nvidia, поскольку Ray Tracing сопровождается огромным снижением производительности, а я ведь также заинтересован в высоком FPS. Все это при сохранении остальных графических настроек на высоком или близком к высокому уровне.
Несмотря на все это, мой первый запуск Control не был таким успешным: хотя графика была впечатляющей (даже с DLSS), частота кадров колебалась около 60 FPS, и игра сопровождалась “лагами”. Однако при переключении Ray tracing с высокого на средний – я получил почти 2-кратное увеличение FPS и лучший отклик. При 100+ FPS “лагал” уже я. Все это практически без ухудшения графики. Я почти не заметил разницы между средними и высокими настройками трассировки лучей и просто наслаждался игрой.
Но больше всего мне понравился еще один бывший эксклюзив PlayStation. После Prey (2016) я стал большим поклонником творчества Arkane Studios, а Deathloop – это просто еще один шедевр с выдающимся визуальным стилем и отличной производительностью даже на моей “слабенькой” консоли. Но как он будет действовать на первоклассной игровой машине?
В настройках графики я использовал тот же подход, что и в Control: почти все настройки на Very High или Ultra, Ray Tracing включен, как и небольшая помощь от Nvidia DLSS (с предварительной настройкой Quality).
С такими настройками эта игра выглядит шикарно. Разумное сочетание визуального стиля с незаурядной мощностью RTX 3080 Ti делает игру обязательной для прохождения. Счетчик FPS никогда не опускался ниже 114, игровой процесс был плавным, а отклик мгновенным.
На самом деле, даже после завершения всех тестов я продолжил играть в Deathloop просто для развлечения, без необходимости смотреть на счетчик FPS, вмешиваться в настройки и записывать игровой процесс. Даже шум вентилятора не испортил мне впечатление… Но об этом в следующем разделе.
Читайте также:
Хотя представитель ASUS четко сказал мне, что они рекомендуют использовать наушники, когда ROG STRIX SCAR 17 SE находится под нагрузкой – это совершенно не обязательно. Он почти бесшумный, когда вы просматриваете веб-страницы или выполняете любые другие легкие задачи, и не завывает как турбина, когда вы играете в игры.
Надо признать, что тестируемый ранее Acer Predator Helios 300 был менее шумным во время игр, но ASUS выигрывает с точки зрения охлаждения: там, где ноутбуки Acer становятся неприятно тёплыми, ASUS остаётся прохладным и комфортным на ощупь.
Особенно это касается клавиатуры: такое ощущение, что ROG STRIX SCAR 17 SE использует какое-то активное охлаждение вокруг клавиатуры, потому что всякий раз, когда я прикасаюсь к ней во время игровых сессий, я чувствую легкий ветерок на своей ладони.
В конце концов, я предпочитаю более громкие вентиляторы, чем обожженные руки. Особенно, когда есть динамики для борьбы с шумом. Те, что есть у ASUS, достаточно громкие, чтобы сопровождать игровой сеанс или просмотр видео на YouTube.
Однако они точно не настроены на воспроизведение музыки, особенно мелодий с сильным басом. Я понимаю, что воспроизведение музыки не является основным предназначением этого ноутбука, но от большого и дорогого 17-дюймового ноутбука я ожидал более насыщенного звука.
Есть еще некоторые вещи, которые вы конечно сможете делать с этим ноутбуком, но от которых вы ожидаете большего.
Читайте также:
Я даже могу сказать больше: этот ноутбук создан, чтобы таскать его за собой на LAN-вечеринки. Потому что он обеспечивает огромную производительность в относительно небольшом и легком корпусе… Подождите, я понимаю, что это все еще большой и толстый 17-дюймовый игровой ноутбук, но в этом случае внешность обманчива.
Я очень позабавился, когда попросил свою жену и ее друзей немного подержать ноутбук и увидел их удивленные лица, когда они поняли, что он весит меньше, чем они ожидали. Фактически, он весит всего на 500 г больше, чем Acer Predator Helios 300, который, на секунду, является 15-дюймовым ноутбуком. А учитывая дополнительную площадь дисплея, вес лучше распределяется, и его можно легко поднять.
Но ASUS конечно не предполагает, что вы будете все время носить его в руках – и тут на помощь приходит рюкзак. Несмотря на то, что он имеет единственное отделение, удобная молния для быстрого доступа к зоне с ноутбуком решает. Так что вы всегда готовы быстро включиться в игру.
В то время как больший экран с большим разрешением и более высокой частотой обновления полезен как для производительности, так и для игр, а тот меньший блок питания USB-C на 100 Вт обязательно понадобится для подобного сценария использования, есть несколько вещей, которые удерживали меня от использования ROG STRIX SCAR 17 в качестве рабочего инструмента.
Я начну с очевидного, а именно со времени автономной работы. Если вы как я, забудете выключить режим производительности в настройках и попробуете работать от батареи – лучше держите зарядное устройство рядом. В производительном режиме с максимальной яркостью экрана батарея разряжается за 1 час 40 минут. К счастью, с блоком мощностью 330 Вт он полностью заряжается примерно за то же время.
В “правильном” режиме ECO большой ноутбук живет заметно дольше: после 3 часов написания этого самого обзора и просмотра видео на YouTube у меня было еще 48% заряда батареи. Таким образом, вы можете рассчитывать на дополнительные 2-3 часа работы от аккумулятора в этом режиме. Довольно хорошо, но я бы посоветовал иметь рядом зарядную станцию, если вы хотите пережить отключение электроэнергии с ROG STRIX SCAR 17 SE.
Но что меня все еще удивляет, так это то, почему ASUS решили отказаться от веб-камеры в этом ноутбуке. Да, ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE – это прежде всего игровой ноутбук, но мы уже 2 года живем в эпоху гибридной/удаленной работы, когда камера стала обязательной. А ASUS до сих пор продает внешнюю веб-камеру как аксессуар для ноутбука за 4000 долларов…
Конечно можно использовать ваш смартфон как внешнюю веб-камеру, но это не работает так гладко, как Continuity Camera на macOS Ventura: качество плохое, а задержка огромная. Поэтому если вы хотите использовать этот ноутбук не только для игр, но и для работы, веб-камера станет аксессуаром №1.
Итак, вы узнали, на что способен и на что не способен этот новый ноутбук от ASUS, и возникает вопрос…
Читайте также:
Этот ноутбук просто бесподобен. По производительности в целом и в играх он не имеет конкурентов, даже цена более $4000 не пугает, учитывая, что менее производительные ноутбуки стоят почти столько же.
Да, вы можете собрать собственный сетап за такую цену. Он даже будет включать монитор, периферийные устройства и веб-камеру (ага, ее отсутствие меня беспокоит). Но даже с корпусом MiniITX он не будет таким компактным и элегантным, как ROG STRIX SCAR 17 SE.
Лучшее сравнение здесь – это спортивный автомобиль: это не лучший вариант для ежедневных поездок на работу или для шопинга в торговом центре, возможно, это не лучший универсальный автомобиль в целом, но люди не могут отвести от него глаз, а на треке он просто творит чудеса.
ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE – это спорткар, который привлекает внимание и превосходит другие ноутбуки, когда речь идет о производительности. И хотя он не подходит для вашей повседневной работы, фанатов такого исключительно игрового подхода достаточно. Ведь этот топовый ноутбук, как ограниченные выпуски Lamborghini или Ferrari, уже распродан, по крайней мере, в Украине.
Читайте также:
Если вы хотите помочь Украине бороться с российскими оккупантами, лучший способ — сделать пожертвование для Вооруженных Сил Украины через Savelife или через официальную страницу НБУ.
View Comments
Какие развлечения, за 4 куска баксов? Это рабочая лошадка, купи вебку за 200 гривен и работай, при том что мой ноут i5gen9 и 1650s плюется от unreal engine 4 на пустой сцене такие мощностя некоторым вполне нужны
Согласен, такие мощности могут быть нужны не только геймерам. Такая пёстрая рабочая машина будет :) Хотя ASUS явно смотрел в первую очередь на геймеров (слово "Геймер" буквально нанесено на рюкзак).
P.s.Вебка за 200 грн - это шлак. Моя работа в 50% случаев общение в Zoom, и качество камеры крайне важно. Идея со смартфоном в роли вебки отличная (continuity camera на маке работает как надо), просто реализация ASUS хромает, а при ценнике в $4000+ веб-камеру можно было положить в комплект :)
Прадаваны :) статья ни о чем кроме посыла - вы посмотрите какая подсветка - ну купите его
Я не вижу смысла "продавать" ноутбук, который уже распродан :)
Ноутбук красивый, выглядит дорого-богато, но как в выводах и сказно - это как спорткар: непрактично, кроме как для развлечений он не подходит, но внимание привлекает и играть на нём одно удовольствие.
P.s. А что бы хотелось увидеть в статье?