Root NationВсё для ПКОбзор Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream – выгоднее, чем GTX 970

Обзор Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream – выгоднее, чем GTX 970

-

Тем временем, когда на рынке видеокарт заправляет балом новейшая архитектура NVIDIA Maxwell, мы решили в качестве эксперимента протестировать прошлогодний флагман в лице Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream на предыдущей архитектуре Kepler. Данная видеокарта все еще доступна в продаже и, как показало тестирование, является более выгодной покупкой, чем противопоставляемая ей GeForce GTX 970.

Редакция благодарит компанию Palit, любезно предоставившую видеокарту для тестирования.

Позиционирование Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream

Еще сравнительно недавно Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream была флагманской одночиповой видеокартой, если не брать в расчет серию Titan, предназначенную уже не столько для геймеров, сколько для компьютерных энтузиастов. В ее основе лежит мощнейший графический чип архитектуры Kepler – GK110, а именно его ревизия 425-B1, которая содержит 2880 микроядер. Объем видеопамяти Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream равняется 3 ГБ, что даже сейчас весьма неплохо, особенно с учетом 384-битной шины. Производительность же GTX 780 Ti примерно сопоставима с новенькой GTX 970. В одних играх GTX 780 Ti чуть слабее, в других наоборот чуть мощнее и уже приближается к GTX 980. При этом стоит GTX 780 Ti в зависимости от города и магазина столько же или даже меньше, чем GTX 970.

Palit_780Ti (5)

Технические характеристики

Название модели Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream
Графический чип GK110-425-B1
Архитектура Kepler
Техпроцесс 28 нм
Количество потоковых процессоров 2880
Количество текстурных блоков и блоков рендеринга 240 / 48
Частота ядра / Boost 980 / 1046 МГц
Объем видеопамяти 3 ГБ
Шина памяти 384 бит
Тип памяти GDDR5
Частота памяти 7000 МГц
Заявленный уровень мощности 250 Вт
Видеовыходы Два DVI, HDMI, DisplayPort
Размеры 284х117х51 мм

Комплект поставки

Поставляется Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream в черной подарочной коробке: с ручкой для переноски, дверцей и прозрачным окном под ней, чтобы полюбоваться на видеокарту, не распаковывая ее полностью.

Palit_780Ti (2)

Внешняя сторона дверцы лаконичная и содержит лишь название модели на фоне красивых восточных иероглифов. На внутренней стороне дверцы подробно расписаны достоинства системы охлаждения Palit JetStream, а на задней стороне коробке – сильные стороны GeForce GTX 780 Ti в целом.

Palit_780Ti (3)

Компания Palit с привычной для нее практичностью подошла к комплектации видеокарты. В коробке с GTX 780 Ti JetStream нет лицензионных ключей на игры и ПО, которые неприятно повышают цену видеокарты и при этом нужны далеко не всем, зато имеется богатый набор аксессуаров.

Palit_780Ti (4)

Это и переходник питания с двух Molex на 8-pin, который пригодится, если ваш БП имеет только один такой коннектор (для питания видеокарты требуется два 8-pin), и переходник с цифрового видеовыхода DVI на аналоговый VGA, и куда более редкий DVI-HDMI, который далеко не в каждом компьютерном магазине можно купить.

Дизайн и конструкция

Внешний вид Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream можно охарактеризовать как элегантный. Преимущественно черный кожух системы охлаждения имеет золотистые вставки, лопасти пары крайних вентиляторов сделаны глянцевыми, а центральный пропеллер – прозрачный и с синей подсветкой.

Palit_780Ti (6)

Получилась видеокарта довольно-таки толстенькой (два с половиной слота расширения), но умеренно длинной (менее 29 см, то есть поместится практически в любой компьютерный корпус) и не очень тяжелой, причина чего прежде всего в отсутствии толстой металлической задней пластины. На торце видеокарты разместились четыре видеовыхода: пара DVI и по одному HDMI и DisplayPort.

Palit_780Ti (8)

Чтобы снять систему охлаждения (в нашем случае для фотосессии, в вашем, например, для замены термопасты), придется открутить не только четыре крупных винта, но и с десяток мелких. А чтобы извлечь металлический радиатор из пластикового кожуха предстоит еще и отогнуть несколько тугих защелок.

Palit_780Ti (13)

Радиатор состоит из сотни алюминиевых ребер, разделенных на две секции, пяти медных теплотрубок диаметром 6 мм каждая и медной площадки, контактирующей с графическим чипом. Если задней пластины нет, то есть передняя, охлаждающая чипы памяти и элементы цепи питания через термопрокладки. Причем все двенадцать чипов памяти Hynix размещены на внутренней стороне печатной платы, то есть обделенных охлаждением, к радости, не оказалось.

Palit_780Ti (10)

Обдувается вся эта конструкция тремя вентиляторами TurboFan Blade: два диаметром 8 см и один, центральный с подсветкой, 9 см. В простое видеокарта нагревается всего лишь до 32°C (температура в комнате 23°C) при скорости вращения вентилятора 1150 об/мин и еле различимом на фоне других компонентов ПК шуме. В нагрузке же температура повышалась максимум до 70°C, а на скорости 1800 об/мин вентиляторы уже становился хорошо слышимым (ну а что вы хотели от 250-ваттной видеокарты?). Благо, шум низкочастотный и шипящий, поэтому нисколечко не раздражает.

Palit_780Ti (14)

Писком электронных компонентов наш экземпляр Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream не грешил и, скорее всего, не грешит эта модель в целом. А все благодаря высококачественным электронным компонентам: ферритовым дросселям, твердотельным конденсаторам и микросхемам DrMOS. К слову, цепь питания видеокарты сделана восьмифазной: шесть фаз отвечают за работу графического чипа, а еще два – за видеопамять.

Palit_780Ti (15)

Конфигурация тестового стенда

Разгон и тестирование

По сравнению с референсной GTX 780 Ti версия Palit JetStream имеет существенный заводской разгон ядра: 980-1046 (второе число означает Boost) против 875-928 МГц, то есть больше 100 МГц прибавки.

Но с помощью фирменной утилиты Palit ThunderMaster можно добиться еще более выдающихся результатов разгона.

PalitThunderMaster

Так, наш экземпляр видеокарты удалось разогнать до 1125-1191 МГц (еще плюс 150 МГц) по ядру и до 7660 МГц (плюс 660 МГц) по памяти. Дополнительный ручной разгон повысил частоту кадров в зависимости от игры на 4-10 процентов. Ниже приведены результаты игровых тестов при максимальных настройках графики и FullHD разрешении экрана.

Средняя частота кадров в играх

Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 780 Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream Разогнанная Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 980
Grand Theft Auto V 34 40 42 38 45
Battlefield 4 88 102 108 98 117
Dragon Age: Inquisition 52 60 62 54 64
Far Cry 4 70 81 86 81 97
Assassin’s Creed Syndicate 33 37 40 37 44
Fallout 4 51 59 63 63 75
Dying Light 50 58 62 60 71

Если по умолчанию Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream демонстрирует производительность в играх на уровне новой GTX 970, то после ручного разгона легко обгоняет ее и приближается к более дорогой GTX 980. Как показала практика, 3 ГБ видеопамяти вовсе не являются узким бутылочным горлышком. К примеру, в Battlefield 4 при 100-процентном разрешение текстур было занято всего 1,5 ГБ видеопамяти, а при 200-процентном – 2,5 ГБ. И лишь GTA V при 250-процентом разрешении текстур смогла «выесть» полные 3 ГБ видеопамяти (сама игра рекомендует 3,5 ГБ).

Palit_780Ti (1)

Выводы

Информация о том, что компания NVIDIA в новых версиях драйверов якобы немного снизила производительность видеокарт старой архитектуры Kepler, дабы таким образом побудить пользователей к переходу на Maxwell, оказалась всего лишь очередным интернет-мифом. Наше тестирование Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream является ярким тому подтверждением. Флагман Kepler даже в играх-новинках осени 2015 года победил аналогичную по цене видеокарту GTX 970 Maxwell, а в прошлогодней игре Dragon Age: Inquisition и вовсе вплотную, на расстояние 2 FPS, приблизился к в полтора раза более дорогой GTX 980. На момент написания статьи (декабрь 2015 года) GeForce GTX 780 Ti все еще встречается в розничной продаже. И даже когда она окончательно исчезнет с прилавков магазинов, найти ее можно будет с большой скидкой на интернет-аукционах подержанной электроники. Напоследок рекомендуем прочитать наш обзор другой видеокарты Palit – недорогой GeForce GTX 750 Ti StormX Dual.

Преимущества Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream:

  • высокая производительность при существенно снизившейся цене
  • элегантный дизайн и синяя подсветка центрального вентилятора
  • совместимость по длине с большинством корпусов ПК
  • высококачественные электронные компоненты
  • заводской разгон и потенциал для дополнительного ручного разгона

Недостатки Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream:

  • не самая тихая, хоть и все еще в комфортных рамках, работа трио вентиляторов

LucshayaCena

Subscribe
Notify of
guest

8 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
GRaFkiyv
GRaFkiyv
8 years ago

Ну во-первых 970-ая в разгоне 100% доганяет 980 в отличие…
Во-вторых энергопотребление.
Ну и ещё вопрос по видеозахвату геймплея ShadoePlay-ем, насколько 780Ти отбирает ресурсов по сравнению с 970 ?

GRaFkiyv
GRaFkiyv
8 years ago
Reply to  yuriy_pt

Точно не претерпел?

В утилите GeForce Experience можно создавать записи геймплея или трансляцию ShadowPlay. Запись производится пока что только в кодеке H.264, но более высокая производительность NVENC позволила NVIDIA предложить более высокие разрешения и потоки. До сих пор поддерживался только режим 1.080p@60FPS с потоком 50 Мбит/с – предел для видеокарт Kepler. GPU GM204 на архитектуре Maxwell позволяют вести запись в режиме 1.440p@60FPS и даже 4K@60fps с потоком до 130 Мбит/с.

Со вторым поколением архитектуры Maxwell NVIDIA вновь решила доработать NVENC. Теперь мы получаем первый аппаратный кодер H.265. Видео в кодеке H.265 сегодня встречаются редко, но из-за лучшего коэффициента сжатия при прежнем качестве картинки H.265 займёт достойное место в ближайшем будущем. NVIDIA стала первым производителем, кто представил первые GPU GM204 Maxwell с возможностью аппаратного кодирования H.265. Для NVIDIA раннее добавление поддержки нового метода кодирования может стать важным шагом, поскольку даёт возможность наиболее быстрого и эффективного стриминга. Частично это поможет функции GameStream у приставки NVIDIA Shield. Но более важно и вероятное расширение технологии NVIDIA GRID – и для профессиональной сферы, и для конечных пользователей.

Dim
Dim
8 years ago
Reply to  GRaFkiyv

убил

Hedge
Hedge
8 years ago

эм, странное сравнение, разогнанную карту сравнивать с референс картой (причем не написано какого бренда)… а если 970 взять тоже разогнанную и потом еще разогнать?
Хотя в целом выводы правильные, 970 и 780 очень близки по производительности, а у 970 еще и память частично неполноценная.

GRaFkiyv
GRaFkiyv
8 years ago
Reply to  Hedge

Это байки для школьников, – при превышении 3,5Гб видеопамяти 5-и кратного или 2-х кратного падения производительности у 970-ой не происходит:

http://i.piccy.info/i9/7057bdaf27292d88c19cc2681c32906e/1448909585/195546/937296/SW.jpg

Hedge
Hedge
8 years ago
Reply to  GRaFkiyv

Само собой, у самого пол года 970, во всех новинках всё отлично.