Делать материалы о бюджетных накопителях всегда тяжело и не всегда весело. Но радует, когда есть за что зацепиться, есть с чего начать. Вот взять к примеру тот же Kingston NV1 500GB. Я могу сразу похвалить его за очень хорошее и запоминающееся имя, например.
На контрасте с ужасным неймингом некоторых других компаний, NV1 звучит и выглядит, как костёр в Dark Souls. Наконец-то можно выдохнуть!
Не хотите читать? Смотрите видео:
Нюанс в том, что этот накопитель заменяет собой бюджетный Kingston A2000, чуть ли не золотой стандарт бестселлеров среди NVMe-накопителей, 2 300 гривен (~$80) за пол-терабайта это всё-таки неплохо.
И заменяет NV1 его очень во многих местах – но начнём мы с упаковки. Потому что видите вот эту вот наклеечку с голограммой?
Сие есть знак аутентичности, который означает, что вы купили лицензионный накопитель.
Это важно. Будучи грядущим бюджетным бестселлером, NV1 наверняка будет довольно лакомым кусочком для реселлеров и серого рынка.
Читайте также: обзор Kingston A400 480 ГБ: Ваш следующий M.2 SSD?
И подделок не избежать, к сожалению. Поэтому всегда обращайте внимание на стикер. Если он есть – значит это фирма, можете брать.
Но стоит ли он того вообще? Давайте сразу к скоростям!
Тесты проводились в моём домашнем свежепрокачанном ПК:
В роли половины ОЗУ – кит HyperX Fury DDR4 2×32 ГБ 3600 МГц. Больше Ryzen не нужно, а на такой объём любой видеомонтажник будет слюни пускать одинокими вечерами. Говорю по опыту.
После инициализации в системе пользователю становятся доступны 476 923 МБ. Скорости ниже.
Как видим, заявленные скорости в 2 гигабайт в секунду на чтение и 1 700 мегабайт на запись превышаются чаще, чем нет. У А2000, если что, скорости по идее должны быть чуть-чуть выше, но нет! И NV1 дешевле на $15.
По нагреву – не переживайте, это не те скорости, где стоит парится о температурах. Скорости, кстати вполне ожидаемые, близки к заявленным и в целом приятные. Впрочем, если хочется совсем прохлады – то A400 к вашим услугам. Обзор делал мой злобный дневн… то есть, двойник Денис Зайченко – ссылочка здесь.
Важный момент вот в чём. Контроллер. У бюджетных накопителей часто возникает ситуация, что и контроллеры, и производители памяти, могут варьироваться. От одной партии к другой, у ADATA вон они настолько часто меняются, что LinusTechTips расследование начинает.
У NV1 ситуация похожая, контроллер может быть либо Phison E13T, либо Silicon Motion SM2263XT. К счастью, можете не переживать, контроллеры по производительности одинаковые.
И оба, хоть и DRAMless, но поддерживают Host Memory Buffer, то есть – никаких пенальти от отсутствия кэша не будет. По памяти – в 3D TLC у моей версии, и QLC у модели на терабайт и на два терабайта.
Kingston NV1 500GB хорош и перспективен. За где-то 80 баксов мы получаем 500 гиг в меру быстрого накопителя, да ещё и NVMe, да ещё и без сильного нагрева, да ещё и с гарантией 3 года.
В общем, хорошая замена вышла старичку A2000. Шустрая и не самая дорогая. Ну а если хотите уже 3500 мегабайт и выше скорости, то у Kingston и под такой запрос модели есть. Это просто не одна из них.
Читайте также:
View Comments
Норм диск. Вроде первая партия моделей именно на 500 ГБ реально была на TLC а не QLC была. Думал спецово засылают на TLC а нет, если судить отзывам.