Bigme KIVI KidsTV
Categories: Железо

Сборка, которая меня победила. ASUS / AMD / Cougar / be quiet!

Да, вот это вот несчастье – моя попытка собрать первый свой компьютер в корпусе mini-ITX. И я его “собрал”, проверил, затестировал комплектующие в играх и программах – да ещё и на мега-супер-мониторе от Philips. 6-ядерный AMD Ryzen под 120-мм водянкой от be quiet!, материнка ASUS B550 и видеокарта ASUS RTX 2070, 64 ГБ оперативки от HyperX, M.2 SSD от Kingston… Ну вот что может пойти не так?

Читать обзор – нажми на картинку

Видеосборка

Не хочешь мучиться, читая? Мучься, смотря видео!

Не так пошли ТРИ ВЕЩИ. По отдельности они могут убить сборку и желание работать над подобными ПК. Все вместе – это просто подарочек под новый год, я вам так скажу. Но сначала – о хорошем. И начнём, как ни странно, с охлаждения. Прикол в том, что именно компания be quiet! стала инициатором данной сборки. И сама идея, сам концепт – безукоризненный!

be quiet! Pure Loop 120

Впервые за несколько лет у мирового производителя систем охлаждения выходят системы жидкостного охлаждения, от 120 мм до 280 и даже больше. Так почему бы не собрать на односекционке компактный игровой билд?

Ну вот да, и под него была выделена “водичька” be quiet! Pure Loop 120. Очень стильная, чёрно-белая, не тусклая, но и не вычурная. Без RGB, но с подсветкой помпы. С комплектным вентилятором Pure Wings 2 на, соответственно, 120 мм.

Термопаста be quiet! DC-1, к сожалению, подошла к концу, и пришлось использовать завалявшуюся Arctic MX-4, что будет ненамного хуже, если не аналогично по качеству. В избранном под билд корпусе водяночка смотрелась как родная, вообще без претензий и вопросов.

Собственно, одна из главных гордостей Cougar QBX – совместимость со многими привычными компонентами, вроде блоков питания размером больше, чем SFX! Но о корпусе немного позже.

AMD Ryzen 5 3600X

Водичка охлаждает, собственно, процессор AMD Ryzen 5 3600X. 95-ваттный шестиядерник, достойный сын своего отца Ryzen 5 2600X и верный внук своего деда, убийцы Core i5 – AMD Ryzen 5 1600X.

Да, хотелось бы заиметь потомка, но спрос на Ryzen 5000 серии слишком велик, как Аллах, и даже о самом простом AMD Ryzen 5 5600X можно только мечтать. Впрочем, НЕ поймите превратно – R5 3600X всё ещё волшебный шестиядерник.

И переехав с 8-ядерного Ryzen 7 1800X, я не заметил никаких пенальти в многоядерной производительности, а в одноядерной 3600X круги нарезал вокруг восьмиядерного старичка. Собственно, двухкратный (!) прирост FPS в S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat о чём-то да говорит.

И если что, это мой личный шестиядерник, который я до этого спокойно и успешно охлаждал сначала водичкой на 280 мм, а после – односекционной башенкой be quiet! Shadow Rock 3 White, обзор которой будет где-то здесь.

ASUS ROG Strix B550-I Gaming

Суть в том, что для Pure Loop на 120-мм процессор проблемой не был. Кстати, установлен он был в сокет материнской платы ASUS ROG Strix B550-I Gaming.

Крошка-малышка, будучи, очевидно, формата mini-ITX, обладает двумя слотами SO-DIMM, сокетом AM4, а благодаря хорошему охлаждению VRM примет в себя даже 16-ядерники! Правда, гнать не советую. Особенно в корпусе формата mini-ITX.

Как и все B550, ROG Strix под индексом I поддерживает плотный и мощный разгон ОЗУ, вплоть до чудовищных 5100 МГц, что выше Boost-частот даже новых процессоров AMD, плюс – два посадочных M.2, один из которых PCIe 4.0.

Единственный полноразмерный PCIe x16, кстати, тоже 4.0. Но это B550, знакомьтесь. Лично меня удивило наличие двух-с-половиной-гигабитного Езернета от Intel, а также сетевой карты AX200 с поддержкой 2×2 Wi-Fi ax и Bluetooth 5.1. Вдобавок имеем четыре USB 3.2 Джен2, из них один Type-C, аудиопорт, USB Type-C и куча разъёмов на переднюю панель. И это всё, напоминаю, в формате mini-ITX.

HyperX Fury Black DDR4 2x32Gb

Оперативку я, кстати, тоже реквизировал из своего домашнего ПК. Это оказался неплохой такой кит HyperX Fury Black DDR4 2x32Gb частотой 3600 с таймингами CL18 – обзор здесь. Это лучшее, что было у меня в арсенале, а учитывая позиционирование Kingston на рынке, вряд ли кто-то будет спорить – это может и не идеально, но очень-очень хорошо.

Мы и максимизируем объём ОЗУ, помещаемый в материнку, и разогнать оперативку можем, если захотим – тем более, что чипы памяти здесь Micron E-die.

Плюс – радиаторы, высота которых вообще ни на что не влияет, поскольку мы используем СЖО, а не башню.

Kingston A400 480 ГБ

Накопитель, что забавно, тоже от Kingston – это A400 на 480 ГБ, обзор здесь. Недорогая и приятная модель, хорошо подойдёт под системный накопитель.

Пускай и не NVME, но скорости имеет весьма стабильные, под 450 МБ/с на последовательном тесте и около 200 на рандоме.

Этого более чем достаточно для запуска с SSD системы, и избавит нас от лишних проводов. Кстати, этот накопитель я установил в нижний слот M.2, поскольку верхний зарезервирован под максимально шустрое игровое хранилище.

Всё-таки время запуска системы значительно менее важно, чем скорость загрузки уровня в киберспортивном проекте!

WD Black SN850 500GB

И в роли игрового накопителя у нас – WD Black, SN850, обзор здесь. Не самый жирный по объёму, всего 500 ГБ, и значительно дороже, чем A400, да и охлаждение он получше требует. Всё-таки PCIe 4.0 работает на скоростях, которые без радиатора сожгут контроллер ко всем собакам.

Это компенсируется, собственно, теми же скоростями – под 7 гигабайт в секунду! Это, кстати, самый “сближающий” компонент, который роднит сборку, которой нет, с консолями нового поколения. Там ведь тоже PCIe 4.0 SSD стоят!

ASUS RTX 2070 Dual Mini OC

Но не накопителями едиными. Видеокарта у нас – очаровательная ASUS RTX 2070 Dual Mini OC. Это уже не моя видеокарта, а временный реквизит от партнёра ASUS, поскольку видеокарты сейчас в большой нужде. Даже такие небольшие, и особенно – такие симпатичные.

Да, вертушек всего две штуки. Если хотели три – обратите внимание на ROG Strix. Но в нашем случае и двух хватит. Частоты – до 1950 МГц в режиме авторазгона, шина 256 бит, 36 вычислительных блоков, 2304 ядер CUDA, 36 блоков RT и 288 блоков тензорного назначения.

Пиковое энергопотребление у этой малютки – “всего” 167 Вт, максимальный уровень шума – около 35 дБа, питается красавица от 8-пинового разъёма VGA, и способна вывести картинку по DisplayPort вплоть до 8К/30 Гц или 4К/120 Гц.

Cougar QBX

Ну и корпус под это всё лилипутское безобразие. Cougar QBX. Не новинка ни в каком понимании смысла, но тот факт, что она до сих пор на ходу и до сих пор популярна, говорит о многом. Очевидно, в ней помещаются только небольшие материнки.

НО! Кулеры – до 105 мм высотой воздушные, водянки с радиаторами до 240 мм, или четыре 120-мм вентилятора, вдобавок к одному 90-мм. Посадочные места есть под один диск на 3.5 дюйма и четыре на 2.5 дюйма, есть пылевые фильтры, а максимальная длина видеокарты – 350 мм.

И корпус этот хорош настолько, что в нём до сих пор, спустя ПЯТЬ ЛЕТ, успешно собираются мини-сборки. При том, что в его анонсе приводится в пример такая видеокарта, как Radeon R9 295X2. Ну, 2015 год, шо вы хотели.

И вот – ПЕРВАЯ ВЕЩЬ, которая помешала сборке. Корпус хорош, чудесен и продуман, но если вы заметили, я НИ-ЧЕ-ГО не говорил о блоке питания. Потому что его в сборке нет. И это главный недостаток этого не корпуса, а билда, этой сборки.

Читайте также: обзор Cougar GEX750: Отличный БП под среднебюджетный ПК!

Найти совместимый блок питания под ITX – это титанический труд, особенно на фоне повидла из ковидла, если вы понимаете, о чём я. И даже одна из главных фишек QBX – поддержка стандартно-размерных блоков питания ATX – мне совсем не помогла. Фокус в том, что блок питания ATX должен не только иметь определённую длину – до 140 мм, но ещё и определённое расположение разъёма питания относительно вентилятора.

Домиком и боком – нормально, но смайликом – нет, не подходит. Это, впрочем, касается только случаев, когда вы захотите установить в QBX… DVD-дисковод. Который, конечно же, корпус из 2015 года поддерживает. Но это не архаизм, поскольку для, скажем, домашнего кинотеатра DVD-привод как раз очень даже не лишний.

Разумеется, корпус поддерживает и SFX-блоки питания. Но ни у кого, из тех, кто мог мне дать блок, не было ни одного совместимого блочка. У Cougar совместимыми являются серия A и STX, у be quiet! есть, у FSP есть, много у кого есть. В теории. На практике – это очень редкие модели. Они стоят намного дороже обычных, но их в продаже найти можно.

И под сборку я, честно скажу, готов был купить БПшник сам. Но проблема в том, что в сборке присутствует RTX, блин, 2070, которую надо возвращать, а дешёвый блок SFX может её и не вытащить, а то и сжечь под нагрузкой. Что абсолютно не вариант. Минимум 500 Вт и сертификат Bronze. В общем, тяжела жизнь сборок в условиях пандемии, что ещё сказать.

Несмотря на всё, я решил собрать сборку по максимуму, чтобы хотя бы ну на видео показать красоту. Даже если она не будет светиться. И тут наступил второй МОМЕНТ. Cougar QBX имеет отвратительную инструкцию. Не по дизайну или доходчивости – по простоте. Куда что ставится? Куда что помещается? В каком положении? Куда пихать блок питания?

И главный вопрос – как установить водянку? Как я понял спустя два часа метаний, попыток и психов, вода устанавливается на крышку СБОКУ, а не сверху или снизу. Если что, эту боковую крышку я почти в самом начале сборки сунул обратно в коробку, чтобы не мешала.

Ну и кроме того – если боковая подъёмная крышка установлена, то красоты внутри без подсветки практически не будет видно. Что, разумеется, просто замечательно, в моём случае. Всё, что я мог сделать – это суть эмулировать компьютерную сборку у себя дома. Ведь, по сути, ключевые компоненты я всё равно взял из своего ПК – только видеокарта в сборке должна была быть другая. И да, я поставил её к себе и провёл бенчмарки, да ещё и сравнил со своей GTX 1080 Ti.

И вы знаете, 2070 показала себя не сильно в играх, а в монтажке, в бенчмарке PugetSystems, даже лучше. При этом 2070 особо не грелась и была очень даже тихая. Забавно и то, что RGB у неё направлен чётко вниз, и в QBX был бы незаметен. Также я проверил производительность Pure Loop 120 – и водяночка оказалась аналогичной по производительности башенке Shadow Rock 3 White, обзор которой вы уже должны были прочесть. Если нет – вот снова ссылочка.

И здесь… ТРЕТИЙ МОМЕНТ…

Как это случилось: прошу в видеообзор QNAP TS231P3-G4. Но это был мой Seagate на шесть терабайт с архивами съёмок экрана почти за целый год. К счастью, я сумел восстановить данные, и да, в FullHD играх RTX 2070 выглядит так же хорошо, как GTX 1080 Ti, а в Премьере даже немного лучше благодаря новым кодекам и оптимизации. Про всякие DaVinci, которые используют RT и тензорные ядра, вообще молчу, там RTX круги вокруг любого GTX нарезает.

Итоги

Cами понимаете, как для НЕРАБОЧЕЙ сборки, я уделяю ей очень много внимания. То, что в таком корпусе ЯКОБЫ можно собрать компьютер только дорогой и премиальный – как это делают всякие LinusTechTips с RTX Titan и прочими бюджетными GPU (шутка) – это просто специфика YouTube. Всегда интересно запихать в мелкий корпус побольше ядер и всячины. Но это может сыграть и злую шутку, особенно при выборе блока питания. Чем мощнее начинка, тем меньше блоков у вас будет на выбор. И это, очевидно, не очень хорошо.

НО! Замените RTX 2070 на какую-нибудь 1650 Ti, и получите отличнейшую сборку, которую можно и на 300-ваттном 80Plus-блочке собрать, и играть сможете абсолютно во что хотите – в FullHD, разумеется. Всегда проверяйте доступность компонентов и совместимость ключевых между собой! Выбор правильного БП для необычного корпуса так же важен, как и выбор процессора AMD под сокет AM4! А обиды будет больше – неправильный процессор заметен в начале сборки, а неподходящий БП – только в конце.

Но если вы всё-таки соберёте себе ПК в Cougar QBX, установите водянку be quiet! Pure Loop 120 на AMD Ryzen 3600X в материнской плате ASUS ROG Strix B550-I Gaming, а сверху добавите ASUS RTX 2070 Dual Mini OC, вставите оперативную память HyperX Fury 2x32GB, да с накопителями разберётесь… ну и найдёте БП подходящий, то у вас будет очень хорошая сборка.

Share
Denis Zaychenko

Пишу много, иногда пишу в тему. Интересуюсь компьютерными & мобильными играми, а также сборкой ПК. Почти что эстет, предпочитаю наслаждаться, а не хаять.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked*

View Comments

  • То чувство, когда из всей сборки тебе по карману разве что оператива. Но не 64, а 32. Собственно, 2*16 ГБ Фьюрики на 3600 и купил в этом году. И жду когда рухнет майнинг (если это конечно произойдет когда-нибудь).

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked*

  • Понимаю, что 2-ранги по 32 гига неповоротливые, но пробовали поднять частоту до 3800? Просто интересно :)
    Хотя, 3600 МГц считаю в самый раз для 3600х

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked*