Konec lanskega leta me je navdušil neverjetno zmogljiv ROG Strix Scar 17 SE: imel je odličen dizajn (če vam je všeč bleščeče igranje iger) s številnimi igralnimi funkcijami. Najpomembneje pa je, da je bil opremljen z najmočnejšim procesorjem in video kartico za prenosnike v tistem času. Zdaj se je na trgu pojavil nov kralj: posodobljena serija ROG Strix Scar z vrhunskimi komponentami, kot je npr. Intel Core i9 13980HX з TDP 65 W in video kartico NVIDIA za Prenosnik RTX 4090 з TDP 175 W. In kar je najpomembnejše, obe izjemno zmogljivi komponenti sta zdaj na voljo v manjšem 16-palčnem ohišju z boljšim razmerjem stranic 16:10. Kot vidite, komaj čakam, da protestiram ASUS ROG Strix brazgotina 16. Pa poglejmo, ali je novi prenosnik ROG izpolnil moja pričakovanja.
Preberite tudi:
- Pogled ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE (2022): prenosnik, s katerim lahko počnete VSE
- Pregled matične plošče ASUS B760-PLUS WIFI
Značilnosti ASUS ROG Strix Scar 16 G634J
In prva stvar, ki jo pričakujete od posodobljenega prenosnika, so boljše lastnosti. Scar 16 tukaj ne razočara. Spremembe so očitne in manj očitne. Da, Intelov procesor 12. generacije se je umaknil 13., enako je z grafično kartico – zdaj ima prenosnik namesto 4080Ti RTX 4090 ali RTX 3080 za prenosnike.
Toda kar je bilo nepričakovano, so bile spremembe v dizajnu. Obe različici Scarja – tako manjša kot večja – sta diagonalno povečali za cel palec in prešli na razmerje stranic 16:10. Zdaj boste imeli več prostora za produktivnost in manj praznega prostora pod zaslonom – hura!
Dobra novica je tudi za moje prijatelje deloholike, ASUS končno našel prostor za spletno kamero. Zdaj je na pokrovu, v katerem se nahaja, majhna štrlina. Kamera ni samo 720p in nima zaščitnega zaklopa, vendar je povprečna kamera boljša kot brez kamere.
Manjka tudi ROG Keystone, tisti majhen plastični dodatek, ki vam je omogočal prenos profilov Armory Crate na vaše bogate prijatelje v prenosniku PROSIM. A brez skrbi, Scar 16 še vedno izgleda kot laserski šov, tako da boste vedno imeli kaj pokazati.
Prav tako lahko pokažete funkcije svojega igralnega avtomata. Takoj bom naredil.
Testna modifikacija ASUS ROG STRIX BRAZGOTINA 16
- Model: 16 G634JZ
- Dimenzije: 354,0×264,0×22,4 ~ 30,4 mm (13,94″×10,39″×0,89″ ~ 1,20″)
- Teža: 2,50 kg (5,51 lb)
- OS: Windows 11 Pro
- Procesor: Intel Core i9-13980HX, 24 jeder (8 P-jeder, 16 E-jeder), 2,20 GHz, 65 W
- Grafika: Intel UHD, 1 GB + NVIDIA Prenosnik GeForce RTX 4080, 12 GB, max. TDP 175 W
- RAM: 32 GB, DDR5, 4800 MHz, nadgradljiv
- Shramba: 1 TB, NVMe, PCIe Gen 4
- Zaslon: 16”, QuadHD+(2560×1600), Mini LED, 16:10, 240 Hz, 3 ms odzivni čas, G-Sync, DolbyVision HDR podpora, 100 % DCI-P3, Pantone validacija,
- Povezljivost: Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, Ethernet 2,5 Gbit/s
- Priključki: 1× 3,5 mm kombinirani avdio priključek, 1×HDMI 2.1, 2×USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1×USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1×RJ45 LAN port, 1×Thunderbolt 4
- Baterija: 90 Wh
- Spletna kamera: 720p
- Zvočniki: sistem štirih zvočnikov s tehnologijo Smart Amplifier
- Dodatne funkcije: tipkovnica z osvetlitvijo Aura Sync RGB, svetlobna vrstica Aura Sync, logotip Aura Sync
Kot vidite, nimam najmočnejše različice Scar 16, ker še vedno obstaja modifikacija z RTX 4090. Za popolno srečo lahko nadgradite tudi RAM na 64 GB in disk na dva 4 TB NVMe PCIe Gen2 SSD diski.
Vendar me ne skrbi preveč, da Scar 16 ni najbolj kul modifikacija, ker je prenosnik še vedno neverjetno zmogljiv. In še enkrat, velika hvala podjetju, ker je namesto testnega vzorca zagotovilo maloprodajni vzorec. To pomeni, da se bodo moje izkušnje čim bolj približale izkušnjam potencialnega kupca.
Preberite tudi:
- Pregled igralnega prenosnika ASUS ROG STRIX SCAR 17 G733PY-LL020X
- Pogled ASUS ZenWiFi XT9: univerzalni Mesh sistem
Vtisi po razpakiranju ASUS ROG Strix brazgotina 16
Rad razpakiram drage igralne prenosnike. Navsezadnje je tukaj vse popolno: tako vsebina škatle kot postopek razpakiranja. Iz brazgotine 16 ASUS je izkušnjo razpakiranja dvignil na kakovostno novo raven.
Prenosnik je še vedno v ogromni škatli, v kateri je nahrbtnik in manjša škatla s samo napravo. In oblikovalci so očitno našli zračnik v škatli za prenosnik: je srebrne barve, ob njej je natisnjen strip, odpre se ob krajši stranici in prenosnik sam zdrsne iz nje.
Verjemite, razpakiranje v živo je veliko bolj prijetno kot govoriti o tem. Samo poglejte video. Mimogrede, še nasvet za bodoče lastnike: poskrbite, da bo prenosnik ravno na površini, da vam ne pade. Da, povsem možno je, da ga spustite.
https://youtube.com/shorts/9jdCO0yFHgo
V notranjosti najdemo sam prenosnik, pod njim dva napajalnika (veliki 330 W in manjši GaN 100 W), žično igralno miško ROG Gladius III, dodatni Armor Cap in vse. Za razliko od Brazgotina 17SE lani škatla nima UV lučke, ni pa velika izguba.
Ampak tukaj ROG Gladius III je očitna nadgradnja: ima osvetlitev RGB, ki je združljiva s tehnologijo AURA Sync, nastavljivo občutljivost in stopnjo anketiranja ter dva dodatna gumba ob strani za bližnjice. Edina zamerka je material kabla: čeprav je pleten, je zelo slabe kakovosti in se hitro obrabi. Zato bodite previdni, še posebej, če uporabljate velcro za kabel kot jaz.
Ukvarjali smo se s škatlo in njeno vsebino, zato odpremo prenosnik in se pogovorimo o dizajnu.
Oblikovanje ASUS ROG Strix brazgotina 16
Če postopek razpakiranja ASUS se je opazno spremenil, sam prenosnik je v notranjosti doživel manjše spremembe. In ni slabo: pohvalila sem videz, ko pregledal Scar 17 SE, Scar 16 pa je ponovitev odličnega dizajna.
Začnimo s tem, kar se ni spremenilo. Materiali so enaki kot pri predhodniku: opravka imamo s kombinacijo mat črne in prosojne plastike. Še vedno je videti odlično, vendar privlači prstne odtise kot magnet - vedno imam pri roki krpo iz mikrovlaken, da ohranjam prenosnik čist.
Ohranjena je tudi pametna odločitev, da se sledilna ploščica z enim dotikom spremeni v numpad. In to je odlična možnost za osebo, ki ima rada številke, kot sem jaz – preprosto ne morem udobno delati brez številske tipkovnice.
Prav tako ohranja Armor Cap, RGB trak na sprednji strani in osvetljen logotip ROG na pokrovu. Na prvi pogled je vse videti znano, vendar so vidne tri spremembe: hlajenje, dizajn pokrova in postavitev RGB.
Pri hlajenju je Scar 16 pravi debeljak. ASUS odločili, da ne bodo uporabljali čudnih tečajev in so preprosto dodali več prostora za hlajenje: zadnja stran prenosnika je zdaj ena velika prezračevalna rešetka, skozi katero je viden radiator. Hladilni sistem je zavzel tudi polovico stranic prenosnika in vse priključke premaknil bližje uporabniku. Nisem oboževalec te ureditve, vendar trije notranji ventilatorji potrebujejo zrak za hlajenje CPE in GPE z odklenjenimi TDP.
Kar zadeva pokrov, ne samo, da sprejme kamero, ampak je tudi spremenil svojo obliko. Izginila je velika brada z nenavadno obliko. Pokrov je zdaj pravokoten in vsebuje ogromen 16:10 16-palčni zaslon. ASUS se ponaša s tem, da ima prenosnik 89-odstotno razmerje med zaslonom in ohišjem, in čeprav to ni rekord po standardih pametnih telefonov, je to izjemen dosežek, še posebej z dodano kamero.
Ta nova zasnova pokrova je vodila do še ene dobre odločitve – še en trak RGB je bil premaknjen z roba pokrova na dno prenosnika. In čeprav nisem velik oboževalec RGB, ima Scar 16 z novo ureditvijo osvetlitve bolj uglajen videz.
Vendar je malo verjetno, da boste opazili kakršne koli spremembe. Kajti če ste kot jaz, bo vašo pozornost pritegnil neverjeten nov zaslon.
Preberite tudi:
- Pregled prenosnega monitorja ASUS ZenScreen OLED MQ16AH
- Delovne izkušnje ASUS Zenbook 14 OLED: elegantno orodje
zaslon ASUS ROG Strix brazgotina 16
Najpomembnejša sprememba v novem Scar 16 ni zasnova hlajenja ali celo zmogljive nove komponente. Gre za odličen zaslon ROG Nebula HDR, kar v marketinškem smislu pomeni mini LED zaslon. Na hitro poglejmo glavne funkcije in razložil bom, zakaj je ta zaslon tako odličen.
Prvič, to je plošča QHD+ (2560×1600) z razmerjem stranic 16:10. To pomeni, da imate več prostora za produktivnost. Zame je dodatnih 160 slikovnih pik v višino razlika med udobnim poganjanjem 4 oken z vsebino hkrati in nenehnim povečevanjem in pomanjševanjem, da lahko opravljam več nalog.
Drugič, zaslon ima hitrost osveževanja 240 Hz. To pomeni, da bo slika zelo gladka, tudi če samo premikate okna po namizju.
Tretjič, ima vse prednosti mini LED zaslona: izjemno svetlost do 1100 nit, odlično barvno natančnost in viden učinek HDR. ROG Nebula HDR vam sploh ni treba primerjati z ničemer – zaslon je samo videti drugačen. Igre, fotografije, videi in druge vsebine so noč in dan v primerjavi s tradicionalnimi zasloni IPS.
Vendar pa imajo mini LED zasloni svoje pomanjkljivosti, kot je "halo" ali "cvetenje" učinek. Vem, da zveni kot nekaj na "bogato", vendar je sij okoli belih elementov opazen s prostim očesom. To ni kritično, vendar služi kot opomnik, da so na voljo boljše zaslonske tehnologije (kot je QD-OLED).
Kar zadeva celotno izkušnjo zaslona, sem res navdušen. Karkoli izvajam na njem: urejanje v Photoshopu, videoposnetke HDR na Netflixu, Cyberpunk 2077 z nastavitvami RT Overdrive ali samo Google Dokumente, da napišem to recenzijo - vse je videti čudovito. In češnja na torti je mat zaključek zaslona. Še posebej uporaben je poleti in ko je okno za vami.
Programska oprema ASUS ROG Strix brazgotina 16
Dober zaslon seveda ne pomeni nič, če ni združen z dobro programsko in strojno opremo. Prvega predstavlja razmeroma minimalističen nabor programov: Armory Crate – za učinkovito nastavitev delovanja vašega prenosnika; Aura Creator - za prilagajanje osvetlitve ozadja; miASUS za tehnično podporo; in Virtual Pet za ... tiste, ki pogrešajo Tamagotchi, mislim. Vse to deluje na osnovi Windows 11.
Malo se bom ustavil pri Armory Crate. Čeprav različica Armory Crate SE ni vnaprej nameščena na ROG Ally in ima nekaj prenosnih funkcij, ima skoraj enake funkcije kot prenosna različica, vključno z dostopom do vaše knjižnice iger.
Medtem ko mnogi recenzenti ne marajo Armory Crate zaradi njegove okornosti, sem brez težav uporabil aplikacijo za prilagajanje profilov ventilatorja in GPE, dveh najpomembnejših nastavitev, če želite prihraniti življenjsko dobo baterije in živce svojih ljubljenih.
Na voljo je 5 profilov ventilatorjev: Windows (če zaupate izbiri OS), Silent, Performance, Turbo in Manual. Večino časa sem preklapljal med dvema možnostma: Silent in Turbo. Prvi je za prikrito igranje, ko celo vi, oseba pred prenosnikom, komaj slišite vrtenje ventilatorjev. Drugi je, ko ste sami in nihče ne sliši "letalske turbine" na vaši mizi. Z izbiro katere koli možnosti boste ustrezno prilagodili TDP vašega procesorja in grafične kartice, tako da, če imate raje tišino kot zmogljivost, bodite pripravljeni na znatno zmanjšanje slednje.
Pripomoček za profil GPU je po mojem mnenju manj namenjen natančnemu nastavljanju zmogljivosti (enako bo storila prilagoditev ventilatorjev) in bolj nadzorovanju porabe energije vašega prenosnika. Eco način bo baterijo praznil počasi, kar vam bo omogočilo, da nekaj osnovnih opravil opravite brez polnilnika, medtem ko bo Ultimate način baterijo izpraznil v manj kot eni uri. Videti je super, a moja edina pritožba je, da ne morete neposredno preklapljati med obema profiloma. Za preklop iz Eco na Standard in nato s Standard na Ultimate boste morali znova zagnati prenosni računalnik.
Ampak ne glede na to me to veseli ASUS vam omogoča, da uživate v Scar 16, kot želite: kot močan stroj ali kot tihi delovni konj. In v obeh scenarijih je prenosnik užitek uporabljati, kar dokazujejo rezultati njegove zmogljivosti.
Preberite tudi:
- Pregled ZimaBoard 832: PC z eno ploščo PCIe
- Pogled Motorola ThinkPhone: vrhunski pametni telefon poslovnega razreda
Produktivnost ASUS ROG Strix brazgotina 16
Da boste v celoti razumeli, česa je sposoben Scar 16, so bili vsi testi in igre izvedeni s profilom GPE »Ultimate« in profilom ventilatorja »Turbo« (če ni drugače navedeno). To je bilo storjeno za zagotovitev največje zmogljivosti pri največjem TDP.
Merila uspešnosti
Začenši z zmogljivostjo SSD, podatki CrystalDiskMark kažejo, da imamo dokaj hiter disk. Hitrosti dosegajo 6990 MB / s za zaporedno branje, 3905 MB / s za priložnostno branje, 3992 MB / s za zaporedno snemanje in 1889 MB / s za naključno snemanje.
Kar zadeva zmogljivost procesorja, ima Scar 16 2701 Geekbench enojedrni rezultat in 16413 v večjedrnem. Lahko najdete moj rezultat tukaj. Čeprav Scar 16 ne boste našli na vrhu seznama, je še vedno precej spodoben rezultat za prenosni procesor.
Rezultat Blender CPU merilo je 400.42, ki je odličen tudi za procesor prenosnika.
Enako lahko rečemo o rezultatih Cinebench R23. Scar 16 je daleč najzmogljivejši prenosnik, kar sem jih kdaj preizkusil 2029 po točkah v enojedrnem testu in 28627 točk v večjedrnih.
Prehod na GPE sem lahko dosegel 148442 točk v testu Geekbench Vulkan і 177993 točk v testu Odpri CL.
Primerjalni rezultat Blender GPU potrjuje, da je prenosni računalnik močan stroj z 6343.48 točke
Glede rezultata 3DMark Time Spy, ki združuje GPE in CPE, je prejela naša testna naprava 18474 točk, povprečen rezultat za takšno kombinacijo procesorja in grafične kartice.
Če preidemo na obsežnejše teste, PCMark 10 Extended imamo 11361 točka, kar je bolje od 94 % vseh rezultatov.
Scar 16 je tudi dober stroj za ustvarjanje vsebine 1194 točk в PugetBench za photoshop і 7644 točk в Merilo za urejanje fotografij UL Procyon.
In če se sprašujete, ali je Scar 16 mogoče uporabiti za pisarniška opravila - 14479 točke у PCMark 10 Apps Benchmark і 7479 točk v testu UL Procyon pisarniška produktivnost dokazati, da je več kot mogoče.
Zmogljivost iger
Pogled naprej na preizkuse igranja: igralna zmogljivost Scar 16 potrjuje njegovo odlično zmogljivost pri merilih uspešnosti. Preizkusil sem ga v petih igrah pri najboljših možnih nastavitvah in evo, kaj sem dobil.
Ghostwire: Tokio
Čeprav ni najbolj grafično intenzivna igra, nisem mogel mimo ekskluzive za Playstation 5, ki se je pred kratkim pridružil Xbox Game Pass.
S prednastavljenimi visokimi grafičnimi nastavitvami, brez Ray Tracinga in kakršnih koli tehnologij skaliranja je bila igra videti odlično. Kakor lepa je lahko grozljiva zgodba o duhovih, ki prevzamejo Tokio.
Hitrost sličic nikoli ni padla pod 90 FPS, običajno ostane okoli 100 FPS. Z nekaj prilagoditvami grafičnih nastavitev ali omogočanjem skaliranja je stabilnih 120 sličic na sekundo čisto možnih, vendar bomo to verjetno poskusili naslednjič.
Forza Horizon 5
Bilo je super vrniti se v Forzo po dolgem premoru. Navsezadnje sem še vedno velik oboževalec dirkalnih iger in Forza Horizon 5 je še vedno najboljša v žanru, kljub ponavljajočemu igranju.
Tudi to je primer popolne optimizacije. Igra je takoj ponudila izjemno prednastavitev z visokokakovostnim sledenjem žarkom in brez skaliranja na podlagi AI.
Posledično imamo v vgrajenem merilu uspešnosti povprečno vrednost 111 FPS.
In rezultat je skoraj enak, ko smo v igri: števec FPS je le redko padel pod 104 FPS in pogosteje presegel 120 FPS.
Spider-Man: Miles Morales
Bom pošten. Celoten pregled je bil izgovor, da sem končno odigral to odlično igro. Kot uporabnik Xboxa že 3 leta pogrešam Insomniacovo vesolje Spider-man, odkar sem dokončal originalnega Spider-Mana na PS4. In zdaj imam dovolj zmogljiv igralni stroj, da uživam v tej ekskluzivi Playstation/ PC.
Nastavljena je bila prednastavitev Visoke nastavitve, brez sledenja žarkom in skaliranja na podlagi AI. Vendar pa igra podpira DLSS 3.0 na grafičnih procesorjih serije RTX 40. Generiranje okvirjev znatno poveča hitrost sličic, vendar doda opazne vizualne artefakte. Zato sem se odločil nadaljevati brez njega. In uživajte v lepoti igre brez posredovanja umetne inteligence.
Ker je igra videti čudovito: pohajkovanje po virtualnem New Yorku še nikoli ni bilo tako razburljivo, še posebej, ko vaš števec FPS redko pade pod 90 FPS v intenzivnih bitkah in doseže 112, ko samo letate po mestu.
In čeprav tega nisem posnel na video, lahko Spider-Man kot dobro optimizirana igra deluje pri 4K/60 FPS tudi v tihem načinu. To zahteva omogočanje DLSS in malo poigravanja z nastavitvami, vendar grafična prednastavitev ostaja večinoma visoka in celotno izkušnjo lahko opišemo kot večinoma odlično.
Nadzor
Ko že govorimo o odlični optimizaciji in odlični izkušnji. Igra Remedy je še vedno odlično merilo uspešnosti in vizualni ognjemet, ko gre za najnovejšo grafično tehnologijo. Zato sem se odločil preizkusiti sledenje žarkom s to igro.
Z vsemi nastavitvami, nastavljenimi na visoko (vključno s sledenjem žarkom) in omogočenim DLSS (pri 67-odstotni ločljivosti upodabljanja), sem se pripravljal na osupljivo kinematografsko sliko in, verjetno, kinematografsko hitrost sličic.
Nisem pričakoval, da bo igra lahko združila visoko hitrost sličic in visoko kakovost slike. FOB je izgledal odlično z vso svojo brutalno estetiko in sledenjem žarkom, hitrost sličic pa je le redko padla pod 80 FPS, največkrat pa je ostala okoli 100 FPS.
Cyberpunk 2077
(Žal) znana igra s CD-ja Project Red je zdaj še en preizkus najnovejše grafične tehnologije. Zato sem se odločil preizkusiti 3 možne scenarije igre:
- Igrajte pri visokih nastavitvah brez sledenja žarkom in skaliranja na podlagi AI
- Predvajanje v načinu RT overdrive z omogočenim DLSS, da preverite, ali je to mogoče na prenosniku
- Igra z najboljšimi možnimi nastavitvami in nameščenim profilom Silent fan
S splošno prednastavitvijo, nastavljeno na Visoko in onemogočenim DLSS ali drugim skaliranjem na podlagi umetne inteligence, je bilo število sličic tako v igri kot v internih rezultatih primerjalne uspešnosti okoli 60 FPS: igra je padla na najmanj 57 FPS, vendar je v nekaterih scenarijih presegla 80 FPS.
S prednastavitvijo RT overdrive in omogočenim DLSS 3.0 sem bil presenečen, ko sem videl skoraj enak rezultat: povprečje 62 FPS, z padci do 50 FPS in vrhovi do 75 FPS. Toda tudi z najnovejšim popravkom (različica 1.63) sem še naprej opažal zaostajanje in zaostajanje, tudi ko je bila hitrost sličic več kot 70 FPS. Zdi se, da gre za čudno napako pri skaliranju, ker izklop FSR ali DLSS takoj odstrani kakršen koli zamik in uniči zmogljivost.
Enako lahko rečemo o igri v "tihem" načinu. Če vam je všeč "kinematografsko" igranje s 24-30 FPS, lahko izklopite umetno skaliranje in uživate v igri brez zamikov. S "srednjimi" nastavitvami in omogočenim FSR (kot sem storil jaz), lahko znatno izboljšate zmogljivost in v povprečju dosežete 59 FPS, vendar vam bo zakasnitev preprečila uživanje v dodatnih sličicah.
Če povzamemo, Cyberpunk 2077, čeprav je v boljši formi, kot je bil ob izdaji, še vedno ni brez napak. Ko jo igrate, morate torej izbrati eno od treh: zmogljivost, čudovita grafika ali tiho delovanje. Poskušati združiti vse tri hkrati, vsaj pri meni, je dalo slabe rezultate.
Preberite tudi:
Splošne izkušnje in samostojno delo
V času, ki sem ga preživel s prenosnikom, kar je bil mesec dni (šihta, res sem zavlekel pregled, ASUS me bo ubil), nisem naletel na nobene napake, napake ali zaostanke. Vse je bilo čim bolj gladko.
Prenosnika nisem uporabljal v delovnem načinu, sem pa uspel preizkusiti njegovo spletno kamero. No, ona je… pri 720p in brez dodatne obdelave slike je še dobro, da se vsaj prepoznaš. Toda kot sem že rekel, slaba kamera je boljša kot brez kamere.
Samostojna zmogljivost prav tako pušča prostor za izboljšave: v načinu Eco s 65-odstotno svetlostjo zaslona in vklopljenim RGB je prenosnik zdržal približno 3,5 ure, z 2 urama in 47 minutami zaslona. Lahko pa prinesete vsaj manjši napajalnik 100 W in ASUS nikoli ni postavil Scar 16 kot prvaka v življenjski dobi baterije, zato je to več kot pričakovano.
To je bilo nepričakovano izjemna kakovost zvoka. ASUS na kratko omeni, da so na voljo 4 izboljšani zvočniki s certifikatom Dolby Atmos, vendar je prenosnik res neverjeten. Na njem sem poslušal različne zvrsti, od techna do rocka do popa, in v vseh situacijah je bil zvok čist in čist. Tudi nizki toni so odlično slišni, popačenja pri največji glasnosti pa skorajda ni.
Dvomim, da bodo zvočniki preglasili hrup treh notranjih ventilatorjev v načinu Turbo, a ko je prenosnik v tihem načinu, tudi na sončen poletni dan, so ventilatorji Scar 16 komaj slišni. Odlična nadgradnja v primerjavi z zadnjimi prenosniki, ki sem jih uporabljal, in zagotovo izboljšava v primerjavi s prejšnjo generacijo.
Zasluži si tudi aplavz odlično odvajanje toplote. Z novimi hladilnimi luknjami je vsa toplota koncentrirana na zgornji in stranski strani prenosnika, tako da si med tipkanjem ne boste opekli rok. V mojem primeru se tudi miška, ki običajno leži blizu odprtine na desni strani, ni preveč segrela, kar je zelo pomembno za udobno uporabo prenosnika.
Glede na zgoraj navedeno ostaja samo eno vprašanje: ali ga kupiti in uporabljati ASUS ROG Strix Scar 16?
Cena, konkurenti in zaključki
Preizkušena konfiguracija ASUS ROG Strix brazgotina 16 v Ukrajini stroški 147 999 UAH, ali blizu $3920, pri nakupu pri pooblaščenem prodajalcu. Vendar v času objave prenosnik ni bil na voljo za prodajo pri pooblaščenih prodajalcih. Tržna cena se je kljub temu gibala med 119 999 UAH ($3200) prej 150 000 UAH ($3975) za isto konfiguracijo G643JZ z 1 TB SSD.
Če pogledamo konkurenco 2023, bomo ugotovili, da drugi prenosniki ponujajo skoraj enake specifikacije ali slabše. Zato je izbira odvisna predvsem od vaših preferenc blagovne znamke ali splošne želje, da bi za prenosnik porabili približno 4000 $.
Torej, če ste srečni lastnik katerega od prejšnjih prenosnikov Strix, kot je Strix Scar 17 SE, ki sem ga pregledal pred šestimi meseci, ne vidim smisla v nadgradnji. Še vedno lahko izvajate, kar želite, z udobno hitrostjo sličic in kar ne morete doseči s samodejnimi nastavitvami, lahko enostavno prilagodite ročno.
Če pa iščete nov zmogljiv igralni stroj ali ste čakali vse leto 2022, da boste videli Intelove procesorje in grafične kartice 13. generacije Nvidia Serija RTX 40 v prenosniku - prišel je vaš čas. Nova serija prenosnih računalnikov Strix Scar ponuja dovolj inovacij, da boste iz svojega hranilnika odšli v nakupovanje prenosnikov. S čudovitim novim zaslonom, zmogljivo kombinacijo CPE/GPE in posodobljenim hlajenjem je to skoraj popoln stroj. Če si ga lahko privoščite, seveda.
Zanimivo tudi:
- Pogled realme 11 Pro: model srednjega razreda, ki je videti kot paradni konj
- Pregled usmerjevalnika Ruijie Reyee RG-EW1800GX PRO
Kje kupiti