Сводный обзор кастомных прошивок для Samsung Galaxy S II

27023 / 34

Сегодня я хотел бы поговорить о прошивках для Samsung Galaxy S2. Но так как обсуждать прошивки для одного телефона (тем более уже утратившего статус флагмана) не так интересно, я решил построить статью на сравнении двух “китов” ромостроения – CyanogenMod 9 и представителя семейства АОКР Hydra h2o. Кроме того мы посмотрим, что представляют собой чистые AOSP-прошивки, и поговорим немного о кастомах, собранных из стоковой прошивки. В целом данный материал актуален для любого владельца смартфона Samsung, да и остальным не помешает.

AOKP (Hydra h2o)

Прошивка построена на AOKP 4.0.4, используется ядро Hydra r26 (75% Fluxi+siyah, тач-рекавери), в наличии поддержка тем, твики для оптимизации батареи и производительности, различные приятные плюшки вроде BeatsAudio, запись 1080p в mp4, предустановленное RadioFM, ROMControl, фикс градиентов, Zipaligned и многое другое. Мне она показалась наиболее ярким представителем семейства АОКР прошивок, до сих пор могу без сомнений рекомендовать её к установке.

Теперь предлагаю вам ознакомиться с небольшим видео по данной прошивке:

Примечание: здесь и далее видео снималось через Screencast Recorder, в жизни все прошивки ведут себя куда лучше и плавнее.

Полезная ссылка: скачать прошивку

Достоинства

Основное преимущество, сразу же бросающееся в глаза, – высокая скорость и плавность работы, никаких задержек в меню и при листании экранов. Не знаю, чем это достигается, основной “виновник”, как мне кажется, это ядро: сама его основа (Fluxi) довольно хороша, а тут еще полно авторских наработок. Отсюда полное отсутствие перегрева, возможность плавной работы интерфейса и даже игр (тестировал на Асфальте и N.o.v.a 3) на частоте 920 Мгц, лагов абсолютно нет.

Во-вторых, т.к. это АОКР прошивка, мы имеет расширенные настройки по кастомизации (ROM Control), для начала это уже известные многим по СМ темы, здесь они также применяются в один клик, без всяких перезагрузок. Также мы можем отключить бутанимацию, полностью переделать шторку под свой вкус, изменить стиль переключателей, часов, батарей, экрана блокировки (и даже добавить погоду на него), настроить профиль для энергосбережения, активировать твики для увеличения производительности, добавить себе наэкранные кнопки в стиле Nexus, изменить dpi (масштаб UI) и многое, многое другое…

Третье – это время автономной работы. Среди всех(!) протестированных мною прошивок именно Гидра является самой долгоживущей. В моем режиме использования, особых рекордов я никогда не ставил, но поделюсь как своими результатами, так и товарищей w0lker и indigo88 (с батареей на 2000mah) с форума 4pda.

Четвертое, это типичные плюсы подобных прошивок – никакого мусора от Самсунга, только самый минимум, интерфейс Holo, аналогичный чистому Андроиду Нексуса, большое количество свободного ОЗУ (у меня сейчас занято 300 мб, но даже под нагрузкой редко выше 500-600 поднимается). Да и версия 4.0.4 радует глаз (на SGS2 сейчас появились первые утечки официальной прошивки этой версии, но ставить их не рекомендую – слишком много “кирпичей”). Многие стоковые приложения выглядят приятнее и функциональнее аналогов от Самсунга, да и глюков в целом я наблюдаю меньше.

Недостатки

Естественно, идеальных прошивок не существует, иначе бы это был бы не андроид. Так что, теперь пройдемся по минусам и недочетам прошивки, и уж пусть каждый для себя решит, стоят ли вышеперечисленные преимущества этих недостатков.

Основной минус всех АОКР и СМ9 прошивок – это низкая скорость передачи данных по usb, в районе 2-3 Мб в секунду. Со стоком не сравнить, конечно.

Аналогичная проблема с камерой – отсутствуют крутые драйверы от Самсунга (о жадности производителей я уже писал в прошлом посте здесь), поэтому ниже качество фотографий, меньше функций, да и работа не такая стабильная, но сама камера щелкает вполне сносно, быстро. Не скажу, что с ней сотворили что-то ужасное.

Полное отсутствие фирменного софта, а именно – музыкальный и видеоплееры, файловый менеджер, часть сервисов Samsung, диспетчер приложений, всякие заметки, календари и т.д. Плееры по-настоящему жалко, они у корейцев отличные, одна поддержка 1080р чего стоит. Но с Dice player (или MX) ситуация поправима, телефон легко воспроизводит 1080р ролики, как на стоке, для музыки можно использовать powerAmp или недавно найденный мной PlayerPro.

Кроме того, нет записи разговоров с линии по умолчанию, не работает tv-выход, wifi-direct. Для кого-то эти минусы могут стать весьма существенными, мне же не пригодилось ничего из вышеперечисленного.

CyanogenMod 9

CyanogenMod 9 является разработкой уже на основе AOSP, в отличие от Hydra (она основана на AOKP). Прошивку можно назвать одной из самой динамично развивающихся, по крайней мере, даже малейшие правки тут же попадают в сеть в виде ежедневных “ночнушек”, релиз-кандидатов и редких Stable-версий. На данный момент для SGS2 и большинства устройств развитие CM9 остановлено на стабильной версии CM9.1 (вышла в середине сентября).

Видеообзор прошивки:

Полезная ссылка: скачать прошивку

Достоинства

Основное преимущество СМ для любителей Android – возможность получить в максимально быстрый срок свежую версию системы, плюс не нужно ждать недель/месяцев новой прошивки – буквально каждую ночь выходит новая “ночнушка” с последними исправлениями. Переход с одной версии на другую не составит никакого труда (достаточно сделать лишь wipe cache).

Второе, не менее важное, – это стабильность. Над CyanogenMod-ом работает большая команда, отлично знающая свое дело. И если на каком-то этапе CM9 был довольно сыроват (апрель-май), то сейчас он по стабильности и плавности переплюнет подавляющее число кастомов. Даже сравнивая свежий СМ9 с AOKP (Hydra) я не могу точно выбрать победителя по плавности – обе прошивки хороши, но с “цианом” чувствуешь себя комфортнее, работоспособность системы сравнима со стоковой прошивкой, и это многого стоит. Никаких глюков, лагов, вылетов.

Естественно, в СМ9 практически нет мусора – только несколько вполне полезных приложений, вроде фирменного плеера от команды СМ, DSP-менеджера для музыки и эмулятора терминала. Не стоит забывать, что гугловские приложения (google play, gtalk и прочие) нужно ставить отдельно, через пакет GApps.

Несмотря на то, что Cyanogen позиционирует себя как “чистый” андроид, приятных (и ненавязчивых) плюшек здесь хватает, хоть их и меньше, чем в AOKP. Можно поменять вид батарейки, часов, набор переключателей в шторке, значки на экране блокировки. “Из коробки” есть настройка производительности (частота процессора, работа с памятью и т.д.), хотя здесь набор победнее. Дизайн прошивки же полностью соответствует стандартам ICS (хотя сторонние темы могут изменить его до неузнаваемости).

Со временем работы также все отлично, до вечера мне телефона хватает во всех случаях, в целом, нахожу его сравнимым с АОКР (или чуть ниже, процентов на 10 примерно). Потребление оперативной памяти невелико, никакого жора нет (привет стоку).

  

С плеерами здесь все аналогично АОКР – ставим MX player, PowerAmp или аналоги, разницы со стоком вы не почувствуете – если только в лучшую сторону :). Впрочем, есть стандартный музыкальный проигрыватель Apollo, он довольно приятен и для непритязательного пользователя сгодится.

Недостатки

Здесь все немного посложнее, все-таки Hydra забросили летом, а CM допиливали почти до октября. Чтобы не писать дважды, кратко пройдусь по минусам, они практически идентичны АОКР:

– низкая скорость передачи по usb.
– отсутствие оригинальных драйверов – сказывается на камере.
– нет привычного софта: календарь, заметки, плеер, социальные сервисы и т.д.
– TV-выход не работает, радио ставиться отдельно (с wifi-direct, кстати, вроде бы проблем нет).

 AOSP

Не могу не упомянуть о небольшом семействе чистых AOSP прошивок – сам не сторонник подобных решений, но для эксперимента поставил себе одну из таких – GalaxyNexus (автор этой прошивки, кстати, сейчас делает очень неплохие ROM-ы для SGS2/3 на Jelly Bean).

По видео сразу можно заметить полное соответствие стоковой версии “чистого” андроида:

Полезная ссылка: скачать прошивку

Достоинства

Здесь и далее я буду довольно краток. Подобные прошивки, как мне показалось, весьма на любителя – имея преимущество того же Cyanogen, мы “добровольно” отказываемся от приятных “свистелок” (о них в “Недостатках”), зато можем с гордостью сказать, что здесь точно самый-самый чистый андроид. Хорошо это, или нет, решать вам. Мусора нет, работает прошивка плавно и быстро, сторонний софт так и так ставить, так что довести AOSP-прошивку до “допиленного” вида не сложнее, чем любую другую… за некоторыми исключениями, о которых ниже.

Рекомендовать к установке эту прошивку я бы слишком усердно бы не стал, но с другой стороны тут есть свои плюсы – прошивка легкая (архив с ней весит всего 90мб), без лишних наворотов, плавная и быстрая.

Недостатки

Они здесь есть. Естественно, добавляем уже известные нам проблемы (т.к. это не сток), но в придачу получаем несколько очень неприятных моментов:

– никакая кастомизация, можно забыть о богатых настройках АОКР, даже цианогенские возможности потрясают на фоне здешнего аскетизма.

– нет переключателей в шторке. Решается сторонним софтом… но выглядит это не так красиво и удобно, а также, требует допиливания.

О стоке бедном замолвите слово…

Для полноты статьи, хотелось бы также коснуться и других прошивках, основанных на стоковой версии от Самсунга.

Их много, они разные, но в большинстве своем выглядят либо излишне яркими и причудливыми (ICS-стилем и не пахнет), либо недоработаны и глючны. Из заслуживающих внимания хочу отметить следующие прошивки:

AndyX
Miui 4
Omega
Sensation
VK
Wanam

Мне бы очень хотелось внести в этот список прошивку Revolution от Leomar&CheckRom, но, к сожалению, авторы забросили SGS2 на 2.3.6 и в итоге так и не выпустили стабильной ICS версии.

В качестве примера, я поставил одну из последних прошивок VK, стилизованную под последний TouchWiz, к сожалению, Screencast запустить не удалось (конфликт пути к флешке), но интерфейс и плавность работы в целом сравнимы с официальной стоковой прошивкой.

Теперь о плюсах и минусах данных прошивок.

В плюсах, конечно, стандартный софт, привычный с официальной прошивки, для начинающих юзеров это имеет большое значение. Тут вам и стандартные проигрыватели видео-аудио, и старый-добрый файловый менеджер с диспетчером задач, ворох социальных сетей (их иногда вырезают), магазин приложений Samsung Apps, заметки, календарь, звонилка и контакты… список довольно большой, часть приложений, конечно, давно пора переписать заново, но тот же видеоплеер я нахожу весьма приятным.

  

Тут стоит отметить творения некоторых ромоделов, вырезающих “лишний” софт из прошивок, например голосовое управление или поиск от Гугла – таких поделок лучше избегать. Хотя этот плюс является и минусом – мусора много, ОЗУ забито почти полностью всяческими сервисами, что никак не добавляет скорости и плавности.

Хороша на таких прошивках и камера, качество съемки выше, разница мне кажется ощутимой.

  

Стабильность… тут довольно странная ситуация. Вроде бы стоковые прошивки и стабильнее, но багов от корейцев хватает, я даже скажу, что тот же Cyanogen на данном этапе мне видится более стабильным и плавным, чем любой кастом на основе стоковой прошивки. Чего стоит только дерганая прокрутка, которую исправляли (но исправили ли?) несколько месяцев. Да и некоторые стоковые приложения порой “падают”, раньше особенно этим грешил стандартный лаунчер.

Приятным исключением среди подобных прошивок является MIUI (кстати, существует её вариант на основе CM9-10, рекомендую посмотреть) – море настроек, непривычный, но удобный интерфейс, неплохое время работы, можно сказать, новый опыт, телефон с этой прошивкой реально преображается.

Так что же ставить?!

Закономерный вопрос. Каждый решает для себя сам, но я выделю две группы пользователей:

“Вас устраивает официальная прошивка, но хочется чего-то нового”. В таком случае идеальный вариант – кастом на основе стока, хуже точно не станет, а в плане кастомизации, оформления появятся новые возможности. Главное, выбирать качественный кастом, а не сырую сборку от новичков.

“Стоковая прошивка тупит, я ненавижу TouchWiz, почему я не взял Nexus?”. Тут однозначный путь в сторону AOKP/AOSP, для начала я рекомендую CyanogenMod, по стабильности, как я уже говорил, проблем нет, тем более, если вы уже используете сторонний софт, то переход будет практически безболезненным. Если же CM покажется слишком скучным, то стоит обратить внимание на первого кандидата этой статьи – Hydra h2o – или его собратьев (Dragon, Resurection Remix, Omega AOKP).

Подводя итог, хотелось бы заметить, что за последние месяцы ситуация с AOSP/AOKP-прошивками для SGS2 кардинально изменилась – весной хватало багов и лагов, сейчас же я отдаю предпочтение именно им. Плавность и стабильность, лаконичный дизайн в стиле Holo, время работы, активное развитие, широкие возможности по кастомизации – вот черты текущих кастомов, и в этом их преимущество над официальной прошивкой.

Тем более, не стоит забывать, что скоро релиз официальный 4.1 для SGS2, так что через месяц-другой придет самое время сравнить новое поколение прошивок – CM10, официальный Jelly Bean и его кастомы, AOKP и AOSP проекты. А пока можно пользоваться стабильным и допиленным ICS.


РЕКОМЕНДУЕМ! СВЕЖЕЕ ВИДЕО НА НАШЕМ YOUTUBE-КАНАЛЕ:

  • CM9 – хороша :)

  • Rad

    CM10 вполне юзабелен на текущий момент, никаких критичных багов нет.

  • По моему неплохо. Конечно это не подробный обзор, но именно то что вкратце и обо всем – в этом есть своя фишка. Главное с преимуществами и недостатками. Полезный пост для владельцев SGS2. За видео – отдельный респект. Пробуй с голосом реализовывать.

    • Спасибо) С голосом пока не очень получается – аппаратура не очень да и результат не радует

      • да прямо через скринкаст пиши сразу с голосом через микрофон телефона – там же есть опция. На sgs2 нормально вполне получается, я же делал такое для кеддра… Хотя конечно, тут тренировка нужна, но можно за несколько дублей, потом прямо в ютубе склеить.

        • Меня скорее собственная речь не очень радует:D Надо совершенствовать)

        • ну… должен быть план – это самое первое. Ну и тренироваться, конечно :)

  • hottyabych

    Омега наиболее стабильна и экономна в использовании батареи. Да и вообще многое зависит от ядра.

  • А я пользовался Omega RUS, так она даже лучше своего оригинала.

  • Мало написанно о MIUI.
    А ведь замечательная прошивка. После неё другие кастомы, а тем более сток, даже пробовать не хочется.

    • Юзал MIUI под Jelly bean, прошивка хороша, особенно miui-шные фишки. Но версия по ICS попалась какая-то тормозная, не повезло мб)

    • Не согласен. Мне вот например не пошло. Хотя сначала был вау-эффект, но со временем (через неделю) он прошел. Больше всего стиль голого андроида нравится.

  • А мне интересует камера, скажите на какой прошивке лучше выходят снимки?

    • На стоковой или кастомах, основанных на ней. Попробуйте Chameleon или тестовую официальную Jelly Bean, последняя вообще замечательная получилась, я ставил кастом на основе её от Wanam.

      • Эдуард Дворниченко

        Я ставил Ванам, но там был баг с разблокировкой (не всегда с первого раза разблокировалось). Та и скорость я бы не сказал что с ума сшедшая

        • странно кстати. Слышал о этом баге от Максима Соломкина, у меня не разу не проявился. Может, там пункт какой-то в настройках влиял (на 4пда что-то подобное упоминалось)? Да и по скорости лично по мне не хуже циана, все очень шустро, хотя местами ( в смс клиенте например) лаги встречаются. Думаю, допилят, тестовая ж.