Sa pagtatapos ng nakaraang taon, nabigla ako sa napakalakas na ROG Strix Scar 17 SE: mayroon itong magandang disenyo (kung mahilig ka sa flashy gaming) na may napakaraming feature sa paglalaro. Ngunit ang pinakamahalaga, nilagyan ito ng pinakamalakas na processor at video card para sa mga laptop noong panahong iyon. Ngayon ay isang bagong hari ang lumitaw sa merkado: ang na-update na serye ng ROG Strix Scar na may mga top-level na bahagi tulad ng Intel Core i9 13980HX з TDP 65W at video card NVIDIA sa RTX 4090 Laptop з TDP 175W. At higit sa lahat, ang parehong ultra-performance na bahagi ay available na ngayon sa isang mas maliit na 16-inch na case na may mas magandang 16:10 aspect ratio. Tulad ng nakikita mo, hindi ako makapaghintay na magprotesta ASUS ROG Strix Scar 16. Kaya tingnan natin kung ang bagong ROG laptop ay naabot sa aking mga inaasahan.
Basahin din:
- Pagsusuri ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE (2022): ang laptop na magagawa mo sa LAHAT
- Pangkalahatang-ideya ng motherboard ASUS B760-PLUS WIFI
Mga katangian ng ASUS ROG Strix Scar 16 G634J
At ang unang bagay na inaasahan mo mula sa isang na-update na laptop ay mas mahusay na mga tampok. Hindi nabigo ang Scar 16 dito. Ang mga pagbabago ay parehong halata at hindi masyadong halata. Oo, ang 12th gen Intel processor ay nagbigay daan sa ika-13, pareho sa graphics card - ngayon ang laptop ay may RTX 4080 o RTX 4090 para sa mga laptop sa halip na 3080Ti.
Ngunit ang hindi inaasahan ay ang mga pagbabago sa disenyo. Ang parehong mga bersyon ng Scar - parehong mas maliit at mas malaki - ay lumaki ng isang buong pulgada nang pahilis at lumipat sa isang 16:10 aspect ratio. Kaya ngayon ay magkakaroon ka ng mas maraming puwang para sa pagiging produktibo at mas kaunting bakanteng espasyo sa ilalim ng screen - hooray!
Mayroon ding magandang balita para sa aking mga kaibigang workaholic, ASUS sa wakas nakahanap ng lugar para sa isang webcam. Ngayon ay mayroong isang maliit na protrusion sa talukap ng mata kung saan ito matatagpuan. Ang camera ay hindi lamang 720p at walang protective shutter, ngunit ang isang katamtamang camera ay mas mahusay kaysa sa walang camera sa lahat.
Nawawala din ang ROG Keystone, ang maliit na plastic accessory na iyon na nagbigay-daan sa iyong i-port ang mga profile ng Armory Crate sa iyong mga kaibigan sa mayamang laptop. ROG. Ngunit huwag mag-alala, ang Scar 16 ay mukhang isang laser show pa rin, kaya palagi kang may ipapakitang bagay.
Maaari mo ring ipakita ang mga tampok ng iyong gaming machine. Gagawin ko na agad.
Pagbabago ng pagsubok ASUS ROG STRIX SCAR 16
- Modelo: 16 G634JZ
- Mga Dimensyon: 354,0×264,0×22,4 ~ 30,4 mm (13,94″×10,39″×0,89″ ~ 1,20″)
- Timbang: 2,50 kg (5,51 lb)
- OS: Windows 11 Pro
- Processor: Intel Core i9-13980HX, 24 core (8 P-core, 16 E-core), 2,20 GHz, 65 W
- Mga graphic: Intel UHD, 1 GB + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop, 12 GB, max. TDP 175 W
- RAM: 32 GB, DDR5, 4800 MHz, maa-upgrade
- Imbakan: 1 TB, NVMe, PCIe Gen 4
- Screen: 16", QuadHD+(2560×1600), Mini LED, 16:10, 240 Hz, 3 ms response time, G-Sync, DolbyVision HDR support, 100% DCI-P3, Pantone validation,
- Pagkakakonekta: Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, Ethernet 2,5 Gbit/s
- Mga Port: 1× 3,5 mm combo audio jack, 1×HDMI 2.1, 2×USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1×USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1×RJ45 LAN port, 1×Thunderbolt 4
- Baterya: 90 Wh
- Webcam: 720p
- Mga Speaker: isang sistema ng apat na speaker na may teknolohiyang Smart Amplifier
- Mga karagdagang feature: Aura Sync RGB backlit na keyboard, Aura Sync Light Bar, logo ng Aura Sync
Tulad ng nakikita mo, wala akong pinakamakapangyarihang bersyon ng Scar 16, dahil mayroon pa ring pagbabago sa RTX 4090. Para sa kumpletong kaligayahan, maaari mo ring i-upgrade ang RAM sa 64 GB at ang drive sa dalawang 4 TB NVMe PCIe Mga Gen2 SSD.
Ngunit hindi ako masyadong nag-aalala tungkol sa Scar 16 ay hindi ang pinaka-cool na pagbabago, dahil ang laptop ay hindi kapani-paniwalang malakas pa rin. At muli, maraming salamat sa kumpanya sa pagbibigay ng retail sample sa halip na test sample. Nangangahulugan ito na ang aking karanasan ay magiging mas malapit hangga't maaari sa karanasan ng isang potensyal na mamimili.
Basahin din:
- Pagsusuri ng gaming laptop ASUS ROG STRIX SCAR 17 G733PY-LL020X
- Pagsusuri ASUS ZenWiFi XT9: isang unibersal na sistema ng Mesh
Mga impression mula sa pag-unpack ASUS ROG Strix Scar 16
Mahilig akong mag-unbox ng mga mamahaling gaming laptop. Pagkatapos ng lahat, ang lahat ay perpekto dito: ang parehong mga nilalaman ng kahon at ang proseso ng pag-unpack nito. Mula sa Scar 16 ASUS dinala ang karanasan sa pag-unpack sa isang qualitatively bagong antas.
Ang laptop ay nasa isang malaking kahon na naglalaman ng backpack at isang mas maliit na kahon na may mismong device. At malinaw na natagpuan ng mga taga-disenyo ang isang vent sa kahon ng laptop: ito ay pilak, isang komiks ang naka-print sa kahabaan nito, bubukas ito sa mas maikling bahagi, at ang laptop mismo ay dumudulas mula dito.
Maniwala ka sa akin, ang pag-unpack ng live ay mas kaaya-aya kaysa sa pag-uusap tungkol dito. Panoorin mo lang ang video. Siyanga pala, narito ang isang tip para sa mga magiging may-ari: tiyaking naka-flat ang laptop sa ibabaw para hindi mo ito malaglag. Oo, ito ay lubos na posible na i-drop ito.
https://youtube.com/shorts/9jdCO0yFHgo
Sa loob ay makikita natin ang mismong laptop, sa ilalim nito ng dalawang power supply (malaking 330 W at mas maliit na GaN 100 W), isang wired gaming mouse ROG Gladius III, dagdag na Armor Cap at lahat. Unlike Peklat 17SE last year, walang UV light yung box pero hindi naman malaking kawalan.
Pero dito ROG Gladius III ay isang malinaw na pag-upgrade: mayroon itong AURA Sync-compatible RGB lighting, adjustable sensitivity at polling rate, at dalawang dagdag na button sa gilid para sa mga shortcut. Ang tanging reklamo ay ang materyal ng cable: kahit na ito ay tinirintas, ito ay napakahina ng kalidad at mabilis na naubos. Kaya mag-ingat, lalo na kung velcro ang ginagamit mo para sa cable tulad ng ginagawa ko.
Napag-usapan na natin ang kahon at ang mga nilalaman nito, kaya buksan natin ang laptop at pag-usapan ang disenyo.
Disenyo ASUS ROG Strix Scar 16
Kung ang proseso ng pag-unpack ASUS ay kapansin-pansing nagbago, ang laptop mismo ay sumailalim sa mga maliliit na pagbabago sa loob. At hindi masama: Pinuri ko ang hitsura noong nirepaso ang Scar 17 SE, at ang Scar 16 ay isang pag-ulit ng isang mahusay na disenyo.
Magsimula tayo sa kung ano ang hindi nagbago. Ang mga materyales ay kapareho ng hinalinhan: kami ay nakikitungo sa isang kumbinasyon ng matte na itim at translucent na plastik. Mukhang maganda pa rin ito, ngunit nakakaakit ng mga fingerprint na parang magnet - Palagi akong may hawak na microfiber na tela upang mapanatiling malinis ang laptop.
Ang matalinong desisyon na gawing numpad ang touchpad sa isang pagpindot ay napanatili din. At isa itong magandang opsyon para sa isang taong mahilig sa mga numero, tulad ko - hindi ako komportableng magtrabaho nang walang numpad.
Pinapanatili din nito ang Armor Cap, ang RGB strip sa harap at ang backlit na logo ng ROG sa takip. Sa unang sulyap, mukhang pamilyar ang lahat, ngunit may tatlong nakikitang pagbabago: ang paglamig, ang disenyo ng pabalat at ang layout ng RGB.
Pagdating sa paglamig, ang Scar 16 ay isang tunay na taong taba. ASUS nagpasya na huwag gumamit ng mga kakaibang bisagra at nagdagdag lamang ng mas maraming espasyo para sa paglamig: ang likod ng laptop ay isa na ngayong malaking ventilation grill, kung saan makikita ang radiator. Kinuha din ng cooling system ang kalahati ng mga gilid ng laptop, na inilipat ang lahat ng mga port palapit sa user. Hindi ako fan ng arrangement na ito, pero kailangan ng tatlong internal fan ng hangin para palamigin ang CPU at GPU na may mga naka-unlock na TDP.
Tulad ng para sa takip, hindi lamang nito tinatanggap ang camera, ngunit binago din ang hugis nito. Wala na ang malaking baba na may kakaibang hugis. Ang takip ay hugis-parihaba na ngayon at naglalaman ng malaking 16:10 na 16-pulgadang screen. ASUS Ipinagmamalaki na ang laptop ay may 89% na screen-to-body ratio, at habang hindi iyon naitatala ayon sa mga pamantayan ng smartphone, ito ay isang kahanga-hangang tagumpay, lalo na sa pagdaragdag ng isang camera.
Ang bagong disenyo ng takip ay humantong sa isa pang magandang desisyon - isa pang RGB strip ang inilipat mula sa gilid ng takip hanggang sa ibaba ng laptop. At habang hindi ako isang malaking tagahanga ng RGB, sa bagong kaayusan ng pag-iilaw, ang Scar 16 ay may mas makintab na hitsura.
Gayunpaman, malamang na hindi mo mapansin ang anumang mga pagbabago. Dahil kung ikaw ay tulad ko, ang hindi kapani-paniwalang bagong display ay kukuha ng lahat ng iyong pansin.
Basahin din:
- Pagsusuri ng portable monitor ASUS ZenScreen OLED MQ16AH
- Karanasan sa pagpapatakbo ASUS Zenbook 14 OLED: isang makinis na tool
Display ASUS ROG Strix Scar 16
Ang pinakamahalagang pagbabago sa bagong Scar 16 ay hindi ang cooling na disenyo, o kahit na makapangyarihang mga bagong bahagi. Ito ay isang mahusay na ROG Nebula HDR display, na sa mga termino ng marketing ay nangangahulugang isang mini LED display. Mabilis nating suriin ang mga pangunahing tampok at ipapaliwanag ko kung bakit napakahusay ng screen na ito.
Una, isa itong QHD+ (2560×1600) na panel na may 16:10 aspect ratio. Nangangahulugan ito na mayroon kang mas maraming puwang para sa pagiging produktibo. Para sa akin, ang dagdag na 160 pixels sa taas ay ang pagkakaiba sa pagitan ng kumportableng pagpapatakbo ng 4 na window na may content nang sabay-sabay, at patuloy na kinakailangang mag-zoom in at out para makapag-multitask.
Pangalawa, ang screen ay may refresh rate na 240 Hz. Iyon ay, ang imahe ay magiging napakakinis, kahit na ilipat mo lamang ang mga bintana sa paligid ng desktop.
Pangatlo, mayroon itong lahat ng mga pakinabang ng isang mini LED screen: matinding ningning hanggang 1100 nits, mahusay na katumpakan ng kulay at nakikitang HDR effect. Hindi mo na kailangang ihambing ang ROG Nebula HDR sa anumang bagay - iba lang ang hitsura ng screen. Ang mga laro, larawan, video at iba pang nilalaman ay gabi at araw kumpara sa mga tradisyonal na IPS display.
Gayunpaman, ang mga mini LED screen ay may mga kakulangan, tulad ng "halo" o "namumulaklak" na epekto. Alam kong parang bagay ito sa "mayaman", ngunit ang ningning sa paligid ng mga puting elemento ay kapansin-pansin sa mata. Hindi ito kritikal, ngunit nagsisilbing paalala na available ang mas mahuhusay na teknolohiya sa pagpapakita (gaya ng QD-OLED).
Tulad ng para sa pangkalahatang karanasan sa screen, talagang humanga ako. Anuman ang pinapatakbo ko dito: pag-edit sa Photoshop, mga HDR na video sa Netflix, Cyberpunk 2077 na may mga setting ng RT Overdrive, o Google Docs lang upang isulat ang pagsusuring ito - lahat ay mukhang kamangha-manghang. At ang icing sa cake ay ang matte finish ng screen. Ito ay lalong kapaki-pakinabang sa tag-araw at kapag ang bintana ay nasa likod mo.
Software ASUS ROG Strix Scar 16
Siyempre, walang ibig sabihin ang magandang screen kung hindi ito ipinares sa magandang software at hardware. Ang una ay kinakatawan ng medyo minimalistic na hanay ng mga programa: Armory Crate – para sa epektibong pagse-set up ng performance ng iyong laptop; Aura Creator - para sa pagsasaayos ng backlight; KamiASUS para sa teknikal na suporta; at Virtual Pet para sa…sa mga nakaka-miss sa Tamagotchi, sa palagay ko. Ang lahat ng ito ay gumagana sa batayan ng Windows 11.
Pag-uusapan ko sandali ang Armory Crate. Bagama't hindi ito ang bersyon ng Armory Crate SE na paunang naka-install sa ROG Ally at may ilang mga portable na feature, mayroon itong halos kaparehong mga feature gaya ng portable na katapat nito, kabilang ang access sa iyong library ng laro.
Bagama't hindi gusto ng maraming reviewer ang Armory Crate dahil sa pagiging clumsiness nito, wala akong problema sa paggamit ng app para ayusin ang fan at GPU profile, dalawa sa pinakamahalagang setting kung gusto mong makatipid ng buhay ng baterya at ang nerbiyos ng iyong mga mahal sa buhay.
Mayroong 5 fan profile na available: Windows (kung pinagkakatiwalaan mo ang pagpili ng OS), Silent, Performance, Turbo at Manual. Kadalasan ay nagpalipat-lipat ako sa dalawang opsyon: Silent at Turbo. Ang una ay para sa stealth gaming, kapag kahit ikaw, ang taong nasa harap ng laptop, ay halos hindi marinig ang pag-ikot ng mga tagahanga. Ang pangalawa ay para kapag nag-iisa ka at walang nakakarinig ng "airplane turbine" sa iyong desk. Ang pagpili sa alinmang opsyon ay isasaayos ang TDP ng iyong processor at graphics card nang naaayon, kaya kung mas gusto mo ang katahimikan kaysa sa pagganap, maging handa para sa isang makabuluhang pagbawas sa pagganap.
Ang widget ng profile ng GPU, sa palagay ko, ay hindi gaanong tungkol sa fine-tuning na pagganap (ang pagsasaayos ng mga fan ay gagawin din) at higit pa tungkol sa pagkontrol sa paggamit ng kuryente ng iyong laptop. Mabagal na maubos ng Eco mode ang baterya, na magbibigay-daan sa iyong gawin ang ilang pangunahing gawain nang walang charger, habang ang Ultimate mode ay maubos ang baterya sa loob ng wala pang isang oras. Mukhang mahusay, ngunit ang tanging reklamo ko ay hindi ka maaaring direktang lumipat sa pagitan ng dalawang profile. Kakailanganin mong i-reboot ang iyong laptop upang lumipat mula sa Eco patungong Standard at pagkatapos ay lumipat mula sa Standard patungong Ultimate.
Pero anuman, natutuwa ako ASUS hinahayaan kang tamasahin ang Scar 16 hangga't gusto mo: alinman bilang isang malakas na makina o bilang isang tahimik na workhorse. At sa parehong mga sitwasyon, ang laptop ay isang kasiyahang gamitin, bilang ebidensya ng mga resulta ng pagganap nito.
Basahin din:
- Pagsusuri ng ZimaBoard 832: Single Board PCIe PC
- Pagsusuri Motorola ThinkPhone: isang nangungunang business-class na smartphone
Produktibidad ASUS ROG Strix Scar 16
Upang mabigyan ka ng ganap na pag-unawa sa kung ano ang kaya ng Scar 16, lahat ng pagsubok at laro ay pinatakbo gamit ang "Ultimate" GPU profile at ang "Turbo" fan profile (maliban kung iba ang nabanggit). Ginawa ito upang matiyak ang pinakamataas na pagganap sa pinakamataas na TDP.
Mga benchmark
Simula sa pagganap ng SSD, ipinapakita ng data ng CrystalDiskMark na mayroon kaming medyo mabilis na drive. Ang mga bilis ay umaabot 6990 MB / s para sa sunod-sunod na pagbasa, 3905 MB / s para sa kaswal na pagbabasa, 3992 MB / s para sa sequential recording at 1889 MB / s para sa random na pag-record.
Sa mga tuntunin ng pagganap ng CPU, mayroon ang Scar 16 2701 Geekbench single-core na marka at 16413 sa multicore. Maaari mong mahanap ang aking resulta dito. Bagama't hindi mo mahahanap ang Scar 16 sa tuktok ng listahan, medyo disenteng resulta pa rin ito para sa isang laptop processor.
Resulta Blender CPU ang benchmark ay 400.42, na mahusay din para sa isang laptop processor.
Ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa mga resulta Cinebench R23. Ang Scar 16 ay ang pinakamalakas na laptop na nasubukan ko 2029 sa pamamagitan ng mga puntos sa single-core test at 28627 mga puntos sa multicore.
Ang paglipat sa GPU na nagawa kong makamit 148442 puntos sa pagsubok Geekbench Vulkan і 177993 puntos sa pagsubok Buksan ang CL.
Benchmark na resulta Blender GPU Kinukumpirma na ang laptop ay isang malakas na makina na may 6343.48 puntos
Tungkol sa resulta 3DMark Time Spy, na pinagsasama ang GPU at CPU, natanggap ng aming pansubok na device 18474 puntos, ang average na resulta para sa naturang kumbinasyon ng processor at graphics card.
Lumipat sa mas malawak na pagsubok, PCMark 10 Extended meron kami 11361 puntos, na mas mahusay kaysa sa 94% ng lahat ng mga resulta.
Ang Scar 16 ay isa ring magandang makina para gumawa ng content 1194 puntos в PugetBench para sa Photoshop і 7644 puntos в Benchmark sa Pag-edit ng Larawan ng UL Procyon.
At kung ikaw ay nagtataka kung ang Scar 16 ay maaaring gamitin para sa mga gawain sa opisina - 14479 puntos у Benchmark ng PCMark 10 Apps і 7479 puntos sa pagsubok Produktibo sa opisina ng UL Procyon patunayan na ito ay higit sa posible.
Pagganap ng gaming
Inaasahan ang mga pagsubok sa gameplay: Kinukumpirma ng pagganap ng paglalaro ng Scar 16 ang mahusay na pagganap nito sa mga benchmark. Sinubukan ko ito sa limang laro sa pinakamahusay na posibleng mga setting at narito ang nakuha ko.
Ghostwire: Tokyo
Bagama't hindi ito ang pinaka-graphically intensive na laro, hindi ko maaaring palampasin ang eksklusibo para sa Playstation 5, na kamakailan ay sumali sa Xbox Game Pass.
Sa isang preset na mataas na mga setting ng graphics, nang walang Ray Tracing at anumang mga teknolohiya sa pag-scale, mukhang maganda ang laro. Kasing ganda ng isang nakakatakot na kuwento ay maaaring tungkol sa mga multo na sumasakop sa Tokyo.
Ang frame rate ay hindi kailanman bumaba sa ibaba 90 FPS, karaniwang nananatili sa paligid ng 100 FPS. Sa ilang mga pag-tweak sa mga setting ng graphics o pagpapagana ng pag-scale, ang isang matatag na 120 FPS ay lubos na posible, ngunit malamang na susubukan namin iyon sa susunod.
Forza Horizon 5
Napakagandang bumalik sa Forza pagkatapos ng mahabang pahinga. Pagkatapos ng lahat, ako ay isang malaking tagahanga ng mga laro ng karera, at ang Forza Horizon 5 ay pa rin ang pinakamahusay sa genre, sa kabila ng paulit-ulit na gameplay.
Isa rin itong halimbawa ng perpektong pag-optimize. Ang laro ay agad na nag-alok ng matinding preset, na may mataas na kalidad na ray tracing at walang AI-based na scaling.
Bilang resulta, mayroon kaming average na halaga na 111 FPS sa built-in na benchmark.
At ang resulta ay halos magkapareho kapag tayo ay nasa laro: ang FPS counter ay bihirang bumaba sa ibaba 104 FPS at mas madalas na lumampas sa 120 FPS.
Spider-Man: Miles Morales
Ako ay magiging tapat. Ang buong pagsusuri ay isang dahilan upang tuluyang maglaro ang mahusay na larong ito. Bilang isang gumagamit ng Xbox sa loob ng 3 taon, na-miss ko ang Spider-man universe ng Insomniac mula noong natapos ko ang orihinal na Spider-Man sa PS4. At ngayon mayroon na akong sapat na malakas na gaming machine para tamasahin ang eksklusibong ito Playstation/ PC.
Itinakda ang High settings preset, nang walang ray tracing at AI-based scaling. Gayunpaman, sinusuportahan ng laro ang DLSS 3.0 sa mga GPU ng serye ng RTX 40. Ang pagbuo ng frame ay lubos na nagpapataas ng framerate, ngunit nagdaragdag ng mga kapansin-pansing visual artifact. Kaya nagpasya akong magpatuloy na wala siya. At tamasahin ang kagandahan ng laro nang walang interbensyon ng artificial intelligence.
Dahil mukhang kamangha-mangha ang laro: ang paggala-gala sa virtual na New York ay hindi kailanman naging kapana-panabik, lalo na kapag ang iyong FPS counter ay bihirang bumaba sa ibaba 90 FPS sa matinding laban, na umaabot sa 112 kapag lumilipad ka lang sa paligid ng lungsod.
At habang hindi ko ito nakunan sa video, ang Spider-Man, bilang isang mahusay na na-optimize na laro, ay maaaring tumakbo sa 4K/60 FPS kahit na sa Silent mode. Nangangailangan ito ng pagpapagana ng DLSS at kaunting kalikot sa mga setting, ngunit ang mga preset ng graphics ay nananatiling mataas sa karamihan, at ang buong karanasan ay maaaring ilarawan bilang karamihan ay mahusay.
Kontrolin
Ang pagsasalita tungkol sa mahusay na pag-optimize at mahusay na karanasan. Ang laro ng Remedy ay isa pa ring mahusay na benchmark ng pagganap at isang visual na firework pagdating sa pinakabagong teknolohiya ng graphics. Kaya nagpasya akong subukan ang ray tracing sa larong ito.
Sa lahat ng setting na nakatakda sa mataas (kabilang ang ray tracing) at naka-enable ang DLSS (sa 67% resolution ng pag-render), naghahanda ako para sa isang nakamamanghang cinematic na imahe at, marahil, cinematic frame rate.
Ang hindi ko inaasahan ay ang laro ay magagawang pagsamahin ang mataas na frame rate at mataas na kalidad ng imahe. Napakaganda ng FOB sa lahat ng brutal na aesthetics at ray tracing nito, at ang frame rate ay bihirang bumaba sa ibaba 80 FPS, kadalasang nananatili sa paligid ng 100 FPS.
cyberpunk 2077
Ang (nakalulungkot) sikat na laro mula sa CD Project Red ay isa na ngayong pagsubok para sa pinakabagong teknolohiya ng graphics. Kaya nagpasya akong subukan ang 3 posibleng sitwasyon ng laro:
- Maglaro sa matataas na setting nang walang ray tracing at AI-based scaling
- Nagpe-play sa RT overdrive mode na naka-enable ang DLSS para makita kung posible ito sa isang laptop
- Larong may pinakamahusay na posibleng mga setting at naka-install na Silent fan profile
Sa pangkalahatang preset na nakatakda sa High at DLSS o iba pang AI-based scaling na hindi pinagana, ang mga framerate sa parehong in-game at sa internal na benchmark na mga resulta ay humigit-kumulang 60 FPS: ang laro ay bumaba sa minimum na 57 FPS, ngunit lumampas sa 80 sa ilang mga sitwasyong FPS.
Sa pamamagitan ng RT overdrive preset at DLSS 3.0 na pinagana, nagulat ako nang makita ang halos parehong resulta: 62 FPS average, na may mga pagbaba hanggang 50 FPS at mga peak hanggang 75 FPS. Ngunit kahit na sa pinakabagong patch (bersyon 1.63) patuloy akong nakakakita ng lag at lag kahit na ang framerate ay higit sa 70 FPS. Ito ay tila isang kakaibang scaling bug dahil ang pag-off ng FSR o DLSS ay agad na nag-aalis ng anumang lag at pumapatay sa pagganap.
Ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa laro sa "silent" mode. Kung gusto mo ang "cinematic" na gameplay na may 24-30 FPS, maaari mong i-off ang artipisyal na pag-scale at i-enjoy ang laro nang walang lag. Sa mga setting ng "medium" at pinagana ang FSR (tulad ng ginawa ko), maaari mong pagbutihin ang pagganap nang malaki, na umaabot sa 59 FPS sa karaniwan, ngunit ang lag ay mapipigilan ka sa pag-enjoy sa mga karagdagang frame.
Sa buod, ang Cyberpunk 2077, habang nasa mas magandang anyo kaysa noong inilabas, ay hindi pa rin bug-free. Kaya kapag naglalaro nito, dapat kang pumili ng isa sa tatlo: pagganap, magagandang graphics o tahimik na operasyon. Ang pagsisikap na pagsamahin ang lahat ng tatlo nang sabay-sabay, kahit para sa akin, ay may hindi magandang resulta.
Basahin din:
Pangkalahatang karanasan at autonomous na trabaho
Sa oras na ginugol ko sa laptop, na isang buwan (kinilig, talagang kinaladkad ko ang pagsusuri, ASUS papatayin ako), wala akong na-encounter na mga error, glitches o lags. Ang lahat ay naging makinis hangga't maaari.
Hindi ko ginamit ang laptop sa work mode, ngunit nagawa kong subukan ang webcam nito. Well, siya ay… nasa 720p at walang karagdagang pagpoproseso ng imahe, ito ay isang magandang bagay na maaari mong hindi bababa sa makilala ang iyong sarili. Ngunit tulad ng sinabi ko dati, ang isang masamang camera ay mas mahusay kaysa sa walang camera sa lahat.
Ang stand-alone na performance ay nag-iiwan din ng puwang para sa pagpapabuti: sa Eco mode na may 65% na liwanag ng screen at RGB, ang laptop ay tumagal nang humigit-kumulang 3,5 oras, na may 2 oras at 47 minuto ng screen-on time. Ngunit hindi bababa sa maaari kang magdala ng mas maliit na 100W power supply, at ASUS hindi kailanman inilagay ang Scar 16 bilang isang kampeon sa buhay ng baterya, kaya ito ay higit pa sa inaasahan.
Ang hindi inaasahan ay ito pambihirang kalidad ng tunog. ASUS maikling binanggit na mayroong 4 na pinahusay na speaker na may sertipikasyon ng Dolby Atmos, ngunit talagang nangingibabaw ang laptop. Nakinig ako sa iba't ibang genre dito, mula sa techno hanggang rock hanggang pop, at sa lahat ng sitwasyon ay malinis at malinaw ang tunog. Kahit na ang bass ay perpektong naririnig, at halos walang pagbaluktot sa maximum na volume.
Duda ako na malalampasan ng mga speaker ang ingay ng tatlong panloob na tagahanga sa Turbo mode, ngunit kapag ang laptop ay nasa Silent mode, kahit na sa isang maaraw na araw ng tag-araw, ang mga tagahanga ng Scar 16 ay halos hindi maririnig. Isang mahusay na pag-upgrade sa mga huling laptop na ginamit ko at isang tiyak na pagpapabuti sa nakaraang henerasyon.
Nararapat din itong palakpakan mahusay na pagwawaldas ng init. Sa mga bagong cooling hole, ang lahat ng init ay puro sa itaas at gilid ng laptop, para hindi masunog ang iyong mga kamay habang nagta-type. Sa aking kaso, kahit na ang mouse, na karaniwang namamalagi malapit sa pagbubukas sa kanang bahagi, ay hindi masyadong mainit, na napakahalaga para sa komportableng paggamit ng laptop.
Sa pag-iisip sa itaas, isang tanong na lang ang natitira: dapat ka bang bumili at gumamit ASUS ROG Strix Scar 16?
Presyo, kakumpitensya at konklusyon
Sinubok na configuration ASUS ROG Strix Scar 16 sa Ukraine gastos 147 999 araw, o malapit sa $3920, kapag bumibili mula sa isang awtorisadong nagbebenta. Gayunpaman, sa oras ng paglalathala, ang laptop ay hindi magagamit para sa pagbebenta sa mga awtorisadong retailer. Gayunpaman, ang presyo sa merkado ay mula sa 119 999 araw ($3200) dati 150 000 araw ($3975) para sa parehong configuration ng G643JZ na may 1 TB SSD.
Sa pagtingin sa 2023 na kumpetisyon, makikita namin na ang ibang mga laptop ay nag-aalok ng halos magkaparehong mga spec o mas masahol pa. Samakatuwid, ang pagpipilian ay higit sa lahat sa iyong mga kagustuhan sa tatak o pangkalahatang pagnanais na gumastos ng humigit-kumulang $4000 sa isang laptop.
Kaya't kung ikaw ang masuwerteng may-ari ng alinman sa mga nakaraang Strix laptop, tulad ng Strix Scar 17 SE, na nirepaso ko anim na buwan na ang nakakaraan, wala akong nakikitang punto sa pag-upgrade. Maaari mo pa ring patakbuhin ang anumang gusto mo sa isang komportableng frame rate, at kung ano ang hindi mo makakamit sa mga awtomatikong setting na maaari mong ayusin nang manu-mano nang madali.
Ngunit kung naghahanap ka ng isang makapangyarihang bagong gaming machine, o naghintay sa buong 2022 upang makita ang mga 13th Gen processor at graphics card ng Intel Nvidia RTX 40 series sa isang laptop - dumating na ang iyong oras. Ang mga bagong Strix Scar series na laptop ay nag-aalok ng sapat na mga inobasyon para masira mo ang iyong alkansya at mag-laptop shopping. Sa napakagandang bagong screen, isang malakas na CPU/GPU combo at na-update na paglamig, isa itong malapit sa perpektong makina. Kung kaya mo, siyempre.
Kawili-wili din:
- Pagsusuri realme 11 Pro: Isang mid-ranger na mukhang punong barko
- Pagsusuri ng Ruijie Reyee RG-EW1800GX PRO router
Saan bibili