© ROOT-NATION.com - Використання цього контенту на інших сайтах дозволено лише за умови розміщення зворотного посилання на оригінальну сторінку.
Уявімо, що ви збираєтеся придбати новий флагманський смартфон, але вам хочеться чогось незвичайного. Банальний айфон або нудні телефони на андроїд – усі на одне обличчя, та й ззаду схожі як близнюки, тому вже не збуджують і не надихають. І ось нарешті вам пощастило. Бо наразі ринок може запропонувати вимогливому покупцеві щось дивовижне – складаний смартфон!
Так, я в курсі, що це давно не інновації для нас з вами – досвідчених у всіх перипетіях сучасних мобільних технологій експертів, що спостерігають за цим трендом вже чотири роки. Однак можна стверджувати, що складані смартфони тільки починають привертати увагу пересічного споживача, в основному завдяки поступовому зниженню вартості на подібні пристрої.

ЗМІСТ СТАТТІ:
Чому в заголовку тільки Самсунги?
Насправді я хочу порівняти в першу чергу саме формфактори, а не конкретні смартфони корейського бренду. Отже, що ми маємо? З одного боку, Flip – класична “розкладушка” (хоча насправді “складушка”), тобто по суті звичайний смартфон, який можна скласти навпіл. З іншого боку, Fold – товстий моноблок з додатковим зовнішнім екраном, яким можна користуватися як звичайним смартфоном у складеному стані, але який можна в будь-яку мить розкласти в невеликий тонкий планшет.
Головний момент: прив’язка до конкретних моделей у моїй розповіді буде суто умовною, я вибрав два найпопулярніші складні смартфони на ринку від найіменитішого виробника. Коротше – типовий клікбейт у заголовку, який я збираюся виправдати корисним (сподіваюся) змістом статті.
Крім того, як не крути, Samsung – фактичний родоначальник сегмента складаних смартфонів, тому варто віддати компанії належну повагу. І так вийшло, що в мене є чималий досвід експлуатації складаних смартфонів цього бренду – Galaxy Fold2, а також Fold3 і перший Flip та Flip3, тож саме їх я використовуватиму для ілюстрацій і прикладів у процесі мого порівняння.
Розкладний чи складаний смартфон?
Отже, яка ж головна відмінність Fold від Flip? Перший, як говорила реклама з мого дитинства (не пам’ятаю, що там рекламували, але фраза відклалася у свідомості), “створений, щоб давати БІЛЬШЕ”. Ну тобто він реально стає більшим у габаритах при розкладанні. І хоча сама по собі така особливість безглузда, але разом з цим збільшується екран пристрою, що, по ідеї, покращує його функціональність. Чи так це насправді, ми ще будемо з’ясовувати.

Але в першому наближенні все логічно. Смартфон з невеликим екраном легким рухом руки перетворюється на планшет з великим екраном. Ну а “більше” у свідомості будь-якої людини майже завжди означає “краще”. Перевага? На цьому етапі припустимо, що так і є.

Проміжний висновок за першим формфактором: Fold – це РОЗКЛАДНИЙ смартфон, який при розкладанні дає більше функцій, ніж стандартний моноблок.
Читайте також по темі:
- Огляд Samsung Galaxy Z Fold3 5G: Складаний смартфон, що викликає звикання
- Огляд Samsung Galaxy Z Fold2: Вже точно не концепт!
- Огляд складаного смартфона Huawei Mate XS 2: два тижні з дивом техніки
- Перший погляд на Huawei Mate Xs: планшет і смартфон в одному пристрої
- Огляд та досвід використання складаного смартфона OPPO Find N
Flip ВЗАГАЛІ інший. Тому що його модель використання дуже схожа на звичайний класичний смартфон. Так, є малопомітна особливість, яка все-таки виділяє його – складка посередені та пропорції екрана, який трохи витягнутий по висоті. Але це не дає прямо якихось помітних переваг, тому в експлуатації це все ж таки звичайний смартфон з усіма наслідками. Нового і кращого експірієнсу ви від нього не отримаєте.

Висновок по другому формфактору: Flip – це СКЛАДАНИЙ смартфон, який можна скласти навпіл і зробити меншим. І ось тут у мене виникає головне питання – НАВІЩО? Насправді ви повинні поставити це питання собі перед покупкою. Чи потрібно це вам? В принципі, це єдина “функція в собі”, яка пов’язана зі складною-розкладною особливістю смартфона у форматі Flip.

Чомусь вважається, що такий “зменшений” смартфон зручніше носити в кишені. Але я не зовсім згоден з цим твердженням. Так, смартфон стає в 2 рази коротшим, але при цьому і в 2 рази товщим. І сильно випирає з кишені облягаючого одягу.

У плані захисту екрана я також не бачу особливих переваг, тому що екран якраз гнучкий і розбити його практично неможливо, хоча можна придавити або пошкодити ударом. А ось скляну задню кришку, вірніше – будь-яку з двох кришок – розбити цілком реально при падінні гаджета. Загалом, смартфон формату Flip не стає більш захищеним у складеному вигляді і, на мою думку, потребує застосування чохла під час активної експлуатації.
Читайте також по темі:
- Огляд Samsung Galaxy Z Flip3: Краще, дешевше і… масово?
- Огляд Samsung Galaxy Z Flip – ультрасучасна флагманська “розкладачка”
- Колонка редактора: Як я купив Motorola RAZR 2019 у США і навіщо
Порівняння Samsung Galaxy Z Fold і Galaxy Z Flip
Іміджевий фактор
Тут буду стислий. Обидва формфактори забезпечать вам найвищий рівень понтів на даному етапі розвитку споживчої культури. Рух розкладання і складання смартфона привертає увагу оточуючих, зміцнює і підвищує ваше ЧСВ протягом дня. Тож, якщо для вас іміджева складова є головною мотивацією при купівлі смартфона з гнучким екраном, то будь-який варіант підійде.

Я все ж ризикну припустити, що чоловічий імідж сильніше зміцнить смартфон на кшталт Fold (асоціюється з бізнесом, фізично більший і важчий), а для жіночого ближчий формат Flip (модне забарвлення, асоціація з невеликою пудреницею, яку можна дістати з жіночої сумочки), але хто я такий, щоб вам вказувати, це всього лише моя суб’єктивна консервативно-сексистська думка.

Читайте також: Огляд Samsung Galaxy S21 FE 5G: тепер точно фанатський флагман
Соцмережі та сайти
У цьому юзкейсі Flip не запропонує вам ніякого унікального досвіду порівняно з класичним моноблоком. Ну хіба що можна притягнути за вуха особливість витягнутого за висотою екрана і сказати, що на ньому вміщається більше постів/твітів у стрічці і вам доведеться менше скролити, хоча це доволі безглузде твердження (дуже залежить від об’єму тексту і наявності картинок у пості). Ну отримаєте 10% економії руху великого пальця, це реально перевага для вас? Не думаю.

А ось використання клієнтів соцмереж на планшетному дисплеї Fold можна охарактеризувати модним словом “spectacularity”. Так, процес дійсно супроводжується підвищеною “видовищністю”. Текст великий і його зручно і комфортно читати, а картинки, на які так щедрі пости в сучасних соцмережах, мають ефектний вигляд – майже на весь екран, так само як і відео, що програються автоматично, якщо у вас увімкнена функція попереднього перегляду.

Я особисто готовий пожертвувати збільшенням кількості рухів прокрутки екрана заради такої краси (це неминуче, бо на екрані уміщається один або півтора поста). Тим більше, що найчастіше вам навіть не треба тикати в картинку, щоб відкрити її на повний екран – тут і так видно всі деталі в повному обсязі. Тому, тут спостерігається явна економія. Отже, більше скролити, менше тапати, в сумі виходить певний баланс енерговитрат людського організму. І справді, як не крути – маємо покращений користувацький досвід при перегляді стрічок соцмереж на збільшеному екрані.
Читайте також: Порівняння смартфонів realme 9-ї серії
Перегляд відео
Обидва пристрої слабо пристосовані для перегляду відео, все ж таки відеоконтент здебільшого генерується користувачами і блогерами у співвідношенні сторін 16:9 або 18:9. На обох смартфонах при перегляді таких відеороликів ми отримаємо чорні поля – на Flip по краях, а на Fold зверху і знизу. Але все ж фізично картинка буде більшою на Фолді. Тому, умовно, він все ж трохи більше підходить для перегляду відео.
Читайте також: Огляд смартфона Xiaomi 12 – флагман для всіх
Створення контенту та професійне застосування
І тут знову ми будемо порівнювати юзкейс звичайного смартфона з невеликим планшетом, враховуючи той факт, що великий внутрішній екран Fold підтримує просунутий стилус а-ля Galaxy Note. А з цього теоретично випливає безліч додаткових функцій для дизайнерів, ілюстраторів, інженерів, бізнесменів та інших професіоналів.

Інше питання, що цими функціями користується малий відсоток власників і не дарма Samsung скасувала серію смартфонів Note як клас, залишивши стилус опцією для старшої моделі лінійки S. Але, можливо, в парі з мініатюрним планшетом використання пера S-Pen якраз має більш логічний вигляд? Судити не беруся, бо навіть коли в мене було кілька Galaxy Note в особистому користуванні, я пером користувався кілька разів для тестів і понтів перед знайомими, не більше. Але, все ж таки, якщо захочеться, я можу намалювати бурундука на смартфоні, а ви?

Що ще можна притягнути до цього розділу – офісне застосування смартфонів, тобто робота з документами і таблицями, набір тексту – у цих завданнях, безсумнівно, більший екран надасть вам більшу свободу дій. А ще Fold можна використовувати як мікроноутбук.

Ще невеликий планшет кращий для створення мобільного контенту, на кшталт монтажу відео для мультимедійних соцмереж на кшталт Tik-Tok, YouTube і обробка фото для Instagram. Такими справами займається доволі велика категорія кріейтерів, тож функція доволі затребувана і вона продовжує послідовно набирати популярність.

У підсумку за цим розділом – явна перевага формату Fold. Хоча, якщо ви все вищевказане робите з успіхом на звичайному класичному смартфоні, то ніщо вам не завадить бути настільки ж успішним зі складним пристроєм на кшталт Flip.
Читайте також: Огляд Motorola Moto G32: Недорогий та збалансований
Ігри
За цим пунктом все просто і зрозуміло – грати приємніше і комфортніше на великому екрані, тому Fold кладе Flip на обидві лопатки навіть не починаючи спарингу.

Багатовіконність та розділений екран
Ця “хайпова” функція, якою не те що майже ніхто не користується, а навіть більше того – мало хто про неї знає серед обивателів, але все ж, припустимо, що якраз ви – та найпрогресивніша людина, яка використовує всі можливості смартфонів на повну. І тут все очевидно – Fold вкотре “дає більше”, ніж Flip, приблизно в 2 рази.

Грубо кажучи, екран Flip можна розділити хіба що навпіл, тоді як Fold – на 2, 3 і 4 вікна. Полюбляєте одночасно читати соцмережі, дивитися відео та серфити сайтами і все це на ходу, використовуючи навігатор у 4-му вікні? Тоді цей смартфон для вас! Хоча, без жартів, багатовіконність дуже допомагає в роботі, якщо вам потрібно копіювати шматки контенту з одного документа або веб-сторінки і переносити їх у текстовий редактор. Але часто робити подібне на смартфоні мені не доводилося. А вам?
Читайте також: Огляд Huawei nova 10 Pro: Вигнутий екран, суперкамери та 100 Вт зарядка
Підсумки та висновки
Якщо ви, прочитавши цей текст, подумали, що я почну вмовляти вас купувати Fold, то це абсолютно не відповідає моїм намірам. Так, перевага за очками у мікропланшета що розкладається, над смартфоном що складається, – очевидна. Fold крутіший, ніж Flip! Перемога? Але з іншого боку, чи так вам потрібні всі ці функції?

Особисто я зараз зроблю фінт вухами, перевзуюся в повітрі і скажу таке. Це моя головна думка. Найімовірніше, вам не потрібен жоден із цих смартфонів. Особисто я дійшов висновку, що у всіх життєвих ситуаціях для мене виявляється зручнішим звичайний класичний смартфон моноблок.
Порівняно з Flip… ну я взагалі не розумію, навіщо мені витрачати секунди на розкладання смартфона, щоб отримати той самий моноблок, але тільки зі складкою посередині екрана. Так, вона малопомітна і майже не заважає, але все ж… Моя думка – жодних реальних переваг такий складаний формфактор у наше життя не приносить. Можете посперечатися зі мною.

Що стосується Galaxy Fold, його основний недолік особисто для мене – громіздкість на межі безглуздості. Пристрій товстий у складеному стані і важкий до того ж. А передній екран доволі дивного формату – вузький і високий, крім того контент на ньому відчувається дрібним. Особливо, коли тобі перевалило за 4-й десяток і доводиться напружувати і без того ослаблений зір. Ну і взагалі, якщо у вас не все гаразд із зором, вам фронтальний екран може не сподобатися своєю “дрібнотою”. На екрані звичайного великого класичного моноблока близько 6,5-6,7″, будь-яка інформація має набагато комфортніший вигляд і сприймається краще. І в той же час, це зазвичай все ще компактний і тонкий пристрій, який зручно носити в кишені. Так навіщо мучити себе, особливо з огляду на ціну?

У розкритому положенні, звісно, у Fold все круто з внутрішнім екраном, навіть попри складку, просто звикаєш її не помічати. АЛЕ ЦЕ ВЖЕ НЕ СМАРТФОН! І в цьому основна біда пристрою. Працювати з ним у такому вигляді краще сидячи на дивані або в кріслі – вдома або в транспорті, але не на ходу. Його потрібно тримати при цьому двома руками. Ну або однією рукою тримати, другою керувати. Коротше, планшет він і в Африці планшет, з усіма наслідками, що випливають з нюансів експлуатації.

І що виходить? Повертаємося до стереотипу, коли найкраще мати звичайний смартфон для мобільного життя і планшет як диванно-ліжковий пристрій для читання та розваг, а також як великий екран для поїздок і подорожей. Але, якщо вже купувати планшет як другий пристрій, то тут у нашого героя з’являються дуже серйозні конкуренти. Ну загалом, особисто для мене Fold не став зручним смартфоном, а планшета у мене ніколи не було, і не тому, що я не можу собі його дозволити. До того ж – дорогуватий якийсь планшетик виходить…

І все ж, якщо вам хочеться чогось незвичайного і понти для вас дорожчі за гроші, то будь-який смартфон, що складається, принесе вам і людям, які вас оточують, свіжі емоції, хоча, можливо, це триватиме недовго і вам скоро захочеться звичайного людського смартфона з одним цільним екраном. Загалом, всі свої доводи на користь кожного з форматів я доніс, недоліки описав, вибирайте на здоров’я!
