Збиралася написати цей пост ще в листопаді, коли нарешті дочекалася фіолетовенький iPhone 14 Pro Max. Живу в Польщі, тут традиційно дефіцит, вже не знаю, штучний чи всі такі багаті, але навіть якщо замовляти новинку в день початку продажу, то на моделі Pro і Pro Max треба чекати 4-5 тижнів, а якщо проґавити момент, то й більше, деколи до Нового року. Тож замовила в жовтні, чекала до кінця листопада, дочекалася. А ось враження пишу тільки зараз, багато було інших важливих завдань.
Впевнена, ця стаття стане в нагоді читачам, тим паче, я не збираюся робити типовий огляд і описувати, що в телефона ліворуч, а що праворуч, як голосно грають динаміки і якої версії Wi-Fi. Про все це мої колеги на різних сайтах писали вже 100 тисяч разів. Поділюся своїми враженнями від переходу з 13 моделі і довгостроковим досвідом використання.
Взагалі, цю статтю можна вважати третьою частиною моєї епопеї про перехід на iPhone. Першу я опублікувала 2021 року і розповіла про те, як після 5 років з Андроїдами купила Айфон і переходила з великими труднощами. Нині вже вдалося ужитися з “яблофоном” (улюблена фраза на цю тему – “звикнути можна і на стелі спати”), проте всі описані в тій статті речі не подобаються мені так само, як у перший день. Просто коли звикаєш, то вже не так напружує.
Що стосується другої частини – я також писала статтю про те, як я розширила свою екосистему, – купила Apple Watch (вони справді найкращі на ринку), а також AirPods (з ними все складно і ними я вже не користуюся). Що ж, тепер поговоримо про iPhone 14 Pro Max.
Читайте також:
До 14 Pro Max у мене були iPhone 12 Pro (всього півроку, приємний телефон, але, по-перше, для мене замалий, по-друге, короткий час роботи батареї просто вбивав), потім 13 Pro Max (бандура, але екран і батарея влаштовували).
З виходом нового iPhone 14 Pro Max я вирішила оновитися. Мене не раз запитували “Навіщо?”. Відповідь загалом лаконічна – хочу і можу. Я пишу про смартфони багато років і це така, можете сказати, примха – завжди мати новий флагман. І в мене є можливість його собі дозволити.
Свого часу я довго не могла зважитися знову купити айфон (після перерви в кілька років) якраз через ціну. Дуже дорого і з кожним роком дорожче. А коли зважилася, це стало свого роду вкладенням. Я продала 13 Pro Max із залишком у кілька місяців гарантії за хорошою ціною, і доплатити мені треба було не так уже й багато, щоб перескочити на 14 Pro Max. Звісно, флагмани на Android втрачають у ціні і більше, і швидше. Тож тепер навіть і зважитися “зіскочити” непросто, хоча Galaxy S23 Ultra мене майже переконав.
Тут писати особливо нема про що, тому що нічого вже кілька років поспіль не змінюється. Хоча, брешу, не так уже й нічого. По-перше, оскільки зовні телефони не змінилися, я думала, що моя багата колекція чохольчиків від 13 Pro Max підійде на новенький телефон. Не тут то було – трохи зміщені кнопки і модулі камер. Ненабагато, але… Не знаю спеціально це чи виходу іншого не було, але факт залишається фактом – чохли довелося міняти.
А ще колір. Блакитного в сезоні 2022/2023 не було, замість нього з’явився фіолетовенький Deep Purple. Не знала, який вибрати: чорний і білий не цікаво, золотий складніше продати, а ось фіолетовий – щось новеньке. Хоча в реальності не скажу, що колір якийсь цікавий, хіба що ви фанат фіолетового.
В іншому айфон як айфон. Величезна незграбна бандура з не найменшими рамками екрана, з ергономікою туго. Я тестую багато телефонів, частина Android-флагманів за габаритами навіть більші, але водночас вони не такі товсті й гостробокі, тому їх набагато приємніше тримати.
Але це не новина, те ж саме я говорила і про 13 Pro Max. Просто якщо тобі потрібен саме айфон, а ще великий екран і найживучіша батарея, то вибору крім Pro Max просто немає. Звикнути можна до всього.
Читайте також: Apple AirPods Pro 2 vs Huawei FreeBuds Pro 2: які навушники вибрати?
Тут є низка нововведень. По-перше, революція за мірками iPhone – частота оновлення тепер 120 Гц і все виглядає більш плавно, ніж раніше.
Ще одна революція – режим Always On Display. Щоправда, моє життя він не змінив, оскільки завжди ввімкнені екрани я не люблю – навіщо даремно батарею витрачати. Але якщо вам цікаво, то частота оновлення знижується до 1 к/c і яскравість стає мінімальною (картинка тьмяна, сіра), тобто це не чорний екран з певними сповіщеннями білим шрифтом, як буває в конкурентів з Android. Втім, у грудневому оновленні з’явилася можливість відключити відображення wallpaper’а, тобто чорний екран за бажання отримати можна.
Ще одне яскраве нововведення моделей Pro 14-ї серії – динамічний острів (dynamic island). Замість великої “моноброви” тепер використовується довгастий виріз для фронтальних камер. Думки про це нововведення розділилися, але мені такий підхід до душі. По-перше, корисний простір екрана все ж зріс. По-друге, виріз муляв очі спочатку, але за пару днів я звикла і помічати його перестала.
Ну а найголовніше, що цей виріз обіграли на рівні ПЗ. І це та сама “магія Apple”. Невелика дрібниця, до якої більше ніхто не додумався і яку не зможуть адекватно повторити. Думаю, як dynamic island працює, ви бачили як мінімум у рекламі.
“Динамічний острів” може подовжуватися, розширюватися, відображати корисну інформацію. Наприклад, під час розпізнавання обличчя там з’являється анімація аутентифікації. Якщо ви кудись ідете з навігатором у фоні, там будуть підказки. Якщо викликали убер, бачитимете, за скільки хвилин приїде машина, а потім зможете стежити за прогресом поїздки. Якщо замовили їжу, побачите у “вирізі”, що замовлення прийняте і чи їде кур’єр. Якщо слухаєте музику, в “динамічному острові” буде міні-еквалайзер і обкладинка поточного треку. Зроблено класно і з душею.
На подив конкуренти поки навіть не намагаються копіювати “динамічний острів”. Хіба що Xiaomi представила бюджетник із витягнутим вирізом для фронталки, але жодного сенсу це рішення не несе, крім мінімальної візуальної схожості з iPhone, анімацій немає.
А ось у realme в бюджетній новинці C55 витягнутий виріз робити не стали, але зате зробили “mini capsule” – свого роду аналог анімації в iOS. Поки що там відображається тільки інформація про підключення до зарядки, дані про використання мобільного інтернету і пройдені кроки. Обіцяють більше, але навряд чи вибір буде величезний, та й підтримки цієї фічі сторонніми застосунками чекати не варто, у випадку Apple – інша справа.
Ну а загалом в айфона прекрасний якісний дисплей з відмінною передачею кольору, високою чіткістю, чудовими кутами огляду. Читаність на сонці прекрасна, але доти, доки телефон не вирішить, що нагрівся (відбувається це навіть у приємні +20-23 на вулиці) і не знизить яскравість майже вдвічі. Тоді шукайте тінь або користуйтеся як хочете.
А ще це AMOLED і про зниження мерехтіння в Apple (поки що?) не подбали. Особисто я час від часу помічаю його на мінімальній яскравості. Втім, особисто мені і моїм очам ця особливість ніяк не заважає.
Читайте також: Огляд Samsung Galaxy S23: крутий компактний флагман
Камери в айфонів щороку стають “швидшими, вищими, сильнішими”, ось і цього разу поліпшень чимало. Перша революція – основний сенсор тепер 48 Мп після багатьох років з 12 Мп.
Щоправда, це вам не Android якийсь, тож не можна просто вибрати режим “48 Мп” і знімати. У будь-якому разі ми отримуємо зменшені 12 Мп кадри, але зменшені заради нашого блага – чіткість вища, сенсор захоплює більше світла (а точніше, Apple стверджує, що на 65% більше).
Якщо все ж хочеться 48 Мп, то можна знімати у форматі ProRAW і в рідній роздільній здатності, але такі кадри треба обробляти, розвага не для всіх. Та й важать вони 50-70 Мб. Більшість все ж користується камерами за принципом “наведи і знімай”. І я теж так роблю.
Загалом не можна сказати, що після 13 Pro новий 14 Pro знімає якось значно краще, особливо якщо освітлення ідеальне. Але так, чіткість вища, при поганому освітленні зокрема. Хоча не настільки, щоб тільки заради камери робити апгрейд.
Телеоб’єктив хоч і наближає в 3 рази, але повернулася опція 2х, яка все ж таки стає в пригоді. У ширококутника новий сенсор. Якість ок (але не при слабкому освітленні, на жаль). І є нюанси, про них нижче.
Фронтальна камера покращилася “на папері”, але, за моїми відчуттями, і 13 добре знімав, і 14 прекрасно знімає. У портретному режимі з’явився зум. А ще додався режим зйомки відео Action, який адаптований до потужної тряски, але я відео знімаю рідко, тож мене і відсутність 8K в айфонах не напружує, навіщо так багато?
Давайте тепер про те, що помітно змінилося і аж бісить. Я не знавець в оптиці та модулях камер, але через зміну головного модуля (здається, його розміру) змінилася фокусна відстань. Через це iPhone 14 Pro Max навіть при не сильному наближенні до об’єкта перемикається на ширококутний об’єктив у режим макро. 13 Pro Max це робив виключно тоді, коли наближення було сильним.
Покажу вам приклад. Ось на такій відстані від невеликого об’єкта основний модуль ще здатний зробити чіткий кадр. Далі вже треба перемикатися на ширик.
А тепер фото з основного об’єктива (ліворуч) і фото з макро-об’єктива (праворуч). При такому освітленні не видно особливих проблем з якістю, але видно, що розмиття заднього плану некрасиве.
Так у чому ж проблема занадто “раннього” перемикання на ширококутний модуль? А в тому, що якість з ширококутника далеко не настільки гарна, як з основного об’єктива. І що слабше освітлення, то сильніше це помітно – з’являються шуми, нечіткість. А навіть якщо освітлення й хороше, то під час використання ширика задній план розмивається не так витончено, як під час використання основного модуля (це ми бачили вище). Ось ще приклади (ширик праворуч):
У підсумку більшість фотографій з якимись об’єктами на першому плані виходить не найкращої якості. Купувати такий дорогий телефон і отримувати “гівнофотки” ну прикро, погодьтеся! За мініатюрами висновки робити, можливо, складно, але все ж таки повірте мені на слово, я тестую телефони понад 15 років і поряд з особистим айфоном у мене в руках побували всі актуальні флагмани.
Ви можете сказати, що режим ультра-макро можна відключити тапом на його іконку в кутку. Можна, звісно.
Але проблему це не вирішує – зблизька основний об’єктив просто не фокусується (13 Pro фокусувався, та й конкуренти на кшталт Galaxy S23 Ultra і Huawei Mate 60 Pro фокусуються). Щоб кадр був у фокусі, треба мало не на інший кінець кімнати піти! Перебільшую, але так, знімати треба здалеку. А яка в цьому проблема? По-перше, щоб фото кудись викласти, треба їх обробити, обрізати, зайвий час. По-друге, коли дивишся на об’єкт в об’єктиві на відстані, не завжди видно, чи він чіткий, тож я не раз отримувала погані знімки.
Особливо гостро ця проблема постала, коли настала весна і зацвіли квіточки. Я люблю фотографувати квіти. І не тільки в режимі супер-макро (він тут непоганий за умови ідеального освітлення і відсутності вітру), а й просто великі плани з красиво розмитим заднім планом. Айфон постійно перемикається на ширик, доводиться йому це забороняти. Пізніше при більш уважному розгляді фото бачу, що на багатьох об’єкти просто не у фокусі. Кілька прикладів (праворуч збільшений об’єкт для наочності):
А ще моя робота серед іншого полягає у фотографуванні техніки для оглядів. Нерідко треба знімати якісь дрібні елементи – бічні грані, кнопки, роз’єми. Доводиться перемикатися на ширик і якість виходить низькою, особливо якщо світла не дуже багато. Ну або знову ж таки знімати здалеку, а потім витрачати багато часу на кадрування фото. Загалом, геморой за свої ж гроші. Пара прикладів із серії “знову не у фокусі” (у мене їх вагон):
І останній приклад. Якось я тестувала бюджетний смартфон realme C55 і в мене випадково вийшов дуже вдалий кадр на заході сонця (нижче ліворуч). Мені захотілося повторити його айфоном, щоб отримати кращу якість і запостити в соцмережі, але не тут-то було, “не та” фокусна відстань не дала змоги також сфокусуватися на березовій бруньці, а перемикання на ширік “вбило” всю магію. Фото з iPhone 14 Pro Max – праворуч.
Сподіваюся, в Apple із цим щось зроблять у наступних поколіннях. Або головний модуль поміняють. Або ширококутник допиляють, щоб якість макро-фото з нього не була такою сумною.
Що ще не так? Загалом усе так, але після досвіду тестів флагманів від інших марок мені дуже бракує якіснішого телеоб’єктива (зараз він просто наближає із посередньою якістю, можна краще) і кращого зуму! Зум є, але на рівні “середняків” від інших марок. Проте, він не так вже й рідко застосовується, в такому дорогому телефоні хотілося б бачити щось більш пристойне. Подивимося, чим здивує iPhone 15.
Ну а загалом перед нами, звісно, дорогий смартфон, який “клацає” чудові фотки за будь-якого освітлення. Оскільки я не роблю повноцінний огляд, не стану наводити тут знімки з різних модулів і в різних режимах, але покажу кілька прикладів, щоб не обмежуватися тільки невдалими кадрами, як вище.
Читайте також: Огляд смартфона Xiaomi 13: практично ідеально
Щороку процесори нові, зараз – А16. Так, продуктивність зростає на якісь там десятки відсотків. Але і 12-й айфон навіть сьогодні працює швидко, і 13-й, і 14-й, само собою, швидкий. Думаю, навіть якщо Apple викотить щось революційне і підвищить продуктивність аж на 50%, ми цього і не помітимо, якщо не будемо ганяти спеціальні синтетичні тести. Коротше, з потужністю все добре. Та й як інакше, за такі-то гроші.
Що стосується пам’яті – у мене базова версія зі 128 ГБ, я не така багата, щоб платити більше. Мені вистачає – на кілька тисяч фото і відео, потрібні застосунки (в ігри майже не граю), все інше використовую в хмарах. Вільно більше половини дискового простору. Утім, якщо згадати про конкурентів на Android, більшість із них у цьому ціновому діапазоні пропонують мінімум 256 ГБ накопичувач.
ПЗ як ПЗ, раз на рік великі оновлення і щось там додається, при цьому завдяки довгій підтримці старі моделі залишаються актуальними.
iOS як iOS – зі своїми плюсами і своїми мінусами, не ідеальна, але ідеалів і не буває. Я до неї звикла і добре.
На презентації говорили, що час автономної роботи зріс. Не скажу, що я це помітила, здається, що і 13 Pro Max, і 14 Pro Max працюють однаково… і дуже довго. Це справді важлива перевага “максів” – їхня живучість. Я людина з 6-8 годинами екранного часу на день, телефон з рук випускаю рідко, це для мене і інструмент для роботи, і засіб для спілкування, розваг, пізнання нового тощо. З топових моделей у мене жили з ранку і до вечора тільки айфони “про макси”, а віднедавна до них додався Samsung Galaxy S23 Ultra. Тож не айфонами єдиними…
А ось що на прикладі айфона напружує – так це відсутність дійсно швидкої зарядки. Навіть із блоком живлення від iPad (потужніших варіантів немає) ви отримаєте тільки 20-27 Вт у піку. На практиці це півгодини з нуля до 50% і майже півтори години до 100%.
Звісно, я вже чую, як фанати хором кричать “нам це не треба!!!!!”, мовляв, швидка зарядка псує батарею тощо. Не хочу вступати в холівари, просто скажу, що досліджень швидкої зарядки було вже чимало, вона не впливає на ресурс батареї так сильно, щоб це стало помітно протягом 3-5 років. І мало хто так довго з телефонами взагалі ходить. Типове зношування літієвих батарей набагато помітніше, тож паритися не треба.
А от зручності від швидкої зарядки багато, під’єднав телефон ненадовго в будь-який момент – і маєш стільки заряду, що вистачить до кінця дня. Після тесту сучасних Android-смартфонів повертатися на айфон з його повільною зарядкою – як у минуле століття.
Є бездротова зарядка з MagSafe – це зручно. Я довго збиралася з думками, але в підсумку потім придбала собі (за дикі гроші, бо хотіла сертифіковану Apple) зарядну станцію Belkin 3в1. Тепер не зсуну вночі телефон із зарядки випадково, бо заряджається біля ліжка. Не стала міняти всі чохли на спільні з MagSafe, просто наклеїла наклейки на наявні, це дешевше.
Читайте також: Тест-драйв смартфона Realme GT3: Жага швидкості
Давно немає сенсу міняти топові моделі щороку, вони так напхані технологіями, що не застарівають навіть за кілька років. Міняти iPhone 13 на iPhone 14 великого сенсу немає, хіба що у вас є велике бажання і зайві гроші. А ось міняти 10-й або 11-й – варто, ви відчуєте різницю і в частині екрану, і в частині швидкодії, і в частині камер, та й свіжа батарейка – добре.
Загалом iPhone 14 Pro Max – вдалий флагман… для любителів “яблучної” техніки. Він красивий, з преміальних матеріалів, з ідеальною збіркою, чудовим екраном, чудовими камерами, супер-швидкодією, довгим часом автономної роботи… Але оскільки я за службовим обов’язком регулярно тестую різні новинки, то не можу сказати, що це ідеальний пристрій. Для “яблучників” – так, найбільш просунуте. А в іншому… Той самий Galaxy S23 Ultra (мій огляд) має кращі камери, а в решті решти – не гірші.
Або взяти новенький Huawei P60 Pro. Так, гугла там давно немає і не буде, але все можна вирішити. А камери – справжнє захоплення, особливо телевік, айфону є куди рухатися. Хоча, звісно, можна сказати, що типовому користувачеві “наведи і знімай” дрібні відмінності камер різних флагманів не такі вже й важливі й айфон більш ніж влаштує. Але я якраз із таких “наведи і знімай”, і нова фокусна відстань iPhone 14 Pro мене страшенно дратує, з нею незручно знімати щось зблизька.
Дизайн iPhone 14 Pro Max вдалим не вважаю, нехай це вже і свого роду класика. Девайс занадто великий, важкий і незграбний – у світі Android є конкуренти з такою самою або більшою діагоналлю екрана, але водночас більш обтічні та компактні. Що стосується софту – в ньому багато плюсів, але є і дратівливі мінуси, якісь речі в Android реалізовані безумовно краще. Але, безперечно, я говорю про Android на прикладі просунутих моделей з аналогічною високою вартістю, немає жодного сенсу порівнювати айфони з середнячками і бюджетниками.
Загалом начебто все. Якщо у когось є запитання, доповнення або заперечення – ласкаво просимо в коментарі! І дякую за увагу!
Читайте також:
View Comments
Гарний відгук, а головне не однобокий і по фактам. Автор не прикриває мінуси. Дякую
і вам теж дякую :)
ау - любители огрызков - у себя недостатков предпочитаете не замечать?
челка там не просто так, а потому что содержит систему камер для безопасного распознавания лица, в андроидах, даже дорогих, системы проще и их легко обмануть хотя бы фоткой.
так что это тот момент, который надо просто принять, так как сканера отпечатков в айфонах нет в принципе.
меня это не напрягало, сделано интересно и со вкусом, но вкусы, конечно, разные.