Минулого місяця генеральний директор OpenAI Сем Альтман заявив, що новітня модель GPT-5 настільки швидка та потужна, що навіть у нього самого викликає певне занепокоєння. Він порівняв її можливості з «надздібністю», здатною надавати «достовірні відомості на рівні доктора наук» з будь-якої теми. Однак вже наступного дня після релізу Альтман визнав, що компанія змушена повернути старі моделі серії 4o, адже чимало користувачів зустріли GPT-5 різко негативно.
Щоб дізнатись останні новини, слідкуйте за нашим каналом Google News онлайн або через застосунок.
Офіційний запуск GPT-5 відбувся у четвер, і передплатники тарифного плану Pro разом із корпоративними клієнтами отримали доступ до розширеної версії GPT-5 Pro. Представники OpenAI запевняли, що нова модель перевершує конкурентів, зокрема Google DeepMind і Anthropic, за низкою ключових показників. Проте значна частина користувачів не поділяє оптимізму керівництва компанії.
На платформах на кшталт Reddit почали з’являтися численні повідомлення, у яких користувачі скаржилися на помилки GPT-5, яких, за їхніми словами, не можна було б очікувати від системи, що претендує на рівень експертності PhD.
Окрім некоректних відповідей, користувачі відзначали й інші проблеми. У популярній темі з назвою «GPT5 is horrible» («GPT5 жахливий») багато хто згадував про надмірно короткі та поверхові відповіді, надто очевидний «машинний» стиль подачі інформації та відсутність тієї індивідуальності, яку вони цінували у попередніх версіях.
Додаткове невдоволення спричинили обмеження на використання. Користувачам ChatGPT Plus встановили ліміт у 200 повідомлень на тиждень, і деякі витрачали цей обсяг буквально за кілька годин, що фактично робило платний доступ мало чим відмінним від безкоштовного варіанту. Обурення посилилося тим, що одночасно з релізом GPT-5 старі моделі ChatGPT були повністю прибрані.
Один з учасників спільноти Reddit у розділі r/ChatGPT написав: «Сьогодні зранку я виявив, що OpenAI просто за ніч видалила вісім моделей. Жодного попередження, жодного вибору, жодної опції повернути стару версію. Вони просто… прибрали їх. 4o? Немає. o3? Зникла. o3-Pro? Зникла. 4.5? Також немає. Усе, що робило ChatGPT дійсно корисним у моїй роботі, просто стерто».
На тлі хвилі обурення та численних заяв користувачів про намір відмовитися від підписки, Альтман наступного дня опублікував допис у X, щоб частково виправити ситуацію. Він повідомив, що для користувачів ChatGPT Plus ліміт повідомлень буде збільшений удвічі – до 400 на тиждень. Крім того, підписники знову зможуть працювати зі старими моделями серії 4o за власним бажанням. За його словами, компанія стежитиме за динамікою використання, щоб визначити, як довго зберігати цю опцію.
Альтман також заявив, що GPT-5 зараз працює значно краще, ніж у день релізу, адже тоді стався технічний збій – автоперемикач моделей не працював, через що система здавалася «набагато менш розумною». Через кілька годин він опублікував ще одне повідомлення, де визнав, що OpenAI недооцінила важливість певних характеристик GPT-4o, які були особливо цінними для користувачів, навіть попри те, що GPT-5 у більшості сценаріїв демонструє вищу продуктивність.
Попри обіцянки та зміни, чимало тих, хто вже скасував підписку, навряд чи повернуться до сервісу найближчим часом. Ситуацію ускладнила й інформація про серйозні вразливості GPT-5. Видання SecurityWeek повідомило, що дві червоні команди – SPLX (раніше SplxAI) та NeuralTrust – зуміли обійти обмеження моделі без особливих труднощів. NeuralTrust використала власний джейлбрейк під назвою EchoChamber у поєднанні з простим оповіданням історій, щоб змусити GPT-5 видати покрокову інструкцію з виготовлення коктейлю Молотова.
Команда SPLX застосувала техніку StringJoin Obfuscation – розбиття тексту на окремі символи з дефісами між ними та обгортання підказки псевдошифруванням. Це змусило GPT-5 надати докладні інструкції зі створення саморобного вибухового пристрою. Експерти SPLX зазначили, що «сирий» варіант GPT-5 майже непридатний для корпоративного використання без додаткового багаторівневого захисту. Вони підкреслили, що навіть внутрішня система захисту OpenAI має суттєві прогалини, особливо у сценаріях, орієнтованих на бізнес-застосування. На їхню думку, GPT-4o залишається найнадійнішою моделлю для роботи.
Читайте також:
- Tesla згортає проєкт суперкомп′ютера Dojo для навчання AI
- Motorola інтегрує Copilot Vision від Microsoft для покращення AI-можливостей камер